
Ваша оценкаРецензии
ostap_fender12 марта 2012 г.Читать далееМне уже приводилось сказать, что Паланик - автор одной книги. Это не из серии "Тошноты" Сартра, где ты испытываешь тошноту. Здесь удушья ты не испытываешь. Его испытывает главный герой, имя которого я уже даже и забыл. Такой вот выдающийся герой. И его друг - дрочила. Не буду рассуждать как невинный сорокалетний девственник, мол, это абсолютно безнравственно - дрочить на фотографии матери лучшего друга. Просто скажу, что Чак постарался, долго думал, что бы запоминающиеся впихнуть в эту книгу (с БК было гораздо проще - там сложно найти что-то незапоминающееся). В общем, книга - дерьмо. И с таких произведений постепенно закончилось моё бурное знакомство с контркультурой. Увы, увы.
872
chefflist25 февраля 2011 г.Можно ли назвать эту книгу любимой? -не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.
845
StarkWell12 сентября 2009 г.Паланик - человек, чьи книги напоминают замаскированую самодельную бомбу, где каждая глава - разоблачение, мозговой экстрим, если хотите... человек, который взял все мое мировоззрение вывернул его наизнанку и растоптал, за что его можно только поблагодарить.813
jimmypage10 января 2024 г.Моя первая рецензия
Читать далееРоман, написанный в самом начале XXI века, от знаменитого Чака Паланика, автора романа "Бойцовский клуб", "Невидимки", символ контркультуры, все дела, да... Его многие за содержание произведений считают психом, он говорил, что он гей, многие видят в нём гения, кто-то видит в нём образец того, как надо писать триллеры, кто-то находит в романах себя, кому-то они помогают очиститься от внутренней грязи, человек, о котором любые разговоры излишни, там уже и так всё понятно - это ж Чак, чёрт. Старая добрая альтернативная жёсткая литература мира реализма, может быть, всё ещё андеграундная, я не специалист в этом. Этот роман был экранизирован, сразу говорю.
Кто-то может сказать, очередная бессмысленная страшилка про отвратительное дно социума, так ещё и моментами негативно влияющая на психику неподготовленных читателей, кто-то "предьявит доказательство", что даже автор в самом начале книги написал, что это типа, не дословно выражаясь, бред сумасшедшего, который просто зарабатывает деньги и читать это вообще не стоит, якобы никакой глубины, просто чернуха, чтобы всяким фрикам, умеющим читать, было, как развлечь в себя в не лучшие их дни.
По факту же, если говорить, как человек, мыслящий широко, неоднобоко, умеющий зайти за несуществующие придуманные рамки (знаю, это словосочетание уже звучит банально) ради понимания идеи, могу сказать, это смелое остроциальное чтиво, про человека, который не знает, что ему делать в этом мире, не знает, кто он, не знает, "зачем он". Всю книгу идёт тонкий намёк, начинающийся в самом начале книги и развивающийся постепенно, то есть, чем больше страниц прочитано, тем более заметный по роману, что автор попытался объяснить религию для душевнобольных людей и я считаю это главной мыслью романа. Но многие будут не согласны, будут говорить, "это чернуха ради чернухи, трагикомедия ради трагикомедии, стиль автора ради стиля автора, просто очередная история для взрослых ради истории для взрослых". Но это книга не про сексуальную озабоченность, совсем не про неё, уж тем более не про колонию Дансборо, не про шизанутые переплетения сюжета про крайнюю плоть Иисуса и медсестру с 2556 года, а про человека и свою его роль в мире людей, название "Удушье" вообще играет чисто абстрактную роль и хотя совсем не описывает точно роман, но просто потому что, ну сам подумай, как ещё назвать это всё одним словом, чтобы звучало хотя бы как название для книги?
4/5, потому что концовка могла быть чуть-чуть интереснее. Не радикально изменённой, но чуть-чуть интереснее, как будто одну маленькую мысль Паланик в конце недосказал. Да, то что вещи могут быть не тем, чем кажутся, что человек волен сам решать, кто он, но как будто бы, он имел ввиду что-то ещё и не понял, как суметь написать об этом последнем в конце.. Я так чувствую.7500
IraBrazil8 декабря 2023 г.Гениально, но книжка не для всех :)))
Читать далееА вот и сисько-писечный контент...
Почему человек так абсурден ? Вопрос скорее риторический. Противности, мерзости, бесконечные биологические жидкости, пожеванная пища и не всегда в желудке, камни, много камней, списки растений, списки диагнозов, списки женских знаменитостей, уши, родинки, кожа, рожа, уродливые цыплята, Иисус и много другое.
Сюжет: у героя сексоголизм, и... мать, поехавшая мозгами ещё до его рождения.
Смешно, иронично, самоиронично, цинично, саркастично, и ... талантливо, а может быть даже гениально. Захочу однажды перечитать
Абсурд абсурдом, но в книге нет ничего такого, чего не может быть на самом деле. Миллион баллов их 10.7333
PoliKolibri17 января 2023 г.Я еще не отошла от шока...
Когда автор отговаривал читать его книгу, я подумала, что же там такого, меня не так просто отпугнуть... прочитала 2 главы, книгу бросила. Это жесть.
Когда книга хорошая, говорят, хочется стереть себе память, чтобы прочитать это вновь. Это не тот случай. Здесь же хочется стереть память, чтобы никогда этого не видеть.7566
Alfa1920 июня 2022 г.Новое дыхание
Читать далееЗа время долгого отсутствия Паланика в моей жизни я успела забыть, насколько его понимаю. Насколько мне близок его подход к жизни - такой настоящий, натуральный, заставляющий думать. Он поднимает неочевидные проблемы и не дает их решения - потому что точно знает, что не все проблемы возможно решить.
В самом начале книги автор описывает главного героя в детстве - как самого ужасного и отвратительного мальчика, которого только можно найти на всем белом свете. Но я вижу, как человек мыслит, и с удивлением понимаю, что он может так мыслить, что он действительно может существовать, он имеет на это право. Виктор - не просто законченный неудачник. В нем есть героизм, который ни один "нормальный" человек никогда в жизни не назвал бы героизмом, но одна капля самодостаточности и женщина с красивыми ушами могут подарить этим странным качествам и мелочным мыслям огромную жизнь - концепцию нового Бога.
И я благодарна автору за то, что в своей концепции он смог совместить несовместимое, провести параллель между чужеродными антисоциальными явлениями и создать просто невероятные, совершенно не эротичные сцены секса - логотипы парадигмы ухода от реальности. Между всеми ними есть связь, точно так же как между прошлым и будущим, между Виктором и его матерью, между пожаром и голосом диктора в аэропорту, между орангутангом и храбростью. И я радуюсь, строя эти связи. И чувствую понимание.
7792
MarinaRudnichenko20 августа 2021 г.Книга без героев
Читать далееС Палаником у меня сложились очень сложные отношения. Я начинала читать его книги бесчисленное множество раз, и каждый раз что-то останавливало меня странице на 20. И вот очередная моя попытка - книга "Удушье". Какого же было мое удивление, когда я обнаружила, что я уже на 100 странице, а останавливаться нет никакого желания.
И для меня это большая загадка, ведь герои не вызывали у меня никакого сочувствия, сюжета как такового нет, не могу сказать, что эта книга заставляется задуматься о чем-то возвышенном, но у неё есть какой-то особый шарм, стиль, интересное повествование.
Рекомендую для тех, кто хочет ознакомится с миром Чака Паланика без особых травм.71,1K
lizy14 декабря 2010 г.Читать далееРоман начинается с весьма настойчивой рекомендации автора отложить эту книгу, не читать ее, а заняться чем-то более приятным или полезным. Конечно, рекомендация эта еще больше интригует.
Все повествование - нагромождение фактов которые сыпятся с огромной скоростью не давая опомниться. От каждой строчки веет безысходностью.
Рваный, даже немного истеричный темп в сочетании с безупречной композицией. Данный роман заряжает безумием, нерв, который, безусловно, есть в книге, передается и не отпускает, заставляя буквально проглатывать новые страницы и возвращаться к «Удушью» мысленно и после прочтения.
Это — великолепный образец современной прозы, доказывающий, что каждый из нас ненормален, попирающий социальные нормы и плюющий на моральные устои.723
