Удушье

Знакомьтесь, Чак Паланик - мастер трэша!
Осторожно, немного спойлеров!
Вот уж 3 месяца Чак Паланик не дает мне покоя, вернее вот уже 3 месяца я хочу написать рецензию, но не делаю этого.
Знакомство с его творчеством у меня проходило в 2 этапа: отторжение и принятие. Впервые я взяла в руки книгу Паланика в лет 18 и это были «Невидимки». Через каждую десятую страницу к горлу подкатывала тошнота и книга закрывалась с возгласом «Фу, ну и мерзость…». Также книга пряталась далеко на полочку с глаз родителей (папа у меня любитель потаскать мои книги). Дочитала я книгу с вердиктом: «Чак Палник безумен и точно не мой автор». На самом деле, я просто не могла признаться себе, что такое может нравиться.
Прошло 4 года и тут я нечаянно нашла «Уцелевшего» и понеслось… А потом также «Удушье». И меня все это зацепило! Что примечательно для Паланика – он не создает положительный образ героя, есть сумасшедшие, больные на всю голову, но никак не нормальные. Но! Потихоньку ты к ним проникаешься и понимаешь, что возможно в этом безумном обществе, создаваемом Палаником, они ближе всего к нормальности. А еще я считаю, что все эти три книги заканчивались хэппи эндом! То есть типично счастливым его не назовешь, но понимаешь, что все гораздо лучше, чем в начале, например. То есть, если в конце книги чувак-сексоголик строит бесполезную стену с людьми, которые хоть как-то за него переживают (= друзья) и кого не волнует, что он по уши в дерьме, этто в переводе на нормальное восприятие -дружба и лучик надежды.
Одна моя подруга поражалась, как можно выдумывать таких героев. Он их что на улице встречает? Я не знаю.
Но в любом случает Чак Паланик мастер трэшовых историй, у него специфический юмор, непредсказуемые повороты сюжета и незабываемые герои.

Хорошая книга, захватывающая история. Для меня неожиданным был конец, и это здорово. Каких только чувств я не пережила во время прочтения: от тошноты и пренебрежения до печали и жалости. Но я не хочу это объяснять, и не буду вешать ярлыки.
Потому что нет, это не "Happy End" и не "To be continued". Это отрезок, точнее, кусок жизни человека, с помощью которого ты понимаешь:

Книга "Удушье" для тех, кого не шокируют люди с придурью. Мне пришлось постепенно привыкать к манере повествования Паланика, к его лексике и неологизмам. Оригинально и смело. Под эту книгу точно не уснешь, но и релаксирующий эффект она не вызывает :) Находишься в постоянном ожидании развязки, которая в дальнейшем оказывается совершенно неожиданной.
Виктор - психически нездоровая личность с извращенной фантазией. Зарабатывать на жизнь приступами удушья - оригинально. Опасная и непредсказуемая работа.
История с его матерью - отдельный шоковый вопрос. Полная невменяемость. Присутствие "доктора" Маршалл позабавило :)
Общее впечатление от прочитанного: наркоманская книга о невменяемом человеке.
7/10

Могут быть спойлеры.

Как бы НЕ поступил Иисус?
Книга о том, что для того, чтобы измениться достаточно, чтобы в тебя поверили.
Главного героя раздирают противоречия. Он мудак, сексоголик, его не интересуют все эти возвышенные чувства и прочая херня. Неужели он воплощение абсолютного добра? Нет, не может быть.
Как бы НЕ поступил Иисус?
Взять на себя вину за всех и избавить этих выброшенных на помойку старух от того, что их мучило - все ради того, чтобы от него наконец-то отстали.
Как бы НЕ поступил Иисус?
Разыгрывать приступы удушья и заставлять людей почувствовать себя героями - исключительно ради денег.
Как бы НЕ поступил Иисус?

Главному герою достаточно было подумать, что он должен быть лучше, как он, сам того не понимая, всеми силами противясь этому, начал становиться лучше.

После прочтения классики захотелось чего-то посовременнее. И как же не прочесть книгу, начинающуюся со слов "Если вы собираетесь это читать, то не надо"? Многие хвалят этого автора, называя гением; также захотелось разнообразия: прочитать наконец-то что-то из альтернативной литературы - и вот я здесь. Сказать, что просто в восторге, конечно, не могу: уж очень я правильный для такой книги. Но, к превеликому удовольствию, удивлен! Очень-очень. Я думал, что меня ждет эдакое словесное дерьмо ни о чем вперемешку с пропагандой наркотиков, пьянок и ненависти к другим, но на самом деле нас ожидает кое-что другое...

Вообще - о чем роман? О человеке. Об идиоте. О самообмане. О "внутренностях" жизни обычных людей с, как правило, вредными привычками и своим недугом. Роман ведется от первого лица, но есть главы, в которых рассказывается о детстве Виктора, о моментах с его мамой. Просто описать сюжет, рассказать - о чем, думаю, нереально. Здесь рассказывается о кусочке жизни одного мужчины по имени Виктор, который ненавидит... да практически всё: свою работу, людей, чувства, себя, обычность, свою маму. Он сексоголик, лжец, социопат и социофоб, у него есть тяга к обману ради того, чтобы его на миг полюбили, помогли. Он разыгрывает приступы удушья в ресторанах ради наживы - материальной и духовной. Но это не есть основа книги. Ни в коем случае. Жизнь. Отдых. Работа. Проступки. Ложь. Дружба.

В книге описана подноготная "веселой" жизни с наркотиками, алкоголем, даже сексоголизмом. Многим, большинству, может показаться, что автор пропагандирует нам употребление различной гадости, такой образ жизни, такие "приключения", но Паланик умеет описать всё так, чтобы читатель возненавидел написанное на бумаге, одумался что ли, поменял взгляды на времяпровождение (ну, это в идеале!). Когда читаешь, такое ощущение, будто тебя купают в грязи, но и сам ты не против этого, ведь читаешь и читаешь. Лично мне было сложно оторваться от чтения, хотя если в голове нарисовать то, что описывает автор, может стать даже плохо. Много гадости, много страшных людей, покалеченных морально и физически. Думаю, очень оптимистам книга не понравится. Может, не понравится, кто знает. Когда читаешь о такой жизни, описание страданий, о людях, которые не согласны со всем в этом мире, об одиночестве и безответности, о желании быть нужным, о любви и дружбе, некоторые видят в этом себя, сочувствуют главному герою, поддерживают его мысли, но оптимисты, вообще положительные люди... вряд ли поймут, чем хорош роман.

Ещё одна особенность романа в том, что между похабщиной, пустословием и прочим подобным автор резко "включает" философию (местами, псевдофилософию). Мысли о смысле жизни, о правильном и неправильном, об ошибках, о сложности бытия в этом мире, о предательстве. Иногда это было скучно, иногда с автором более, чем просто не соглашался, но частенько было интересно, даже не ждал, когда начнутся уже диалоги - было просто любопытно читать эти мысли. Вообще роман удивил тем, что смог насмешить, а не только задеть за душу. Я удивлен, что меня могло что-то насмешить, помимо кино. Глупости, неудачи, люди неадекватные, эдакий черный юмор - мне понравилось.

И в заключении хочу сказать, что "Удушье" - в целом, неплохая книга, которую стоит прочитать. Она, как бы это странно не звучало, довольно-таки сложная, ведь неправильно её понять очень легко, и если это произойдет, то она разочарует в один миг. Один сочтет это пропагандой гадости, а другой - нравственным разложением и так далее. Стоящая книга, несмотря на многие жуткие пошлые моменты. Думаю, можно поставить

3 из 5

Все было так, как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на самом краю — чтобы спастись. ©

"— Я всю жизнь отделяла себя от других, но то, против чего я боролась…Я боролась против всего, но теперь меня стало тревожить, что я никогда не боролась за что-то. Да, я все отрицала, все критиковала, пыталась судить, осуждать, и к чему меня это всё привело? Бунт — это не переустройство. Осмеяние — это не переделка…"

Раскаяние матери главного героя этого романа, которая всю жизнь была отявленной социопаткой и "воспитывала" Виктора подобным образом. Эта своеобразная исповедь из палаты коммерческой клиники с высоким уровнем комфорта и таким же уровнем  затрат на его реализацию, звучит, как лозунг: "Разрушая, созидай!" Конткультурная революция разворачиваяемая на страницах книги осуществляется отдельными индивидами. Потому как она не ради перестроения общества, его очередного возрождения; а исключительно ради себя. Если раньше "Человек звучит гордо" означало некий вызов, брошенный силам природы, космосу; то сейчас это всё превратилось в пошлую гордыню, выраженную в бесконечных лицемерных попытках самоутвердиться за счет других, возвышаясь на троне собственного, в большинстве случаев достигнутым тем же лицемерием, статуса. Человек звучит... эгоистично. Так будет правдивее, честнее. А уж как распорядиться с этим свободоволием, решать необходимо самостоятельно. Либо в деструктивном стиле всё той же героини, с соответствующим видом:

"На ней была белая футболка с надписью надписью: «Возмутитель спокойствия». Свежая, новенькая футболка, но один рукав уже был испачкан кровью из носа".

Либо, устав от бессмысленности бунта (если такой вообще имел место быть), в творческой манере Денни - друга центрального персонажа:

"Ему хочется, чтобы каждый день его жизни был чем-то отмечен. Хотя бы камнем. Камень — это что-то реальное, ощутимое. Такой маленький памятник каждому проходящему дню. — Может быть, так моя жизнь во что-то и сложится, — говорит Денни. — Во что-то, что не исчезнет вместе со мной".

Между бесконечной стройкой и постоянным разрушением мечется Виктор Манчини, пытаясь понять на чьей же он стороне? Сексоголик, извращенец, ассоциальный элемент, а так же очень приятный молодой человек и самый заботливый в мире сын. Он работает персонажем в одной исторической инстолляции, но основную прибыль получает посредством весьма  нелицеприятной афёры. Со временем ложь вокруг и внутри Виктора набирает критическую массу и выход, которого казалось бы в этой прогнившей насквозь системе, именуемой обществом, нет, неизбежно произойдёт. Насколько катастрофичен он будет? Хватит ли сил, чтобы потом выстроить из разбросанных взрывом камней-поступков новую для себя реальность? Вопросы риторические. Жизнь - поиск ответов на них.

В очередной раз Паланик демонстрирует нелицеприятную изнанку рода человеческого. Перфоманс это или назидание - решать читателю. Эгоизм не обязательно  рассматривать в негативном ключе, он лишь часть всего субъективного. Есть ощущение, что автор пытается исключить извращенца, который притаился в туалете за дверью с табличкой "Свободно". Чтобы само понятие свободы было очищено от непристойных перфомансов и уничижительных назиданий.