Праздник, который всегда с тобой. Прощай, оружие!

Після перегляду фільму "Опівночі в Парижі" було надзвичайно сильне бажання прочитати цю книгу спогадів. Як і належить чудовим книгам, з якими в цьому місяці надзвичайно пощастило, вийшло не те що прочитати - пережити це... Ніби я був нехай навіть не там, але як мінімум сидів з письменником за одним столом і слухав цю дивовижну історію... Можливо, я знайшов своєрідну письменницьку утопію... Те збудження, та насолода про яку писав вище, надходила далеко не лише хвилями Сени ... Ніби кожна частинка розповіді містила в собі щось заворожливе. Дуже пощастило і те, що далеко не все, але частково вже відчував і бачив з тих місць, про які писалось тут, і в моменті, коли Ернест Хемінґуей потрапив зі Скотом Фіцджеральдом під дощ за годину північніше Ліону, не міг стримати сміх, з відчуттям того, що схоже - дощ там йде завжди ... А що й казати про легке відчуття голоду в Парижі, яке навіювало низку спогадів, і які разом зі мною оцінили близькі люди ... Проте це було далеко не головне ... І це було лише деталями, компонентами "свята", яким був той період життя письменника, і в який він нас люб'язно запросив та занурив... Трохи бідного, трохи голодного - але невимовно великого "свята", приправленого всіма його можливими складовими, в колі надзвичайних людей, надзвичайного міста, та улюбленої роботи ... Ну і як бути байдужим про численні поради, які автор залишив на цих сторінках?! Але головною здатністю цієї книги є те, що ця "утопія" не закінчується Парижем 1920-х років, це "свято" існує разом з нами, нашими близькими людьми, і в наших силах не те, щоб відтворити ту атмосферу, а створити свою! Створити її з усіма вами, живучи, займаючись улюбленими речами, відкриваючи світ, зустрічаючи старих та нових друзів... Цей світ вже ніколи не буде колишнім, і це палиця двох кінців, не варто забувати про це...

Автобиографическое произведение, основанное на воспоминаниях писателя о проведенных годах в Париже в начале своей творческой деятельности. Легкое ненавязчивое повествование, занимательные встречи автора с другими писателями (Фитцжеральд, Джойс, Гертруда Стайн и пр.), душевные отношения с женой, а в моем случае еще и восхитительное озвучивание в формате аудиокниги, когда в дополнение звучат французские мотивы, когда погружаешься в описываемую атмосферу - все это создает то чувство, когда название книги соответствует твоему мироощущению во время ее прослушивания. Так редко можно встретить свою книгу, от которой на душе станет легко и светло. Поэтому в моем личном рейтинге однозначно 5 звезд, хотя перечитывать ее буду вряд ли.

Когда я начинала читать этот сравнительно небольшой роман, то никак не ожидала, что процесс растянется на два месяца. Я фактически заставляла себя браться за него снова и снова. И дело было не только в том, что мы с моей коллегой решили читать его параллельно, нет, мне на самом деле нравилось, какие ощущения он у меня вызывал (по крайней мере, первая половина)… но стоило закрыть книгу, я могла найти тысячу и одну причину не открывать её вновь.

При этом ещё до начала чтения я умудрилась проспойлерить себе финал, поэтому все 250 мучительных страниц стали для меня своего рода незнакомой дорогой к уже известному пункту назначения. «Прощай, оружие!» - роман о человеке на войне, который превратил меня в человека, ступающего словно по заминированным страницам.

Несмотря на то, что у меня практически сразу возникло нестерпимое желание пропускать военные эпизоды (как делают школьницы, читающие «Войну и мир»), я не поддалась ему, и моей наградой стала открывшаяся мне совершенно с другой стороны Италия – израненная войной и одновременно не верящая в нее до момента, когда стало слишком поздно. Невероятно колоритные второстепенные персонажи (Ринальди, особенно, Ринальди!), каждый из которых стоит главного героя, который мне, к слову совсем не пришелся по душе. Человек, оказавшийся на чужой для него войне по собственной прихоти, плывущий по течению, попадающий в водоворот и утягивающий за собой ни в чем не повинных людей.

Не менее неприятное впечатление оставляет после себя Кэтрин, которая настолько растворяется в любимом мужчине, что быстро перестает существовать как отдельный персонаж. И именно из-за этого, как мне показалось, оказывается смазанным финал. Я настолько разочаровалась в ней за время повествования, что почти никак не отреагировала на развязку, что, в общем-то, для меня не характерно.

Да и вообще вся вторая половина романа настолько сумбурна и теряет связь с действительностью, что хочется открыть начало и убедиться, что читаешь то же произведение. С одной стороны, антивоенные настроения ясно слышны в романе, но одновременно с этим о войне ближе к концу уже почти никто и вовсе не вспоминает. Герой в финале, конечно, приходит к мысли о неотвратимости и бессмысленности человеческой смерти, но уже по совершенно другому поводу.

Словом, я так до конца и не решила для себя, понравился мне роман или нет. С одной стороны, я очень оценила язык автора (насколько можно понять по переводу) и фактурных второстепенных персонажей, но, как говорится, осадок остался.

Третья книжка у Хэмингуэя. Если роман "Прощай, оружие" совершенно не понравился, то повесть "Старик и море" прибавила уважения к писателю. Ну, решил прочесть "Праздник". И, к сожалению, ничего кроме нейтральной оценки дать этой книге не могу. Как и в случае с "Прощай, оружие", мне проза Хэмингуэя напоминает "пьяные" романы Ремарка, но если тот дарил своим книгам неплохую сюжетную линию, то здесь Хэмингуэй скучновато описывает свою жизнь и еще скупым и тупым языком ( я лично простым и насыщенным его не считаю). Да, временами попадались и интересные моменты: описание дружбы с Фицджеральдом, размышления о русской литературе и т.д. Но и жизненных советов и выводов, кроме "путешествуйте с теми кого-любите", я не увидел. Надеюсь, если еще возьмусь за Хэмингуэя, то это чтение станет для меня более приятным.

Не мой автор, не моя книга.
Плюс в ней только за слог. Очень атмосферный. Язык произведения делает чудеса и затягивает читателя в свой мир. Но вот какой это мир... Мне он чужд. Вялый главный герой и его возлюбленная. У них вялая любовь. Кто-то наоборот назовет ее всепоглощающей. Но для меня это не так. Как можно любить женщину и не испытать никаких чувст по отношению к ребенку, которого она от тебя родила? Это же часть тебя самого... Как можно любить мужчину и так наплевательски относиться к жизни, которая в тебе от него зародилась? Вообщем этот момент полностью разрушил мое мнение о даном произведении. Но написано оно хорошо, и к мастерству автора претензий нет.

А Вы были в Париже, самом романтическом городе на Земле? Если нет, тогда отправляйтесь туда вместе с Эрнестом Хэмингуэйем!
"Праздник, который всегда с тобой" - сборник о парижской богеме, если можно так сказать, автобиографическое художественное произведение, переплетенное нитями вымысла, но это не портит его.
Вы узнаете, каков был Париж в 20-х годах 20 века и что нужно писателю, чтобы заниматься своим привычным, любимым делом. Почти на каждой странице фразы на французском языке, что больше создает ту живую атмосферу, в которой живет писатель.
Париж, Хэмингуэй и Вы... Bon voyage!

Произведение напоминает сюжетом и стилем творчество Ремарка.

Эрнест Хемингуэй
"Прощай, Оружие!"

"Прощай, оружие!" я бы поделила на 3 части. При прочтении первой части я испытывала равнодушие, в середине книги, мне стало очень скучно и я читала через силу, ну а под конец события меня настолько захватили, что я не могла оторваться.

Военные действия описаны очень сухо и неинтересно, что нельзя сказать о любовной линии. Чувства главных персонажей не вызывают сомнений. Финал бул предсказуем, но не смотря на это, он у меня вызвал бурю эмоций...

Определенное мнение у меня об авторе, пока не сложилось, поэтому в ближайшее время займусь прочтением, его не менее популярного произведения "Сатрик и море".

Удивительная книга о войне, поскольку после себя оставляет никаких чувств. С одной стороны, автор нас знакомит с итальянским фронтом в начале второй мировой войны, но с другой, событий на этом фронте читатель не видит. Почему? А потому что главный герой, американец и врач, ничего толком не успевает сделать кроме как влюбиться в медсестру, получить ранение во время обеда, пробыть длительное время на лечении с ногой, получить награду за ранение, которое получил за поедание сыра, потерять вверенную ему бригаду и дезертировать с фронта вместе со своей беременной медсестрой.
Тогда чем же наполнены эти триста с лишним страниц автобиографичного в некотором роде произведения? Мыслями. О том что война скоро закончится, если ты представлен к награде даже за то, что не совершал, то грех отказываться, и вообще всегда нужно спасать только свою шкуру. Ну и плюс амурной болтовней вроде бы умной медсестры со своим любовником -дезертиром.
Что же хорошего в этой книге? Лишь то, что читается она более-менее легко.
Предупреждение: не ожидайте от книги мегасобытий, которые заставят главного персонажа переосмыслить свою жизнь. И не ждите крупных битв, исторических переговоров. Этого не будет. Будет лишь жизнь равнодушного нытика-дезертира.

После прочтения романа не могла долгое время вообще взять книгу в руки, вообще любую. Меня переполняли смешанные чувства, не могла понять: понравилась книга или нет? Финал книги меня очень сильно задел и расстроил, хотя он для меня лично был предсказуем... Задело халатное что ли... отношение людей к войне, которая для них бессмысленна и беспощадна... Задели моменты, когда солдаты придумывают отмазки, чтобы не воевать.
Короче, прошло более 2-х месяцев, а впечатления от книги так и не "устаканились" в моей голове и душе. Но прочитать книгу стоит, однозначно.

"Утомившись, мы засыпали, и когда просыпались, то просыпались оба, и одиночества не возникало. Порой мужчине хочется побыть одному, и женщине тоже хочется побыть одной, и каждому обидно чувствовать это в другом, если они любят друг друга. Но у нас этого никогда не случалось. Мы умели чувствовать, что мы одни, когда были вместе, одни средь всех остальных. Так со мной было в первый раз. Я знал многих женщин, но всегда оставался одиноким, бывая с ними, а это — худшее одиночество. Но тут мы никогда не ощущали одиночества и никогда не ощущали страха, когда были вместе. Я знаю, что ночью не то же, что днём, что всё по-другому, что днем нельзя объяснить ночное, потому что оно тогда не существует, и если человек уже почувствовал себя одиноким, то ночью одиночество особенно страшно. Но с Кэтрин ночь почти ничем не отличалась от дня, разве что ночью было ещё лучше. " Вот.