
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 февраля 2016 г.Читать далее"Если тебе повезло и ты в молодости жил в Париже, то, где бы ты ни был потом, он до конца дней твоих останется с тобой, потому что Париж — это праздник, который всегда с тобой."
Мое первое знакомство с великим автором началось с одного из его последних романов. Необычный слог, но при этом такой простой и доступный, как будто беседуешь со своим старым знакомым. Благодаря Хемингуэю я побывала в Париже, прониклась духом времени и примерила на себя счастье заниматься любимым делом - не задумываясь о нужде.
В этом небольшом романе все: и любовь, и дружба, и смысл жизнь, и самое главное - праздник, приобщившись к которому единожды, захочешь возвращаться снова и снова, открывая новые потаенные смыслы.
Рекомендую всем.219
Аноним9 февраля 2016 г.Читать далееВ настоящем издание опубликован подлинный текст рукописи в том виде, в каком он существовал на момент смерти писателя. Также сюда добавлены главы, которых не было в прежнем издании и главы, от которых Хемингуэй отказался, когда готовил окончательный вариант книги. Данная книга состоит из рассказов, которые описывают жизнь Хемингуэйя и его жены Хэдли, когда они жили в Париже будучи молодыми людьми. Еще здесь можно увидеть целый ряд портретов знаменитых людей - Гертруда Стайн, Форд Мэдок Хьюффер, Скотт Фицджеральд, Сильвия Бич, Джеймс Джойс и др. И, кажется, что ты вместе с писателем гуляешь по Парижу, путешествуешь, пишешь рассказы, завтракаешь в кафе и впитываешь запахи улиц. Сам Хемингуэй так говорит про Париж: "Париж никогда не кончается, и воспоминания каждого человека, который жил в нем, отличаются от воспоминаний любого другого. Мы всегда возвращались туда, кем бы мы ни были, как бы он не изменился, независимо от того, насколько трудно или легко было до него добраться. Он всегда того стоит и всегда воздавал нам за то, что мы ему приносили".
219
Аноним1 февраля 2016 г.Читать далее"Теперь у читателя есть возможность познакомиться с тем "Праздником...", который хотел представить ему сам Эрнест Хемингуэй...", - читаем мы в аннотации к данному изданию. Но мы никогда не увидим эту книгу такой, какой хотел её сделать автор, никогда не посмотрим на "первую часть Парижа" глазами Хемингуэя. Нам остаётся довольствоваться только его присутствием, а "Праздник..." навсегда останется незавершенным, недоработанным и, возможно, непонятым.
Во всяком случае, таким он остался для меня. Любимый Париж, более того - "Париж Хемингуэя". Как много я ждала от этой книги, готовилась "проглотить" её за несколько часов и поставить ей самую высокую оценку, отправив на полочку "Любимых произведений". Но, увы!
Хемингуэй по прежнему замечательный писатель, все ещё один из любимых, и даже это произведение - очень приятное, и, вероятно, больше остальных открывает автора. Автобиография, в которой уделено место не всем, многие события приукрашены, многие просто вычеркнуты, одни друзья становятся героями, от других не остаётся даже имён. Хемингуэй даёт возможность читателю пофантазировать над его образом, создать своего Эрнеста. Здесь мы можем чуть ближе познакомиться с Гертрудой Стайн, чуть ближе - с Фицджеральдом, понять, за что можно любить Достоевского и увидеть Джойса...
Возможно, мне не хватило введения и заключения (таких, какими хотел их сделать автор), возможно, расстановка глав все же не совсем верная. Интересно, легко, приятно, но...не "мой" Хемингуэй.
Эрнест. Эрнест. Эрнест.224
Аноним14 декабря 2015 г.Читать далееНе могу, и не хочу согласиться с мнением, что книга пустая, или надуманная. Это только на первый взгляд.
Конечно, если на книгу смотреть только как на историю любви, или антивоенный манифест, то есть примеры более яркие и "естественные". Этот роман нужно читать не спеша, пробуя, как хороший напиток, на вкус каждое слово, сравнение, описание. Пропуская мимо себя эти мелочи, мы теряем сам роман, его внутреннее настроение.
Это первая книга Хемингуэя, которую прочитал. И после нее решил прочитать остальные, если не все, то хотя бы самые значимые. И да, "Старик и море" стали следующими. Но это другая история.236
Аноним10 ноября 2015 г.Читать далееТак совпало, что я дочитала самую известную книгу Хемингуэйя в день его рождения. Хотя Пулитцеровскую премию он получил не за это произведение - книга мне очень понравилась!
В романе описаны события первой мировой войны и произведение по содержанию можно поделить на две составные части: описание войны и любви. Мне больше понравилось как автор смог передать дух войны. То как поначалу главный герой думает о ней как о чем-то далёком, а затем война остановится обыденностью. Такими простыми словами Хемингуэй смог передать чувство безысходности, которое владеет солдатами, которым приходится отступать. Хотя автор о многих чудовищных сценах пишет весьма отстраненно, это лишь ещё раз подчёркивает как ужасна война!
Любовная линия тоже хороша. Мне она чем то напомнила Ремарка. А конец книги заставляет лишний раз убедится в том, что судьбу нельзя предугадать. Ты понимаешь, что жить и любить всем сердцем нужно здесь и сейчас, потому что завтра у тебя может не быть!
Очень хорошая книга, советую всем!240
Аноним2 июля 2015 г.Читать далееМогут быть спойлеры!
Книга, начинавшаяся так неспешно, для меня оказалась произведением с ужасно тяжелой концовкой. Вот просто сдавило и выбросило, до слёз. Не хочу ругать автора за некоторую нераскрытость персонажей и недописанность некоторых(например - священника), но есть что-то сильное, душевное и даже эмоциональное, задевающее за живое в этой книге. Вот так и бывает в жизни - всё прекрасно, ты думаешь что это никогда не закончится и всё так и будет, как сейчас, в этот момент, но потом всё внезапно обрывается, как будто Бог берёт и обрывают эту ниточку, за которую ты так держался. Война или нет - она лишь усугубляет ситуацию и является фоном, в какой-то степени, оружие говорит "прощай", но жизнь - нет. Жизнь продолжает мучить, и выход лишь один - уйти. Уйти, когда идёт дождь.242
Аноним29 мая 2015 г.Читать далееРоман Хемингуэя, названия которого вы уже видели выше, на поверку оказался весьма специфичным произведением. Вроде бы классика, прошлый век, но что-то здесь не так...
Кого-то отпугнет сухой и простоватый стиль (и это при учете того, что рассказ ведется от первого лица!), кого-то в конец добьют лишенные эмоций диалоги.
Признаюсь, порой мне самому хочется отправить этот роман в мусорную корзину мировой литературы, ощущая какую-то безыдейность, расплывчатость сюжетного действия, бесформенность главного героя. Но это так, секундная прихоть. На самом деле, «Прощай, оружие!» одной из лучших драм, посвященных человеческой слабости.
Не только на войне, и не в силу такого не благородного, но разумного в данной ситуации поступка, как дезертирство. Там, где необходима жизнеутверждающая позиция, находит свое место безысходность и тоска. Победа смерти над жизнью. Ну да, кто вам сказал, что все истории заканчиваются хорошо? Порой, особенно после периода тупого безразличия, муторного ожидания и сплава вниз по течению, выбора варианта «не быть», наступает unhappy end.244
Аноним27 апреля 2015 г.Читать далееСложно писать рецензию на книгу о войне. Сложно писать рецензию на книгу с тяжелым концом. Сложно писать рецензию на книгу любимого писателя. А когда все это сочетается в одном произведении - это вообще практически невозможно. Но я постараюсь, хотя это будет очень субъективная рецензия.
Война: Я не люблю читать о войне. Это очень морально тяжелая тема и мне сложно воспринимать ее в большом объеме. В данном романе Хемингуэй затронул ее настолько, насколько это было нужно. Большее для меня было бы чересчур. Тем более когда в родной стране происходят подобные вещи....
Создалось впечатление, что изначально Генри не понимал, где он находится, и что происходит на самом деле. И лишь после того, как его чуть не расстреляли свои же во время отступления, он осознал, насколько эта война бессмысленна и ужасна, и что он вообще не должен в ней принимать участие. Я не могу назвать его дезертиром. Герой фактически повзрослел за один день и понял, что война - это не просто спортивное соревнование.
Еще хотелось бы вставить свои пять копеек по поводу сравнения Хемингуэя и Ремарка. Возможно, я не могу объективно их сопоставить, т.к. Хема я люблю, а вот с Ремарком у меня не совсем срослось. Но мне кажется, что их вообще нельзя сравнивать. Это совершенно разные писатели, с разным стилем написания, виденьем войны и т.п. Мне, например, в данной теме больше импонирует стиль Хемингуэя, когда все просто, но в то же время пронзительно. У Ремарка, по моему сугубо личному мнению, все слишком тяжело, пессимистично, напряжно. Но на вкус и цвет конечно фломастеры разные:)Любовь: Я не была готова к такому концу. В этом вся особенность Хемингуэя, как по мне. Он умеет писать так, что читая, ты как-будто находишься там и сам наблюдаешь в живую за происходящими событиями. Но при этом он не использует каких то высокопарных выражений и описаний на множество страниц. Весь роман он вел одну линию, но закончил настолько неожиданно, словно меня окатили кипятком... Я предполагала, что конец будет печальным, но не настолько. Сразу видно, что повествование ведется от имени мужчины, т.к. все размышления об отношениях и поведение чисто мужское, как мне кажется. Конечно, меня поразила реакция главного героя Генри на смерть своей любимой Кетрин и тем более на смерть их новорожденного ребенка...Возможно такая реакция на смерть любимого человека - это шоковое состояние, когда Генри еще не осознал всего произошедшего. Но равнодушие к смерти сына я не смогла никак понять. Может герой не был готов к ребенку... Может он настолько эгоист, что ребенок ему не был нужен, а любил он не Кетрин, а то, что она его любит, ее самоотверженность... А может в тот момент он любил Кетрин больше, чем того, кто фактически ее убил, что не мог осознать и понять, что это его часть, его продолжение, продолжение его любимой, и вот его нет... Возможно, я просто захотела оправдать Генри, либо он действительно не настолько ужасен, как может показаться.
Автор: Если бы я читала роман, не зная при этом автора, то все равно бы во время прочтения отгадала его. "Прощай, оружие!" написано в типично Хемовском стиле. Да, возможно книга не настолько сильна, как некоторые его другие произведения. Какие-то действия и реакции героя не совсем понятны, но произведение от этого не теряет своей пронзительности. Я безмерно люблю Хемингуэя и эта книга лишь подтвердила, что это не беспочвенно.
233
Аноним20 апреля 2015 г.Несколько раз садилась за рецензию. Сложно оценивать книги про войну. Один из моих любимых писателей - это Ремарк. Я обожаю все его произведения. Когда прочитала Хемингуэйя, моей первой реакцией было: что за скупой слог, скупое описание, неяркие герои. Признаюсь, я прочитала книгу 2 раза, и только тогда я прониклась манерой письма Хемингуэйя. Книга трогает за живое. Очень рекомендую к прочтению.
237
