Праздник, который всегда с тобой. Прощай, оружие!

Без всяких явных предпосылок меня преследовало название этой книги почти полгода. Не знаю, услышала я его где-то, или просто мое подсознание решило меня подтолкнуть, но я сдалась и начала читать.

И поняла, что я незаслуженно обходила Хемингуэя. Без сомненья я знала о нем, и даже что-то читала ( «Старик и море» в свое время показался чем-то совершенно невразумительным, наверно поэтому было какое-то внутреннее вето на автора), но после буквально первых страниц я поняла, что это моя новая любовь.

В книге Хемингуэй рассказывает о своих годах, прожитых в Париже, о знакомых и друзьях, чьи имена так же оставили свой вклад в искусство того времени. Интригует? Вроде да, но не настолько, чтоб влюбиться. Но дело оказалось не в том, что он рассказывает, а в том, как он это делает. Реалистично, очень иронично, местами невообразимо смешно (нет, правда, я не могла даже подумать, что Хэмингуэй пишет так, что я буду смеяться), а местами грустно, отчаянно и даже жутко. И даже обидно, что уже нет того Парижа. В Париж Хэмингуэя я тоже влюбилась.

Особенно понравилось как он тонко "проехался" по творчеству Достоевского. Хотя вот Достоевского я тоже люблю какой-то непонятной любовью. И зацепили главы, посвященные Фицджеральду. Тут прям до мурашек. Там где Хэмингуэй рассказывает, что Фицджеральд пишет книгу, которая ему тяжело дается - уверена, это было про «Ночь нежна» , потому что здесь как раз освещаются некоторые события, которые потом нашли отражение в ней.

А ведь название такое прекрасное - "Праздник, который всегда с тобой". От него веет грустью, той тонкой, хорошей, правильной грустью.

Роман Эрнеста Хемингуэя"Прощай,оружие!"на любителя!Лично мне книга не сильно понравилась.Не потому что она плохая,о минусах я расскажу позже.Вообще Хемингуэй невероятная личность.Пережить 2 Мировые войны,множество ранений и болезней,но как писатель он мне никогда не симпатизировал.Лично для меня слабые стороны этой книги,это ее сюжет и персонажи.Сюжет очень простой,во многом основанный на личном жизненном опыте Хемингуэя.Персонажи мне не очень понравились(ну это только мое мнение).Любовная линия не интересная.Из плюсов можно отметить атмосферу войны,атмосферу госпиталя после ранений,и атмосферную концовку(без спойлеров,концовка очень крутая,лично для меня).Вообщем.Мое мнение очень скромное и не авторитетное,и читать советую только Вам самим.Возможно на 90%,что ваше мнение не сойдется с моим.Счастья

Малоинтересная книга, не зря Хемингуэй в энергичном возрасте её не публиковал. Собственно, это и не книга, а набор случайных заметок, где много места уделяется тому, что автор съел и в каком кафе. Также много жалоб на бедность. Но бедность это своеобразная: не всегда хватает денег, чтобы три раза в день питаться в парижских кафе, а на отдых (летний в Испании и зимний –на горнолыжном курорте в Швейцарии) приходится копить.
Своего маленького сына автор называет "мистер Бэмби" и уверяет читателя, что за ним иногда прекрасно присматривал кот.

Книга любопытна тем, что носит документальный характер. В ней раскрывается небольшой ранний период жизни автора в Париже. Можно познакомиться с обстановкой и коллективом, которые его окружали и в котором бывали люди такие как Скотт Фицджеральд, Джеймс Джойс, Гертруда Стайн и другие. Посетить творческую мастерскую Хемингуэя, которая часто находилась в каком-нибудь облюбованном дешёвом кафе, недалеко располагавшимся от гостиничного номера где он жил с женой. Они вели материально бедный образ жизни, но пребывали в постоянном движении и считали себя счастливыми.

Книга, возможно, окажется интересной тем, кто занимается творческой деятельностью, так как автор делится некоторыми своими секретами, приобретёнными профессиональной деятельностью в течении жизни.
В целом, повесть продуманна, следовательно, хороша.

Итак, моя вторая книга у Хемингуэя. Первой была «Фиеста». И на этот раз мне понравилось! Сюжет, стиль, язык автора. Переживания героев. Даже диалоги, которые у автора обычно «ни о чём».

«Прощай, оружие» читается легко, пишет Хемингуэй совершенно не занудно и очень интересно. Конечно, ощущается та усталость от войны, которую испытывает герой — ему сочувствуешь, сопереживаешь. Мне понравился его роман с медсестрой, который, казалось, с самого начала был обречён на что-то трагическое. Тут сложно сказать, была ли настоящая любовь — или американец и англичанка просто хотели забыться друг в друге? На мой взгляд, скорее второе. И, тем не менее, чувства Генри кажутся искренними, а от финала становится действительно грустно.

Хорошо, что я дала Хемингуэю второй шанс, а не отправила писателя в «чёрный список» после «Фиесты». С удовольствием познакомлюсь и с другими произведениями автора:)

Думаю, я буду не первым и не последним человеком, который заявит, что прочитав название книги ожидал совсем не того, о чем ведется повествование. Будучи ярой поклонницей Фицджеральда и фильма Вуди Аллена "Полночь в Париже", прочитав название "Праздник, который всегда с тобой", я почему-то решила, что Хемингуэй проведет нас через анфилады парижских квартир и расскажет все самые интересные вечеринки Парижа 20-ых. По квартирам нас провели, а вот с вечеринками оказалось немного сложнее.

Я совершенно забыла, что Хемингуэй в 20-ых в Париже был не очень богат - он жил с женой, а затем еще и сих малышом в недорогих квартирах, врал, что его пригласили на обед, чтобы сэкономить на еде, и даже пытался убедить себя в том, что на голодный желудок искусство лучше воспринимается.

Несмотря на то, что Париж Хемингуэя, в отличие от городов Фицджеральда, не полон льющегося рекой шампанского и сорения деньгами, он невероятно притягателен и интересен. Хемингуэй очень красочно описывает сам город - его набережные, улочки, кафе и терассы, и всех тех интересных людей с которыми он встречался. Вся книга пронизана ностальгической любовью и из-за этого ты еще больше проникаешься ее атмосферой и вместе с атором как-будто на мягком облаке проплываешь через рой его воспоминаний.

Прекрасная книга, обязательно прочтите ее и прочуствуйте эту невероятную атмосферу молодости и тепла.

Эта вторая книга Хеммингуэя для меня, и твердо могу сказать, что автор совершенно не мой... После прочтения я не могу ясно выразить, понравилась ли мне книга в целом... Вспоминая сюжет, я могу выделить много хорошего, интересного, заставляющегося задуматься... но все это выделяет лишь мой разум, мое сердце Хеммингуэй затронуть не смог.
Почему же так происходит? Может потому что между строк не видно отношение самого автора, складывалось ощущение, что ты смотришь фильм: картинка есть, а чувства додумайте сами. Может из-за того, что он пытался показать всех в хорошем свете и получились слишком стерильные образы... После прочтения у меня в памяти не зацепился не один образ, все размыто, не четко... Хотя в книги автор нас знакомит с другой стороной писательства и показывает известных и не только писателей со стороны обыденной жизни, за страницами писательства, но они так и остались для меня безликими.

Мне было очень интересно наблюдать за приключениями писателя: как он с азартом ходил на скачки, как ездил на горных лыжах, вращался в богемном обществе писателей, за отношением к литературе, писательству и процессом работы, за жизнью других писателей... Но этот интерес очень холоден, его можно назвать любопытством. Меня завораживал язык и его способность писать образно и полно без множества эпитетов. И я завороженно читала, без возможности остановиться. Но каждый раз, откладывая книгу, я о ней забывала...

В очередной раз мне было неприятно следить за его отношением к жене, не могу я этого до конца понять или как то оправдать его. Такое ощущение, что для него женщина - это красивая вещь. Чувств здесь нет и семья не чувствуется таковой. Больше похоже на картину счастливой семьи, чем на обычную жизнь.

Чтение всего произведения проходило под девизом "в ожидании умной мысли". Умных мыслей у автора не мало, и они четко выделяются на фоне всего повествования, чаще всего в конце рассказа. Некоторые были очень остроумные и я их особенно выделяла, но были и те, которые отдавали банальностью.

В итоге для меня эта книга стала полем боя разума и чувств. И нравится и нет, и захватывает и читать не хочется... В итоге разум победил и книга скорее понравилась, но, навряд ли, я решусь на еще один такой внутренний поединок...

Да-с, господа, я ожидала большего...

Впервые я услышала о книге в романе "Над пропастью во ржи". Помню, что мне очень понравилось название и я захотела её прочесть. И вот этот день настал, и я выяснила, что зацепило меня в книге только название.

Если меня спросят, о чём эта книга, я вряд ли смогу сразу ответить. О войне? Возможно. Только на мой взгляд, война там показана совсем не настоящая. Красочно описан только момент с миной, когда одному из шофёров оторвало ноги, а главный герой получил сильное ранение. Ну и момент, когда Генри поймали и хотели расстрелять, пожалуй, заслуживает внимания. Вся остальная часть книги прошла как-то мимо, не затронув во мне ничего.

Может, это антивоенная книга? Вполне возможно. Но и здесь есть промах - как-то не возникло у меня желания устроить митинг для прекращения войны.

Кто-то говорит, что книга о дружбе. А кто здесь дружит? Генри и Ринальди? Опять таки эта дружба далека от "Трёх товарищей". Кэтри и Фергюссон? О, вообще нет, даже не близко.

О страхе? Вот тут попали в точку. Страх войны очевиден. Правда, не удалось напугать читателя, а вот молодых солдатиков - вполне. Даже тема "пушечного мяса" раскрыта как-то неполно, поверхностно.

Ну и, конечно, есть вариант, что эта книга о любви. Она здесь присутствует больше всего. Хемингуэй показал мимолётность любви, лишний раз доказал, что есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь любовь.

А ещё мне кажется, что эта книга о смерти. Точнее об убийстве. Хемингуэй показывает нам, что в любом случае, что бы мы не делали, в конечном итоге нас что-то убьёт.