American Rust

И книга “Американская ржавчина” — это и есть те самые задворки американской мечты, её обратная сторона, тёмная сторона Луны.
Штат Пенсильвания, любой рандомный город, собирательный образ. Главные герои — Айзек Инглиш и Билли Поу. Сестра Айзека уехала в Йель учиться и вышла замуж за богатого человека, оставив брата заботиться о больном отце. Поу с матерью, которая никак не может устроить свою личную жизнь, живут в трейлере. Исторический фон — 70-е годы прошлого века, упадок тяжелой промышленности в США с наступлением постиндустриальной эпохи. Закрываются предприятия, заводы, фабрики, что влечет за собой увольнение огромного количества людей. Еще вчера обеспеченные, сегодня они оказались практически на улице. И вот, в городе, где живут главные герои, закрывается сталелитейный завод, а вместе с ним исчезают и рабочие места.
Название книги красиво и метафорично отсылает к термину “Ржавый пояс” (Rust belt), который как раз символизирует регион тяжёлой промышленности (часть Среднего Запада и восточного побережья США). Место, в котором живут герои, порождает внутри человека только одно желание — поскорее из него выбраться, уехать, унести ноги, отправиться куда подальше. Это и решает сделать Айзек. Практически в никуда, как герои “Дороги” Маккарти, которые, правда, и идут из ниоткуда. Айзек же знает, от чего бежит. И на этой непростом пути можно наделать кучу глупостей, особенно если ты молодой паренек с огромными амбициями.
Для полной и объёмной картины автор даёт слово всем персонажам, чередуя главы, где мы видим точку зрения каждого из них: Айзек, его сестра, отец, Билли, его мать, начальник полиции. Всем им есть что сказать, но тут я заметила минус книги: их размышления стилистически получаются одинаковыми. Рваные предложения, обрывки мыслей, как-будто поток сознания. Но за всем этим сложно рассмотреть их индивидуальность. Но повествование очень напомнило мне творчество прекрасного Стейнбека. Близкие темы, проблемы, поднятые в книге.
Это очень хорошо для дебюта, вношу в планы знакомство со следующим романом Майера “Сын”.

Сюжет. США, шт. Пенсильвания, г. Бьюэлл, который расположен в долине, где раньше добывался уголь и работали мощные металлургические заводы. Заводы закрылись , и 150000 рабочих остались без работы.

Два школьных товарища Айзек (20 лет) и Билл (22) по воле случая оказались в ситуации, когда трое бродяг схватили и хотели изнасиловать Билла. Билл был мощным парнем, драчуном, но тут ему приставили к горлу нож. Айзек, который в свои 20 лет выглядел подростком, чтобы выручить товарища, убивает одного из бродяг тяжёлым предметом, чтобы отвлечь их от Билла. Парни скрываются, но на месте убийства остаётся куртка Билли с его именем.

Поскольку Айзек не был сильным атлетом, то подозрение в убийстве падает на Билла. Его арестовывают, а Айзек в это время сбегает из города и путешествует на поездах, перевозящих уголь. В романе рассказывается об этом и о том, с чем Билл столкнулся в тюрьме до вынесения обвинения.

Впечатление. Несколько лет назад прочитал, можно сказать, выдающееся произведение Майера «Сын». По нему снят (ещё не закончился) хороший сериал «Сын».
Издательство воспользовалось популярностью «Сына» и издало первый роман Майера «Американская ржавчина». Этот роман по сравнению с «Сыном» слабый во всех отношениях. Затянут, сюжет рваный и, если бы не концовка, которую читатель совершенно не ожидает (положение у обоих героев безвыходное), то и рассказывать о книге было бы не нужно. Если охарактеризовать книгу в общем, то она об одиноких людях. Одиночество их щемящее и положение безвыходное. Ни у кого мечты не сбылись, но, совершив преступление, можно надеяться на что-то лучшее .

Завод в Ржавой долине забвения. Ещё действует. В романе он весь в ржавчине.

Современное состояние. В подобном месте и произошло убийство.

Американская ржавчина- это как американская мечта, только наоборот. Как если бы географ пропивал свой глобус не на Урале, а где- нибудь на просторах американского "Ржавого пояса", например, в Пенсильвании. Филипп Майер написал полотно о той стороне американской жизни, которую редко показывает Голливуд. Потому что Америка- это страна возможностей, но не их отсутствия. Однако, если бы Майер открыл википедию, и прочел раздел "Социально- экономическая жизнь в городе Челябинск", то ему бы взгрустнулось. Во- первых, конечно же, из- за обиды за челябинцев. А во- вторых, из- за того, что его идея показать блеклую сторону жизни в Долине работает лишь на фоне бьющей фонтаном жизни Манхэттена. На фоне же жизни славного города Челябинска, его американская ржавчина все равно выглядит американской мечтой

Маленький провинциальный городок, где постепенно разрушается не только экономика и инфраструктура, но и жизни людей. День за днём всё покрывает ржавчина... Ржавчина внутри, ржавая кровь бежит по венам... Ржавчина здесь хуже плесени...

Спастись - это значит, сбежать, предать, бросить. Не каждый решится.

Но есть в людях то, что не в силах уничтожить ржавчина - дружба, настоящая, крепкая, преданная. Это показали герои - мальчишки, дурные, глупые...

"Вся жизнь была построена на фундаменте надежды". Наверное, кого-то это спасло... Я надеюсь...

Не отпускало чувство, что герои совершают не те поступки, живут не той жизнью. Но кто я, чтобы судить?

И всё же...

Читая, "сердце замирает в ожидании надежды".

Неоднозначная история. Какие-то ответы я получила, но вопросов осталось предостаточно.

Недосказанность...

Чем заполнить пустоту? Что я упустила? Что не поняла? Повод прочитать роман ещё раз... Когда-нибудь...

К прочтению, конечно, рекомендую!

Интересный факт: когда автор писал этот роман, он периодически сидел под столом, выключив в комнате свет. И учитывая, насколько хорошим получился текст, многим писателям стоит переехать жить под стол и начать экономить электричество.
⠀
Вытворял Майер такое, чтобы целиком забраться в шкуру отдельных персонажей и испытать определенные эмоции. И, как вы понимаете, у него это всё получилось.
⠀
О чём. Два друга (?) - Айзек Инглиш и Билли Поу после окончания школы волею судеб остались в умирающем городке Бьюэлл, хотя перспективы были у обоих (сильно разные и сильно перспективные). Некогда индустриальный и многообещающий город разлагается - градообразующие предприятия всё, старики доживают свой век, остатки молодежи экстренно валят за развитием и баблом в города побольше да поживее.
⠀
Айзек принимает волевое решение таки уйти в закат гордой походкой высокоинтеллектуального парня, предварительно прихватив накопления отца (вот же ж подонок, а!) и пригласив Билли разделить с ним трудности пути.
Билли от такого заманчивого отказывается, но соглашается товарища чуть проводить. Отойдя от города буквально на несколько километров, ребята умудряются наломать дров, проломив голову (каламбурчик, ага) неизвестному деклассированному элементу.
⠀
Ну, а потом разгребают последствия. Каждый по своему. Умеренно результативно.
⠀
Верю от и до. Очень хорошо.
⠀
4ДЛ из 5. Минус пойнт за концовку, с которой я не согласна. Почитайте и скажи́те потом, кто прав - я или Майер

Это сильная книга. Она погружает в настроение разваливающегося города. Позволяя посмотреть на всю безысходность происходящего с разных ракурсов, так как мы можем видеть все глазами нескольких персонажей.
Эта книга о том, что каждое наше действие или бездействие это выбор. Выбор который определяет настоящее и будущее не только нас самих, а и окружающих людей. Но кто заранее знает какой из вариантов окажется неправильным и кто запустит вереницу негативных событий?
Так и здесь, кто виноват в смерти случайного прохожего шведа? Сам швед с дружками, которые когда-то свернули не туда? Или Айзек, который сделал решающий бросок и вообще затеял это путешествие? Или может его друг Билли, которому не терпелось показать свою силу? А может мать Билли, которая не воспользовалась возможностью уехать вместе с сыном несколько лет назад? Или сестра Айзека, которая «опоздала на один день»? Виноват может быть чуть ли не первый колонизатор, решивший основать в этом месте город.
Как замечает автор, сказать что в таком случае никто не виноват, а это просто стечение обстоятельств – противоречит основной идее американской мечты. Ведь если, ты не можешь повлиять на свою судьбу, тебе никогда не угнаться за этой мечтой. Поэтому все герои берут на себя бремя вины за происходящее, и стараются каждый по-своему выйти из ситуации. Невозможно предугадать получится ли кому-то из героев вырваться из порочного круга, или их мысли тоже уже давно проржавели как и город, в котором они застряли.
Для меня эта книга – очередной повод снять розовые очки при взгляде на американскую мечту. И тот случай, когда хотелось бы верить, что люди меняются и что хоть что-то можно исправить.

Свой литературный 2019-ый год решил начать со знакомства с новым для себя именем. Это не спонтанное решение, роман Филиппа Майера «Американская ржавчина» значился в моих планах уже больше года. Сразу резюмирую: очень понравилось. Основное действие разворачивается в штате Пенсильвания, который славится, вернее, славился сталелитейным производством. Заштатный Бьюэлл, где «никто ничего не зарабатывает, город по вечерам вымирает, автомобили разваливаются, а опустевшие дома с прежде аккуратными газонами зарастают кустарником». В общем, это не та глянцевая Америка, образ-клише которой прочно укоренился в сознании. В этом регионе всё по-другому, рост уровня преступности, «бюджет маленького городка и проблемы мегаполиса», безработица и отток населения, «да, медведи возвращаются в эти места, как и олени с койотами. Похоже, только у зверья дела идут прекрасно». Понравилась структура романа, то, как мастерски автор раскрывает психологизм и внутренний мир каждого героя, ведя повествование от их собственного лица. Тема дружбы, отцов и детей, любви, морального выбора. Неоднозначные, но яркие нетрафаретные герои романа не оставляют шансов на то, чтобы не сопереживать им, ты медленно, но верно продолжаешь погружаться в эту мрачноватую атмосферу, полную отчаяния и депрессии, которой пропитана каждая страница книги, пытаясь понять природу их поступков. Простой, казалось бы, язык, без всяких излишеств и изяществ, но цельный и настоящий, бескомпромиссный и хлёсткий, порой жёсткий и острый как лезвие бритвы, «мужская» проза.
A.T. Promo

Я наткнулась на эту книгу в контакте, и, уже начав её читать, была безмерно удивлена встречающимися то тут, то там мнениями вроде "Фууу, опять антиамериканщина". Такое впечатление, по мне, свидетельствует о крайне поверхностном и невдумчивом чтении. "Антиамериканщина", а в данном случае описание закрытых заводов, сокращений, бедности, да всего того, что называется в романе ёмким словом "ржавчина", для автора является данной ему во всех возможных ощущениях реальностью, он в этой стране живёт и может это всё на своей коже прочувствовать, точно так же, как русский автор чувствует нутрянку полузаброшенной деревни где-нибудь в Мордовии, или немецкий автор знает дух депрессивного городка где-нибудь в Германии. Более того, в романе "ржавый пояс Америки" является, с одной стороны, не более чем декорацией, а с другой - той единственной декорацией, в рамках которой рассказанная история развернулась именно таким образом.
Основное действие разворачивается даже не на заброшенных фабриках, не в лесах и не в маленьких домишках, - а в головах и душах главных героев. Событие, и ставшее катализатором всего дальнейшего сюжета, привело в первую очередь к душевной сумятице, необходимости для себя решить вроде бы самые обыкновенные, но при этом самые сложные вопросы - был ли мой выбор правильным? Причинил ли я боль окружающим своими поступками? Может ли попытка исправить старые ошибки привести к новым? Все ли ошибки поправимы? Другой или я? В чём измеряется ценность наших поступков? Есть ли выбор, когда выбора нет?
Книга получилась глубокой, тянущей и в чём-то даже мучительной, как процесс разложения, нет-нет да и описываемой под маской заброшенного завода, сокращённых рабочих, людей без будущего. И то, что она заканчивается всё же хорошо, видится не традиционным хэппи-эндом, а результатом рывка из однообразной ржавой дрёмы.