American Rust

Неплохо. Несколько тяжеловато, конечно, в плане уныния, но в целом не плохо. Загнивающий городок в США, бесперспективное болото, задыхающиеся в нем жители. Два мальчика случайно ввязываются в неприятности: один убивает бродягу-разбойника, защищая другого. Начинаются побеги и аресты. Книга пода на лиц разных героев по главам, все довольно яркие. Не понравилось затянутое перемусоливание одних и тех же мыслей в головах: это, конечно, отражает то, как работает голова в целом, но немного утомляло. А так вполне себе. Хотя и очень безрадостно.

1001 books you must read before you die: 286/1001.

Ржавчина везде и кругом... Читая книгу, ощущаешь её запах. Пахнет не только от заброшенных заводов, но даже сами герои источают неприятный аромат. Они совершают ужасные безнравственные поступки. Одни - из-за эгоизма, другие - из-за страха и нерешительности. Но автор представляет персонажей так, что начинаешь их понимать и сопереживать им. Вроде, в начале книги ты не мог принять поведение людей, но вникая в причины их действий, начинаешь поддерживать их. Многие поступки зависят от обстоятельств, не всё в руках человека. Однако решительность, дружба и смелость могут помочь справиться со многими неприятностями.

Городок ,когда то расцветающий превратился в захудалое местечко. Всю промышленность перенесли туда где рабочая сила дешевая ,то есть заграницу,в страны третьего мира. Работы нет ,молодежь уезжает пачками ,остаются или старики ,или инвалиды ,или неудачники. Полиция работает по своим правилам, местный шериф сам вершит правосудия как его понимает.
Сюжет можно перенести в любую точку мира. Глобальная экономика делает свое дело. Как выжить в таких условиях? Как не спится? Как не потерять чувство собственного достоинства?
Шериф делает ставку на спасение молодых ,кому еще можно помочь ,кто еще может выбраться из безнадеги, у кого еще возможен этот шанс. И в жертву приносятся бездомные бродяги. Но верен ли выбор шерифа? Будут ли спасены юноши? Послужит ли это им каким то уроком? Одни вопросы.

Американская глубинка, депрессующие люди, атмосфера безысходности - мне не могло не понравится. Правда это не совсем то, что я ожидала. Но то, что получила, тоже вполне устроило.

Филипп Майер заложил в роман много всего. На первый взгляд это история очередного провинциального городка, где все приходит в упадок. Заводы закрылись, работы нет, дома ветшают и ничего не меняется. И, казалось бы, у всех одни и те же проблемы. Но нет. По мере прочтения понимаешь, что у каждого героя свои вопросы, на которые приходится каждый день отвечать.
- Стоит ли застревать в глуши с отцом-инвалидом, осознавая, что ставишь крест на своем успешном будущем?
- Допустимо ли бросать все и уезжать в другой город, зная, что из-за твоего переезда брат навеки застрянет в родительском доме?
- Можно ли расплачиваться своей жизнью за ее же спасение?
- Правильно ли будучи копом покрывать сына любимой женщины, чтобы спасти ее от самоубийства?
- Что было бы лучше для родных: чтобы ты сразу умер или остался жив, но стал для всех обузой?

Все герои проходят через саморазрушение. Роман, действительно, является портретом распадающегося общества. Местами давит и погружает в пространные размышления. Однако все же не заглушает надежду и сохраняет веру в светлое будущее, пока еще в мире есть люди, которые готовы пожертвовать собой ради близких.

У многих авторов из США есть мечта написать "Великий американский роман". И Филиппу Майеру, на мой взгляд, это удалось. В умирающем городке бестолково проводят свои юные годы 2 талантливых парня - умненький Айзек и атлет Поу. В школе им пророчили яркое будущее, но что-то пошло не так, и уже несколько лет, как один закрылся в своей раковине, а второй прожигает жизнь в безделье и жестких выходках. Нелепое стечение обстоятельств приводит к убийству, и Айзек уходит в бега, а Поу попадает за решетку. И удастся ли им спастись?
Автор очень хорошо обыгрывает мысли персонажей - несмотря на то, что каждый раз нам указано, от лица кого идет повествование (а оно не ограничивается двумя героями), в героях невозможно запутаться. Простые и земные мысли Поу, хаотичные переживания Айзека, перемежающиеся формулами и научными фактами, постоянные попытки самооправдания Ли и самобичевание Грейс, практические и трезвые размышления Харриса. Никто из персонажей не идеален - все в чем-то эгоистичны и невежественны, но при этом и способны на высшую степень альтруизма и принятия. И даже Генри, которого Айзек и Ли воспринимали почти как злодея, показывает себя с лучшей стороны, просто свою любовь он не умеет выразить по другому.
И хотелось бы отметить атмосферу умирающего городишки, в котором закрылись заводы и он медленно уходит в небытие, покрываясь ржавчиной. А с ним медленно увядают и его жители, потому что без надежды жить невозможно.

Книга, которую слушать мне было не очень приятно, а в тоже время оставила сильное впечатление. Если говорить о содержании, то в самом начале наверняка бы возникли мысли бросить, но написано очень хорошо, книга затягивает сразу. Плюс, как я люблю, повествование идет сразу от лица разных персонажей, можно посмотреть на одно и тоже событие с разных сторон. Плюс озвучка Багдасарова придала дополнительного очарования книге.
По мере продвижения по книги разные мысли возникали, но чаще всего возникала одна: что название как нельзя больше подходит книге, что действительно ржавчина и действительно очень американская, что она уже распространилась на большую часть мира, в том числе и на Россию, и что я не хочу жить в таком мире.
Было жалко всех: взрослых и детей, женщин и мужчин, молодых и старых. Не вызывали герои симпатии, но было очень их всех жалко. Потому что они не сами по себе такие, их такими сделала та самая "американская ржавчина", бороться против нее практически невозможно, что очень грустно.
По мере того как дело подходило к окончанию, сердце все больше и больше сжималось: казалось вот-вот, постой, все наладится... Но повествование катилось под гору все набирая и набирая скорость.
Радует то, что окончательно оно в яму не свалилось, хоть и из-под горы не выбралось, и согласна с автором:

Но вот вопросы "а какой ценой и можно ли ценой жизни одних спасти других..." у меня остаются. Я знаю на них ответ, но вот как же тогда будет с теми, за которых не заплатили такую цену, а спасения они стоили? Все так сложно...

Все слышали об Американской мечте, а как насчёт Американской ржавчины? Разъедающей надежды, уничтожающей цели, покрывающей коррозией будущее. Две стороны одной медали, кто-то смог вырваться, закончить колледж, сбежать, а кто-то застрял...
Айзек молод, умен, у него большие мечты и планы, но он привязан к отцу-инвалиду. Билли Поу молод, талантлив, ему обеспечена спортивная стипендия, но Поу не торопится уезжать. Оба хоронят себя в Долине, пусть и по разным причинам.
Читая о маленьком человеке, мы привыкли видеть персонажа "пожившего", со сложившейся социальной ролью, но в Ржавчине герои в начале пути, они не успели сделать выбор, колеблются. Стоит ли бездействие расценивать как отказ от будущего?
Трагическая случайность разрывает сонную депрессию Долины. Как бы ни была сурова жизнь, всегда может быть хуже. Завтра страхи, которые тормозили сегодня, покажутся не реальнее монстров под кроватью.
Сделав друзьями двух абсолютно разных людей, Майер сыграл на контрастах. Да, есть преданность и поддержка, но мотивы этой преданности сомнительны; есть и предрассудки - в глазах общества парень из трейлера на шаг ближе к кривой дорожке.
Неужели у Айзека и Поу только два пути: следовать за Американской мечтой, либо поддаться коррозии Американской ржавчины?
Проблема выбора звучит и в ином контексте - в вечном вопросе о правильном.

Незримый персонаж Ржавчины экономический кризис 2000х, задавший атмосферу всему роману - цепенение, депрессия, умирающие промышленные города, безработица, отчаяние. Неужели единственное решение - шагнуть на тонкий лёд реки, взвесить в руке пузырёк с таблетками, достать девятимиллиметровый из ящика, бежать, бежать, "бежать из этой психушки". Мысли о суициде неотступно возвращаются.

Все герои эгоисты, однако в какой-то момент каждому начинаешь сочувствовать, пожалуй, безоговорочную симпатию вызывает только шериф.
Под впечатлением, 9/10

Долгое время пропагандировалось, что США - лучшая страна в мире,  страна возможностей. Там хорошо, где нас нет. Многие старались эмигрировать туда любыми способами, даже незаконными. Но нет рая на земле, а процессы развития и загнивания естественны и свойственны любой стране мира.
В центре повествования - маленький провинциальный городок, некогда процветавшей из-за сталелитейных заводов. Но фабрики закрылись и жизнь остановилась. Всё, что перестает расти, начинает гнить, или ржаветь.Так, некогда прогрессивный город сталелитейной промышленности становится болотом . Это совсем другая Америка, возможно, она даже более реальная, чем те идеальные картинки, которые показывают в кино.
Единственный способ спастись из этой трясины - это бежать, но смогут ли герои убежать, или уже проржавели настолько, что  это им не под силу?
Тема, которую выбрал автор, очень актуальна.

Парадокс жизни, но эта фраза справедлива и для многих регионов России, провинциальных городков, которые тоже начинают ржаветь  и превращаться в болото.
Характеры героев прописаны шикарно. Филипп Майер не пытается их "обелить", поэтому они и получились такими настоящими и  живыми. Я вполне могла бы поверить, что эта история не придумана автором, а случилась на самом деле. У каждого героя есть своя трагедия, своя боль, каждый делает то, что считает правильным, но в итоге все становится таким запутанным и приводит к катастрофе. Очень похоже на реальную жизнь. Я не испытываю к ним симпатии, но они отнюдь не пресные.
Книга имеет возрастное ограничение 18+, это напрямую связано с обилием мата в романе. Не все любят нецензурную брань, но здесь без мата не получилось бы такой реалистичной картины. Глупо ожидать, что в городе, который практически превратился в помойку, молодежь будет обращаться к друг другу "сэр", да и в принципе, все "лучшие" давно свалили оттуда.
Мат здесь не режет слух и вписался в повествование очень органично.
Окончание книги - это повод для дискуссии. Как следует поступить - по совести, или по закону, и можно ли ответить однозначно?!
“Американская ржавчина” - жизненный роман о современной Америке, местами он мрачноват и депрессивен, но такова реальность. У меня роман вызвал множество эмоций, прочитала его на одном дыхании.

Америка немного не с той стороны, как мы её наверное привыкли видеть в толстых романах. Конец эпохи расцвета индустриализации, умирание промышленных городков. Тлен и безысходность в глазах жителей.

Бьюил - как раз из таких вот американских рабочих моногородов, который переживает не лучшие времена: производства закрываются, а значит и он обречён на угасание, так же, как вся старая инфраструктура неизбежно покроется в скором времени ржавчиной. О нескольких бедолагах-жителях именно этого города и повествует произведение.

Хоть здесь и затронута острая социальная тема для США, для меня как всегда книга вызывает интерес в первую очередь своими персонажами, их психологией и судьбами, нитями взаимоотношений и размышлениями. Выскажу свое мнение - не хватило немного что в социальном раскрытии картины, что в персональном. За двумя зайцами погонишься...

Если уж говорить о героях, то Харрис мой любимый персонаж. Стремящийся к покою и одиночеству (но понимающий, что это не одно и то же), он как-то мне ближе что ли своими мыслями и подходом к жизни. Самое интересное в романе для меня началось именно после его появления на сцене. Мужик, который просто делает своё дело и изо всех сил старается остаться Человеком. Конечно кто-то со мной и не согласится. Он не без греха, я не спорю.

Айзек и Билли - я бы сказал типичные дети умирающего региона. Но если Айзек был связан по рукам и ногам чувством долга по отношению к больному отцу, и поэтому так и не покинул родного города (в отличие от сестры, которой удалось вырваться), то Билли наверное просто такой ленивый домосед, есть же такая категория "невыездных" обывателей, это не хорошо и не плохо, просто такой тип.

Иногда я не понимал логики действия персонажей. Они мне напоминали одуревших от дуста тараканов - что-то делают, куда-то двигаются, но какой в этом смысл и зачем - неясно... Кроме того, они наполнены все депрессивным мраком. Именно так в них видимо отражается социальная обречённость.

Но даже с учётом всего вышесказанного роман всё равно неплохой, местами интересный. Хотя мог быть и лучше. О потраченном времени не сожалею.

Финал неубедителен и скорее оставляет вопросы, несмотря на то, что с натяжкой его можно назвать Хэппиэндом. Я для себя его мораль описал бы так: выплыть из дерьма можно (если повезёт), но кем-то придётся пожертвовать.

[Аудиокнигу прослушал в начитке модного сейчас Алексея Багдасарова. Могу сказать, что вышло неплохо]