The Lord of the Rings

Помните, как в великом романе Булгакова кот рассказывал длинную и захватывающую историю о своих скитаниях?
"- Вранье! - хором воскликнули все, когда кот закончил говорить.

• И самое интересное в этом вранье то, - добавил Воланд, - что это вранье от первого до последнего слова."

Что тут говорить - Мастер он и есть Мастер. В Хоббите мы видим начало сближения кольца и его первого хозяина. Но это не самое главное. Мы видим мир гномов. Какие они, уклад жизни и мыслей. Я очень люблю мир Средиземья. Таким невероятно талантливым человеком нужно было быть, чтобы создать такой грандиозный фантастический Мир. Я наслаждалась каждой буквой, каждым словом и предложением. Описания, персонажи, диалоги - все продумано до мелочей. Нет ничего лишнего. Такие отважные маленькие народцы - хоббиты и гномы. А Бильбо Беггинс. От скромного трусишки - до героя. Хоббит, в отличие от Властелина колец, еще больше походит на сказку или волшебную историю для детей.

Как в сказке про зайку и лису, Властелин Колец завладел землями некогда принадлежащими людям. И как в этой сказке, справедливость восторжествовала, а злодей получил по заслугам (надеюсь, это не спойлер?).

Странный злодей Саурон. Мы его так и не увидели. Он будто бесплотная злость, разлитая в воздухе. Кто он? Откуда взялся? Возможно где-то в других книгах о Средиземье это написано и даже в Википедии можно почерпнуть какие-то сведения, но в трилогии мы про него почти так ничего и не узнали.

С последней книгой трилогии у меня была та же проблема, что и со второй. Я с нетерпением хотела узнать о судьбе Фродо и с трудом пробиралась через описание людских сражений.

Что касается этих самых сражений, я так и не поняла, почему Мери и Пиппин так быстро и крепко привязались к своим вассалам.

Путешествие Арагорна по тропе мёртвых описано как краткий пересказ... Даже не понятно толком, что с ними там произошло и почему идти этим путём было так жутко.

А вот вторая часть книги, которая была очень короткой, мне понравилась. Захватывающая повесть о двух героях-полуросликах.

Когда приключения Фродо окончились, я с удивлением обнаружила, что впереди ещё пол книги. Несколько глав снова поскучала, пока автор расставлял все точки, и уж было расстроилась, что скучать мне до самого конца, однако возвращение хоббитов оказалось не менее занятным, чем приключения Фродо с кольцом.

По окончании несчастий Средиземья, я так и не поняла зачем все эльфы собрались за море. Чтобы освободить место людям? Но его с лихвой хватило бы всем.

Подводя итог, вынуждена признать, что трилогия понравилась мне куда меньше, чем я ожидала.
Она наверняка мастерски написана, и филологи это оценят, но мне, обычному читателю, было местами скучно, а некоторые фрагменты так и остались для меня необъяснимыми.

Если первую часть Властелина колец я сравнивала с Колобком, то эта похожа на Волшебника изумрудного города - герои идут по намеченному не ими маршруту, периодически влипая в неприятности.

Приключения Арагорна и компании меня оставили равнодушной. Вероятно в третьей части их действия к чему-то и приведут, но здесь отступление от судьбы кольца мне было совсем не интересным. Хотелось быстрее узнать, ну что же там с Фродо и Сэмом, а вместо этого пол книги пришлось читать про битву, смысл которой для конечной цели не ясен.

Эпизод с Гримой Червословом был для меня совсем не понятен. Как-то уж слишком быстро Теоден изменился по одному лишь слову Гендальфа, а Грима поджал хвост... Да и вообще, Гендальф в этой части вышел черезчур эпичным, причём корней этой "эпичности" мы не видим, поэтому его действия смотрятся как вмешательство "бога из машины" - выжил, потому что мега-крут и с Саруманом справился по той же причине.

К счастью, вторая часть книги была намного интересней первой. Наконец-то мы узнали что там дальше с Фродо, хотя конец его пути ещё впереди, но он уже наметился.

Из приятного - были в этой книге глубокие мысли, применимые как к миру фэнтэзи, так и к нашей бренной Земле. Вот одна из них, которая больше всего запала мне в душу:

В целом впечатления от книги двоякие. Вторая часть мне понравилась, первая нет. Потому и оценка ни туда, ни сюда.

“В земле была нора, а в норе жил хоббит” - именно с этих слов, когда-то нацарапанных на одной из экзаменационных работ, которую проверял профессор Оксфордского университета, начинается одно из величайших фэнтези-произведений мировой литературы. B c этой волшебной сказки я начала свое знакомство с одним из самых ярких представителей этого жанра.

“Хоббит” - это самая что ни на есть сказка, вдохновленная мифологией, Беовульфом и любовью Толкина к древнеанглийскому языку.

Хоббит по имени Бильбо Бэггинс живет себе поживает в уютной норке, гоняет чаи с лакомствами и живет беззаботной жизнью. Но в один прекрасный день к нему приходит маг по имени Гэндальф в компании 13 гномов, которые собираются отправиться в путешествие к Одинокой Горе, чтобы одолеть дракона Смауга и вернуть себе сокровища, украденные у них много лет назад.

Бильбо является хоббитом, а хоббиты - это народ, не испытывающий особой симпатии к приключениям и путешествиям. Однако господин Бэггинс сильно отличается от своих сородичей, и, несмотря на любовь к домоседству, в нем живет дух авантюризма, который переворачивает его жизнь с ног на голову.

1 хоббит, 1 маг, 13 гномов, долгие дни и ночи в пути и глобальная цель - так и начинается удивительное путешествие, о котором слухи по Хоббитании будут ходить еще очень много лет.

Загадки Голлума и борьба за Кольцо Всевластия, битва с гоблинами, эльфы и пауки в Лихолесье - в дороге Бильбо и его товарищи переживают множество испытаний, а заканчивается их путь масштабной Битвой Пяти Воинств.

Честно скажу, мне было страшновато читать книгу и я долго ее откладывала. Но наконец одолела и ни разу во время прочтения не заскучала. Книга невероятно живая, легкая, написана с юмором и увлекательно. А еще я нашла отражение себя в Бильбо - во мне тоже любовь к тихому и спокойному образу жизни бьется с азартом и жаждой приключений :D

Главная проблема "Властелина колец" — это виденье Джексона, отличное от моего переводы.
Последний раз я читала ВК очень, очень давно, несколько раз, залпом и знать не знала, что перевод Немировой, скажем так, не входит в топ-двадцать. А потом мне рассказали, что все сложно, и идеального нет, и каждый перевод хорош по-своему, и по-своему плох, и с тех пор попытки перечитать наталкивались на непреодолимую стену выбора: с чего начинать?
Вариантов, собственно, два: читать оригинал и или все переводы (ладно, хотя бы штук пять) параллельно. Поэтому я брала с полки книгу, открывала гугл, вчитывалась в сравнения и анализы — и убирала книгу обратно на полку. Наконец, терпение закончилось, и оказалось, что не все так плохо (или же мой выбор был хорош — а выбрала я,к слову, Маторину), и, в конце концов, Толкина, наверное, не так-то просто испортить переводом.

Про Джексона, я, к слову, почти не шутила — из-за него почти забыла, какой же ВК на самом деле славный (потому что у фильма-то перевод хороший). Но там же Золотинки нет, и Бомбадила, и Эовин из стального хрупкого цветка с железной волей превратилась в черте что с мечом на боку, и Фродо в книге не так раздражает, доспехи сияют золотом и серебром, и можно почувствовать древность уставшего мира.

Приятно было вспомнить юность и обнаружить, что книга-то не такая уж эпическая — по сравнению Сильмом так точно.

Сложно писать рецензию на книгу, сюжет которой многие знают, и имеющую потрясающе красивую экранизацию.
Сравнивать фильм и книгу? Многие уже делали это. Писать сюжет? Но это ведь тоже не рецензия. Рассказать о воспоминаниях первого прочтения в 12 лет? Да тоже так себе идея.

«Властелин колец» – эпопея, которая стала классикой и жанрообразующей книгой.

«Возвращение государя» завершает трилогию. Логично предположить, что раз два предыдущих тома нам заявляли, что Арагорн законный король, то ждем мы именно его воцарения.

Прежде чем стать полноправным правителем, надо освободить территории и предотвратить угрозу, тоже логичное решение.
Как мы помним из первых двух книг, братство распалось и поредело. Казалось бы, одинаковые хоббиты в количестве четырёх штук (были в начале), к концу книги они стали более рассудительными, взрослыми и совершенно разными.
Пипин (Перегрин Тук, самый младший и шаловливый из хоббитов) присягнул в верности Гондору, ведь Боромир погиб защищая его и Мерри. Как разительно изменился за трилогию герой и его характер.
Мерри (Мериадок Брендибак). В нём тоже течёт кровь Туков, старше на 8 лет Пипина, поэтому заводила во многих шуткам. Присягнул на верность Рохану. Вместе с Эовин убил Короля-Чародея. Вот уж действительно «ни один муж не может меня убить», а его убили «полумуж» и женщина. Превратности судьбы.
Сэм (Сэмуайз Гэмджи). Хоббит, который может служить примером для многих людей. Он верно следует за Фродо, спасает его множество раз и никогда не врет. Он выглядит простоватым, не знает умных слов, но душа его чиста. У него хватает сил сопротивляться кольцу, хотя он нес его некоторое время. Когда-то я читала теорию, что на самом деле главный герой это не Фродо, а Сэм. Я считаю, что это тоже может быть правдой (если не обращать внимания, что главных героев в книги очень много). Любовь Сэма к Рози такая светлая и слегка наивная, что она заставляет верить в возможность таких чистых чувств.
Фродо Бэггинс (Фёдор Сумкин, он же Торбинс). Главный хранитель кольца. Тяжелый груз он нёс на своих коротких лохматых ножках почти через всё Средиземье. Его путь был тёмен и труден. Кольцо нашёптывает своё, за ним рыскали назгулы, орки, а ещё ответственность спасения мира. Ох, тяжёл путь спасителя.
Почему я рассказала только о хоббитах? Наверное, потому что для меня их персонажи максимально понятны и раскрыты. Когда-нибудь я напишу про всё братство кольца.

PS Когда я услышала текст «эльфийской рукописи» мне вспомнилась битва у стен Гондора.

Итак. Это трилогия подходит к концу, но мир ещё не изучен. Стоит ли читать эту книгу вам? Я думаю, что «да». Почему? Потому что это классика фэнтази, как «Мы» классика антиутопии (не только она, но одна из основополагающих). Если внимательно читать «Властелин колец», то можно заметить, что многие современные книги в этом жанре не очень оригинальны. А ещё я советую смотреть экранизации (режиссерская версия).

Каждая часть трилогии «Властелин Колец» имеет простое, но говорящее название, не всякие там «капкан на красную шапочку». А очень даже логичное: «Братство кольца» - собрались хранители, понесли Фродо, а он кольцо; «Две крепости» — вот вам крепость раз «Хельмова Крепь» и два «Изенгард».

Где добро, а где зло, Ясно лишь на войне.
Не удастся тебе Переждать в стороне.
Зажигают огни На стенах крепостей.
Стрелы между бойниц Ожидают гостей.

Кто в живых останется, Легенду сложит вновь…
Две твердыни, две крепости, Две башни
Станут эхом свирепости Однажды
The Hobbit Shire - Текст песни Две башни

Первая часть книги уделяется не двум замученным и уставшим хоббитам (Сэму и Фродо), а остальному миру (что вполне логично, мир большой, а хоббита всего два), а вот вторая половина ровно наоборот.
Во втором томе мы знакомимся с другими городами и странами Средиземья, посещаем с не очень туристическими целями станы орков, крепости и пещеры.
Очень кратко. Братство разделилось. Сэм и Фродо добираются к Роковой горе. Их часть приключений темнее прочих. Такое угнетающее ощущение. Вроде ничего плохого не сделал, а боишься, что отругают, но это предчувствие ужаса раз в 100 больше. В общем, главы про путешественников с кольцом самые тоскливые. Это всё потому, что они решили сэкономить на гиде и воспользовались услугами Горлума.
Мерри и Пин воспользовались перевозками от компании «ОркИзенгардЭйрлайнс», оказались недовольны и поехали отдыхать у энтов. «ЭнтТревелер» компания с многовековыми традициями, едут неспешно, но качественно.
На самом деле, второй том производит тоскливое впечатление, но это только на общем фоне. Он более насыщен событиями, надо не забывать, что было 50-100 страниц назад, а иногда и такое случается. В целом, книга замечательная, пора читать третий том! А за одно и режиссерские версии пересмотреть.

Знаете, не сразу я прочувствовала всю прелесть этой истории. Мое знакомство с ней началось давно, еще в классе восьмом. Посмотрев все фильмы (в режиссерской версии!) я поспешила в библиотеку в надежде найти заветную книжечку, и, к моей огромной радости, мне вынесли увесистый томик, в котором была сразу вся трилогия. В предвкушении я поспешила домой, с горящими глазами начала читать... и ничего. История наводила невыносимую скуку. За неделю я прочла не больше 100 листов, и решила, что фильм впечатлил меня намного больше.

Спустя почти пять лет, на первом курсе, я забрела в книжный, и мой взгляд так и цеплялся за стоящую прямо на самом видном месте книжечку с Фродо на обложке. Не удержалась, купила, но читать не спешила. Благополучно простояла она у меня на полке еще года три.

И вот, наконец, этот момент настал. Я решила попробовать дать книге второй шанс. В этот раз все складывалось куда удачнее. Довольно легко я читала начало и без мук добралась до середины, подмечая некоторые моменты, которых не было в фильме. И в какой-то момент сама не заметила, как книга захватила все мое внимание. Пусть я и знала, что меня ждет впереди, читала с таким интересом, будто впервые окунулась в мир Средиземья! Определенно, теперь впечатления от книги и фильма у меня одинаковые - восторг!

Поначалу, правда, немного сбивал с толку перевод (ох и намучилась я, ища перевод, к которому привыкла в фильмах, а когда нашла его, то решила дочитывать в том, в котором начала). Но даже несмотря на это, последние страницы я дочитывала с огромным удовольствием!

Читать "Властелина колец" - это словно прикасаться к старому замку, памятнику архитектуры: чувствуешь, как становишься малой частью великого, впитавшего в себя тысячи событий, переплетенного с тысячей судеб, ставшего чем-то большим, нежели просто выточенным камнем. Перелистываю страницы книги и не могу избавиться от подобных мыслей, то и дело мешающих погрузиться в повествование. А повествование, изобилующее событиями, легендами, песнями, именами, требует к себе пристального внимания. Целый мир, продуманный до мелочей, для изучения которого, видимо, одного прочтения будет маловато. Мир, перенесшийся в нашу реальность и приютивший всех, кто в душе немного эльф.
Экранизации я пересматривала много-много раз, а вот с книгами, к своему стыду, начинаю знакомиться только сейчас. Впрочем, есть вероятность, что попытайся я обратиться к творениям Толкина раньше, знакомство закончилось бы на первых страницах: на тебя вываливается сразу большой кусок информации, не очень-то простым языком написанный, как мне показалось. И куча названий, понятий, легенд, имен, даже язык эльфийский... Тут без определенной закалки к действиям не подберешься, персонажами не проникнешься. Кстати, о персонажах. Наверное, вечная проблема людей, посмотревших (а потом пересмотревших, а потом еще энное количество раз пересмотревших) экранизацию: Фродо - это Элайджа Вуд, и как воображение не эксплуатируй, а Фродо - это Элайджа Вуд. И дальше по списку каста. Характеры тоже сформировались и укрепились в моем сознании благодаря (из-за?) экранизации, и книга добавляет к созданному образу некие штрихи, а ведь должно быть наоборот! И все-таки произведение умудрилось почти всех Хранителей сделать моими любимыми (или близкими к этому званию) персонажами. Преклоняюсь перед преданностью Сэма, восхищаюсь неоднозначностью Боромира, радуюсь зарождению дружбы между Леголасом и Гимли, уверена во всемогуществе и всезнании Гэндальфа, окончательно убеждаюсь, что Арагорн шикарен:

Да, забавно: мое отношение к эльфам точь-в-точь такое же, как у Сэма. Есть в них нечто притягательное, загадочное. Интересная раса, в которой побаиваешься разочароваться при близком знакомстве.
Что ж, впереди еще две книги трилогии. Надеюсь, с ними я справлюсь без проблем, возникших при поедании первой части.