The Lord of the Rings

Не думала я, что после прочтения этой книги у меня не будет слов, чтобы что-то сказать о ней. Но так и есть, я в ступоре. Я никогда не видела фильмов "Властелин колец" и"Хоббит" и также не читала Толкина раньше. Конечно же я знала, что автор считается родоначальником фэнтези и на этом все.

Сама история оказалась в какой-то мере сказкой, но вот дело в том, что приключения, поход для меня оказались скучными. Неожиданно, но так оно и есть. Я постоянно отвлекалась, делала все чтобы не читать. И мне безумно жаль, что у меня такие эмоции от книги. Слишком взрослая для нее стала. Мне было гораздо интересней в самом начале, где рассказывалось про хоббитов и то, как они живут, в частности главный герой Бильбо Бэггинс. Но как только появился волшебник Гэндальф и уйма гномов во главе с Торином мне как-то поплохело. Я больше обращала внимание на то, как они себя вели в чужом доме и какой оставили беспорядок.

Кстати, я понимаю, что дракон был плохим, но лично мне было его жаль и я было за него, а не за гномов. Для меня весь поход был сплошным варварством гномов против кого-то. Да, да, я прекрасно понимаю, что они хотели справедливости и вернуть свое, но меня не убедили. Очень не понравился Торин и то как он поступиль и Бильбо. Из всех передряг в которые попадали путешественники было интересно только про Голлума и его кольцо. А так, ни тролли, ни эльфи, ни гоблины не были интересными.

Чарующий и сказочный, дивный мир, созданный Толкиным захватывает полностью с первых строк, заставляет погружаться с головой и с легкостью пуститься в удивительные приключения. Эта сказка полезна и для взрослых, ведь не даром ее герои не слащавые подростки (или гром-подростки), а вполне сформированные личности, несущие бремя жизни. Эта книга - яркий пример сплоченности, когда героями не рождаются, ими становятся. Творение Толкина воспитывает верность, отвагу, добродушие, мужественность, смекалку. Его герои такие разные, но их сплоченность, преданность семье помогает обрести победу и это главное, особенно в нашем мире, где каждый сам за себя и очень сложно найти действительно преданных друзей. Каждое действие, каждая эмоция настолько правдоподобна, что зачастую и сам невольно становишься участником. И как же приятно вновь оказаться дома и знать, что это приключение было не напрасным.

Там, за туманных гор хребтом,
В пещерах наш сожженный дом.
Чуть рассветет, уйдем в поход
За нашим древним золотом!

Думаю, сложно найти человека, который не имеет представления о сюжете всемирно известного "Хоббита" Джона Р. Р. Толкина - особенно после недавней экранизации. Долгое время у меня была традиция перечитывать каждое лето трилогию "Властелин колец", а вот "Хоббита" я считала слишком легким чтением для детей и долго не удостаивала эту книгу своим вниманием. Но так уж сложилась судьба, что зимним вечером в руки я взяла именно эту книгу и смогла от неё оторваться только посреди ночи. И не только благодаря ностальгии, но и умело построенному сюжету, где автор не даёт даже малейшей передышки читателю: постоянно что-то происходит, причём приключения гномов, хоббита и волшебника далеко не всегда можно назвать приятными.

Отправиться в опасное путешествие для хоббита, пусть и не самого обычного, это целое Событие в его жизни. Впрочем, у уважаемых хоббитов не могло происходить подобных Событий - так уж принято, что хоббиты предпочитают горячий домашний очаг и разогретый ужин с душистым чаем любому приключению. Но волшебник Гэндальф не ошибся в выборе профессионального вора - в Бильбо Бэггинсе из достойной семьи Бэггинсов взыграла кровь свободолюбивых Тукков. И всё же какая это была авантюра, как сильно рисковал Гэндальф жизнью Бильбо и других участников похода, пусть на кону стояла безопасность всего Средиземья. Несмотря на достоверное знание, что путешествие к Одинокой горе закончится благополучно для большинства членов отряда, я переживала за маленького хоббита, но и не меньше радовалась изменениям в его характере, пусть в этом ему и помог злой артефакт, но хотя бы в этом приключении он послужил силам добра.

Читала в иллюстрированном издании от АСТ, где приведены любопытные комментарии, которые раскрывают для любопытного читателя "обычную детскую волшебную сказку" с совершенно новой стороны. Тут вам и отсылки к "Старшей Эдде", и к "Беовульфу", игра слов, названий и имён. Определённо, это не тот случай, когда комментарии и отсылки в тексте стоит обделять вниманием. Конечно "Хоббит" - это первая художественная проба пера Толкина, чувствуется, несмотря на многочисленные отсылки, что произведение писалось под влиянием полёта фантазии. И куда этот полёт завёл! Я надеюсь, что в этом году мне удастся перечитать и трилогию "Властелина колец", в которой эльфы скрывают свою любовь к выпивке и поют печальные песни, но которая мне всю мою жизнь была ближе. "Хоббиту" же я отдала должное и приятно провела время вместе с Бильбо Бэггинсом.

The Dwarf Cast, Richard Armitage - Misty Mountains

Так исторически сложилось, что для меня главное в книге - человек (эльф, гном, хоббит - нужное подчеркнуть), его мысли, чувства, переживания. Все остальное - эпоха, место, одежда и прочие декорации - вторично. Мне важно понять персонажа, что им движет, как думает и меняется на протяжении книги.

Во "Властелине Колец" я не нашла того, что искала. Да, здесь много легенд, тщательно продуманный мир и своеобразная атмосфера, но меня не зацепило. Просто не зацепило.

Возможно, я была предвзята и неосознанно сравнивала с "Песнью Льда и Пламени", где каждый персонаж уникальный, живой... Но мне было откровенно скучно читать про топорных и однообразных героев. Они унылы и неинтересны.

Если бы не моя дурная привычка дочитывать каждую книгу до конца, эту бы я забросила после пары глав. Разочарованна, очень разочарована.

О "Хоббите" сказано много и будет сказано не меньше, в том числе и "как я мог(ла) дожить до ... лет и не читать "Хоббита"?!". Вот и я буду одной из тех, кто дожил до определённого возраста и впервые взял в руки эту книгу. В глубоком детстве я читала одноимённый комикс - толстенький такой, красочный - поэтому историю Бильбо Бэггинса (хоть у меня в книге он и Торбинс, но Бэггинс куда как привычнее) знала довольно неплохо. С удовольствием посмотрела все три фильма и осталась в полнейшем восторге, а книга, доставшаяся мне в качестве бонуса с журналом Empire, всё ждала своей очереди. Манила с книжной полки и вот чары её подействовали. Ура!

Я не буду производить никаких литературных анализов, говорить о том, что Толкин молодец и очень крут (крут, да!), расписывать о чём эта книга, просто скажу, что "Хоббит" - это прекраснейшая сказка, где любовь к уюту и спокойствию граничит с жаждой приключений. Где эти самые приключения пугают своей суровостью и опасностью, заставляют поволноваться несмотря на то, что финал давно известен. Это сказка, которая увлекает, учит, предупреждает и помогает отправиться в путешествие в удивительный мир. Туда, где живут хоббиты, гномы, маги, гоблины... Сказка, в которой главный герой может стать примером для подражания не только для детей, но и для взрослых (ведь среди взрослых гораздо больше людей, которые пустили корни на любимом диване или кресле, чем среди детей). Я уверена, что "Хоббита" можно читать практически в любом возрасте и он всегда будет трогать и волновать. Всегда будет напоминать о том, что приключения - это здорово и ради них порой стоит забыть о любимом кресле, втором завтраке и носовых платках.

Конечно, местами эта история была не так хороша как представлялось, порой события менялись чуть более стремительно, чем хотелось, но поставить меньше 5 звёзд не могу. Это же "Хоббит", как можно?! :) И очень жаль, что моя книжка без иллюстраций (какие иллюстрации? В ней даже содержания нет!). Думаю, они бы добавили атмосферности, но могли помешать представлять Торина Ричардом Армитеджем.

P. S. После "Хоббита" совершенно иначе посмотрела на гномов. Крутые мужики!

А лучше идет это, безусловно, после фильма.

Само по себе произведение наполнено символизмом - само собой, становится кладезем мудрости - безусловно, пронизано высокими идеями и глубоким философским смыслом - однозначно... Но уж больно большое. Нет, меня не пугают многостраничные трактаты ;) , тут дело не в количестве страниц вовсе.

Толкиен - это неповторимый язык. Надо понимать, что к языку он относился вовсе не так, как большинство из нас к нему относится, да и не так, как к нему относятся писатели, поэты и другие люди слова. У Толкиена была почти физическая потребность творить язык, а сотворенный язык непременно становился началом сотворения нового народа, нового мира.

И когда он начинает уходить в дебри и хитросплетения творимого им языка, понимание сути произведения становится затруднительным....особенно тем, кто начитался перед этим Хоббита и ждал, что сейчас все пойдет как по маслу.

Где-то на втором томе начинаешь вязнуть. Вязнешь все сильнее и сильнее. Становится почти невмоготу. И тут есть два пути. Либо уперто читаешь до победного, поскольку не привык бросать начатое, а произведение-тот - шедевр, как не дочитать! Либо смотришь фильм - и после этого читаешь легко, быстро и без заминок. И еще попутно сочувствуешь автору и понимаешь, как больно и обидно ему было бы поглядеть, сколь сильно экранизация исказила заложенный в книгу смысл.

В итоге получается такая вот двухполюсная картина мира. Ну что ж, тем не менее произведение гениально. Чудесно. Отдохновение полное. С юмором. Легко. Упоительно. Затягивающе. Самое то с кружкой теплого чая у камина зимой, под щебет птиц и пронизывающие занавеску лучи солнца весной, на поляне на расстеленном прямо на траве коврике летом.... всегда-всегда. Толкиен, спасибо за такие чудесный вещи!

(Третий вариант - отложить книгу и забыть - даже не обсуждается. Если все-таки у вас он обсуждается, тогда не сидите на livelib, пожалуйста).

Прослушала как по-новому, и в то же время - с неизменной радостью возвращения в любимый мною мир.
И вновь очень многое переоткрыла - благодаря чтецу. Так что пусть эта рецензия будет своеобразным панегириком Робу Инглису.

Потому что благодаря ему я неожиданно обнаружила скомканный в переводе юмор в разговорах Гимли и Леголаса - опять же, теперь понятно, откуда "ноги растут" у киноперсонажей. И дружба у них очень теплая, мягкая, и при этом она не стоит на месте, она потихоньку себе развивается: эти двое спорят, обмениваются мнениями, поддерживают, помогают и... молчат.

Арагорн же, напротив, всё больше отличается от "русскоязычного" образа: он с одной стороны стал более волевым и жёстким, а с другой - менее "королевским" и пафосным, что ли. А ещё - он тоже не дурак пошутить - и это так здорово! И линия с Эовин получилась очень пронзительной - гораздо тоньше и полнее, чем в фильме: здесь больше намеков, который ощущаются лишь кончиками пальцев да лишним взмахом ресниц. То же касается и завязавшихся отношений Мерри и Теодена - как-то всё вышло проще, глубже и прочнее, чем где бы то ни было.

Но больше всего тронула линия младших хоббитов и Древоборода. Подумать только, ведь раньше события в Фангорне мне было скучновато читать, а уж смотреть в фильме - там более. А здесь у Пастыря Деревьев такой потрясающий глубокий голос с искорками доброты, мудрости и юмора - мне просто не хотелось, чтобы заканчивалась глава: на фоне сгущающейся тьмы эти события были просто чудом - такой древней даже для Средизмья сказкой, когда можно сесть и с улыбкой послушать старые истории. В какой-то момент Древобород даже "переиграл" для меня Гэдальфа - по мудрости и всем тем эпохам, что лежат за его ветвистыми плечами. А когда мне довелось слегка прикоснуться к рукаву Леголаса в момент их встречи... это незабываемо - до мурашек.

Очень ждала Фарамира - ещё с первого прочтения это мой любимый персонаж. И в этот раз, опять же, благодаря чтецу, я действительно увидела, что он похож на брата, и поняла, что да - есть в нем эта упомянутая в тексте, но потерявшаяся в переводе суровость, присущая не столько Арагорну, сколько, как ни странно, Гэндальфу. И именно беседы с ним очень хорошо раскрыли и оттенили Фродо.

Фродо... Сколько себя помню, мне всегда было сложно читать про его путь к Черным Вратам - мне хотелось остаться в Рохане, где так много событий, и приходилось привыкать в скудному и тихому путешествию Фродо и Сэма. Но в этот раз меня туда просто тянуло. Мне было очень интересно и вместе с тем тепло и грустно открывать для себя этого маленького и оказавшегося столь близким мне хоббита. Что самое удивительное, несмотря на разницу в голосах, несмотря на то, что в фильме очень многое так и осталось нераскрытым, лицо Элайджи Вуда очень хорошо подошло под книжный образ: Фродо не ударяется ни в истерику, ни в панику, он все больше молчит и терпеливо несёт своё Бремя. И при этом слышно, что он очень тепло относится к Сэму и очень ценит его преданность. А в разговорах со случайными попутчиками Фродо проявляет трезвую и мудрую осторожность.

И несмотря на то, что Фродо, по сути, посвящены как минимум две книги из шести, выделенные, к тому же, в отдельную линию, нам не дают понять, что же происходит у него внутри, и насколько страшным для него самого оказался его выбор. Единственное, что у нас есть - это мельком впечатления Сэма в конце, когда он надел Кольцо в подземельях Шелоб, и, конечно, Голлум - Тень Фродо, олицетворение того, кем он может стать и насколько Кольцо искажает личность. Как гениально его изобразил Роб Инглис - не хуже каноничного уже Энди Серкиса, а может и лучше - потому что сделал раньше. Какой же он жалкий и мерзкий одновременно, и даже вопросов не возникает по поводу того, почему ни Бильбо, ни затем Фродо не смогли его убить.
Только в сначала явном, а потом и скрытом противоборстве этих двоих можно нащупать, уловить дуновение той пропасти, по краю которой шел маленький хоббит, который когда-то на Совете Элронда принял свою судьбу - решительно и просто. Но даже здесь нам не объясняются вот эти странные "другие" видения когда глазами Сэма мы видим грозного и холодного Фродо с огненным кругом на шее. Почему же в белом? Из-за чистоты его самого? Или как отражение черного Саурона? Я так и не решила.

Концовка в книге - просто до слёз - теперь уже из-за Сэма. То, как он дрался с Шелоб - это просто гениально сделанный вариант истинного героизма. И, пожалуй, тот его выбор - самый главный и самый сложный во всей книге. Это было настолько сильно, что мне даже пришлось сделать перерыв, прежде чем браться за третью часть.

Последнюю...

Я не знаю, смогу ли в дальнейшем написать что-то более внятное, поэтому выскажусь сейчас, когда душа в очередной раз светла, но в полном "раздрае".

Сколько себя помню, мне всегда было тяжело читать про расставание Хранителей у подножья гор Эдораса, когда четверым хоббитам и Гэндальфу глядел вослед со своим отрядом Арагорн в окрашенном алым закатом плаще.
Но последняя глава стоит этого прощания в разы. Ибо, сколько бы ты ни передумал, читая финальную часть, в конце ты все равно остаешься один на один с морем...
И сильнее всего она бьет именно звуча в оригинале. Потому что так просто. Но в самое сердце.

Быть может, это одна из разгадок того, почему мы всякий раз закрываем эту великую книгу со слезами на глазах? Быть может, мы делаем то же самое: прожив так долго в этом мире, отдав ему часть себя, мы теперь должны отказаться от него и сказать вместе с Сэмом: "Well, I'm back". И отпустить её.

Эта заключительная часть трилогии, закрывающая все линии, завершающая всю историю Кольца, всё-таки обманула мои ожидания и пролетела стрелой. Я слушала ее большими фрагментами, но с перерывами, и в итоге ощущение странное: вроде много, а в то же время как-то быстро.

Опять же, при прослушивании книги более взрослыми "ушами" очень многое тронуло не так, как в первый раз - не только и не столько битва на Пеленноре, а готовность Мерри следовать за своим Королем на битву и стойкость Эовин при битве с Предводителем Назгулов. И то, что раньше казалось скучноватым сегодня забрало меня без остатка: Гондор в ожидании битвы и Берегонд с Пиппином, сидящие на крепостной стене, и любовь Берегонда к Фарамиру, и всё то, что произошло в Палатах Врачевания, и дружеская уже перепалка Эомера и Гимли на свадьбе Арагорна, и расставание Арвен с отцом, и прощальный взмах ветвей Фангорна...

Отдельно хочется отметить историю Фарамира и Эовин: я очень ждала, как же она будет звучать в оригинале, и оказалось, что лучше и быть не может. В этой истории появилось нужное, наполненное молчание между строк, и поэтому скорость развития событий не кажется искусственной или надуманной, но раскрывает какую-то глубинную авторскую мудрость. У меня и так Фарамир был любимым героем, но здесь полюбился еще больше, и невозможно вместе с ним не проникаться состраданием к Эовин.

Что же касается Фродо... Пожалуй, это прочтение прежде всего переоткрыло мне именно его. Даже несмотря на то, что финальный путь двоих хоббитов к Роковой Горе мы проходим вместе с Сэмом и страдания Фродо нам неведомы, это совершенно особенный и отдельный образ в книге. Особенно это видно в конце - в Шире, где Фродо все больше молчит и смотрит, но в каждом сказанном слове отзывается именно та мудрость, которая свойственны лишь Великим и Древним: Элронду, Гэндальфу, Арагорну и Галадриэль, - и перед лицом Сарумана, когда-то Великого, попавшего под власть Кольца: Фродо становится здесь даже выше Гэндальфа Белого, потому что отказывается от его суровости. Так что предсказание мага, сделанное ещё в Ривенделле в первой книге сбылось в полной мере.

("Хрусталь, наполненный светом"... Быть может, не зря Галадриэль дала ему именно фиал. Как Арагорну - зеленый берилл, по которому его стали называть в Гондоре).

И наблюдая за Фродо, идущим по долине Горгорот, пытаясь представить, каково ему было нести на шее Кольцо и какие образы и картины испытывали его волю и душу, я не могла не вспомнить, что эти самые Великие и Древние в свое время испугались Кольца Всевластия, испугались, быть может, подспудно зная, что не справятся. А у нас (да и у Фродо) есть лишь только живое отражение того, чем станет тот, кто покорится Кольцу - Голлум. Как-то впервые оформилась догадка, что, наверно, чем сложнее ум, чем проницательней натура, чем больше дано существу озарения, предчувствия и Знания, тем крепче держит Кольцо и тем сложнее с ним справиться. И, наверно, именно это спасло в свое время Сэма - его желания более просты - по-хорошему, и еще у него была такая же бесхитростная любовь к Фродо. Хотя и Сэму было дано особое зрение, и, пожалуй, этот факт интригует меня больше всего: как смог он увидеть Фродо другими глазами, увидеть как бы Властелина, но в белом, и Кольцо в огне? Откуда нашлась вот эта способность, которую раньше демонстрировали лишь Мудрые? Или там, в ночь последнего дня пути, перед лицом неизбежности и смерти Сэм стал рыцарем - как Глорфиндейл, например?

Вообще, финальные главы, связанные с Широм я почему-то увидела в этот раз именно сэмовыми глазами. И действительно полюбила этот край не меньше, чем в фильмах, и смогла, наконец, понять и немного ощутить ту любовь, которую вкладывал в него Толкин. И когда Сэм бережно рассыпал драгоценную земляную пыль из коробочки Галадриэль, и проросло в Шире своё Дерево - меллорн, у меня почему-то навернулись на глаза слезы... печали. Где-то я слышала такую мысль, что истинная красота проявляется именно в последние минуты жизни, за миг до конца. И вот здесь, видя спасенный Шир, мы все же чувствуем за этой красотой грусть уходящих за море эльфов и прощание со старой эпохой. И в Серых Гаванях это чувство достигает апогея - еще одно подтверждение того, что правильная и сильная концовка способна "сделать" всю книгу. Сколько раз прощались герои, сколько раз уходили то одни, то другие, но здесь это именно Прощание - с большой буквы, всеобъемлющее, эпическое и интимное одновременно, разламывающее душу на части - потому что надо отпустить не только этот Корабль, но и оставшуюся на его палубе частичку себя...