The Lord of the Rings

Что может быть прекраснее, чем длительное путешествие, после которого вы вернетесь со стопкой фотографий и целым морем ярких впечатлений? А прекрасно ли путешествие, если ты не знаешь, каков будет исход? Будешь ли ты наслаждаться неожиданным приключением, если конечная цель его - это не стопка разноцветных фотографий, а битва со Злом? Зачем я вообще задаю эти вопросы?

Фродо - славный хоббит. Славный - это то самое слово, которым можно охарактеризовать это добродушное существо. От него никто не ждет великих подвигов, в том числе и он сам от себя ничего не ожидает, но, как говорил Гэндальф, знай ты хоббитов хоть тысячу лет, они все равно удивят тебя. Удивляет и Фродо, неожиданно превращаясь из мирного жителя Шира в лихого путешественника, готового вступить в смертельную схватку со Злом не только явственным, но и живущим внутри него.

Одно из самых поразительных явлений, которое может случиться с человеком в жизни и которое произошло с героями этой книги, - это дружба. Дружба, которая родилась, переборов явное недоверие двух народов друг к другу, как у Гимли и Леголаса. Дружба, которая началась с преданности одного. как у Сэма и Фродо. Дружба, рожденная на войне, - это, как известно, самая крепкая дружба, связанная не нитями, а цепями совместных передряг и трудностей. Дружба, рожденная во время войны, продлиться до самой смерти и после неё.

Удивительные приключения только начинаются, и бурные непокорные реки, Девять Черных Всадников и стрелы орков - это лишь первая ступень тяжелых испытаний Отряда, которого, впрочем, больше нет. А Кольцо Всевластия зовёт Фродо в пучину Зла, призывает сдаться и отдать "прелесть" законному владельцу. Держись, Фродо, держись.

Нет, нет, скучная, серая реальность, не вырывай меня из прекрасного мира, бушующего яркими красками, загадочными существами и опасными приключениями. Дай мне насладиться тихим и уютным Широм, вдохнуть напоследок сладкий запах Лотлориэна. Я вернусь ещё в загадочное Средиземье, я вернусь.

Осенью и весной человека часто охватывает такое чувство, что ему нужно спешить. Куда-то вдаль. Как будто бы его зовёт невидимая глазу тропинка, извилистая и резвая, огибающая леса и поля, горы и речушки, города и пустыни... И в душе поднимается то самое, что однажды позвало в путь и Бильбо, и Фродо. Куда приведёт такой путь? А неизвестно. Меня он привёл однажды к книге "Властелин колец", в которой я лично нашла для себя всё. Это мой любимый мир (жалко, что не существует на самом деле в нашей реальности) с героями и трусами, врагами и друзьями, мудрецами и простаками, магами и эльфами... А ещё там есть люди и хоббиты - несгибаемый народец, и это чистая правда. И каждый персонаж из книги Толкиена несёт множество уроков и подсказок своим читателям, я в этом уверена на все сто. И мир Средиземья так манит, так увлекает, что сам не замечаешь, как уносишься вдаль вслед за героями, переживаешь вместе с ними их приключения, познаёшь тоску и светлую грусть, радость беззаботную и мужество... Самая лучшая книга - это та, в которой ты хотел бы жить. Вот я теперь хочу туда, в мир Средиземья :)

Я не мог воспринимать эту книгу так как она есть. Взгляд всячески падал на нее через призму ожиданий "предыстория властелина колец". Именно это сыграло со мной дурную шутку. Ты ждешь серьезного фентези, доблестных и отважных героев, эпической силы событий и немыслимого накала, атмфосферы нависшей опасности, но в хоббите этого нет. Это книга-повесть, книга-сказка и пожалуй проба пера перед властелином колец. Возможно обкатка вселенной.
Поэтому чего вы ждете? Я предвзят. Всё тут казалось мне наигранным, сжатым, детским и наивным. Хотите получить истинное наслаждение? Начните знакомство с Толкином с этой книги, откиньте себе годков эдак... 10-50 до возраста 12 лет и наденьте наконец розовые очки. Это гарантирует вам книгу полную отважных героев, а не мелочных трусливых гномов; книгу авантюрных приключений, а не вечных спасений кем-то кого-то; книгу полную чародеев, а не старцев с петардами и так далее и тому подобное..

Про эту книгу и сказать-то нечего. Как говорят - no comments. Интересно и захватывающе.
На самом интересном месте обрывается повествование.
Во время чтения то и дело сравнивала с фильмом. Каюсь, фильм просмотрела с десяток раз. Вот до книги дошла только сейчас.
И так уж сложилось, что вторая часть самая любимая. Чтобы уж точно в этом убедиться, осталось прочесть только последнюю часть. Надеюсь, она не превратиться в "долгострой".
Думаю, каждому нужно прочитать сию трилогию. Даже для общего развития тем, кто не любит фэнтези.
Ну, как можно обойти стороной Толкиена? :)

Книга прочитана в рамках виртуального книжного клуба ''Борцы с долгостроем''.

Волшебная сказка профессора Толкина меня не пленила. Глубокое идейное содержание, но достаточно схематичное воплощение. Мне не хватило магии: преданий, легенд, мифов. Раздражал излюбленный прием автора в изображении будь-то отдельного персонажа, или явления, или действия как некой данности, лишенной причинно-следственных связей с событиями настоящего. "Даже в мифической эпохе должны быть какие-либо загадки", - объясняет Толкин. Но мне как читателю хотелось бы получать на них ответы. При этом, многие персонажи словно наброски, выполненные торопливыми мазками - без внутреннего содержания. Обычно, при чтении образы героев рисуются автоматически, но здесь пришлось подпитывать воображение их экранными воплощениями.
Возможно, некая ценность произведения потеряна вместе с переводом, возможно, требуется более детальное знакомство с историей Средиземья по другим произведениям Толкина, но пока остается резюмировать: мой путь с отрядом длился мучительно долго.

Ха, а напишу-ка я краткую рецензию на роман, который читали все. Совсем все. А кто не читал - быстро пойти и прочитать, чтобы не позориться перед всеми. И потому что роман прекрасный. Хороший, динамичный, интересный. "Трилогия" - это определение я не люблю. Всё-таки это один большой роман, разбитый на три части, каждая из которых по отдельности не имеет ценности. Профессир Толкин сделал то, на что неспособны современные писаки. Он создал абсолютно целостный, логичный, замнкнутый мир со своими законами и правилами. И этот мир выполз из романа и втёк в наш, реальный мир. А если мир вымышленный переплетается с миром настоящим, то ещё неизвестно, какой из них более реален. 10/10

История про Фродо и кольцо Всевластия настолько популярна, что уже, кажется, стала частью коллективного бессознательного. Можно не читать книг или не смотреть фильмы, но о том, кто такие хоббиты, Гендальф и Саурон - знает едва ли не каждый. Я относилась к категории тех, кто смотрел фильмы, но не читал книги. Теперь этот пробел постепенно закрываю.

Фильм (в данном случае речь все-таки о первом) стал современной классикой и воссоздает для зрителей атмосферу Средиземья через все каналы восприятия - музыка, одежда, внешние типажи, бэкграунд... Книга же может транслировать только текст. Но бог ты мой, как же она это делает!..

С первых же страниц приходит поразительное чувство причастности к чему-то огромному. Ты в руках держишь не книгу, а портативное окошко в иной мир. История этого мира цельна и непоколебима - но неспешный голос внутреннего чтеца повествует только о том, что следует знать в настоящий момент.

Кстати, знание экранизации нисколько не помешало чтению книги - ни в части сохранения сюжетной интриги, ни в части согласия или несогласия с решениями режиссера. Напротив, это стало скорее примером синергии, а не конкуренции - чего стоит одно только звучание в голове саундтрека из фильма под чтение книги!

Я не могу отнести себя к категории тех, кто читает трилогию "взапой", ночами напролет и с фонариком под одеялом. Торопиться некуда - все идет своим чередом, и моя задача не подгонять героев шелестом страниц, а следовать за ними в своем ритме, наслаждаясь каждой строчкой.

Я в недоумении. Возможно, я переросла эту историю. Либо переводчики очень сильно накосячили. Иначе я не могу понять, почему на протяжении всей первой книги у меня было стойкое ощущение, что я читаю очень плохой краткий пересказ очень глубокой и интересной истории. Мне казалось, оттуда вырвали важные, огромные куски текста, а диалоги сократили и свели на примитивный уровень для детского сада. Персонажи совершенно не раскрыты. Они никакие, без мотивации, эмоций, и без характера. Они просто идут, потому что они хорошие, а добро должно победить зло. Почему зло такое злое и какова его мотивация? Ну прост. А эльфы такие могучие-могучие, загадочные-загадочные, и волшебные. Тоже просто потому что.
Иногда я забывала, что, оказывается, с Фродо идут Мерри, Пин,  Леголас и Гимли. Они там просто существуют, чтобы иногда совсем ненавязчиво напомнить нам о своем присутствии какой-нибудь неважной фразой или выпущенной стрелой. Нам не надо раскрыть характеры этих персонажей, их переживания и мысли, предысторию, чем они живут, как переносят это путешествие, что думают. Нам надо рассказать как они поели и поспали, а затем снова поели, но очень плотно, или не очень.
Я правда пыталась понять в чем гениальность автора и этой книги, но у меня не получается. Может быть, в песнях и стихах, они хороши. Или в описаниях гор, рек, лесов, их названий и названий до этих названий. В таком случае, эта книга просто не для меня