The Lord of the Rings

Я прочитал эту книгу, когда учился в 8 классе. Честно говоря, более нудного чтения в своей жизни не припомню. Я через силу дочитал эту книгу, т. к. поставил перед собой такую цель. Некоторое очарование у этой книги-легенды есть, но оно ускользает от меня. Тот жанр, который начал Толкин, для меня остается чужим. Возможно, дело в том, что я читал немало реалистической прозы, где гораздо больше психологизма и герои изображены значительно более объемными. Я так и не смог избавиться от впечатления, что мир романа — черно-белый, все герои — или хорошие, или плохие, а там, где автор старается этого избежать, герой всё равно хороший, просто не воюет на стороне «белых». Ощущение декораций не покидало меня в процессе чтения. Наверное, мы с поклонниками «Властелина Колец» смотрим на литературу с совершенно разных субъективных точек зрения, потому что эта книга не нашла отклика в моей душе.

Посмотрела фильм и поняла, что время надежно смыло из памяти многие подробности. Решила освежить.

И окунулась в сказку. Мало того, что сама по себе книга замечательная, так еще нахлынули детские воспоминания и впечатления от первого прочтения, страхи, переживания, волнения.

Толкин был замечательный сказочник. В книге есть и дружба, и верность, и добро, и зло, и Бильбо Бэггинс отнюдь не неубиваемый "Герой" боевиков, а обычный человек со своими страхами и слабостями. Но он умеет с ними жить, и в нужное время их побеждать. Есть чему поучиться)

Очень советую, как детям так и взрослым, так приятно перед Новым годом погрузиться в сказку!)

Бессмысленно оставлять рецензию на текст "Хоббита" - книгу, которую любят и читают во всем мире уже более 80 лет.
Бессмысленно проводить сравнение текста "Хоббита" с различными экранизациями.
А вот оценить конкретное аудиоиздание - это, как мне кажется, вполне актуальная задача.

Мне попалась аудиокнига в исполнении A.Tim - понятия не имею, как его мирское имя-отчество, в сети он фигурирует именно так. Я не знаю кто это, не знаю как он выглядит. Тем лучше - я могу ориентироваться только на голос, создавая образ в своей голове. И надо признать - этот образ оказался удивительно похож на фотографию самого Толкина: ту, которую использовали для обложки его "Писем". Немолодой, скорее даже пожилой мужчина, спокойно рассказывающий сказку собственным внукам. Такое совпадение голоса чтеца и внешности автора создавало впечатление, что я слушаю повествование от самого автора, пусть он и жил в Англии, был урожденным немцем и вряд ли говорил по-русски. Спокойное размеренное повествование текло и текло, как зимний вечер у потрескивающего камина.

И все было бы совсем прекрасно, если бы он не был таким медленным. Возможно, я придираюсь и на моё восприятие книги накладывается ритм реальной жизни, но обычно я не играюсь со скоростями воспроизведения, слушая книгу так, как ее начитывали. Тут же, даже при ускорении на четверть скорости (1,25) голос чтеца все равно оставался размеренным и неспешным. Ускорять ее еще больше я не стала, это было бы уже просто надругательством, но уже тот факт, что такое желание периодически возникало, говорит само за себя.

Еще одна особенность этой аудиокниги, которую сложно оценить однозначно - музыкальные вставки. С одной стороны, они прекрасно подобраны, звучат в правильных местах, полностью попадают в настроение сюжета. С другой, их слишком много и они слишком длинные. Порой, между двумя музыкальными вставками звучало всего несколько предложений, полстранички - не более. На мой взгляд, аудиокнига выиграла бы многократно, если бы эту музыку пускали не между кусками текста, а совместили с повествованием: текст на фоне лиричной, загадочной, напряженной музыки заиграл бы дополнительными эмоциями, усилил бы их.

В целом - аудиокнига оставила очень приятные впечатления, несмотря на то, что ее хотелось "подогнать". С чистой совестью рекомендую для прослушки этот вариант начитки "Хоббита", если вас не пугает невысокая скорость и дополнительные музыкальные вставки, которые растянули повесть на 14 с половиной часов.

Каждый, кто хоть раз читал нравящуюся объёмную книгу, смотрел какое-нибудь аниме, растянутое на 10 лет показа, или занимался другими подобными вещами, непременно знает то странное чувство, когда заканчиваются приключения полюбившихся героев, и то, что было с тобой на протяжении долгого времени, нужно оставить позади. Так и в этой книге. От "Когда Бильбо Торбинс, владелец Торбы-на-Круче, объявил..." и до "Ну, вот я и вернулся, - сказал он" - целая, прожитая на одном дыхании, жизнь. И последняя страница ложится тяжестью на сердце: неужели это и вправду можно просто так закрыть и поставить на полку? Невозможно - если книга оставила в душе след. Что тут скажешь? Свой старенький томик "Властелина Колец", с многочисленными зарубками времени, я храню по сей день.
Но, Вы знаете, убедительных доказательств в пользу того, что книга обязательна к прочтению у меня нет. И пусть исключения возможны, но поверьте мне на слово, если Вы заранее или с первых страниц не почувствовали к этой книге расположения, то и читать, а уж тем более вымучивать её не стоит. Лучше уж посмотрите практически безнадёжный фильм.
Не знаю как всему остальному свету, а мне что в детстве, что сейчас нравились и нравятся стихи Толкина. Поэтому их отсутствие в фильме я считаю почти что преступлением. Это ж надо - не включить даже совершенно замечательное:

Или:

Я уж не вспоминаю:

Сейчас достаточно часто говорят о том, что книга содержит множество христианских мотивов - и это действительно так, но в ней вообще много хороших примеров и замечательных мыслей, но те, кто будет обращать внимание только на внешнюю сторону дела, ждущие большой плотности приключений, могут быть (а могут и не быть) разочарованы. Долгие сомнения Фродо, эпизоды в Вековечном Лесу, с Томом Бомбадилом и Золотинкой, с осквернённой Хоббитанией и другие, могут показаться им лишними, скучными и просто-напросто затягивающими повествование. Вовсе не обязательно, что так произойдёт, но такая возможность имеется. И тогда эти люди начинают вымучивать книгу. А зачем? Что за радость насиловать себя?
Для меня же "Властелин Колец" всегда был ценен не яркостью мира или персонажей, не какими-то внешними эффектами, а глубиной, почти неуловимой близостью, созвучием идеи книги с моими, тогда ещё детскими потребностями. Хоть и не могу отрицать, что приключения, неизведанные, никем не хоженые тропы, заброшенные гномьи царства и эльфийские пляски при луне в лесной чаще нравились мне тоже.
Я не тешусь мыслью, что смогу раскрыть глубину книги, но примеры, конечно же, необходимы. Вот Вы когда-нибудь задумывались о том, что эта книга - она о великой, но до поры дремлющей тайне человека? Тема эта раскрывается на протяжении всей истории, но её средоточение (говорят, что такого слова не существует, но Вы же понимаете о чём я? Мне проблема видится такой: сосредоточение (в интернете предлагают такой оборот) - это то место, куда извне всё скапливается, а средоточение - это процесс обратный, некий центр, откуда всё выходит наружу. Можете сами поковыряться в этом вопросе - это достаточно интересно) и опора выражены (если не привязываться мыслью к расам) в словах: "... изумительные существа хоббиты. Кажется, и месяца хватит, чтобы их изучить, а они через сто лет тебя несказанно удивят".
Сегодня, благодаря фильму, практически каждый знает кто такой Фродо, кто такой Сэм. Но разве они яркие, самобытные персонажи? Нет. Сэм - не воин и не мудрец, он самый простой садовник, работяга, который отдыхает в трактире после рабочего дня. Но хоть кому-нибудь он запомнился этим? Тоже нет. Сэма помнишь по его самоотверженности, по преданности своему хозяину. Но не рабской преданности, а укорененной в любви. Той преданности, которая позволила обыкновенному садовнику, отложив всякое попечение о своей персоне, ради своего друга и хозяина терпеть лишения, боль и даже лезть на рожон, туда, где только страх и смерть, и которая одна только и позволила ему дотащить Фродо до Роковой Горы.
В "неестественной" дружбе Леголаса и Гимли - эльфа и гнома, можно увидеть историю о том, что за всеми различиями мы, люди, читающие эту книгу, должны видеть людей, которым, хоть это порой и трудно, нужно протянуть руку, чтобы не сожалеть впоследствии об этом, нужно подарить им любовь, дружбу или элементарное уважение. А история прельстившегося кольцом, но раскаявшегося и, пусть даже погибшего, но искупившего свою вину и ушедшего с чистой совестью Боромира? За внешней эпичностью и потоком событий можно не заметить очень важный диалог между Гэндальфом и Фродо о жалости и милосердии. Можно не понять, что неестественное для этого, да и для любого мира вообще, кольцо всевластья, символизирует собой грех - от которого нельзя отказаться своими силами и который может прельстить любого, даже Гэндальфа, и который, всё доброе и хорошее обратит в зло, извратит, превратит в "прелесть" всё, что дорого сердцу. Можно не заметить многое, но рассказывать нет смысла. Я должен был остановиться раньше, но по этой теме я могу говорить часами, потому как мои детские воспоминания связанны с этой книгой, и говорю я о ней долго и с удовольствием.
Но перевернута последняя страница. Фродо, Бильбо, Гэндальф - все уплыли, оставив своёго читателя, а к тому времени может уже и друга, в Серебристой Гавани. Впрочем, так уж прям и оставили?
Каков же здесь итог? Настоящий друг всегда отпускает своих друзей, пусть даже литературных? Может быть. Сказка ложь - да в ней намёк? А сказка ли? Может это просто горечь, обида от того, что уходишь из полюбившегося мира Средиземья? Что ж, будем благодарны профессору Толкину за то, что он оставил нам напоследок, на долгие годы вперёд эту одну, но такую нужную и сложную загадку.

Именно так звучит эта роковая надпись на Кольце Всевластья в переводе. который в этом издании.
И хотя этот перевод обычно критикуют больше всех, мне он очень понравился.
В каком переводе ее ни читай - трилогия Толкина будет великолепной.
Мне очень нравятся все книги этой серии. Но эта - особенно.

"Зола обратится огнем опять.
В сумраке луч сверкнет.
Клинок вернется на рукоять.
Корону король обретет"

Конечно, это так. Но прежде, чем все случится, героям предстоит долгий и трудный путь и много битв в последней Войне Кольца.

Очень сложно писать рецензию на эту историю. Было бы куда проще, если бы я сначала ознакомилась с ней, а уже потом с экранизацией, чтобы в голове не возникали без конца образы из фильмов и бесконечные сравнения. А они возникали.

При чтении сильно удивило осознание того, насколько же крутую работу проделали сценаристы фильмов и режиссер. Ведь многие мощнейшие сцены воссозданные на экране, как оказалось, автором были прописаны довольно скупо и сухо. Как пример - битва за Хельмову падь, мой любимый момент в экранизациях. События в Рохане - яркие в фильме и быстротечные в первоисточнике. Да и зарождение дружбы между Леголасом и Гимли сценаристами показано более реалистично, как по мне. Не говоря уже о красивейшей романтической истории Арагорна и Арвен, которой в основной части истории и вовсе нет.

Еще из минусов книги - косвенная передача событий. Когда вместо того, чтобы напрямую их описывать, автор просто пересказывает их через какого-либо персонажа. При том, что это не события давно минувших лет, а то, что вот только что произошло.

Ну и песни. Много-много песен. И да простят меня фанаты, но в какой-то момент мне показалось, что я смотрю индийский фильм, где персонажи на ровном месте вдруг начинают петь) Разумеется, это уже субъективная придирка, поскольку очевидно, что автором проделана огромная работа. Ведь таким образом он прописал не только саму историю, но и богатейший фольклор придуманного им мира.

Но оценка высокая, стало быть и плюсы были? Были! Самый главный из них - это хоббиты. В экранизации они изображены какими-то глупенькими и порой бесячими, но в книгах они вообще не такие! Даже Пиппин, этот любитель приключений на свою голову, совсем не раздражал. А уж Мерри и вовсе вызывал уважение. Многое проясняется и во взаимоотношениях Фродо с кольцом.

Здорово показано развитие событий после уничтожения кольца. Потому как история тут же обретает объем и реалистичность, когда автор показывает, что всё не стало распрекрасно как по мановению волшебной палочки. Что последствия владычества темных сил еще давали о себе знать и после. И что пришлось приложить усилия для того, чтобы навести порядок в Средиземье.

Еще один плюс - образ Фарамира, куда более объемный и интересный нежели в фильмах.
В целом, очень рада, что наконец-то познакомилась с главным представителем классики жанра фэнтези. Читала в переводе Григорьевой и Грушецкого, который оказался наиболее благозвучным лично для меня. Предыдущая попытка чтения ВК когда-то разбилась именно об перевод - не подошел мне считающийся эталонным КистяМур. Возможно, когда-нибудь возьмусь за перечит в каком-нибудь другом переводе, благо выбрать есть из чего.

Если бы все фэнтези-книги были написаны так, как "Хоббит", то никто бы не смотрел презрительно на этот жанр. Тут вам и сказка для детей, интересные приключения и героические подвиги для подростков, а для взрослых целый мир философии и рассматривать отсылки к мифологии можно бесконечно, читая при этом множество других эпосов, мифов и другой древней литературы. Эта небольшая повесть открывает дверь в потрясающий новый мир, из которого не хочется уходить. Мир, в котором магия соседствует со сталью, героизм с предательством, волшебники и оборотни сражаются вместе против зла, которое по-настоящему страшно.

А начинается всё самой обычной фразы про нору под землей, в которой кто-то жил. Ну а дальше уточняется, что нора была не простой, да и житель необычный — чопорный, разумный, логичный, не склонный к авантюрам и приключениям, любящий комфорт и вкусную еду хоббит. И дни его протекают обычно и всё его устраивает, но течение жизни нарушено приходом седого старика с посохом, представившегося волшебником Гэндальфом. Слово за словом вьется нить беседы и мы видим, что наш хоббит Бильбо не собирается нарушать свой обычный распорядок дня и всё его устраивает, а ветры приносят только сквозняки, а не желание отправиться в путь. Но всегда найдутся те, кто умеет красиво говорить и рисовать перед глазами собеседников яркие заманчивые картины, вдохновляя музыкой и песней. Именно так поступают гости, пришедшие на следующий день на ужин — тринадцать гномов во главе с Торином, именно они и рассказывают о своей нелегкой доле и украденном сокровище, которое совершенно необходимо именно сейчас вернуть и поможет им в этом взломщик Бильбо, услуги которого будут хорошо оплачены.

И начинается приключение, точнее, ПРИКЛЮЧЕНИЕ! в пути наших героев ждет множество испытаний и преград на пути к заветной цели. И не один раз нашему домоседу Бильбо захочется снова оказаться в своей норке на мягком диванчике в тепле и уюте. А испытания будут совершенно разные: иногда придется проявить находчивость, изобретательность, научиться мыслить быстро, находить общий язык с разными созданиями, смотреть внимательнее по сторонам и, самое последнее, будет и самым сложным — победить алчность и договориться с теми, кто не настроен на переговоры.

Если в десяти словах рассказать сюжет этой повести, то будет примерно так: “Трубка, золото, золото, золото, золото, золото, дракон, золото, золото, золото”. На мой вкус, очень интересная история, потому что давненько я так много золота не видела, а я, как приличный Телец, не могу пройти мимо драгоценного метала и не важно, что он презренный, сначала спрячу в норку, а потом буду презирать))) но это я немного отвлеклась, проявила слабину и высказала личное мнение)

Мы встретимся с совершенно разными расами и жизненными подходами. Хоббиты уважают комфорт, не любят выделяться и обращают внимание на общественное мнение. Эльфы немного скуповаты, но очень любят веселиться и танцевать, оказывают гостеприимство, но умеют и отстоять свои интересы. Гномы искусные мастера, любят золото и свои многочисленные семьи. А еще здесь будут потрясающие горные орлы, которые тоже имеют своё мнение по разным вопросам.

Каждый хотел бы, чтобы однажды к нему пришел человек и предложил приключение, вытащив из болота рутины, но не каждый бы согласился отправиться в путь, потому что о таких историях лучше читать, чем самому переживать, но Бильбо оказался тем, кто смог встать с дивана и отправиться неизвестно куда, даже не захватив носовой платок. И, конечно, каждый мечтает встретиться с созданиями, место которых только в сказках, именно потому эта повесть до сих пор и популярна — в ней есть место и обыденной жизни, и воображению.

Близится Новый Год и близится время самых откровенных признаний. Вы готовы?!

Вы стоите? Лучше сядьте! Вы сидите? Примите горизонтальное положение, ради всех духов леса!

Я - хоббит! И история путешествия “туда и обратно” является тому подтверждением:

1. Я люблю хорошую еду, особенно сочную грудинку с яичницей. Время приема пищи - очень важная часть моего дня. Друзья, которые хорошо готовят, - лучшие мои друзья!

2. Нора хоббита – это комфорт, который я очень ценю. Нет лучшего места, чем в своем любимом кресле и среди своих книг. Обиталища хоббитов для меня - не дом, а мечта!

3. Я люблю принимать гостей так же, как и любой другой хоббит, но обычно мне хочется узнать друзей получше, прежде чем они придут ко мне в гости. Толпа незнакомых гномов ввела бы и меня в шок и в смятение.

4. Мне нужно много времени, чтобы подумать, прежде чем покинуть родные края, но когда я все же решусь отправиться в путь: я отправляюсь в приключение!

5. На первый взгляд я могу показаться не самым вероятным кандидатом на незабываемые приключения, но поверьте, внутри меня есть то маленькое шило, которое лишь стоит растормошить, как смелость и отвага вырываются наружу и удивляют всех вокруг.

6. Я действительно очень лояльна. Когда я даю обещание, я намереваюсь его сдержать. Если друзья нуждаются во мне, то я соберу всю смелость и смекалку, и приду на помощь.

7. Происхождение человека не имеет для меня значения; а вот личность и характер - да. Могу дружить хоть с гномами, хоть с эльфами и даже с гоблинами смогла бы найти общий язык, если бы они не пытались меня съесть.

8. Хотя золото может быть полезным, но для меня это не главное. Но если попытаются украсть мои дорогие серебряные ложки, то “родственнички”, держитесь!

9. В гостях хорошо, а дома лучше! Я обожаю путешествовать, особенно с комфортом и посещая удивительные рестораны, но всегда хочу вернуться домой, в уют и спокойствие.

10. Боязнь высоты - я бы точно уже десять раз померла, пока летела вместе с орлами.

В общем, как вы понимаете, оценивать книгу, которая описывает не просто похожую на меня личность, а буквально рассказывает мои сны и мечтания, будет нечестным поступком. Тут вам и автоматическая пятерка в рецензию, и “флажок” в избранное, и постоянная болтовня с близкими о том, какой же Толкин был крутой мужик. Но давайте, я всё-таки попытаюсь рассказать, что объективно прекрасно и что может вызвать вопросы у читателей-нехоббитов.

Начну с сомнительного, чтобы оставить хвальбу на конец рецензии. Наверное, самое спорное в книге - для кого же предназначена эта история? Я читала в других рецензиях, что роман уступает трилогии “Властелин колец” по детальности описания, стилю повествования и описанию героев. Что ж, для меня это становится дополнительным стимулом познакомиться с другими романами Толкина, в том числе прочитать Хоббита в оригинале, чтобы иметь более детальное мнение, но постараюсь поделиться, что же пришло мне на ум после прочтения.

“Хоббит” - больше похожа на сказку, чем на современное фэнтези. Автор ведёт добрую беседу, так же, как вели её наши бабушки, дедушки и родители, рассказывающие нам истории прошлого. Для кого-то это будет казаться наивным, даже я иногда возмущалась внутри себя, что Толкин обращается со мной, как с ребенком. Но знаете, это скорее отражает мою неуверенность в себе и желание быть взрослой всезнайкой. Однако, Толкин - просто добрый писатель, который смог создать нечто уникальное и глобальное. Просто Generative AI начала прошлого века!

Заметьте, как легко я перешла от сомнений к восхищению, но так и есть, стиль “Хоббита” особенный, и книга должна попасть вам в нужное время и под подходящее настроение. Иначе, будет фиаско, и вы просто оттолкнете от себя прекрасный роман.

Вторая особенность, достаточно спорная - ритм и динамика сюжета. 300 страниц для путешествия, в котором и с драконом надо поквитаться, и войну выиграть - очень мало, на мой взгляд. “Хоббит” выглядит для меня как введение в основы фэнтези. Все расы представлены емко, быстро и достаточно стереотипно, что ли. И в данном случае - это не критика, скорее наоборот, мне было интересно увидеть, как же зародилось то, что для моего сознания было нормой. Проиграв часами в игры на основе миров Толкина, и наконец-то прикоснуться к истокам, это достаточно трепетное и незабываемое чувство.

Конечно, мне очень хотелось, чтобы история не была такой сжатой и каждый герой проявил себя ярче и сильнее, но это скорее мой читательский голод и ожидания, на самом деле, “Хоббит” прежде всего история о Бильбо, о том, как человек, простите, хоббит находит себя и растет над собой. Такая мотивация дорогого стоит и я очень надеюсь, что каждый в нашем мире найдет своего Гэндальфа для того, чтобы немного пошалить.

Теперь упомяну интересные находки в романе. Во-первых, очень ощутимо прослеживается влияние скандинавского и финского фольклора на книгу - например, особенность троллей превращаться из-за солнечного света в камень близка к известной серии графических книг для детей о Хильде. Там тоже тролли днём существовали в виде скал и камней, но в отличие от толкиеновской интепретации, если я правильно поняла, они оживали в другое время.

Во-вторых, в финальных главах про битву пяти народов очень много мудрых мыслей о том, что приводит нас к ненужным конфликтам, спорам и опрометчивым поступкам.

И ведь мог Бильбо обидеться на такие слова, но стал, ибо знал, что в этом и есть истина жизни - мы настолько незначительны в рамках вселенной, но несмотря на это, только мы и есть герои своей жизни.

Так как хоббитам моей породы не достает шерстки на ступнях, то строим мы наши ёлки из носков:

Эта книга, пожалуй, дольше всего пролежала у меня в отложенном. Но всё никак не доходили до неё руки. Несколько раз были попытки начать читать, но то объем слишком пугал, и я в итоге отвлекалась на что-то покороче. То перевод не нравился, и пока я пыталась найти перевод получше, уже "перегорала" к чтению. То я просто предпочитала пересмотреть в очередной раз фильм вместо чтения, да и всё.

И вот наконец свершилось. И это было прекрасно. В книжном варианте эта история оказалась не только интересней и полней (всё-таки в фильме, хоть он и очень хорош, пришлось многое убрать), но и, на удивление, куда динамичней. Да и читалась книга, вопреки моим страхам, довольно легко. Плюс я чередовала её иногда с аудиокнигой, что тоже очень помогло. Тем более, что чтец (Пётр Маркин) отлично справился со своей работой.

Думаю, не буду откладывать в долгий ящик чтение и остальных частей. Пора наконец закрыть этот гештальт. А то даже как-то стыдно быть любителем фэнтези, но так и не прочитать настолько классику жанра.

" В земле была нора, а в норе жил хоббит..." – эти слова послужили первым предложением в повести, которой суждено стать классикой фэнтези и покорить сердца всего мира. Все начинается именно с этой истории... 

Толкин хотел написать лишь небольшую сказку для чтения собственным сыновьям, но так увлекся, что получилась полноценная книга с картами и иллюстрациями. Сначала существовал лишь один рукописный экземпляр книги, которую профессор иногда давал почитать своим друзьям и ученикам. Именно благодаря одной из его учениц книга и увидела свет.

"Хоббит или Туда и обратно" прежде всего сказка. Светлая, добрая, захватывающая, завораживающая своим духом храбрости и преданности, а порой – грустная, пугающая и мрачная. Но добро всегда побеждает зло. Книга великолепная и подходит для любого возраста, каждый найдет в ней что-то своё.