Собрание сочинений в 5 томах. Том 1. Карьера Ругонов. Добыча. Часть 1-3

Сочувствие. Пожалуй именно эти эмоции я испытывала к Рене на протяжение всего романа, остальные герои во мне каких-либо эмоция, хотя эта книга будет интереснее, чем первые 2 из цикла, если читать в рекомендованном порядке.

Название книги, мне кажется говорящим, так как для каждого из главных действующих лиц добыча своя, к которой они стремятся на протяжение всего романа.
Адюльтер, который понятен с первых страниц, столь предсказуем, что не вызывает удивления.

Из приятного можно отметить слог автора. Его образность повествования, внимание к деталям, выше всяких похвал. Возможно из-за этого я не нахожу ни одного положительного героя, за которого хотелось бы переживать.
Неоднозначные чувства к роману, но точно стоит прочитать тем, кто любит французскую литературу и интересуется обществом. Атмосфера передается прекрасно.

«Бывают положения, из которых извлекают выгоду только люди с запятнанной репутацией. Они строят своё благополучие там, где люди с лучшим положением и большим весом побоялись бы рискнуть своим именем»
«Карьера Ругонов» Эмиль Золя

Начало грандиозного цикла о судьбе двух ветвей одной семьи — Ругонов и Маккаров. Новаторский, сочетающий в себе черты реализма и натурализма цикл, показывающий всю неприглядность человеческой натуры, захваченной низменными инстинктами, цинизмом, жаждой власти и денег, пороками, которым нет сил сопротивляться. Мы проследим историю этих семей, посмотрим как наследственность влияет на судьбы и характеры, как все эти параметры влияют на развитие личности, в какие глубины бездны толкает человека нежелание сопротивляться порокам, — то, чего никто не делал до Золя в литературе. И вот тут интересен ещё и момент того, как время и политические события влияют на судьбу героев и влияет ли вообще. Посмотрим и понаблюдаем во всех двадцати романах. Не случайно время действия всего цикла Маккар-Ругонов в точности совпадает со временем Второй Империи во Франции — история начинается в 1851 году восстанием и заканчивается в 1870. Время, когда стали возможны такие трансформации в положении как у Ругонов, когда бездельники извлекали выгоду из сложившихся обстоятельств, когда «каблуки были в крови», ну и что? Зато итогом будет орден Почетного Легиона и положение в обществе для себя и детей. Цинично? Ну так об этом и цикл. Амбиции, жажда власти, жажда денег, низменные желания, пороки, в случае как у Жервезы практически не от неё зависящие, о том как эта жизнь катится в пропасть и ты ничего не можешь (или не хочешь) сделать с этим, изменить жизнь хоть как-то или это наследственность так сформировала личность, что в сущности ничего сделать невозможно. И на протяжении всех двадцати романов, мы проследим за судьбой двух ветвей, которые пошли от странной, болезненной Аделаиды Фуке. Она ли положила начало всем порокам, своей связью с Маккаром или обстоятельства так сложились? Или люди сами кузнецы своего несчастья. Семейная сага, да. Только вряд ли уютная и милая, скорее очень реалистичная и безжалостная как к героям, так и к читателю.
Признаюсь честно, я не помню этот роман Золя, хотя у меня в цикле есть любимые — «Дамское счастье», «Творчество», «Жерминаль» и «Доктор Паскаль»,— но начало цикла я совершенно не помнила, и, собственно, наслушавшись Николая Жаринова о процессе его перечитывания Золя, насколько ярко и эмоционально он рассказывал о «Творчестве» и других романах цикла, подумала: почему бы и нет, наверное, пора взяться за цикл и прочитать его полностью и именно в той последовательности, которую рекомендовал сам Золя.

«Карьера Ругонов» начинается кладбищем и кладбищем же заканчивается, закольцовывая всю историю с самого начала. Мужчины и женщины, погрязшие в пороке, подобны тем костям, падающим с телеги, везущей их к новой могиле в самом начале цикла — ничьи сейчас, когда-то бывшие людьми, детьми, ставшие безымянными. «Всё произошло из праха и всё возвратится в прах». Как началась история Сильвером и Мьеттой, так ими и закончится, словно чистому, светлому и настоящему не место в мире живых, не место в мире порка и интриг. Юные герои в мечтах о справедливости, о всеобщем равенстве, о правах для всех униженных и оскорбленных, какими они и сами являются, о чём мы узнаем чуть позже, не утратившие чистоты помыслов и идей, несмотря на тяготы жизни, но есть ли для них место в этом мире, если даже на пороге смерти над ними насмехаются и марают чистоту грязными намёками и сторонники Республики, и сторонники Империи. Бедные и несчастные дети во время перемен, в страшную годину революции. Страницы, посвященные первой любви, их нежным чистым отношениям — самое чудесное и светлое что есть в романе, как цветок расцветала их дружба и влюбленность, прорастая сквозь толщу пороков, грязи и цинизма. И почему Сильвер так отличался от всех Ругонов и Маккаров, как он любил тётю Диду, свою бабушку, как ухаживал за ней после припадков, как много и упорно работал. Почему он такой другой? Светлая сторона Аделаиды в нем была больше и значимей? Пороки Маккаров в нём не проявились.

Но эти дети, их любовь и идеалы, словно свет в том мраке, который окутывал Плассан (выдуманный город в Провансе). Они создают контраст с семейством Ругонов и Маккаров, чьи ветви берут начало от немного странной, страдающей припадками Аделаиды, она потом спросит себя: не её ли желание прорубить калиточку и ходить к Маккару за страстью, стало отправной точкой всех трагедий её семьи. Откуда желание бездельничать, тратить деньги, жить за счёт жены и детей у Антуана? Эта жуть, в которой жили Фина и Антуан, бесконечные попойки и драки, забитые дети, Жервеза, еще в утробе матери испившая алкоголь. Антуану всё равно на детей, жену, мать, братьев и сестру, ему важно паразитировать на других, зачем работать, если можно отбирать деньги у работающих детей, шантажировать брата сводного, настраивать юного и чистого племянника Сильвера против Ругонов. Откуда у Пьера такая тупость с одной стороны и расчётливость с другой, когда нормальным становится обмануть не только сводных братьев и сестру, но ещё и мать, отобрав у неё все деньги за дом и поселив её в лачуге. Тут уже даже не о любви и уважении речь, а хотя бы о приличиях, но Пьеру не до приличий, ему надо избавиться от слухов о своей семье, избавиться от всех родственников, даже от детей, если они порочат его имя, он мечтает о положении в обществе, о деньгах, о богатстве, женившись на дочери лавочника (о! тут Пьер с Фесилите оба обманулись в своих надеждах, она-то мечтала управлять мужем и через пару лет привести его в должность, переехать наконец в квартал богачей и аристократов), мечтал о больших деньгах. Но одно дело мечты, другое — умение много работать, понимать рынок и уметь торговать, то есть, всё равно много и упорно работать. Но Пьер не привык работать много, он даже деньгами не смог распорядиться с толком. Им с Фелисите представится шанс изменить положение и выскочить в дамки, правда «каблучок в крови» придётся замарать, тут уже не до идей революции, не до справедливости, а вовремя воспользоваться шансом, желательно избавиться от всех, кто может помешать восхождению. Племянник арестован как повстанец и его могут расстрелять? Да и лучше бы расстреляли, ему не нужен такой родственник. Он бы и от детей отрёкся, если бы они были на противоположной стороне. Так цинично выбирать сторону, отталкиваясь не от своих убеждений, а от выгоды — какая сторона выиграет и от какой стороны можно получить наиболее выгодные привилегии, должности и деньги, главное, деньги! Чтобы уже съехать с ненавистной квартиры из дома на границе между аристократией и торговцами. Все средства хороши для достижения этого. Но как в дальнейшем тот самый каблучок повлияет на всю семью? Во благо или нет? Принесёт ли счастье новое положение. И хватит ли внутреннего умения удержать положение.

Какой точный, блестящий, эмоционально наэлектризованный роман! Очень честный, сочный, порой вызывающий отвращение (практически все сцены с Антуаном, или сцена когда Пьер после инсценировки нападения на мэрию, идёт домой и наступает на руку убитого и пачкает каблук кровью), порой жалость, порой горечь (ах, какая сильная сцена когда, сраженная Мьетта падает на красное знамя; красное знамя, чёрные глаза и девственная грудь, её сожаление о несбывшейся любви, о том, что её бренное тело так и уйдёт не познав любви и страсти, какая-то абсолютно древнегреческая трагедия), роман, в котором мы встречаем почти всех действующих лиц из следующих романов, роман, который даёт нам понять от чего отталкиваться в нашем понимании героев, их наследственности, поступков, судеб. Откуда пошли Ругоны и Маккары.

Очень чувственная книга получилась! Даже не верится, что так откровенно писали 154 года назад!

Здесь речь идёт о сливках общества, куда пробираются зачастую нечистые на руку проходимцы, к которым и относится главный герой, Аристид Саккар, который продался, женившись на испорченной девице Рене и сменил фамилию. Он одержим жаждой наживы и ничто не может его остановить. Он готов переступить через свою совесть, жену, ребенка... сделать всё, ради денег.

Его жена Рене, соблазнившая его сына (большого, правда, мальчика, который и рад соблазниться!), тоже охотится... только не за деньгами, а за тем, кто может удовлетворить её плоть и потребность нравиться. Пресыщенная женщина готова на всё, ради чувственных наслаждений.

Самый для меня интересный персонаж - это Максим, двадцатилетний сын Саккара. В нём столько иронического безразличия, столько эгоизма, такая усталость от жизни, в которой он вкусил всё, что он даже сам! считал себя конченым человеком, о чем с гордостью и сообщал! Он - золотая молодежь, человек без пола с глазами продажной женщины!

Вообще удивительно, насколько откровенно пишет Золя, особенно если учесть, в какое время пишет!

В романе бы найдете лесбиянок (г-жа Гафнер и маркиза д'Ориньи, неразлучная парочка), гея (камергинер Батист, которого Рене даже уважала за то, что он был холоден с женщинами, а оказалось...), неопределенного пола Максима с женственными бёдрами и тягой к женским платьям, типа инцест (вопрос спорный, но автор именно так называет связь между Рене и Максимом), безудержное веселье и разврат!

У меня роман вызывал вот такие ассоциации: по сути, если снять с персонажей длинные платья, панталоны и фраки и обрядить в одежду начала 21 века, то чем не современность?

В общем, я влюблена в творчество Золя и хотя у меня много книг, которые я собиралась читать в ближайшее время, я, пожалуй, начну четвёртую книгу из его знаменитого цикла!

Лишь год спустя я осторожно трогаю снова цикл Ругон-Маккары мягкой лапкой.

Эту часть хоть и можно считать небольшой повестью, для меня она снова оказалась довольно тяжеловесной.
У меня нет претензий к слогу, поскольку он красив, понятен и завлекателен. Да, он слегка высокопарен, но мне это нисколько не мешало.

Больше всего, мне мешала вникнуть в историю политическая основа. Я слаба в этом направлении и разбираться в финансовых делах, которые щедро обмазаны политической грязью и нагружены той самой терминологией, в которой я мягко говоря, неискушенный поросенок... В общем, тяжко у меня это все читалось.

Другая линия сюжета идет уже о более понятных вещах. Запретной недолюбви между мачехой и пасынком. Ее мне было интересно разбирать и наблюдать, ибо это и кринжом назвать нельзя, но и было как-то... стыдно. Многие поступки этой парочки и их натуры располагали не только к некой жалости и полному непониманию из оперы: ребят, а вы не в себе или да, но и к полному принятию, что иначе тут и быть не могло.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Больше всего, мне понравился конец. К середине повествования, автор практически отошел от финансовой паутины и посвятил историю этим больным отношениям.
Что в первой книге цикла, что в этой, Эмиль Золя не расшаркивается перед "счастливым концом" и убивает его одним росчерком пера, при том, выглядит это очень гармонично, поэтично и правильно.

Большинство читателей Золя смело вклиниваются в его творчество с середины и, оглядевшись посреди его наследия, решают одуматься и прильнуть к истокам, так сказать. Не стала исключением и я, прежде ознакомившись с «Жерминалем», а уж потом взявшись за «Карьеру Ругонов». К сожалению, меня до конца книги не покидало ощущение, что я читаю весьма длинное и затянутое предисловие к двадцатитомной эпопее.
Конечно, интерес к повествованию у меня был, и сюжет, и характеры вызывают любопытство, но не симпатию. В романе мне неприятны все, впрочем, кроме … А, нет, все-таки все. Прекрасно сознаю, что и в жизни все люди составлены из несовершенств и достоинств, но здесь автор и положительные качества умеет превратить в недостатки. Чересчур хитрые, слишком наивные, чересчур напористые и слишком слабые, все они рабы своих желаний без оглядки на близких и родных.
Все это становление «великой» семьи происходит на фоне действительно великих исторических событий, революций, государственных переворотов, где уж тут не задеть простой люд. Сами эти политические дрязги набили мне читательскую оскомину. Хотелось бы почитать больше про людей и их отношения, но и тут писатель подкладывает неожиданную любовную мину. Многие из персонажей романа расчетливы в любовных или семейных связях, но те, что действительно искренни, оказываются скучными. Романтическая линия подростков слащава и пафосна. На мой взгляд автор перестарался с идеализацией невинной любви и меня лично множество страниц словесного пережевывания этой идиллии было утомительно. Не спасала даже и аудиоверсия, достойно начитанная Алексеем Дьяковым.
Я отчаянно буксовала в чтении этого произведения, но это не отбило у меня желания узнать судьбу этого многочисленного семейства. Мне нравится и стиль автора, несмотря на периодические патетические речи, и сюжет, и манера описания второстепенных персонажей, и одушевленность природы. А наличие чересчур длинных фраз, которые многим не нравятся, я вообще не заметила.
Планирую дальнейшее знакомство с творчеством Золя, однако тут необходимо соблюсти баланс. Не читать все тома подряд, но и не терять надолго из виду рисунок генеалогического древа Ругонов-Маккаров, иначе картинка распадется на частички из калейдоскопа.

История трагичной судьбы душевно больной женщины, история жизни ее детей и внуков, трогательная история любви двух юных сердец - все на фоне исторических событий 1851 года.
Роман сравнительно небольшой, но охватывает значительный промежуток времени, знакомя с основными действующими лицами, подводя к основным событиям. Скрупулезно и подробно прописаны характеры главных героев - членов семейства Ругон-Маккар - детей несчастной женщины, открестившихся от матери, прозябающей в нищете, но едва ли понимающей всю горечь своей ситуации; ее внуков, которые являются для своих родителей лишь средством пробиться в высшие слои общества или просто жить в свое удовольствие, пропивая заработки детей.
Пожалуй, только дочери Аделаиды уделено не слишком много внимания, но зато подробно описана жизнь одного из ее сыновей, практически единственного из потомков Аделаиды, проявлявшего к ней человеческое участие, любящего и заботливого романтика-идеалиста.
Второстепенные герои романы также яркие, не сливаются в одну серую массу. Очень интересно было наблюдать за всеми этими буржуа - трусливыми интриганами, строящими заговоры, но готовыми сбежать при первом же намеке на серьезную угрозу их драгоценным жизням.
Но больше всего мне понравилась история любви Сильвера и Мьетты - то, с каким трепетом и нежностью описал ее автор. Наверное, это одна из немногих историй первой любви, столь романтичной, чистой и наивной, что хочется плакать от умиления, которые я встречала в литературе.
Признаться, не ожидала, что роман так захватит. Даже события, связанные с политикой, которую я не слишком жалую, потому что скучно, скуки не вызывали - наоборот, я с нетерпением ждала развязки.
Гюстав Флобер написал об этом романе: "Сильно, очень сильно". Согласна целиком и полностью.

Во второй книге цикла Ругонов мы видим как разворачивается судьба Аристида Ругона. Вот чей хваткой и везением можно было бы восхищаться,Аристид поймал удачу за хвост, и этим он молодец. Он удачно женился, правда жена ему попалась не большого ума, но для предприимчивого человека это такие мелочи.
Какой же мерзкой здесь представил Золя верхушку общества: интриги, измены, разврат, жажда наслаждения и наживы. Мужчины живут ради того, чтобы кого-нибудь нагреть, женщины - чтобы кого-нибудь затащить в свою постель. Рене даром что красотка, но мозгов меньше, чем у курицы, прекрасный экземпляр парижской богемы.
А Максим, вот прямо фу-фу-фу, личико нежное, талия тонкая, рученьки холёные, и бёдрами так ути-ути, тьфу, мерзость какая. И таких вот мужчинок любили французские дамы, смех да и только))
А вообще Золя здесь очень похож на Гюго своими масштабными описаниями.

Давно планировала познакомиться с большой историей семьи Ругон-Маккаров, а начинать надо с начала...

Книга для меня распалась на три части. Сама по себе история семейства, начиная с Аделаиды Фук и ее нелегкой судьбы, от распущенной девицы до несчастной всеми покинутой тети Диды... Муж, любовник, дети от мужа, дети от любовника, их жены и мужья , их дети - по всем прошлись наметками, только обозначив судьбы, только расставив вешки. Все это напоминает краткое описание, глоссарий для неофитов, в стиле "Мария родила Иакова..." Но без этого нельзя, сама книга обозначена автором как знакомство с семейством Ругонов

Романтическая и грустная история любви Сильвера и Мьетты, настолько красивая, настолько воздушная ... и настолько нереальная. Это не влюбленные мальчик и девочка, это символы Революции, революцией же сметенные. Мьетта с развевающимся красным знаменем, как прообраз Свободы на баррикадах, Сильвер, чья романтическая натура жаждет действий, который пойдет туда, куда позовут, не особенно задумываясь о цели. Обреченность их любви понятна с самого начала, и эта нереальность, эта символичность не позволяет сопереживать героям, как нельзя сопереживать символам.

И яркая ехидность, саркастичность автора при описании знаменитой коллизии - "обыватель и революция". Наиболее ярок, конечно , Пьер Ругон. Эти безумные метания, этот страх - что будет, если победят те? Или эти? Ему нет дела, кто прав, ему надо успеть примкнуть к победителям. При этом не гнушаясь ничем, он идет и на подлог, и на преступление - и он не один, это целый слой подобных ему... Обыватели - это страшная сила
PS
И насколько же современен оказался Золя!

Если бы он только подозревал, что в начале двадцать первого века целая страна будет запираться на засов от соседа...

Интересно в набросках художника находить черты чего-то знакомого, еще ему предстоящего, обреченного на успех. Казалось бы, пара линий и штрихов, но ты уже знаешь, что из них получится, и от этого они кажутся еще важнее. Так и с этой книгой – это еще только начало, во многом из-за этого схематичное, быстрое, насыщенное, но из него вырастает такая масштабная история, что уже захватывает дух.

Сложно представить, какой показалась бы мне эта книга, если бы я была дисциплинированным читателем, который знакомится с Ругонами в положенном порядке. С порядком не сложилось и его замещает полнейший хаос. С другой стороны, возможно, именно благодаря тому, что от сюжета этой книги в голове уже протягиваются хитро запутанные ниточки к сюжетам последующих, она кажется даже лучше. Все же, здесь все только начинается, еще толком не набравшись сил и красок, еще полное мелких «почти» и «немного не». Впрочем, начало все равно весьма бодрое, поэтому разочарование не предусмотрено при любом подходе. Золя это Золя, в больших дозах его манера разворачивать повествование может и приедаться, но небольшими порциями он уверенно хорош.