Пьесы

Шеннон не вызвал у меня никакого сочувствия,он как будто так и остался мальчиком которому надо прислониться к материнскому плечу.И поступки его такие же детские -заставить автобус туристов выполнять его пожелания ,его чудачества ,не считая этих туристов -учительниц достойных себе ,постоянно издеваться над ними -разве это не детскость? Он живет по принципу -творю что хочу ,все мне обязаны.А вот образ Ханны вызывает уважение.Недаром Шеннон хочет присоединиться к ней в ее нелегком странствие,он чувствует ее силу ,которую ему так не достает.Но таких как он подбирают такие как Мэксин-они одного поля ,хотя он никогда в этом не признается.

С тех пор, как я начал посещать театральный кружок, мое отношение к драматургии изменилось.
Эта пьеса - отличный материал для постановки - большой простор как для режиссера, так и для актера. Замечательная и совершенно неоднозначная вещь - что вложишь в образ - то и получится.

Сюжет прост и незатейлив. Во время чтения во мне постоянно отзывались аналогии из Максим Горький "На дне" . Та же вера в лучшее, основанная ни на чем. А может, просто неврастения.
Каждый из героев в определенный момент вызывает отвращение. Главная героиня (Бланш) - постоянно, Стенли - редко, Стелла - местами.

Каждый для себя по-своему оценивает мир героев.
Как по мне, так нужно делать дело и стремиться к своим целям. Благо, герои - молодые, 25-30 лет. Хотя, конечно, жаловаться (Бланш), тратить впустую время (Стенли, покер), бухать (все подряд) гораздо проще и веселее, чем каждый из героев и занимается с регулярным постоянством.

Пьеса отличная. Наглядная демонстрация того, куда уводят мечты, слабохарактерность и вранье. Ну и виски, конечно.

Увы, нет. Возможно, сказывается практически полное отсутствие опыта чтения пьес, но всю дорогу не мог отделаться от ощущения, что и автор, и герои орут мне прямо на ухо и ожесточенно жестикулируют перед самым носом. При этом одноименная экранизация 1951 года с Вивьен Ли и Марлоном Брандо в главных ролях привела меня в восторг - да, при таком же полном отсутствии опыта просмотра классических голливудских шедевров. Именно в фильме увидел и почувствовал то, что никак не мог уловить в книге, что постоянно терялось за нескончаемыми выкриками и мельтешением. Из хорошо замешанного сырого теста можно выпечь отличный хлеб, но само тесто употреблять в пищу все же не стоит.

Не являясь большой поклонницей пьес, некоторые из них все же оставляют приятное впечатление. "Трамвай "Желание" именно тот случай, когда пьеса после ее прочтения отдает еще небольшой осадок задумчивости. Живая и даже жизненная на эмоции история задевает. Не будоражит, а именно задевает.
Главная и несомненно самая яркая героиня пьесы, Бланш Дюбуа - это тот самый центр, вокруг которого вращается все: события, диалоги, персонажи... И даже не дом, в котором собственно то и происходит история, а именно Бланш - ось. Она задает тон, она интригует, она мучает. Женщина, которая одинока и это ее наказание за нрав и характер. Не смотря на ее чрезмерную экзольтированность, порой раздражающую, в некоторых моментах я соглашалась с Бланш. Например, то как она видела брак своей сестры... как она пыталась открыть ей глаза.
Вообще, если честно, подобрать какое-то описание этой истории в целом мне сложно. Ее просто нужно прочитать и что-то оставить от нее для себя. Поэтому просто читайте.

История красивой, но уже увядающей женщины, сломленной, отчаявшейся.
Не сказать, что бы мне не понравилось. Это было достаточно увлекательно, с одной стороны, а с другой - я не очень люблю пьесы, особенно проникнутые тонким психологизмом. Натура черствая, я не всегда могу уловить краски и полутона автора.
Было "любопытно", вот верное слово. Очень примечательны символические детали, едва заметные, но характеризующие главных героев, как нельзя лучше.
Бланш - "белая, непорочная" и ее белые одежды, но непорочностью там даже не пахнет.
Стэнли и его пакет с мясом, весь в кровавых подтеках, - разрушитель чужой жизни, и, возможно, чужого счастья. Ведь Бланш, после стольких лишений и страданий, могла бы быть счастлива.
И конец - безнадежный, как и сам дух пьесы. Жалко Стеллу, не знающую, какое чудовище ее муж; жалко Митча, влюбленного в ту, кто не оправдал его ожиданий, жалко Бланш, которая, возможно не заслужила всего этого кошмара. Она мечтала всего лишь найти приют от всех тревог и несчастий. Это был ее трамвай "Желание".

Грустная история о жизни простых людей. Пьеса была написана в 1947 году, а проблемы у людей все те же.
Все ищут свою половинку, но для кого-то и Трамвай "Желание" - предел мечтаний, а кто-то постоянно мечется в поисках, но в результате теряет свою "Мечту" и остается ни с чем.
Спасибо Уильямсу за возможность снова окунуться в неповторимый мир его героев. Каждый образ выписан очень четко, так и предстает перед глазами образ Бланш, Стеллы, Митча, Стэнли. А в ушах так и звучит "Синее пианино" и полька... Для меня конец пьесы остается открытым и хочется верить, что Стелла сделает правильный выбор в своей жизни. Потому как мне никогда не принять, как можно поменять родного человека (сестру) на неотесанного мужлана, пусть и мужа.
На последних строках меня переполняло тяжелое ощущение опустошенности и безысходности.
Хотелось бы закончить свой отзыв именно этими цитатами, наиболее важными для меня.

Spoilers? Yes, sir.

Судьба "неустроенной" женщины - очень плодотворная для литературы тема, как бы горько и иронично это не звучало. Эта тема не исчерпывается ни историческим периодом, ни социальным положением: проблема есть, была и будет, о ней напишут еще на многих языках. Мне приятно сообщить, что эта книга не несет на себе стереотипного гендерного отпечатка, автор демонстрирует драму жизни Бланш без осуждения, даже с сочувствием (насколько можно судить об этом при том небольшом градусе авторского вмешательства, что допускается жанром).

Уже на первых страницах пьесы открывается выбор, перед которым стоит Бланш: трамвай "Желание" или трамвай "Кладбище". Ей предстоит выбирать одну из двух сил, каждая из которых будет ее подавлять. В ее выборе нет никакого торжества. Как нет и самого выбора: всё равно ведь придется ехать с пересадкой... И не с одной. Скольких еще больных родственников ей не удастся выходить?

Каждый раз - один и тот же маршрут.

Мотив её распутства толкает меня на аналогию с "Любовницей французского лейтенанта" Фаулза . Впрочем, это едва ли будет аналогией, скорее - противопоставлением. Сара Вудраф, принявшая на себя роль брошенной любовницы, "шлюхи французского лейтенанта" - и Бланш Дебюа, стремящаяся сохранить последние капли самоуважения, скрыв своё порочное прошлое под маской увядающей добродетели. Однако есть в этих героинях и общая черта: мотив отчаяния женщины благородного происхождения, образованной, хорошо воспитанной, но без малейшей надежды устроить свое счастье. Для Сары это вызвано типичной проблемой времени, освещённой во многих викторианских романах: девушка из хорошей, но бедной семьи не имела практически никакого шанса составить хорошую партию. Для Бланш же проблема кроется в другом. Её всё сильнее подгоняет время (ещё немного, и годы возьмут своё), а дурная слава и вовсе опережает её.

Трагедия Бланш развивается по нарастающей на отрезке между двумя событиями. Первое - это предательство и самоубийство обожествляемого ей мужа, второе - циничное изнасилование, которое совершает над ней Стэнли, муж ее сестры. В сцене, предшествующей изнасилованию, Бланш все чудятся звуки "той польки", музыки, которая возвращает ее в вечер смерти мужа. Кажется, что жизнь уже достаточно поглумилась над ней. Но здесь достигает своей вершины шовинистический персонаж Стэнли. Какое ужасающее заблуждение приводит его к уверенности в том, что женщине, павшей до распутства, не принесет вреда акт насилия над ней!

После этого накал страстей идет на спад. Но не исчезает. Я на расскажу вам, чем всё кончилось. Ведь, если несмотря на предупреждение о спойлерах вы добрались до этого момента в рецензии, а книгу еще не прочитали - вот вам и мотивация!
Книгу горячо рекомендую, ваш возраст, пол и жанр не будут иметь для нее значения.

Закончу цитатой из фильма "Любовница французского лейтенанта" (1981):

Первое мое знакомство с автором выдалось неудачным.
Обычно я стараюсь избегать произведений, в которых главные герои наркоманы или алкоголики и классическая литература не является исключением. В пьесе, мы видим один день из не очень благополучной семьи. Мать семейства - наркоманка. Хотя в ее защиту стоит сказать, не по своей воле. Младший сын - Эдмунд - алкоголик, но и это еще не самое страшное. У него проблемы со здоровьем и все предполагают самое страшное - чехотку. Все кроме матери, которая делает вид, что не замечает состояния сына и более того не хочет знать о болезни. Пьеса оставляет жуткое послевкусие. Все недовольны друг другом. Никто ничего исправлять не хочет. Все разговоры сводятся к обвинениям всех и вся кроме самих себя.

Не очень люблю пьесы, но эта понравилась. Хотя новаторства, конечно, не заметила. Бланш, сестра Стеллы, вся такая возвышенная и романтичная барышня, пытающаяся скрыть свой истинный возраст. Стэнли, муж Стеллы, холодный циник, изредка бьет свою жену, но все же любит ее, как и она его. Конфликт пьесы - между Бланш и Стэнли - конфликт чувства и разума, возвышенности и практически звериной низменности. Финал пьесы вполне драматичен. Бланш всем лгала о своем образе жизни, она патологическая лгунья, и в конце концов ее забирают в дурдом. Эту развязку я не оправдываю, человек имеет право жить как хочет, и лгать, конечно же, неправильно и нехорошо, но пока эта ложь не причиняет никому вреда - зачем судить за нее так строго?

После прочтения пьесы "Трамвай "Желение" Т.Уильямса впечатления неоднозначные. А вообщем-то я просто не ожидала такого. Герои не вызывают симпатии, только чувство жалости.
А начинается история с того, что бывшая учительница Бланш приезжает в Нью-Орлеан к своей сестре. Бланш - неоднозначная героиня. С одной стороны её жалко, она многое пережила в своей жизни, потеряла мужа, родовое гнездо. И мечтает только об одном - наладить жизнь, которая пошла под откос. У неё не хватило сил сопротивляться, поэтому, поддавшись соблазну, потеряла ещё больше. С другой - она актриса, она играет чувствами Митча ради своей выгоды, притворяется. Истеричная, всё время пьющая и принимающая ванну, чтобы успокоить нервы. Бесконечно врущая. Ей не получается сочувствовать. Она все время играет перед всеми и думает только о себе.
Ею сестру Стеллу жалко, за её выбор, за побои, которые приходится терпеть беременной женщине. И это считается нормой. Она вся во власти мужа, которого несмотря ни на что она любит. Она мечтала вырваться из дома и обрести счастье. Обрела ли она его? Всё-таки да. Она по-своему счастлива, её не угнетает её положение, нет желания что-либо поменять. Прощение - вот её суть.
Стэнли (муж Стеллы) - отвратительный персонаж. Эгоистичный, злой, надменный. Совершенно неприятно даже про него читать. Финал страшный, шокирующий, я бы сказала даже грязный. Изнасилование. Темнота. Мрак. Сумасшествие. И трамвай "Желание" превращается в "Кладбище"... В кладбище разбитых надежд....