Пьесы

Пьеса до настоящего времени остается актуальной. Не зря автор временем действия указывает - Теперь и Тогда. Автор поднимает в пьесе тема любви, одиночества, проблемы в семье, неумение общаться с близкими и понимать друг друга, навязывание своего мнения, своей жизненной позиции, нежелание принимать других людей таких, какие они есть, идеализирование своих представлений о мире и так далее. Все это свойственно каждой эпохе, каждому человеку в той или иной степени.
Простой сюжет, но схема построения пьесы необычная. Пьеса - воспоминание. Используются различные интересные приемы, о которых автор подробно пишет. Я не видела этой пьесы в театре, но за счет детального описания все четко себе представляла. Даже взгляд будто бы переносился к экрану, когда делалась ремарка о появлении на экране слов или изображений.
В целом мне все понравилось. Но я не уверена, что эта пьеса была бы мне интересна, если бы я ее смотрела в театре. Да, она атмосферная, имеет много "фишечек", но сюжет настолько простенький, что, мне кажется, я бы скучала во время просмотра. А читать понравилось.

Сюжетными узлами напоминает «Грозу» Островского. Значит прошёл почти век, показывают страну из другой части мира — а всё по-прежнему? В центре внимания женщина, чьи чувства и переживания не могут соответсвовать правилам, принятым в обществе. Поэтому она не может найти себе место.
В случае Бланш к тому же то, каким ты хочешь казаться, не соотвествует тому, кто ты есть на самом деле, какой багаж поступков у тебя в чемодане. Кажется, что привезено только самое нужное — красивые наряды да.. пожалуй, самое искреннее и ценное для Бланш в жизни — письма первой любви. Столь поэтичные, если не думать, что там — тоже, «враньё, враньё»...

Хотя в общем и целом со всеми противоречиями Бланш справлялась до поры до времени. Пусть где-то с помощью алкоголя, но в большей части, думаю, благодаря своему романтизму. Она не признавала реализм, она — за магию. Если Бланш Дюбуа хочет быть и казаться «белым деревом» — значит она Белое Дерево. Кто бы что ни наговаривал о её сломленных, сухих и гнилых ветках.

И ведь правда — кто может знать, как было наверняка? А главное — кто смеет судить? Думаю, с оговоркой разве что Митч. Бланш изначально выстраивала их отношения на лжи. Зная правду, мужчина решал бы из двух вариантов: «готов — не готов», этот оказался не готов. Но ему и не дали это знание поначалу, всё лето Бланш «исполняла» перед ним роль леди и подталкивала к костюму джентельмена.

В этом городке вообще очень мало того, чему можно верить. Люди будто умышленно стремятся к простоте. Только покажется, что твой муж ухлёстывает за блондинкой, и вот ты уже видишь сама — но как жить с таким знанием? Гораздо легче принять, что это всё враньё, что он хороший и твой. А как жить с мужем, который изнасиловал сестру? Нет, это уму непостижимо. Гораздо легче принять, что это враньё и выдумки сестры, чьё психическое здоровье в последнее время стало вызывать опасения.

Трамвай Желание - очень печальная история о не сложившейся жизни двух плантаторских дочек в декорациях жаркого американского юга. Перефразируя бессмертного классика: «каждая несчастливая сестра несчастлива по-своему».

История младшей сестры начертана в нескольких словах. Стелла бросила отчий дом и создала семью с мужчиной, которого выбрала за бьющую ключом животную энергию, и приняла все его недостатки: напор, резкость и потребность в безусловном подчинении стаи. Трудно понять, как люди в таких союзах выживают, но нельзя отрицать их распространённости.

Старшая сестра получила более извилистый путь. В юности приключилась драматическая любовная история. Потом понеслись финансовые проблемы, катастрофы и очень неудачный поиск опоры в жизни через череду мужчин. На пороге сестры Бланш появилась с изрядно подпорченной репутацией, потрёпанной нервной системой и чемоданом нарядов.

В пьесе сделан очень интересный упор на классовое различие внутри по сути одного и того же среднего класса. Может быть, чтобы различать нюансы социального положения разорившейся плантаторской дочки и рабочего на фабрике нужно в эту среду окунуться. А, может быть, эти различия Бланш себе только вообразила.

В целом, каждый бестолковый персонаж в этой жизненной истории, что называется, сам кузнец своего счастья. Обстоятельства, конечно, сложились не очень, но и сами героини с открытыми глазами выбирали свой путь.

Теннесси Уильямс без капли оптимизма рассказывает о том, что если уж человек сильно постарался загубить свою жизнь, но у него не до конца получилось, то дорогие друзья и родственники всегда готовы помочь и подтолкнуть в трагическом направлении. Пьеса получилась жаркая, ядовитая и без шансов на счастливый конец.

Какое очаровательное название для пьесы - "Трамвай "Желание"! Но какое не очаровательное впечатление она оставила! Я очень расстроилась из-за моих разбитых надежд. Ни конфликт между Бланш и Стэнли, представителями разных культурных кругов, ни сами персонажи не показались мне значимыми и яркими. Так, парад невнятных лиц и незначимых событий. Не такая уж новая тема - борьба быдла и "аристократов духа".

Ну, в общем, я не люблю пьесы как жанр, хотя эта была первой на английском языке, что и отмечу как положительный момент.

Четвёртый автор в мою копилку "формирую у барышни представление об Америке".

Очень музыкально. Аж пробирает, особенно когда наигрывает полечка в твоей голове. А она наигрывает, наигрывает. Страшно захотелось посмотреть фильм ото всех этих наигрываний, ух.

Не пьеса, а бильярдный стол. Кием в бок всех автор тычет-тычет, сталкивает-сталкивает, шарики быдыдыщат, лбы все разбивают, и кое-кто со стальными, эм, шариками, а кто-то из извести. Где тонко, там и, верно?

А что сталкивается-то, помимо людей? Прошлое и настоящее, мужское и женское, аристократия и буржуа, магия и реализм, человеческое и звериное, и сказать бы "чёрное и белое", но — выцветшее и серенькое.

Жалко всех, ружьё выстрелит, положительных героев нет.

Сколько бы ни было прочитано у Уильямса за долгие годы знакомства, "Стеклянный зверинец" был и, видимо, останется самым нежным моим литературным воспоминанием об этом драматурге (наряду с диковатой, но обаятельной "Гнедигес Фройляйн"). Незамысловатая история, не отягощенная любимыми автором отношениями с расковыриванием своей и чужой души на фоне более или менее выраженных проблем болезненной сексуальности. Но вот ощущение пожизненного заключения в одиночной камере собственного "я", превосходно запечатленное им в "Орфее...", коснулось и этой пьесы своим холодным крылом.

Незамысловатая история о неудачном поиске жениха для дочери похожа на одну из фигурок из зверинца Лауры: хрупкая и прозрачная, восхитительно играющая на свету. Джим, промелькнув-ший в их жизни, заставил изящные изделия дрогнуть в серванте, но не более того. Каждый из членов этой семьи одинок по-своему, но если говорить о детях, то они страдают стараниями своей матери. Безнадежно глупая женщина, пытающаяся устроить жизни своих детей по своим представлениям. Злиться на нее трудно – ее любовь к детям очевидна, хотя для ее выражения Аманда выбирает странные способы. Она словно осталась той очаровательной глупышкой с Юга, мечтающей о танцах и кавалерах, что особенно бросается в глаза в вечер памятного ужина. Жизнь одарила ее немалым опытом, из которого она извлекла довольно скудные и слишком очевидные уроки: мужчина не должен быть пьющим, мужчина не должен быть слишком хорош собой, женщина должна быть замужем, ибо удел старой девы это худшее из зол. При своей инфантильности, она очень упряма и даже жестока.

Дети этого небесного создания, брошенные отцом, пытаются по-своему справляться с тяготами реальности, хотя оба в конечно счете решают, что силы не равны, и просто бегут от жизни. Разница между ними в том, что Том воображает, что он, напротив, бросается ей в объятия. Он не справляется с возложенной на него ролью опекуна своего расшатанного семейства, за что его трудно винить – в конце концов выносить его мать в каждодневном общении с ее "Вставай и сияй!" трудно. И все же его бегство... В общем, кто любит трусов? Наверное, никто.

И наконец Лаура – любовно прописанный образ, словно автор со всей чуткостью заглянул в самую ее душу. Добрая, любящая, невыносимо ранимая. Такая нервная неуверенность в себе, в каком-то смысле связанная с ее небольшим физическим недостатком, в большей степени взлелеяна все той же матушкой – при уже подготовленной физической почве трудно вырасти открытой для мира в атмосфере несчастья и неудовлетворенности, хотя внешне мать просто фонтанирует энергией и оптимизмом.

Несбывшаяся надежда на счастье уколола в самое сердце и отпустила, оставив только сувенир на память. Кто знает, возможно, бегство Тома в конечном итоге вынудит его сестру войти в жизнь и как-то крутиться. Это либо сломит ее окончательно, либо позволит открыть все то, о чем говорил ей Джим. А пока Лаура вернулась на полку к себе подобным прозрачным душам, для которых соприкосновение с жизнью может стать фатальным.

Первые страницы не захватили. Я вообще тяжело "ныряю" в пьесы. Но, когда разобралась, кто есть кто и что вообще происходит, уже было не оторваться! Для меня идеальное произведение - это когда понимаешь каждого героя и сопереживаешь ему, нет картонных "плохих" и "хороших". И Трамвай Желание - именно такое произведение!

Две не очень умных сестры, падких на "плохих мальчиков" из-за своих слабостей теряют всё нажитое предками. И даже не очень-то печалятся по этому поводу. Примитивные удовлетворения желаний перевешивают всё остальное. Не хочу копаться с точки зрения современной психологии в поведении Бланш, хотя там явная травма, защитная реакция и вот это всё, о чём Теннесси Уильямс вряд ли подозревал. Именно поэтому его описания женщин и мужчин получились болезненно точными.

Немного разочаровал финал. Хотелось всё таки хоть немного более светлого завершения, чем такая беспросветная безнадёга и равнодушие.

Как обычно, после дочитывания зацепившего произведения, полезла в интернет искать, чего там начитали остальные. Ого! Оскароносный фильм, оказывается, имеется. С Вивьен Ли и Марлоном Брандо. Должна признать, что во время чтения у меня возникли в голове диаметрально противоположные образы. Любопытно будет сравнить.

Довольно простая житейская вневременная история, основанная на реальных событиях (прототипами героев стала семья драматурга). История о людях, живущих в своём собственном стеклянном мирке и не способных из него выйти.
Аманда, мать семейства, живёт прошлым, оглядывается во время, когда была первой красавицей Юга, вспоминает сбежавшего много лет назад мужа. Лаура – хрупкое существо, из-за небольшого физического недостатка накрутившая себя так, что элементарно боится выйти из дома. Том живёт фантазиями, и я не уверена, что, уйдя из дома, он вышел в реальную жизнь. Джим выглядит чужим, пришлым, совершенно не вписывающимся в семью Уингфилд. Он говорит разумные вещи, и от этого кажется ещё большим чужаком. И, честно сказать, я сомневаюсь, что встреча с Джимом что-то изменит в сознании Лауры.
Грустно всё это.

Почему-то детально история с мужем Бланш всегда от меня ускользала. А здесь я вчиталась, и героиня предстала во всей красе. Мне никогда не было её жаль. Села на голову и с высоты псевдоаристократизма начала поучать жизни тех, кто в этом не нуждается. Для меня она не хрупкая бабочка, а паразит и истеричка и врунья. Да, она сломалась под тяжестью вины, «а что противостоит смерти? Желание, любовь.» Она выбрала желание.
Ну а Стэнли – само олицетворение желания, плотского, животного, реального. Наверное, поэтому его так раздражает Бланш, со своей фальшивой эфемерностью, он сразу разглядел, что она бумажный фонарик, мишура, стекляшки. А она, обзывая его свиньёй и мужланом, постоянно лезла на рожон. Не оправдывая Стэнли, чего Бланш ожидала от грязной скотины?
Стелла кажется слабохарактерной, закрывая глаза на выходки мужа. Но она его любит, её устраивает жизнь с игрой в карты, руганью, битьём посуды. В конце концов эта жизнь настоящая, а не нафантазированная, как у сестры.