Ex Libris. Габриэль Гарсиа Маркес. Собрание сочинений в 6 томах. Том 6. Генерал в своем лабиринте. Двенадцать рассказов - странников

«…Ты уже слышал отбой…просто дождь бил по крыше твоей, генерал…»

Совершенно давно для себя разделил всё творчество Маркеса на две неравные части - «Сто лет одиночества» и «всё остальное». Отчасти интуитивно, отчасти - под впечатлением от «Ста лет…». Думаю, в этих мыслях я не одинок…
От этой книги получил ровно то, что ожидал, читая аннотацию на обложке – атмосферная «мифореальность» о том, что бывает в конце, когда «стены построенного лабиринта» сжимаются со всех сторон, а возможности повернуть назад уже нет…когда больше «вчера», чем «завтра»…

«…Все находят время, чтобы уйти,
Никто не уйдет навсегда
Парламентеры один за другим
И каждый знает горечь плода…»

Это, безусловно, «осенняя» книга. Книга, с преследующим «светлым чувством тоски», без резких колебаний и перестроений.
Штиль.
Тишина.

#003

Казалось, баловни судьбы
Достаток, принадлежность роду.
Когда с поклоном и послы
Но и таких вот… колют розы.

Красивы оба. Влюблены.
3 месяца в объятиях страсти.
Кольцо с бриллиантом и тосты,
Подарки… Пожелания счастья.

Судьба же «шутит»
Ей плевать, пусть даже с платиновой... ели
И за беспечность больно бьет
Без сострадания. Не жалея.

P.S.:
Немного грустно было мне, когда рассказ сей дочитала…
Какого… он такой дебил?
Да и она сглупила… Пара.

P.P.S.: К слову, герой подобен дурню, что у Шекспира в пьесе… равен он Ромео.

Наверняка, вы слышали когда литературный текст называют "плотным", "насыщенным". Ну о Маркесе это точно можно сказать.
Хотя у меня ассоциации ещё дальше пошли. Я иногда делю писателей и их книги на две противоположности - для "вегетарианцев" и тех кто предпочитает "поточить зубки", впиться и почувствовать какое оно из себя.
Маркеса можно любить, можно признавать. Но остаться к нему равнодушным не получается.

О чем же этот рассказ «Счастливого пути, господин президент!»...
Это история о человеке, который решил повременить со смертью. Вот есть для него дела, с которыми необходимо разобраться. И бог ними - с болью, возрастом и изгнанием. Наш главный герой бывший. Такой бывший, какой бывает в латиноамериканской прозе. Экс-президент Пуэрто-Санто. Никуда не деться от "святых" - горячие характеры, кипящие эмоции, сентиментальный накал.
И где же ещё проходить медицинское обследование, как не в Женеве. И пусть у нашего обаятельного и весьма циничного изгнанника почти нет средств, эта поездка станет моментом переосмысления. Умереть то он успеет всегда - лучше пока подумать о другом.

Это и история о тех, кто иммигрировал в Швейцарию, после военного переворота. Уже на новом месте создал семью, родил детей...Омеро и Ласара - преследовали свои цели, ни о каком благородстве не было и речи. Они хотели получить кусок того, на что, как они считали, у них было право. Какое же дерьмо эта жизнь.
Что изменило их всех?
Дало сил продолжить жить и бороться старому больному человеку. И заставило отдать последние сбережения для покрытия медицинских расходов тем кто хотел заработать на болезни и смерти.
Как всегда, очень противоречивый, правдивый и пронзительный рассказ.

Январский снег падает на землю. Ослепительно белый, легкий и нежный как перо голубки. Алые пятна замысловатым пунктиром рисуют узоры. Достаточно красиво и поэтично, чтобы сложить песню? Пожалуй, да. Если не знать, что следы на снегу оставляет кровь юной, прекрасной и влюбленной Нены Даконте, по капле отбирая ее жизнь.

Они поженились три дня назад в Картахене де Индиас - восемнадцатилетняя выпускница пансиона, только недавно вернувшаяся домой и семнадцатилетний хулиган. Оба принадлежали к местной знати, вершившей судьбами города еще с колониальных времен. Их непредвиденная любовь удивила многих. Даже близким было невдомек, как Нене Даконте удалось пробить броню ожесточенности, которой окружил себя Билли Санчес. Просто она поняло то, что отказывались замечать другие.

И вот они - юные, красивые, счастливые, неприлично богатые - направляются в самый романтичный город планеты. Но даже знатность, нежный возраст и взаимная любовь не гарантируют долгого и безоблачного счастья. Жизнь порою трагически абсурдна. Без видимых причин белая полоса удачи заканчивается и наступает тьма. И нет никаких предчувствий и теряются драгоценные минуты, потому что невозможно вообразить, что скоро все это может закончится. Потому что еще не время думать о смерти.

Но рок уже вцепился своими когтями в роскошный бентли, мчащийся в Париж и каплями крови на укрывшем землю снеге пишет приглашение для смерти.

Хосе Симон Боливар, как историческая личность, был мне неизвестен до прочтения этой книги Габриэля Гарсии Маркеса.
И хотя Маркес стал моим любимым автором еще в десятом классе, когда я впервые прочитала "Сто лет одиночества" (читала в авральном режиме - контроль знания текста этого произведения нас был на следующий день -Рецензия ), а потом я с не меньшим удовольствием читала "Любовь во время чумы" (отзыв) и "Полковнику никто не пишет" (рецензия), а "Осень патриарха" в великолепном твердом переплете пока ждет своей очереди на книжной полке, "Генерал в своем лабиринте" никогда меня, что называется, не цеплял, несмотря на интригующее название. То есть, я его конечно давным-давно внесла в список на прочтение, вместе с "Хроникой объявленной смерти", "Похоронами Великой Мамы", повестями "" и "Глаза голубой собаки", "Вспоминая моих несчастных шлюшек и т.д., но я не собиралась покупать эту книгу на бумаге, в отличие от уже названных "Сто лет одиночества", "Любовь во время чумы" и "Осень патриарха". Не собиралась я ее покупать. Но купила. И не пожалела ни секунды.
Прочитала книгу за несколько часов. И обязательно буду перечитывать.
Плюс после прочтения книги я много читала в интернете о Симоне Боливаре - великом генерале, борце за независимость стран-колоний в Латинской Америке. Эта легендарная героическая, во многом идеализированная и даже мифологизированная личность очень ярко описана Маркесом. Чувствуется, что автор сжился с персонажем, вырвавшимся из своего лабиринта "быстро и по прямой".
Кстати, я очень люблю, когда в книгах встречаются отсылки к другим книгам, когда у персонажей есть любимые литературные произведения, любимая музыка, увлечения, любимая еда, постоянные привычки, вроде например привычки пить чай с медом каждое утро или две чашки кофе, чтобы проснуться... поэтому каждый раз, когда мне в книге встречается книга, я делаю себе мысленную пометку прочитать ее если не в ближайшее время, то в обязательном порядке. Так например, читая "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд (рецензия), я отметила для себя роман Уилки Коллинз "Женщина в белом" , закомплексованная и безликая Белла Свон натолкнула меня на мысль прочитать "Грозовой перевал" Эмили Бронте (отзыв), а вот эту книгу мне посоветовала яркая и своенравная Аляска Янг из романа Джона Грина В поисках Аляски (рецензия). Что интересно, у Аляски тоже был томик небольшого формата в мягкой обложке, как у меня. Только я никогда не делаю в книгах варварских пометок на полях и не подчеркиваю ручкой, карандашом или маркером цитаты. Я даже в экзаменационных билетах по биологии в девятом классе использовала цветной выделитель на одной-единственной странице, а потом решила этого не делать. И не потому, что было лень выделять главное, а потому, что жаль было портить пособие...
Но я в таком же восторге от книги, как и Аляска.
И я тоже считаю, что у каждого из нас свой лабиринт. Жизнь каждого из нас лабиринт. Но главное то, что нужно жить, а не пытаться вырваться из лабиринта. Это важно.
В общем, книгу стоит читать и перечитывать.

За каждым из живущих на земле по следам идет смерть. Это неизбежно и до ужаса реально. Когда же она настигнет, догонит, неслышно подойдет вплотную и положит руку на плечо... предсказать невозможно. Мы заглушаем звуки ее шагов, наполняя свою жизнь разнообразными впечатлениями, событиями, пытаемся не замечать ее холодного дыхания за спиной, молчим, делаем вид, что ее не существует и облегченно вздыхаем, когда она настигает другого (хотя ни за что не признаемся в этом даже самим себе)...не меня, не сейчас, не сегодня и лучше никогда...Но все, что принадлежит человеку является иллюзорным, хрупким, мимолетным, быстротечным и смертным.

Потерявшийся в толпе таких же смертных, человек обречен быть одиноким и напуганным перед лицом неизбежного (обычно не осознавая этого). Даже молодость и любовь не могут спасти.

Раздумывая, Билли вдруг увидел себя, многократно отраженного с различных ракурсов в многочисленных зеркалах на стенах, увидел себя, испуганного и одинокого, и впервые в жизни подумал о реальности смерти. Но после, второй рюмки приободрился...

В этой истории мир детства столкнется с миром взрослого человека. Читателю откроется глубина конфликта их непонимания и непримиримости.
Семья с двумя детьми проводит отпуск у берегов Силиции. Взрослые ,на время отдыха ,предоставили мальчишкам полную свободу. Братья наслаждались морем ,пляжем, вольной жизнью. Родители должны на какое то время оставить сыновей. В их отсутствие, за детьми будет следить гувернантка.
Сеньора Фобес ревностно исполняет свои обязанности. Распорядок дня ее подопечных подчинен строгой дисциплине. Что ,естественно не нравится детям. В лице воспитательницы, в доме поселилось единоначалие и нетерпимость к ослушанию.
В самой даме присутствует солдафонство. Она даже на пляж ходит в строгом платье и сапогах. Педагогический метод ее воспитания построен на соблюдении режима, за исполнение которого полагаются поблажки в виде дополнительного десерта. Муштра и дрессировка пришли на смену свободе,которой дети наслаждались с родителями. Педагог из дамы нулевой.
Она холодна к подопечным и проявляет ужасающую эмоциональную глухоту к ним. Об этом говорит эпизод с муреной.
Братья замечают, как неодназначна принципильность и строгость воспитательницы. Проявляя крайнюю беспощадность по отношению к детям , дама для себя делает поблажки. Читатель видит перед собой немолодую женщину, с неустроенной судьбой, которой единственный раз в жизни посчастливилось провести лето на берегу моря. Сеньора Форбес использует возможность наслаждаться иным качеством жизни.
Но дети ,с юношеской беспощадностью, решают устранить несправедливость.
У них появляется план мести в котором присутсвует яд.
Финал истории представляет возможность читателю подключить свою фантазию.
Я эту трагедию связываю с прошлым сеньоры Форбес , в котором казненная мурена играет свою роль.
В общем несчастная женщина вызывает чувство сострадания. Похоже, что это лето было самым счастливым в ее жизни.

Это - первое произведение, мною прочитанное и имеющие в авторах такого именитого творца, как Габриэль Гарсиа Маркес. Согласен, нетипичный выбор для старта, но то была не моя прихоть, а схождение звёзд. Теперь-то я действительно хочу прочитать знаменитые творения этого художника.
Собственно, о романе. Повествование здесь о последних годах...днях?...неделях или месяцах?... генерала Освободительной армии Колумбии - Симона Боливара. Человек невероятной судьбы и романтики, практически латиноамериканский Наполеон, только без желания захвата, но со стремлением создать новое государство обеих Америк. К сожалению, крайне закономерно, что этого не хотят многие. Они понимают, что все вместе они не смогут так эффективно управлять такой огромной с страной. Именно поэтому они начинают раздирать на части то, на что Боливар положил свою жизнь! Ведь на большее, чем какой-то жалкий кусок, они не способны, но ведь эти предатели хотят хотя бы что-то получить, пусть это будет никому не нужная земля в джунглях, зато их! И так было всегда, во все времена. Смерть Александра Македонского, империя Карла Великого, империя Тамерлана, да даже банально Советский Союз (из-за невыполненной просьбы Ленина о совместных действиях) - все они распались именно из-за таких людей, которые хотели себе заполучить хотя бы что-то. И это грустно, ибо показывает, насколько некоторые личности действительно алчны и корыстны.
Интересно, что роман по своей структуре чем-то мне напомнил мой горячо любимый Чингиз Айтматов - И дольше века длится день. .. . Тоже события происходят в настоящем (путешествие Боливара), но между этим постоянно происходят вставки из прошлого, какие-то воспоминания, отрывки из разных времён и так далее. Это очень красиво, ведь показывает, что век человека действительно больше, чем он сам думает. И прошлое живёт, пока живёт память о нём.
Но, на мой взгляд, главная и центральная мысль здесь такова: Боливар - тоже человек. Все мы - люди. Кто-то считает себя богоизбранным, но на проверку оказывается, что он такой же, как я, ты, он, она или кто бы то ни был. Ни один человек за всю нашу историю не отличался от других ничем. Все мы так же страдаем, так же едим и питаемся, испытываем голод духовный, телесный или пищевой, так же любим своих родителей, ненавидим своих врагов, радуемся жизни и боимся смерти. Некоторые люди почему-то верят, что оно бессмертны, что обычные правила морали на них не распространяются, что они-то круче! Но история нам уже давно и не раз показала, что Наполеон, Цезарь, Цицерон, Аттила, Тамерлан, Ленин, Бисмарк и многие многие другие такие же, как мы, разница лишь внутренняя и в их восприятии нами из-за количества власти. Но они так же не хотели умирать, что и показывает история Боливара: этот человек до самого последнего дня даже не думал о том, что такое с ним возможно. И лишь в последний миг он осознал, что умер. Трагично, на самом деле.
Ну и ещё одна интересная мысль: все мы - заложники самих себя, и потому не можем поступить иначе, чем мы бы поступили. Такого наша природа, и на мой взгляд, это правильно. Лучше сделать по-своему, зато это будешь ты, чем копировать всех подряд и потерять себя. Вот и Боливар всегда поступал так, как он сам хотел, хотя это и привело его в собственный лабиринт. Но эта часть размышлений, на мой взгляд, самая интересная, посему оставлю её вам. Книга действительно глубокая и интересная, я читал практически подряд её, давно не было так интересно, правда.
Берегите себя, друзья.
Вечно ваш, беснующийся и непостоянный Японский Тигр.