Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Палая листва. Рассказы

Ощущение от прочитанного:  безнадёга.

Прочитаешь такую повесть и жить не хочется. А зачем? Чтобы преодолевать горести и несправедливость? Молодость в борьбе за жизнь, старость- попытка выживания. Написано хорошо, ясно, правдиво, наверное. Повесть сильно напомнила книги Хемингуэя. Но... читать снова не захочешь. Потому что читать такие произведения больно.

Произведение классическое, реалистичное, нужное, но ставлю низкую оценку именно за давящее чувство безнадёги. Не выдерживаю подобные встречи с такой тяжёлой жизнью. Для меня в книге должна оставаться надежда, нужен свет. А здесь всё от начала и до конца беспросветно.

Достаточно сильная повесть. Она сильна уже тем, что столь малый объём текста способен вызвать массу рассуждений. В ней нам показывают жизнь 75-летнего полковника, которому вот уже 15 лет на каждых выборах обещают пенсию за заслуги на войне, а получили они с женой только нищету и смерть сына.

Если судить с колокольни современного молодого человека, то можно допустить такую мысль, что сам полковник ничего делать не хотел и просто верил в чудо и надеялся все эти 15 лет. Хоть на протяжении всей повести нам и показывают, что его надежда на благоприятный исход действительно очень сильна, но не думаю, что дело только в этом. Я не думаю, что зарабатывать на жизнь в таком возрасте и после пережитой войны действительно просто и возможно этим людям действительно больше ничего не оставалось. К тому же не всем же по головам идти для достижения цели, а его жена намекала, что многие его знакомые именно так и делали.

Очень понравился этот момент – полковник и его жена пытались друг друга огородить от факта бедности скрывая какие-то детали. Например, в самом начале повести он оставляет ей последнюю кружку кофе и потом врёт, что уже выпил свою кружку. Она же чуть позднее не хочет говорить, что пыталась заложить обручальные кольца.

Как я поняла, из других рецензий книга не совсем в характерном для автора жанре, но если все его остальные произведения хоть на половину также хороши, я готова прочитать их все.

Большие города,
Пустые поезда,
Ни берега, ни дна
Всё начинать сначала.
Холодная война
И время, как вода,
Он не сошёл с ума,
Ты ничего не знала...

Раньше для меня фраза «Полковнику никто не пишет» в первую очередь ассоциировалась с песней Би-2. Однако этим летом я добралась до самой книги, ибо стало интересно, что там в первоисточнике. И о каком таком полковнике я все напеваю себе по нос?
История оказалась очень осенней и грустной. Тема одиночества,прослеживающая во многих произведениях Маркеса, очередной раз выходит на передний план. По сути повесть ни о чем. А если зайти с другой стороны, то перед нами предстаёт колоритная картина Южной Америки, поднимается тема социального неравенства, действующие лица —непризнанные и обманутые люди ,в стране беспредел властей, тяжелая старость... и петух. Он то тут при чем? Образ петуха воплощает в себе беспочвенные надежды, непринятие очевидных фактов, закостенелость суждений. И наш старик с ним носится как очумелый, кормит деликатесами, а сам живёт на одной водичке. А вот вдруг он принесёт победу в петушиных боях. А вот вдруг разбогатеем и будем два года жить без проблем. А что потом? А может и пенсию дадут, которую обещают уже лет 50...
« —Если петух победит, — сказала женщина. —А если нет?
Тебе не приходило в голову, что его могут побить?
—Нашего петуха не могут побить.
—А вдруг побьют?
— Остается еще сорок пять дней, — сказал полковник. —
Зачем думать об этом сейчас?
Женщина пришла в отчаяние.
—А что мы будем есть все это время? —Она схватила его
за ворот рубашки и с силой тряхнула. —Скажи, что мы будем
есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет —
ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, — чтобы дожить до
этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда
четко и ясно ответил:
—Дерьмо.»

Не могу сказать, что это шикарное произведение, но его точно стоит прочитать каждому для того, чтобы хотя бы понимать, что из себя представляет Маркес.
А вы читали именно эту повесть? Нравится вам этот автор?

Вдруг среди весны захотелось прочесть что-нибудь с осенним настроением, и повесть Гарсия Маркеса оказалась в моих руках весьма кстати. Что же сказать, нравится мне этот автор, нравятся его романы и повести, есть в них какое-то особое настроение, которое чувствуешь в каждом его произведении, и понимаешь, - это Маркес, это в его духе! И снова осень, снова обреченность, и много надежд, которые, вероятно, не будут оправданы. До того, как начать читать книгу, никак не могла уяснить, почему у нее такая обложка, но с прочтением повести все становится ясным.

Маркес такой Маркес. Очень хочу взяться за его романы, но с каждым прочитанным произведением боюсь этого все больше. Нагромождение слов, образов, словосочетаний. Очень сложно зацепиться за текст, сконцентрировать мысли. И тем не менее в это литературное сумасшествие Маркес поместить очень много. Вся суть магического реализма - запутать читателя так, чтобы он перестал понимать: где реальность, где магия, а где волшебство автора, играющего словами и образами. Прошлое-настоящее, жизнь-смерть, сумасшествие-драма, сон-метафоры-отравление? Тот случай, когда сумбурный рассказ вызывает еще больше сумбура в мыслях - пытаешься думать обо всем сразу и в разных направлениях.
Прекрасно.

Перед вами книга всемирно известного автора, насквозь пропитанная трагизмом и скрытым смыслом, который находится между строк.
Рассказ небольшой, очень просто и легко написан, повествует нам о семье пожилых людей, проживших насыщенную жизнь, а ныне утративших всё, кроме надежды. Моё чтение этого рассказа было лёгким, интересным и захватывающим, прерывалось лишь на выписывание цитат и обдумывание особо впечатляющих эпизодов. Я прочитала эту книгу как на русском, так и на украинском языках, просто для сравнения своих ощущений, произведение, написанное на украинском языке меня проняло больше.)
Самыми яркими моментами для меня стали: открытие сезона петушиных боёв, неунывающий доктор и ожидание письма главным героем - это впечатляюще!
Советую всем - читайте обязательно, ибо в этом произведении каждый найдёт что-то своё, что-то для себя.
Книга на 5+

Хотелось бы мне пошутить, что во всей этой книге мне понравился только петух :D Но это будет наглая ложь.

Меня постоянно не покидало чувство, что я сама нахожусь в этой книге, мокну под дождями, схожу с ума от уныния, безысходности и каждый день сражаюсь за свою жизнь. И не имею ни малейшего представления будет ли вообще завтрашний день. Меня поразил полковник. Именно поразил. В самое сердце! Не у всех есть такая сила духа. Ничего справимся как-нибудь. Но лучше умереть, чем унижаться. Как хлёстко, как грубо заканчивается книга. И ставит финальную точку во всей этой абсурдности. И понимай как хочешь. А понимать тут есть что и думать эта книга заставляет, да ещё как!
Я не была знакома с этим автором до этого момента, но теперь я знаю, что моё с ним знакомство обязательно продолжится.

Именно так. Колумбия - далекая страна, зыбкая, и находится она то ли на другой планете, то ли в ином мире, о которых мне совсем ничего неизвестно. Но разве страдание, болезнь, вера имеют национальность, зависят от месторасположения? Каждый хоть один раз встречал в магазинной очереди старушку, медленно пересчитывающую монеты на ладони, раздумывающую, хватит ли на хлеб. Думаю, таким старушкам тоже никто не пишет.

Интересно, не в родстве ли полковник со стариком Сантьяго? Колумбия и Куба, петух и рыба, и объединяющая их надежда. Но у Сантьяго хотя бы нет никого, от него целиком зависящего, а у полковника есть жена. Вот уж кого по-настоящему жалко, так это его жену. Вера и надежда могут окрылить, поддержать, но у нее, в отличие от ее мужа, их совсем не осталось. Бедная женщина, отчего же ты не ушла раньше? Столько лет твой муж ждал мифические письма. Чего ждала ты? Не заслуживаешь ты такого ответа на вопросы "что мы станем делать?", "что мы будем есть?"...

Если вы читали, то знаете этот ответ. И именно он меня разочаровал. В описании книги сказано, что "Маркес переписывал ее десятки раз" - что ж, для десятка раз финал слабоват. Дожди, астма, камни в котелке, лакированные ботинки. Все было так по-настоящему, и полковника было искренне жаль, но после его ответа жалость куда-то улетучилась. Кто-то говорит, что эта повесть о достоинстве, что ж, я его здесь не увидела. Нет ничего достойного в том, чтобы морить голодом больную жену ради собственной упертости.

Полностью название этой повести звучит следующим образом: "Рассказ человека, выброшенного за борт корабля, десять дней продрейфовавшего на плоту без еды и питья, объявленного национальным героем, удостоившегося поцелуя нескольких королев красоты, разбогатевшего на рекламных объявлениях, а потом впавшего в немилость у правительства и забытого навсегда". В принципе, весь сюжет уже отражен в названии, но Маркес написал этот "документальный роман" не ради сюжета - это за него уже сделали многочисленные газеты. Немаловажную роль здесь играет предисловие автора, в котором рассказывается о реальных событиях, взятых за основу, а также о причинах написания этой книги вообще. Не будь этого предисловия, я, возможно, воспринимал бы "Рассказ человека..." исключительно как художественное произведение, ведь повествование здесь ведется от первого лица, а происходящее напоминает сюжет приключенческого романа.

Но нет, это во многом публицистическая книга, хотя Маркес вкладывает в слова глубокий смысл и преподносит эту историю так, что поневоле задумываешься о судьбе главного героя. Наверное, каждый из нас в определенный момент жизни оказывается, подобно Луису Алехандро Веласко, выброшенным за борт корабля. Нам всем приходится бороться с волнами, спасаясь от смерти на крохотном плоте, будучи отрезанными от внешнего мира, потому что самые сложные трудности человек вынужден преодолевать в одиночестве.

Другая важная тема, поднятая Маркесом, - это слава и взгляд на нее разных людей. Как говорит главный герой:

Тем не менее, почести ему воздаются на национальном уровне, все видят в нем символ мужества и стойкости. Луиса Алехандро приглашают рекламировать вещи, которые были с ним на плоту - часы (по которым он сверял время), ботинки (подошву которых ему не удалось сжевать) и многое другое. Репортеры сделали из него сенсацию, но вот что страшнее:

Вот она, цена славы - для окружающих этот молодой человек уже не просто Луис Алехандро Веласко, а тот самый Луис Алехандро Веласко, настоящая знаменитость.

Что-то, Южная Америка? А не наша ли страна?
Нет, меня редко интересует политика и прочее такое, но читая эту повесть мне вспомнилась прошлая весна и бабушкины приключения в ПФ. Я не люблю это обсуждать, потому что мне обсуждать не с кем (с семьей, которая ест перловочку желтой прессы? нет, спасибо), но после такого прочитанного...
Мне понятно, почему Маркес так понятен всем, почему его принимают и читают, хотя я пока ознакомилась только с этим произведением - история универсальна. Бедность? Да где её нет и где её не было?! Эта пустота потери сына, липкая паутинка цензуры и надежда, хлипкая и тлеющая как уголек, но все ещё греющая старческое сердце - было? Конечно. Коррупция, что "процветает все эти годы, пока ты прозябаешь в безвестности" - каждый день слышим.
Очень стойкий налет "классики" и грусти - такой знакомый и ностальгический оставляет Маркес. Почему мы не читали его в школе? По-моему, идеально. Хотя и сегодня он пришелся кстати, но не для моей бабушки - книга для молодых. Мораль не для взрослых, вот честно. Что им объяснять это - они знают, а нам - в самый раз.

P.S. И удачная минута, переслушать песню Би-2.