Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Палая листва. Рассказы

Не складывается у меня с Маркесом. Точнее сказать странные отношения у меня с ним. Чем больше прозведение, тем меньше нравится. И поэтому короткая повесть о полковнике заняла среднюю позицию. Нет, конечно, Маркес мастерски владеет словом. И если в книге дождь, то он и у меня капли струятся по спине и если голод, то и я ощущаю неприятное посасывание под ложеской. Но почему-то герои не вызывают эмоций. Мне неинтересно знать что с ними будет. И получается, что благодаря его произведениям я хорошо знакомлюь с жителями его страны, с её обычаями и нравами, но сами люди оставляют меня совершенно равнодушной.
Гордый полковник, сговорчивая жена. Да, старость и болезнь, но, ведь, всё это длится сорок лет, а значит не в старости дело, и не в болезни. Просто есть люди, которые решают, что жизнь должна идти по их представлению и если таковое не случается, то они не способны себя поменять.

Полковник оставил лампу на полу. Он чувствовал себя вконец разбитым. Ему хотелось забыть обо всём, заснуть и проснуться через сорок пять дней, двадцатого января, в три часа дня на гальере — как раз в тот момент, когда его петуха выпустят на арену. Но сон не шёл к нему, оттого что жена не спала.

— Вечная история, — вновь заговорила она через какое-то время. — Мы голодаем, чтобы ели другие. И так уже сорок лет.

Бойцовский петух. Думаю, что он, как противопоставление семейной чате. Яркий и непобедимый. Потому как борется, а не ждёт того, что ему присудят победу за старые заслуги.

В 1997 году на экраны вышел фильм, поразивший мое воображение. Посмотрев «Титаник», я перестала спать, мне снилось, как вода окружает меня и я тону в бездонной ледяной мгле. Представляете, я только от знакомых услышала, что это мелодрама. Голова куклы на палубе утонувшего корабля ужаснула так, что красавчик Лео прошел мимо моего сознания. Дело в том, что я панически боюсь глубины. Не знаю, откуда взялся этот страх, но когда я плыву и понимаю, что до дна ногами не достать – начинается паника, которую очень сложно контролировать.
Небольшая повесть, написанная на основе реальных событий, составлена из статей Маркеса, опубликованных в газете «Экспетадор», выходящей в Боготе. Эта книга – продолжение моего знакомства с Маркесом-журналистом и в этой повести, как и в «Опасных приключениях Мигеля Литтина в Чили», нет философских размышлений, нет нереальной реальности, нет ощущения, что читаешь притчу. Это именно документальная повесть, записанная со слов моряка, выжившего после десяти дней голода и жажды в открытом море. После печати статей газета, конечно, получила по первое число, да и главный герой книги превратился из «государственного героя» в изгоя и отщепенца. Почему? Это вы поймете, прочитав первые несколько страниц текста.
Маркес очень живо описывает весь ужас, пережитый героем. До такой степени живо, что когда я читала про перевернувшийся плот и привязанного к нему моряка, я чувствовала, как начинаю задыхаться и как мою (или его?) обожженную солнцем кожу разъедает морская соль. Конечно, такое восприятие можно списать на мою фобию, но поверьте, не каждая книга или фильм о море заставляет меня бороться с воображаемыми волнами.
Насколько я поняла из предисловия, сам автор был не в восторге от идеи издать этот сборник статей как отдельную книгу. Но, как справедливо он подметил там же, он, к сожалению (его сожалению, не нашему), слишком популярен. Не знаю, что его убедило согласиться на печать книги: корыстные мотивы или дар убеждения издателя, но в любом случае для всех почитателей таланта Маркеса эта повесть – еще несколько часов с любимым писателем, который, как мне кажется, не может разочаровать.

Если хоть раз судьба занесла вас в Макондо, то забыть этот город уже невозможно. Воздух одиночества и обреченности тянет к себе и даже сложно понять, чего же хочется больше: чтобы город стерся с лица Земли, как ему и предначертано, или чтобы по какой-то неведомой причине жители продолжали свои поиски реальности в тех или иных ее проявлениях.
В этой повести город еще жив, хоть и покрывает его все больше и больше палая листва.
Человеческая палая листва, палая листва деревьев; увядание природы, увядание людей.
И только легендарный полковник живет так, как считает нужным несмотря ни на что. Его слово – камень, его характер – скала. Аурелиано Буэндия, как же ты прекрасен и как ты одинок!
Повесть «Палая листва», на мой взгляд, не очень подходит для первого знакомства с Маркесом. Хотя она и вышла в свет раньше легендарного романа «Сто лет одиночества», ее хорошо читать именно для того, чтобы понастальгировать о полюбившемся месте и героях, вспомнить первое знакомство с ними, еще раз почувствовать обаяние этого удивительного мира, мира полного обреченности и призрачности, мира Маркеса.

Оооо, даааа... Психоделика такая психоделика...
Когда выбирала какую книгу "спасти" - обратила внимание на тэг к этой книге "что это" - похихикала и выбрала.
Пока читала этот рассказ несколько раз задавалась этим вопросом.
На самом деле сложное произведение. Здесь нет ничего на поверхности, здесь всё скрыто. Это не "Апофеоз войны" Верещагина, это "Чёрный квадрат" Малевича, если можно так выразится.
Трое мужчин обречены на одиночество и безысходное положение их ничем не исправишь - никто не верит в то, что с ними произошло.
Если копать глубже - я увидела в одном отрывке параллель с Евангельской притчей - (Евангелие от Луки 16:19-31)

и здесь:

Начиная читать эту повесть, я подумала, что она вся будет слезливо-несчастная и в конце обязательно кто-то, а то и все умрут, или закончится на трогательной, чувствительной ноте. Но нет. Такой конец мне понравился намного больше, и именно поэтому я поставила высокую оценку.
Если все плохо, если живешь в нищете - это еще не повод отчаиваться, терять достоинство, рассудок. Было такое ощущение, что жена полковника подталкивает его именно к этому. Да и не только она. Почтальон с неизменным "Полковнику никто не пишет", дон Сабас... И несмотря на все это, семидесятипятилетний старик все равно не сдавался! Не продал петуха, не перестал ждать письма спустя многие годы.

• Мечты! - сказала женщина. - Из мечты каши не сваришь.
• Каши не сваришь, но она накормит, - ответил полковник.

Поскольку мой отец большой фанат фильма «Брат», я с детства, долгое время не подозревая даже о существовании книги, знала, что «полковнику никто не пишет, полковника никто не ждет…». А потому всегда считала, что повесть эта об одиноком старике, которому не пишут родные. Оказалось, все гораздо сложнее: у полковника есть жена, сын, друзья, влиятельные знакомые , партийные бонзы в приятелях, «отвоеванная» верой и правдой гражданская война и блистательная жизнь и военная пенсия в проекте. Точнее, все это у него было 15 лет назад. Сейчас же он является «счастливым обладателем» кучи болячек, жены-астматички, да бойцовского петуха, оставшегося от погибшего сына. А еще гордости, упорства, надежды. И безысходности с голодом и бедностью. А еще у полковника есть письма, которые каждую пятницу доставляют на катере. Вот только полковнику никто не пишет…

Только ради этих слов стоило прочитать рассказ - невероятно тонкий, атмосферный и почему-то показавшийся мне заряженным необыкновенным оптимизмом. Как-то не по-маркесовски, но все равно замечательно.

Прочитав "Глаза голубой собаки", на душе отчего-то стало легче, как будто я проснулось после светлого сна, который никак не могу вспомнить, но его обрывки все равно оставляют приятное послевкусие.

Да, теперь, читая о Макондо в других произведениях Маркеса, к моему мысленному образу этого города добавится еще один штрих: там стены домов исписаны одной фразой: "глаза голубой собаки";-)

Почему-то я был уверен, что день этот не последний

Военный корабль после долгого простоя в Америке отправляется на родину в Колумбию. По пути корабль попадает в шторм, из-за которого несколько человек оказываются за бортом. Все тонут кроме одного, а корабль с оставшимся экипажем благополучно возвращается в порт. Вот что меня смутило – как ни в чем ни бывало разворачиваются и плывут домой, а о тех, кого смыло забывают.

Сложно было писать отзыв на эту книгу. Начала с того, что пожалуй давно не читала такой литературы, которая столь ярко позволяет переживать вместе с героем. Но не проходило ощущение, что это совсем не то, что меня зацепило. Спустя неделю после прочтения я догадалась.

Знаете, что я думаю: суть повести в не в том, что бедный моряк мыкался 10 дней в море без пищи и воды. Идея шире – в том, что случилось после.

Так думает герой. Вся его сущность приняла спасение, так же, как несколько часов назад приняла безнадежность ситуации, без слез и истерик. Оправившись, Алехандро Беласко жаждет поделиться своей историей с людьми. И его никто не слушает. Семья, спасшая его, бережет силы несчастного. Однако спустя немного времени ситуация доходит до абсурда: вся деревня толпится в лачуге, от мала до велика люди пришли поглазеть на выжившего. Процессия из нескольких сотен человек провожает моряка до ближайшего города, где есть доктор. В каждом населенном пункте к процессии примыкают новые люди. На него приходят поглазеть, как на животное в клетке

Парадокс ситуации в том, что чем ближе к цивилизованному центру, тем циничнее отношение к ситуации.

Бедного моряка приравнивают к народному герою, с чем он не совсем согласен. Военные строго охраняют его больничный покой, а журналисты прибегают к диким уловкам чтобы побеседовать с Беласко. Рекламщики же просто зарабатывают…

Хороший рассказ. Дает возможность задуматься о том насколько ценна жизнь. И как ее оценивают с разных сторон разные.. мм.. субъекты. От меня высшая оценка.