Титан. Стоик

Вторая книга "трилогии желания".

Каупервуд в Чикаго. Вновь деяния в режиме “зацепил, поволок, сорвалось, не спрашивай”. Правда теперь это уже не маленькие шаги по пути в большой бизнес. Это крупные стратегически продуманные финансовые операции. Две на роман, причем одна влечет за собой другую. Попутно - взлет и падение "Американской спички". Увлекательно.

Тщательный анализ ситуации, умение предвидеть, собрать "команду", если нужно уйти в тень, использовать слабые стороны противника - отличительные черты финансовой тактики Каупервуда. Деньги рождают деньги, а большие деньги дают большую власть и большие возможности. В мире Каупервуда (да, очевидно, и не только в нем) "деньги решают все".

Он - чужак, посмевший покуситься на почтенную долю местного финансового пирога, подобно древним титанам, вступает в сражение с чикагскими олимпийцами - местными богами капитала. Итог его сражения такой же как и у титаномахии.

Женщины. Их немало в неделовой части жизни героя. Увлечения, связи, относительно продолжительные и краткие романы. Эта линия в сюжете идет параллельно основной. И здесь Каупервуд столь же расчетлив, настойчив и уверен как и при осуществлении финансовых афер.

Жизнь почти кончена. Состоялась ли она? По крайней мере она была полна и насыщенна. Можно даже сказать посвящена любимому делу, которое можно назвать грубо - "деланием денег", а можно и красиво - финансово-предпринимательской деятельностью.

Его жизнь была яркой, как свет звезды, он пронесся, как комета на небосклоне. Но хвост кометы быстро погас, пропал...

Подошла к концу вся трилогия, рассказывающая о гениальном финансисте, хотя нет... Гениальном человеке! Фрэнк Алджернон Каупервуд доказал всем и вся, на что он способен, что его не сломит никакая неудача. Ведь не зря Стоик значит "мужественно переносящий жизненные неудачи". Таков и он, Фрэнк, сильный, красивый, любящий и любимый. Да, он не идеален, его легко увлекает противоположный пол, но на закате своей жизни он находит ту, единственную.
Сама Беренис очень интересный человек, характер которого не так и легко передать. Она прекрасна, она умна и живет желании узнать всю красоту мира. Но:

Хотя любовь её к Каупервуду настоящая, они до последнего пронесли её вместе. Но вот какой момент... Читая начало их романа, я нехотя подумала о Лолите и Гумбольте... Нет-нет и нет! Не хочу... Не думаю... Но разница почти в 40 лет! Эхххх....
А на самом деле, уже с Титана, а особенно в Стоике мне было безумно жалко Эйлин. Она отдала все самое лучшее, всю себя своему мужу, а взамен? Её горем было то, что она не была умной, тонко чувствующей натурой, она не была уверена в себе, хотя была одной из самых красивых женщин Америки, не могла понять жизненных позиций Фрэнка.
Очень грусто закончились истории главных героев. А в итоге? В итоге получается, что ни один из них не достиг того, к чему они так стремились!
Уверена, что я снова вернусь к этой прекрасной истории, хотя читала во второй раз. Меня покорил Драйзер окончательно и бесповоротно, меня поразил Каупервуд в самое сердце.
Мои желания - прежде всего!

Фрэнк Алджернон Каупервуд. Продолжение.

Герой книги "Финансист", талантливый, красивый, увереный в себе, "воскресший из пепла" Фрэнк Каупервуд уезжает в Чикаго после краха, понесенного в Филадельфии, в растущий мегаполис, где возможно взяться за любое дело. Он уезжает со своей возлюбленной Эйлин, впоследствии ставшей его женой. Перед ними столько возможностей, с этим городом у этой красивой пары столько надежд и чаяний...
Но не всё так просто. Фрэнк начинает заниматься газом, он мешает конкурентам, которые давно заняли эту нишу. После благожелательного отношения и приема в высшем обществе, перед ним и Эйлин закрывают двери в высшем свете. Каупервуды богатеют: Фрэнк неутомим, его не останавливают ни финансовые тузы, ни законодательство, ни общественная мораль. Всегда интересовавшая тема городских железных дорог привлекает его и тут. Он начинает заниматься ими, и с помощью махинаций, своего прекрасного чутья и умений завладевает частью, а затем всеми железными дорогами города.
Всеми своими действиями он наживает себе могущественных врагов: лезет в "чужую кормушку", совращает дочерей, жен известных людей, своим возрастающим могуществом и богатством раздражает общество. А сам Каупервуд что же? Он непоколебим! Он - Титан!
На отказ общества в его приеме он большей частью винит уже нелюбимую жену Эйлин, в обвинении в присвоении народного богатства смотрит с улыбкой. Его не расстраивает то, что он испортил дочку своего друга, он не воспринимает всерьез обвинения в совращении жены компаньона.
Он эгоист, он считает, что не нашел женщину, которая заслуживала бы быть его женой и разделить с ним его трон. Он не боится общественного мнения, которые подогреваются газетными статьями и перерастают в ненависть к нему: он добивается всего, чего он хочет.

Многие люди, в жизнь которых он вошел, стали несчастными: Эйлин, Рита Сольберг, Хосмер Хэнд, многие олдермэны, его сподвижники, но как же он притягателен! Как же им многие и многие восхищаются, скольких он вдохновляет!
И кто же смог сокрушить этого Титана? Кто поставил его на колени? Молодость, в лице Беренис Флеминг. Она покорила его красотой, утонченностью и образованием, подготовкой к высшему свету. Он искал её взаимности, он радовался каждой её улыбке, он молил её о любви.
А кто же смог его победить в вопросе городских железных дорог? Народ! Общество, обычные люди сделали все, чтобы связать его руки.

Но это еще не конец! Фрэнк Алджернон Каупервуд могуч и будет дальше покорять мир! Не зря же нас еще ждет продолжение трилогии: книга "Стоик".

А Вы вообще кто? Вас принимает свет, высшее общество? Или Вы сами зарабатываете себе на жизнь (о, как
это пошло). Припёрлися тута читать отзыв, а сами даже не были представлены ко двору!..
Это третья часть трилогии. Главный герой, Фрэнк Каупервуд, продолжает свою бурную финансовую деятельность,
на этот раз в Лондоне, в незнакомой среде незнакомой страны. У него получается, но с трудом. Сложностей полно.
Их было бы меньше, если бы наш товарищ не вертел хвостом так активно. Но он всё никак не мог угомониться,
куча любовниц не смотря на уже его далеко не молодой возраст. И куча проблем. И куча лжи. Неудивительно,
что при такой нагрузке физической и психологической организм сгорел меньше чем за год. Поделом. Ничуть не
жаль его. Даже и его вторую жену, женщину любящую и преданную, тоже не жаль. Драйзер в самом конце по
сути подвёл итог всему, естественно, в моральном и духовном смысле. Но, честно, мне и без этого
авторского итога не было жалко по ходу повествования чету Каупервудов. Они получили ровно то, что
заслужили, - мощный мраморный склеп на двоих, красивый посмертный фантик.
А вот раньше нельзя было заняться светским образованием супруги? А за здоровьем своим надо следить?
А в чём вообще смысл бешенной погони за деньгами и властью, которую они дают. Ну и?.. Жизнь удалась?
Ведь присунул же всем красоткам до которых мог дотянуться. А толку то. Или есть толк? Детей своих
знать не знал, не видел десятилетиями. Больницу он видите ли хотел построить, да музей там или галерею
открыть. Но это потом, а деньги зашибить надо сейчас. Пипирка важнее любви, преданности, привязанности.
Ну возможно, возможно. В результате ни денег, ни больницы, ни искусства, только красивый фантик, склеп.
Да посмертное высмеивание, ругань, в газетах.
Я как то ехал в маршрутке и уселся вперёд, рядом с водилой. Который не столько вёл машину, сколько
заглядывался на девушек и женщин, обращал на них моё внимание, взяв меня типа в сообщники, в свидетели.

• О, о, о, смотри какая пошла, смотри, смотри! Да вот слева. Левее.

Если первая книга (Финансист) была про Каупервуда и деньги, то вторая – про Каупервуда и женщин (есть предположение, что в третьей будет про Каупервуда и политику).

Я даже не знаю как комментировать прочитанное. Всю рецензию, действительно, можно уместить в одну фразу: «П**да топит корабли!».

История о том, как можно неимоверно усложнить себе жизнь, когда думаешь не головой, а исключительно членом. Перетрахать жен и дочерей всех воротил Чикаго, при этом искренне удивляться «а что не так? Почему они на меня ополчились?» - это всё про Каупервуда, свято уверенного что и в 50+ он еще ого-го и может составить партию 17-летней девушке.

Книга шла через силу и только под финал немного расчиталась, когда наконец уже появилось что-то интересное про политику, а не про гусарство.

350 страниц описаний прыганий из одной койки в другую://
Я читаю и не верю, что это тот же автор, что написал Американскую трагедию и Сестру Кэрри((

Третья книга понравилась больше двух предыдущих. Наверно, потому, что здесь, уже постаревший Френк показывает свою человечность. Но, не смотря на это, жалости к нему не было абсолютно. Всю жизнь он перешагивал через чувства женщин, беря только то, что надо ему. Нельзя простить как он обошёлся с Эйлин. Девочка полюбила его, бросилась в омут с головой, поссорилась со своей семьёй, перенесла с ним все невзгоды. А когда потеряла свежесть и интерес её муженька, то вместо благодарности получила трутня, приставленного развлекать её. Неудивительно, что такой поворот глубоко её оскорбил. И она более чем права в своём гневе.
Но, надо отдать должное Френку, ничто человеческое ему было не чуждо. Построить склеп для себя и жены, это хоть и выглядит несколько вычурно, но всё же это говорит о том, что он до конца дней считал её своей женой.
А за Беринес было очень радостно. У неё хватило ума найти свой путь в жизни. И этот путь был благородный, затмевающий все ошибки прошлого.

Книга затянутая, 604 страницы, но можно было вполне изложить за 360, т.е. выкинуть 40% повторов, однотипных описаний, повторяющихся персонажей.
Все персонажи практически одинаковы, за исключением, может двух-трех, говорят и описываются одними и теми же словами и выражениями наподобие: "это был прожжёный делец, который ловко отхватил жирный куш и загробастал огромные барыши". Ну хотя бы ввёл автор персонажей с разными ценностями, а так ощущение что это соревнование главного героя со своими двойниками по отхватыванию жирных кушей.

Не понятно, чем главный герой превосходит окружающих. В каждой главе автор по кругу расписывает, какой это финансовый гений, какой необыкновенный человек, что прямо в центре внимания всех газет. А по сути - ну, придумал он одну, вторую схему. А другие придумали другие схемы, разбогатели по-другому. И чем он такой необычный?

Тем что предалагет взятки открыто, а не витиевато? В этом его отличие? Или в том, что спит со всеми подряд? В чем его гениальность, если он при возможности заручиться поддержкой прессы (дать взятку 50 тыс) пожадничал, чтобы потом, через лет 10-15 уже не скупиться на 2 млн на взятки...

Вот объясните его мотивацию. Газетчику - 50 тыс отказался давать. А губернатору - 400 тыс предложил сам.
Экономическая мотивация - нет. Газетчика подкупить было дешевле. Ценностная? Ему не понравился газетчик, а губернатор понравился тем, что отстаивает свои идеалы? Ну тогда, если главный герой умеет видеть и ценить идеалы и ценности других людей, то почему он наплевал тогда на ценности своих партнеров, когда спал с их дочерьми и женами? Тоже тупость какая-то главного героя.
Может, просто внешне ему газетчик не понравился, а губернатор понравился? Ну тогда как он смог построить многомиллионный бизнес, если он только внешней симпанией руковоствуется при создании деловых отношений?
А может, между этими событиями прошло 10 лет и главный герой сделал какие-то выводы? Да вроде нет, за эти десять лет перечислены его случайные бабы, какие-то дела, покупки картин, вздохи жены - и все. Никаких выводов или взросления героя.
Т.е. мотивация героя - странная, хотя автор наверное больше сотни страниц ее расписывает и пытается объяснить.

Автор часто подчеркивает, как Каупервуд вдохновляет своей внутренней силой и уверенностью других людей. Так а в чем эффект этой силы если он не считается со своими партнерами? Типа "мои желания превыше всего". Ну так вдохновит такой товарищ вас, потом придет к вам домой, снимет штаны и нагадит посреди стола. Ну, такое вот у него желание в тот момент будет... Как такой человек может нравится?

Мне этот персонаж на протяжении книги был не симпатичен.
В первой книге - было интересно. Было какое-то противостояние ханжеству и открытости, общества и сильной личности - то что многие люди тайно имели любовниц, но это скрывали и жили в несчастивом браке, а Каупервуд нашёл любовь и в итоге с ней остался.

А во второй книге - какое-то размытие вообще мотиваций героев, бессмысленный сюжет, где автор по кругу наяривает с каждой главы одно и то же - про то, какой Каупервуд необычный, нестандартный, красивый..
Кстати, а почему, собственно, он красивый? Ему в 57 лет "виски слегка посеребрила седина, что к лицу многим мужчинами и так нравится многим женщинам", а все другие персонажи - грузные, тостые, лысеющие, плешивые, с желтушными или землянистыми лицами, с маслянистыми свиными, бегающими глазками.
А чего это только у одного персонажа статная подтянутая фигура? Если нигде на 600 страницах никак не упоминалось, что он как-то занимается спортом, или проходит какие-то оздоравливающие процедуры? Ну как-то странно, что он в таком возрасте в прошлом веке, с тем уровнем медицины как-то мог нравится 20-летним девушкам?
И с чего это его жена в 35 лет уже описывается как стареющая матрона, а он в 57 - "отнюдь не похож на старика"? Странные нереалистичные какие-то описания.

И - такой прямой человек, который не смущается, когда предлагает всем взятки, губернаторам, мафиози.. не может прямо развестись с женой, которую уже лет 10 не любит? Но при этом - он каждые две страницы описывается как титан, как сильная личность? Что-то тут вообще разваливается. Какая-то не сильная личность , титан и гений, а мудак, который сам себе и окружающим создает проблемы, с которыми потом борется, чтобы потом опять создать проблемы. Слабоумие и отвага - я бы так это назвал.
И зачем писать страницы, объясняющие что с женой у него не совпадает "духовность", и расписывать про оформление дома и вздыхания героев у картин, если эти герои совсем не располагают к себе читателя? Если персонаж приятен - читатель ассоциируется себя с ним и с интересом читает про него. А если персонаж отрицательный - к чему эти нагромождения однотипных размышлений этого персонажа? Одной страницы объяснения его непонятной мотивации было бы достаточно.

Френк Алджернон Кауперфилд. Символ одинокого и разрушительного индивидуализма, который ради достижения абсолютной свободы и власти, пошел против общества и возомнил себя Титаном. И собственно говоря, вся вторая книга "трилогии желаний" Драйзера карикатурным образом демонстрирует, что из этого у него в действительности вышло.
Второй роман Драйзера отличается от предыдущего довольно разительно. Стиль совершенно другой. Автор уже не рассказывает столь сухим слогом, как в Финансисте, некоторые подробности финансовой, экономической и политической сфер жизни американского общества. Все выше сказанное и описанное в тексте имеет очень красивые и весьма выразительные образы, формы и облечительные контрасты, дающие трезвую оценку происходящему в произведении. Роман целиком и полностью посвящен главному герою - неутомимому, несмотря на некоторые не очень приятные нюансы биографии, финансисту Френку Кауперфилду и его второй жене Эйлен, которая в свое время отказалась от семьи, положения в обществе и всего самого драгоценного и значимого в своей жизни, да бы разделить место под солнцем со столь неординарным и великим человеком, готовым пойти на любые поступки, чтобы покорить весь мир и все общество.
На протяжении повествования читатель становится свидетелем радикальных изменений образов главных героев. Сколь быстро красавица, но простушка Эйлен уведает, как роза и полностью повторяет участь предыдущей жены своего незаурядного мужа. Она наступает на те же самые грабли и видит в лице других его многочисленных женщин себя в прошлом. Со стороны. То, как она вела себя в свое время с предыдущей женой мужа, аукнется ей и повторится в ее несчастной судьбе и не раз...
Жизнь Алджернона можно разделить на три ровные части: бесконечные измены в семейной жизни, экономические махинации и политические авантюры, возвышающие его портрет над всем обществом, пусть и в крайне негативном контрасте.
Местами герой жалок и мелочен. Это особенно чувствуется в тех жизненных ситуациях, когда персонажи, жизни которых он столь вероломно и предательски уничтожает, ведут себя совсем не так, как он ожидает от них. Наилучший пример - избиение одной из первых любовниц в их особняке разъеренной Эйлен, прослывшей о коварной измене.
Главный герой , словно ребенок масштабов и запросов Титана. Он хочет вечно красивую нестареющую жену, положение, власть, деньги и любовь всего человечества, при этом требуя исполнения исключительно своих ежесекундных желаний. Удивительно, как быстро люди путают понятия индивидуализма и эгоизма в собственной жизни. А может это одно и тоже?!
Он упорно коверкает всем окружающим жизни, пока не встречает достойного спутника жизни, который в состоянии его легко своей красотой приручить. Однако и это событие имеет тяжелые последствии. В особенности, по отношению к несчастной Эйлен. Именно в этом ракурсе герой предстоит перед нами чудовищем.
Но несмотря на все особенности общества, которое вырастило подобного Титана взятками, ссудами и прочими бесмертными нюансами политической жизни, герой спотыкается на самый неожиданный для него камень предкновения, который можно было только вообразить. Народ. Сразу вспоминается Толстой. И другой Толстой вместе с известной сагой " Хождение по мукам".
Как не отметить, что исключительность романа " Титана" в очевидном сравнении современной жизни. Так много интересных перепетий. Даже в той же семейной жизни главного персонажа. Всё так современно. Хоть в книге и описан 1897 год.
Собственно здесь мы и получаем главный ответ на вопрос: сможет ли индивидуальный свободный человек в своей трилогии желаний, встав перпендикулярно всему обществу достигнуть абсолютной власти? Власти Титана.
Нет, жизнь человечества устроена по-другому. По крайней мере именно это утверждает нам Драйзер. Причем сцена противостояния этого американского народа с этой индивидуальной личностью описано очень оригинально и раставляет все точки над i.
В финале произведения автор говорит, что в любой ситуации и положении, жизнь требует равновесия. Она не терпит Титанов, ровно так же, как и безвольных прожигателей жизни. Но далее автор задает и другой наш вопрос: когда же наконец наступит это равновесие в жизни? А вот этот вопрос автор оставляет в романе, увы, без ответа. По неволе вспоминается открытый финал "Мертвых душ". Рукопись обрывается...

Хотя, может быть "Стоик"?!