Cold Comfort Farm

Что за прелесть эта книжечка, так бы и затетешкал нюнюшечку! Но увы, долго тетешкать нюнюшечку не удалось, так как странички книжечюшечки быстро закончились, оставив после себя улыбку и чудный аромат живохлебки.
Продвинутая девушка Флора, оставшись без родителей и дома, решила пожить у кого-нибудь из родственников. Её выбор пал на ферму “Кручина”, что в графстве Суссекс. Тем более она узнала, что ей кое-что должны за зло, причиненное её папаше и она имеет права.
“Кручина” оказалась полна странных личностей с библейскими именами, коров с постоянно отваливающимися частями тела, грязи и лесных нимф. Нимфа, впрочем была одна, да и та оказалась просто нескладной девчушкой. Ну и куда же без безумной старухе вопящей на весь белый свет о “мерзости в сарае” и держащей всё ферму в своем сухом костлявом кулачке.
Бремя белого человека, а точнее бремя городской просвещенной девушки побуждает Флору взять за решительные реформы и поиски ответов на вопросы, что же ей принадлежит по праву и что за “мерзость в сарае” увидела сумасшедшая старуха.
Стелла Гиббонс создала просто квинтэссенцию английского викторианского романа, при этом взяв на себя дерзость внести в него элементы фантастики. Самое главное, что стоит помнить при чтении этого шедевра, так это то, что ни в коем случае не стоит воспринимать его серьезно. Конечно, это пародия, литературная игра, не более того. Не стоит устраивать состязания между Гиббонс и Остин. Пародия с небольшой толикой ехидства, но тем не менее прежде всего в этой книге умиляет любовь к английской литературе и загнивающим фермам. Гиббонс не стесняется местами напрямую указывать отсылки к знаменитым авторам, для особо невежественных читателей вроде меня. А особо удачные места, чтобы критикам было легче ориентироваться, помечены автором звездочками. Очень практичный способ я считаю, обязательно нужно воспользоваться.
Отдельное спасибо переводчику Доброхотовой-Майковой, все эти умилительные названия трав и цветов, разной утвари, нюнюшечек-тетешючек просто прелестны.

Итак, перед нами добротная пародия на «провинциальный» британский роман и Точка!
А вот не проводила я параллелей в момент прочтения и скажу Вам «скрипка заиграла» не сразу. Только ближе к середине, когда Флора была мной полностью раскрыта, я стала получать удовольствие, на которое очень и очень рассчитывала, берясь за данный роман.
Да и странно бы было вспоминать таких авторов, как Эмили Бронте читая:

«Иногда они гуляли в рощице очаровательных молодых берез. Их стволы казались мистеру Клопу фаллическими символами, а почки наводили на мысль о сосках и девственницах. Он напоминал Флоре, что они идут по семенам, зреющим во чреве матери-земли, и говорил, что чувствует, будто ступает по телу исполинской бурой женщины. От этого (утверждал мистер Клоп) ощущаешь себя соучастником в неком величественном ритуале вынашивания».

Началось всё с того что Флора – девица 19-ти лет отроду (которой я бы добавила десяточку за ум и смекалку) осталась одна. Родители умерли, оставив ей в наследство сто фунтов годового дохода и кучу родственников... При жизни отца Флора считалась богатой наследницей и соответственно вела богемный образ жизни… Посему, на предложение миссис Смайли (лучшей подруги) пойти работать, и ответила категорическим отказом.
На фоне м.Смайли, Флора смотрелась гадким утенком, может еще и поэтому читать про её якобы беды, было неинтересно. Неинтересно вначале. Но стоило той (м.С.) «упорхнуть» с поле зрения и та самая веселая музыка зазвучала).
Я бы тоже хотела иметь такую подругу, как м.Смайли, т.к. чего таить, люблю нижние белье и если бы позволяли финансы, моя страсть вряд ли уступала бы её страсти)).
Если бы не предрассудки, царящие в обществе, то Флора с превеликим удовольствием осталась жить поживать уже сами знаете у кого, но, против общества не попрешь – не так воспитаны. И наша «овечка» решается присесть на шею, к кому-нибудь из многочисленной родни…
Не все же, как, оказалось, горели ответным желанием.
Единственно человечное (ответное) письмо пришло от тех, от кого и не ждали и, решительно собрав чемоданы Флора, отправилась на далекую ферму – в неизвестность.
К Неряхам, Неумехам, Нескладухам и Невезухам).

На этом всё!.. Вот только хочется еще раз добавить, что роман Хороший, и я бы даже сказала СВЕЖИЙ, как тот самый глоток. И еще друзья малюсенький такой совет Не ждите ничего выдающегося, и будет Вам Счастье!!!)

В далеком 1932 году британская писательница Стелла Гиббонс написала прекрасный юмористический роман «Неуютная ферма», она и знать не знала, что и через сто лет ее творчество будет читаться и дарить отличное настроение читателям разных возрастов.
В центре сюжета у нас молодая особа по имени Флоренс Пост, слегка избалованная дочь богатых родителей, привыкшая к роскошной жизни, не имеющая никакого желания работать и зарабатывать внезапно осталась сиротой. Снять жилье и устроиться на работу для нее было неприемлемо поэтому она придумала замечательный план- она будет гостить по очереди у родственников и жить за их счет. Но вот не задача-вся родня как сговорившись отказала в приеме, вся, кроме одной семьи. И эта семья проживает в страшном захолустье и бедноте, в далекой деревне на Богом забытой ферме под названием «Кручина».
Приехав на ферму и обнаружив «дремучесть» и неухоженность обитателей, Флора решает вмешаться и путём различных комбинацей и хитростей перестроить быт по-своему.Ох, сколько же курьёзных ситуаций выпадет на долю главной героини и ее родственников, ведь мисс Пост не остановится ни перед чем и точно добьётся своего, а уж за ценой она не постоит.
Мне безумно понравился роман. Понравился своей структурой, немного нелинейной и клочковатой, но оттого еще более прекрасной.Одной из жемчужин- особенностей считаю «говорящие» имена и названия типа городка Воплинг, та же Кручина, имена героев: Адам Мухинеобидит, семейка Скотткрадеров,Ада Мрак, мистер Клоп, Смайли, бык Воротила, мерин по имени Аспид, коровки Нескладёха и Невезуха. А чего стоят придуманные автором и шикарно переведенные переводчицей Е.Доброхотовой-Майковой местные словечки такие как «кохопутить», «курьи перья», «люлюить» и др.
Чтение вышло невероятно уютным и тёплым, слог автора легкий,с ноткой магического реализма, но как же он тут к месту, невероятно замечательные персонажи, отлично прописанные, харизматичные и обладающие удивительными особенностями.
Искренне люблю английские романы и очень хотелось бы еще переводов автора на русский язык.

✎Общее впечатление от книги. Скучно, несмотря на проблески тонкого юмора.
✎Сюжет и повествование. Англия. Говорящие названия абсолютно всех персонажей, поселков, деревушек и городов. Юная Флора, оставшись сиротой, решает осчастливить своим пребыванием кого-то из родственников. Чем закончится знакомство с родней?
✎Свои ощущения. Случилась со мной оказия – собрать подборку книг до 400 страниц для одной из игровых активностей. Удобненько, не нужно заявлять толстенькие тома, ведь награда фиксирована. Данная книга также попала под мои критерии. Честно, в другом случае ее появления в поле моего зрения крайне сомнительно.
В центре сюжета, автор нам с порога это заявляет, находится жизнь в уединенных деревушках достопочтимых семейств, которые описывались в романах Остин, Гарди и пр. Ну, а если не скрывать правду под слоем накрахмаленных, витиеватых фраз – откровенный стеб над их укладом.
С первой главы книга привлекла мое внимание достаточно живой героиней и ее очаровательной подругой миссис Смайли.
Ожидается что-то крайне увлекательное.

Нет, безусловно, я не планировала, что вся книга будет вертеться вокруг этого, однако любопытно было бы посмотреть на вплетение в сюжет данного персонажа. Однако у автора на данный счет были свои предпочтения и затравочка осталась лишь в начале. Грустно!
Плюс ко всему Гиббсон делает заявку, что события происходят в недалеком будущем. Хотя у меня не сложилось подобного впечатления.

Или присутствие аэроплана определило статус недалекого будущего?
Безусловно, в книге мелькали упоминания ряда романов, однако на общем фоне они просто терялись.

Вероятно, я отношусь к той категории людей, которые, несмотря на любовь к классическим произведениям старой доброй Англии, не оценили сей шедевр. Счастливый финал также оставил меня равнодушной.
Книга получила экранизацию*. И она довольно занимательна. Я с удовольствием ее посмотрела. Хотя фильм немного изменен, он близок к сюжету книги. Люблю после прочтения смотреть экранизации, поскольку в них есть фрагменты, позволяющие глубже понять сюжет книги. В данном случае, острее чувствуется различие городской жизни и сельской.
Читать или не читать? Сложно давать рекомендации к прочтению данного шедевра. А громкие отзывы в отношении данной книги вызывают недоумение. Не зацепило.

В принципе, это смешно. Достаточно едко. Талантливо написано и потрясающе переведено. Как смогла переводчик найти такие слова, как "орясина", "гридло", "бедная нюнечка". А имена? Скоткраддер, Кречетт-Лорнетт, Мухинеобидит, Аспид и т.д. Как удается столь точно находить русские аналоги в "говорящих" именах и названиях, всегда диву даюсь.
Но в какой-то момент я понял, что несколько переел сатиры и юмора. Уж слишком его много. Причем он в какой то момент начинает казаться однообразным, ты понимаешь, что похожую шутку уже встречал.
Поэтому книгу ценю достаточно высоко, есть откровенно удачные места, смешные, остроумные и достаточно тонкие. Но по окончании понимаешь, что текст одноразовый. Нет сожаления, что потратил время, но и полного удовлетворения тоже нет. Хорошо, но не отлично.

"Неуютная ферма" – это юмористический роман английской писательницы Стеллы Гиббонс, написанный в 1932 году. Книга является пародией на традиционные романы о сельской жизни, такие как "Грозовой перевал" Эмили Бронте или "Тесс из рода д'Эрбервиллей" Томаса Харди.

Главная героиня книги – Флора Пост, молодая и современная леди, которая приезжает в деревню Хоулинг, чтобы жить со своими дальними родственниками на ферме "Кручина". Там она сталкивается с разными эксцентричными и нелепыми персонажами, такими как ее тетка Ада Дум, двоюродный брат Сет, который хочет стать кинозвездой, двоюродная сестра Эльфина, которая мечтает о поэзии и любви, и другие колоритные личности. Флора пытается внести разум и порядок в этот хаос, а также найти себе подходящего жениха.

Книга очень легкая и задорная, наполненная остроумными диалогами и ситуациями. Автор играет с клише и стереотипами, присущими жанру провинциального романа, и создает яркий и колоритный образ английской деревни 30-х годов. Герои книги живые и интересные, каждый из них имеет свою индивидуальность и характер. Сюжет книги динамичный и занимательный, не дает читателю скучать. Книга не претендует на глубокий смысл или серьезное послание, она просто дарит радость и удовольствие от чтения. Это приятная книга для тех, кто любит классический английский юмор и легкую прозу.

Я понимаю, что книга задумывалась как светлая и жизнерадостная, и, вероятно, таковой она остаётся на языке оригинала. Однако, на мой взгляд, переводчику не удалось полностью передать замысел автора. В результате при чтении книги легко замечаешь аллюзии на произведения Джейн Остин, Чарльза Диккенса, сестёр Бронте и других классиков английской литературы. Но, несмотря на это, чтение оказалось крайне скучным.

Ожидая встретить изящное английское остроумие, искусно высмеивающее обитателей деревни и городскую даму, призванную их спасти, я столкнулась с неожиданной пустотой. Повествование, сулившее тонкие сатирические стрелы, метко попадающие в цель, разочаровало своей банальностью.

Конечно, текст изобилует отсылками к классикам английской литературы, но вместо глубокого проникновения в авторский замысел я почувствовала лишь усталость от бесконечных намёков. Каждое предложение словно стремилось прикрыть свою пустоту внешним блеском, оставляя читателя в недоумении: кто из великих писателей оказался объектом насмешки в очередном абзаце?

Надежды на произведение Стеллы Гиббонс, обещавшее нечто большее, чем просто игру с литературными аллюзиями, не оправдались. Вместо того чтобы погрузиться в оригинальный мир, сотканный из авторского воображения, я оказалась в плену чужой пародийности, лишённой подлинной глубины и искренности. Единственное достоинство книги — её небольшой объём.

Эта книга сильно заинтересовала меня своим сюжетом и красочными описаниями. Мне казалось, это будет что-то очень похожее на романы Джейн Остин, но при этом ещё обрамлённое в тонкое кружево настоящего английского юмора.

Молодая девушка Флора остаётся совсем одна: родители умирают, и после погашения всех долгов и оплаты налогов ей остаётся всего сто фунтов в год для проживания. Но, к сожалению, этих денег не хватит даже на пуговицы и иголки. Подруга предлагает ей пожить у неё, выучиться на машинистку, устроиться на работу и вести относительно безбедное существование. Но Флору это не очень устраивает, и на вопросы подруги, на что она тогда рассчитывает, она спокойно отвечает: «Я рассчитываю на своих родственников» и перечисляет всех, чьей любезностью в ближайшее время собирается воспользоваться.

Автор без всякого приукрашивания сразу даёт понять, какой является её главная героиня. Личность весьма неприятная, при этом ещё и взбалмошная, эгоистичная и совершенно не расположенная к труду. Флора, выбрав тех, к кому может обратиться с просьбой приютить её, отправляет четыре письма. Получив ответы, она одно за другим отметает предложенные варианты и в итоге выбирает самый неожиданный вариант.

Именно последнее письмо, написанное в необычной манере и содержащее намёки на некие семейные тайны, покрытые мраком, вызывает больше всего интереса у капризной девицы. Поэтому осчастливить своим вниманием она решает именно свою кузину Юдифь и с этой целью отправляется на ферму «Кручина».

Не успев приехать, Флора сразу попадает в круговорот местной жизни. Первое же утро вместо приятного сна дарит ранний подъём от громкой ссоры. Да и вся остальная обстановка в этом доме не внушает оптимизма: грязь, пыль, запахи подгоревшей еды. И вокруг не самые приветливые и приятные люди. Вот в таком месте оказалась дочь Роберта Поста.

Дальше всё довольно предсказуемо: героиня немного времени потратила на то, чтобы оглядеться вокруг, понять, кто есть кто и чем занимается, а после этого сделала неутешительный вывод, что все живут неправильно и это надо срочно менять. И приступила к выполнению. И если мои ожидания были связаны с тем, что это будет всё наполнено тонким английским юмором и атмосферой лучших романов Джейн Остин, то мне пришлось жестоко разочароваться, действительность была скучна и отчасти нелепа.

А разгадка самой главной тайны дочери Роберта Поста, с помощью которой автор пыталась внести дополнительную интригу в сюжет, и вовсе оказалась не стоящей никакого внимания, как, впрочем, и проклятие, которое лежит на ферме и ее обитателях. Ещё одно маленькое разочарование в огромном озере других.

У этой книги было такое притягательное начало. После первых глав мне казалось, эта история самым чудесным образом попала мне в настроение, и её очарование будет длиться до самого финала. Но увы и ах, буквально через несколько глав иллюзия начала рассеиваться и к финалу полностью исчезла. Было скучно. Действительно, очень скучно, несмотря на хэппи-энд.

Забавная вещица. Я смотрела фильм пару раз, не особо впечатлил, что-то мрачное, грязное и с претензией - пыталась въехать, но не смогла. А вот после книги я наконец-то поняла, что это пародия и в целом довольно смешная. К сожалению, в фильме это не смогли передать.

Юмор основан на иронии и насмешке над стилем письма во многом, поэтому забавно сие при чтении, экран ничего такого не передаёт.
И насколько я помню, в кино-таки показали, что же ужасного увидела Ада в сарае ;) А вот Гиббонс оставила это тайной, что намного остроумнее, мучительная загадка настолько пуста, что про неё и забыть можно. Лишний камешек в огород готических романов с их страшными тайнами, от которых лишь недоумеваешь.

Все образы очень удачны и узнаваемы. Наверное, если любить нежно книги в духе Остин да Бронте, издевка над сюжетом и персонажами покажется жестокой.

Но это всё равно смешно. Веселила решительность Флоры, воздушность Эльфины, суровость Амоса, разваливающиеся коровы, дикое количество никому не нужных родственников, звёздная самцовость Сифа, внезапная любовь к Чарльзу, интеллектуал Клоп. Даже говорящие фамилии и названия в итоге перестали раздражать, наверняка это имеет какой-то пародийный оттенок, я просто не в курсе, над чем смеёмся.

Приятно было познакомиться с писательницей, нас сближает похожее чувство юмора и желание слегка похохотать за счёт классиков.

«Похоже, у меня нет чувства юмора» - подумала я, лежа поздно ночью и переворачивая последнюю страницу этой действительно неуютной книги.
Эта книжная осень меня радовала, но пришло время сказать : мне жалко, искренне жалко тех трех часов, что я потратила на ЭТО. Сказать, что я разочарована, значит, не сказать ничего. Я действительно люблю английский юмор и надеялась, что эта книга станет этаким «перевалочным пунктом» между Кингом и ДюМорье, даст мне расслабиться и поднимет настроение. Ошибочка вышла.
Это было странно, не противно, но пресно, и вовсе не смешно. Персонажи скучные, глупые, неинтересные и абсолютно незапоминающиеся (ну разве что Урк с «водяными крысами» удался). Ситуации, в которые они попадают, и того хуже. А попытки писательницы спародировать английских классиков вызывают лишь недоумение и желание покрутить пальцем у виска.
Весь сюжет книги строится вокруг, как не трудно догадаться, одной не слишком привлекательной фермы. Молоденькая Флора, потеряв своих родных, решает сесть на шею кому-нибудь из родственников. По стечению обстоятельств, выбор ее падает на кузину Юдифь Скоткраддер, и Флора отправляется в путь. На ферме ее встречают (о, удивительно!) ФЕРМЕРЫ: необразованные, чуть-чуть (а кто-то сильно) с приветом, и в большинстве своем не обращающие на Флору никакого внимания. Девочку такой расклад, конечно, не устраивает, и начинается: живете вы все не так, а вот как надо, сейчас я вам покажу! И показывает, показывает, показывает…
Смысла у книги я не нашла. Нет, возможно, где-то он есть, но я проскочила мимо и не заметила. Смешно мне тоже не было ни разу. Со мной что-то не так, или здесь юмор особый, «не для всех», не знаю. Но склоняюсь скорее к тому, что если не смешно – значит, автор напортачил.
В принципе, по прочтении данного недоразумения, меня волнуют только два вопроса: что же, все-таки, случилось с козой, и что за твари эти ваши «водяные крысы»? Так что 4 из 10, только за интригу.