I Capture The Castle

Роман в духе английской классики - про чувства и переживания из-за первой любви, про отношения в семье, про выживание и смирение с этим. Достаточно возвышенные и наивные переживания, ведь дневник ведет Кассандра, юная девушка из глуши, не обремененная еще развратом, опытом и алчностью. Жизнь ее не балует - семья живет на грани нищеты, аренда не плачена уже не один год, мебель и вещи почти все распроданы, а на ужин бывает пустой чай. Но девушка не унывает, а вместе с домочадцами - с отцом, у которого кризис творчества после одного успешного романа, мачехой-натурщицей, старшей сестрой, младшим братом и сыном бывшей прислуги - пытается выжить. Наблюдать за этим одновременно умильно (потому что Кассандра не скатывается в нытье) и безумно грустно.

Уединенная жизнь семьи меняется, когда в соседнее имение приезжают двое молодых американцев. Кажется, что новые знакомцы по началу очарованы нашими героями, и девушки надеются на более близкое знакомство. Но время показывает, что все не так.

Я все время ждала какого накала, какой-то скандальной драмы - современные книги уже приучили к качелям и эмоциональному напряжению. Но у Доди Смит все оказалось довольно ровно. Были, конечно, моменты, ставящие героев на перепутье - но и муки выбора, и сам последующий выбор не стали трагедией. Опять же, книга написана в формате дневника девушки, и все события читатель видит через призму ее восприятия. Может, Кассандра просто не склонная делать из мухи слона и рефлексировать.

Берясь за книгу, надо быть готовым, что это просто история про жизнь в первой половине прошлого века с ее сложностями и очарованием. Не сказать, что герои тут творят какую-то дичь, или поступают откровенно не правильно, или создают проблемы на ровном месте. Никто меня тут не выводил из себя, но и не зацепил. Даже любовные переживания главной героини оставили равнодушной - да, они у нее вполне естественные и нормальные, и вообще хорошо, что она задается вопросами, но все это уже было в книгах не раз.

Литературный восторг! Кажется, у меня появилась новая любимая книга.

В 1940-х англичанка Доди Смит вместе с мужем жила в Америке, но постоянно скучала по родной Англии, где в то время шла война. Это вдохновило её на написание первого романа под названием "Я захватываю замок", пропитанного любовью к Англии насквозь, как пудинг патокой. В списке "200 лучших книг по версии BBC" он находится на 82-м месте, и, по-моему, совершенно заслуженно!

Это очень уютное, очень английское и очень смешное чтение с многочисленными отсылками к романам Джейн Остен и Шарлотты Бронте, в своем роде изящная пародия на них.

В старинном полуразрушенном замке неподалеку от Лондона живут семнадцатилетняя Кассандра Мортмэйн и её семья - отец Джеймс, мачеха Топаз, старшая сестра Роуз, младший брат Томас, слуга Стивен, бультерьер Элоиза и кот Абеляр...

Глава семьи - трагический бездельник и писатель "одной книги". На дворе двадцатый век, а не восемнадцатый, но живут они в ужасающей нищете: ходят в обносках, ужинают хлебом и маргарином, пишут при свечах, моются в бадье, и единственное, что еще не продано и не заложено - это сам замок, с его фигурными окнами и дубовыми подоконниками, широким рвом и просторным садом. Имеется даже древняя сторожевая башня по соседству.

Собственно, замок семья арендует, а ренту давно уже не выплачивает. Но вот добрый старичок-арендодатель умирает, и в соседнее поместье приезжают двое молодых наследников-американцев...

Книга представляет собой дневник, который ведёт юная Кассандра - это очень тонкая и атмосферная история о взрослении, о первой любви, о литературе, об одиночестве. Чего только в ней нет: лунный свет, музыка Дебюсси, любовь к собакам, языческие обряды, английские поэты и живописцы, экстравагантные, но такие живые и яркие персонажи... А еще эта книга прямо-таки искрится юмором и той самой английской иронией, которая неспроста прославилась на весь мир. В общем, безоговорочно советую всем и каждому, в особенности тем, кто неравнодушен к Англии и английской культуре. Или тем, кто любит книги, в которых можно жить.

Доди Смит, британка, считается писательницей детской. В молодости играла в театре, затем, забросив это дело, начала писать пьесы. Уже в зрелом возрасте, переехав от войны в Америку, написала свой первый роман. Было ей уже за пятьдесят. Самую большую известность, благодаря шикарной экранизации, ей принес второй роман, «101 далматинец». Всего в итоге этих романов набралось около десятка. А также несколько автобиографий и штук пятнадцать пьес. Она прожила очень долгую жизнь, скончавшись в 1990 году в возрасте 94 лет.

Роман «Я захватываю замок» как раз и есть тот самый, первый, опубликован в США в 1949 году. Перед нами дневник семнадцатилетней девушки, примерно год ее жизни. На дворе тридцатые годы, практически нищая семья, но, волею судеб, живущая в старинном замке.

В первую очередь, это история о взаимоотношениях с противоположным полом. В центре событий, помимо главной героини, еще две женщины и их любовь – сестра главной героини и ее мачеха. Помимо них, в фокус внимания попадают и иные люди, однако, в основном, все крутится вокруг любви. Такая уж книга, полна романтики, вздохов на скамейке и превратностях отношений.

Честно говоря, все это меня не зацепило совершенно, я бы бросил чтение на полпути, если бы в книге не нашлось кое-чего еще. Так уж получается, что, если сюжетно мы имеем дело с книгой о любви, но сам роман все-таки сконцентрирован совсем не на этом.

У Смит получилась очень светлая, легкая книга. Глядя на окружающий мир через розовые очки милой, доброй, семнадцатилетней девушки, самому становится как-то тепло и уютно. Вся жизнь этой семьи, все материальные трудности, все испытания, которые мы видим глазами, по сути, невинного дитя,все такое милое, доброе, приятное. Там, извините, людям жрать нечего, но все это воспринимается не как какая-то трагедия или проблема, а как небольшие трудности, на которые можно и внимания не обращать или все порешать со смехом и радостью. Нет хлеба – сварим крапиву. Нечего одеть – завернусь в штору. Разве это важно? Для меня именно в этом главный успех книги – Смит удалось показать,что нет ничего важнее в жизни, чем семья, любовь, доброта. А трудности ... Ну а что трудности? «Она идет по жизни смеясь», как говаривал классик.

Во-вторых, меня зацепила история отца героини. Человек он странный, с кучей проблем и тараканов в башке, закомплексованный и с какими-то явными психическими нарушениями. Но развитие его судьбы, душевное преображение, его поиск смыслов мне были интересны. Не то чтобы его жизни уделено слишком много места в книге, но ждал я его появления с нетерпением.

История эта, по большому счету, малосюжетная. За 350страниц она, безусловно, движется вперед, однако все происходит довольно вяло, динамика низкая. Все это создает некую атмосферу, довольно приятную, но, такую, знаете ли, обволакивающую. Я затрудняюсь сказать, хорошо это или плохо, в целом читать было приятно, хотя местами и довольно тоскливо.

Я не знаю, рекомендовать эту книгу или нет. Она душевная, романтическая и милая. И при этом тягучая, медленная и немного размазанная. Тут каждый сам решает. Я не жалею, что прочел. Но если бы и пропустил, то особо ничего бы не потерял.

Очень лёгкая, милая, незатейливая, но приятная история. Сначала я думала что это стилизация под Викторианские романы. Но для автора, та эпоха была ещё очень близко, так что буду считать что это просто очень похожий стиль. В одном из английских замков живёт Кассандра Мортмейн и её семья: отец, мачеха, старшая сестра и младший брат. И уже это настраивает на романтический лад, но замок давно уже обветшал, мебель из него всю вывезли, а всё потому, что семья невероятно бедна. Сама Кассандра, хочет быть писательницей и потому начинает вести дневник, чтобы отточить навык рассказчика. И вот через эти записи мы наблюдаем за жизнью этой семьи и взрослением Кассандры. А тут ещё и в соседнее поместье приехали 2 молодых американца- наследника, как тут не удержаться и не посплетничать о них? Пусть и только со своим дневников? Это было мило, наверное единственное что я могу тут сказать. Да записи порой по-детски наивны, порой удивительно точны и при этом насыщенны мелочами, которые придают жизненность происходящему. И до середины на меня действовало очарование книги, которое постепенно начало спадать. Ну вот серьёзно, читаешь и знаешь что тут должны быть страдания и драма, прям кожей это ощущаешь. Но все вокруг такие прекрасные и замечательные, всё у всех хорошо и становится скучно((((((. Да, потом Кассандра вдруг понимает что любит Саймона и начинает грезить им, и ревновать его к сестре. На секундочку, ведь это был их общий с Роуз план! Но Кассандра ведёт себя как настоящий подросток в период бунтарства и делает, мягко говоря, дикие поступки... Ах, любовь, любовь... Финал автор оставляет открытым, видимо посчитав концовка где все женятся друг на друге и все счастливы ну чересчур приторна. И в этом я её поддерживаю. Вот нет в книге глубины. Она настолько простая и проходная, что я забуду эту книгу через неделю... А жаль, язык и слог у автора хороши. Ну и жаль что больше ничего у автора у нас не переводили, кроме 101 далматинца.

Эту книжку хорошо читать на даче или в отпуске, только таком, который больше в уединении, подальше от людей и шума, поближе к природе. У меня получилось начать ее в отпуске, всего лишь в квартире, но все же.

Все же я смогла перенестись в старинный замок Кассандры и ее чудоковатой семейки, вместе с ними перебиваться с хлеба на воду, вместе с ними ждать перемены в судьбе...

Проблема в том, что ждать пришлось довольно долго. На мой вкус, сюжет долго раскачивается, потому во второй половине, когда он набирает обороты, роман читается бодрей. Самый финал как будто вообще скачет по кочкам.

Наверное, лет в 15-18 книга понравилась бы больше. Сейчас она наивна, впрочем, в этом ее прелесть. Если вам хочется легкости, семейной истории, девчачих чаяний, уютной атмосферы сельской Англии, выбирайте "Я захватываю замок".

Кстати, экранизация неплоха, а Доди Смит подарила нам еще "101 далматинца".

Поначалу читалось взахлеб - интересно было погрузиться в ту самую атмосферу старого, полуразрушенного замка, в котором обитают живые люди. Но когда начинаешь узнавать персонажей лучше, появляется не слишком приятное чувство: где-то это раздражение, где-то удивление, где-то оторопь...

На последние деньги, полученные с продаж единственно написанной книги, отец семейства снимает в аренду на 40 лет замок, в котором делает частичный ремонт. Почему замок? Ну, захотелось людям пожить в замке, чо уж. Вскоре после этого он теряет жену, затем женится вторично на весьма эксцентричной особе - столичной красотке-натурщице, утонченной, с чувством стиля и творческой натурой. Что связывает этих людей, вы так и не поймете. Точнее, не поймете, с какого перепугу она в него влюбилась настолько, чтобы все бросить и уехать в провинцию. И жить впроголодь. То есть семья постоянно думает о еде и каждый кусок, отправленный в рот, считает праздником. Две в меру взрослые девицы и мальчик-школьник не делают ничего от слова совсем. Старшая дочь прибирается в доме. Средняя, от лица которой написана книга, только и делает, что пишет, мечтая стать писательницей. Отец запирается в комнате и сидит там, не общаясь ни с кем. Лишь два человека в этой "семье" зарабатывают деньги: мачеха и приходящий бесплатный работник, молодой парень, который влюблен в одну из сестер. Последний даже устраивается на работу на стороне, чтобы отдавать свою зарплату этой семейке. И они ничего, принимают.

Когда дело доходит до сложной любовной линии, мозг может загнуться в трубочку)) Сразу понять, кто в кого влюблен и что им всем, собственно, нужно, не получится. Потому что на сцене появляются два красивых американца, владельцы того самого замка. Из пятерых молодых людей сплетается такой клубок, что непонятно, чьи ноги-руки откуда торчат.

Не спорю, что описанные в книге события могли иметь место в реальной жизни. Но лично у меня есть много вопросов к психологическим портретам героев и к их мотивации...

Решила поднаверстать в области условной классики YA и взяла почитать эту книжку – уж очень её все любят, и ревьюеры на Goodreads, и Джоан Роулинг, и Галина Юзефович. Ну что я могу сказать – если в рецензиях написано, что книжка для фанатов Джейн Остин, то нужно к этому прислушиваться и книжку игнорировать, тогда и не нужно будет шипеть и плеваться.

«Я захватываю замок» – это дневник семнадцатилетней Кассандры, её семья живет в английской глуши в 30-х годах, и первая треть книги посвящена описанию их нищего быта. В семье Кассандры никто не хочет работать – у папы-писателя творческий кризис и будто бы депрессия, мачеха-натурщица ездила бы в Лондон позировать, но кто тогда будет всех обслуживать, сестра ничего не умеет и не собирается уметь, и просто хочет замуж за деньги, ну и самой Кассандре не приходит в голову мысль «а не поработать ли». Только сирота Стивен, который тоже живет с ними, придумывает, как бы ему содержать всё это прекрасное семейство, не получающее никакого дохода и задолжающее всем лавочникам округи.

Но тут в деревне появляются два богатых брата-холостяка, и фокус дневника Кассандры съезжает с нищебродства на романтику. Сестра её пускается во все тяжкие, лишь бы охмурить одного из них – и сама признает, что ей все равно, какой он, хоть чудовище, лишь бы денежками в кармане звенел. Сама Кассандра тоже начинает испытывать романтический интерес к одному из братьев, и этому посвящены остальные две трети книги. Причем хоть ревьюеры и пишут, что это традиции Джейн Остин в декорациях 20-го века, на деле для Кассандры и её сестры 20-й века, кажется, так и не наступил, потому что и рассуждают, и ведут себя они как героини викторианского романа – Кассандра сама упоминает, что они особо не видели современных девушек и понятия не имеют, как те, например, одеваются, а их представления о мире черпаются из романов Остин и Бронте.

В общем, какие-то абсолютно бессмысленные люди, ведущие бессмысленную жизнь – не то чтобы мы как человечество в принципе очень осмысленные, но эти товарищи просто какой-то экстремальный кейс. Не потому даже, что не приносят пользу обществу (кто из нас приносит, если разобраться), а потому что не приносят пользы даже самими себе.

У книжки, напомню, много поклонников, и если вам такое нравится, то меня, конечно, слушать не надо. Просто лично я со своей капиталистической системой ценностей с трудом выношу такую жизненную позицию и не нахожу в ней ни капли очаровательного. Надо срочно заесть каким-нибудь кровавым фэнтези с пытками и беспорядочными сексуальными связями.

Кстати, пока читала I capture the castle, вспомнила другой роман, чуть-чуть похожий по интонациям (но только по интонациям) – «Интимный дневник Салли Мара» французского сюрреалиста Раймона Кено. Он тоже дневникового типа, как можно догадаться, но не про загнивающую аристократию, а про ирландский рабочий класс – тамошнее семейство постоянно бухает и дерется, а героиня осмысляет не романтику, а секс. Обе книги вышли примерно в одно время, с разницей в два года, но впечатления от них очень разные.

Начиная читать Кено, нужно держать в уме уйму сносок, помнить, что он – про форму и эксперименты с ней, а не про «энциклопедию дублинской жизни», и не про социалку по-серьёзке. Если читать Le Journal Intime de Sally Mara на сложных щщах, глаза на лоб лезут от всеобщей сексуальной озабоченности в сочетании с сексуальной же необразованностью, и отдельно от абьюза, которому повсеместно и ненавязчиво подвергаются, like, все. Но Кено, конечно, не про сложные щщи, а про жонглирование словами и словоформами, про язык и его границы, и немножечко про абсурдность мира.

Больше рецензий в телеграм-канале Keep Calm & Young Adult

Жить в замке – это ведь так мило, романтично и здорово, правда? Словно в сказке. Но что если там невероятно холодно большую часть года и дует из всех щелей? Если мыться приходится в кухне, там же и есть, и хозяйничать, потому что мебель вся продана? Если приходится голодать и брать деньги у вроде как своего слуги, который нанялся на работу к соседям? Не очень-то весело при таком раскладе.

Юная Кассандра живет в замке со своей сестрой Роуз, отцом, когда-то довольно известным, но теперь сторонящимся людей писателем, с его новой женой Топаз, со своим братом Томасом и мальчиком-за-все Стивеном. Жить им голодно и тяжело, но Кассандра не унывает. Она ведет дневник, подмечая все и описывая всех вокруг. Умненькая, стойкая девочка с твердым характером, она незаметно расцветает и уже готова раскрыться. Но вот беда, на фоне старшей сестры-куколки Роуз ее словно и нет. Более того, все надежды в семье возлагаются на Роуз – она может удачно выйти замуж. И вот вроде подвернулся шанс – в имение по соседству приехали американцы.

Меня и умиляло, и раздражало то, насколько беспомощны все в семействе Мортмейн. Кассандре, конечно, всего 17, а Топаз словно не от мира сего, но она зарабатывает на жизнь по мере сил. Но 21-летняя Роуз и отец могли бы взять себя в руки. Но одна постоянно истерит и капризничает, требует и заламывает руки, не получая требуемого.

Второй же и вовсе тряпка, ему наплевать, что его дети голодают. Терпеть не могу мужчин, которые будут днями напролет валяться на диване и читать, плача о том, как никто вокруг не понимает их гения, а работать на дядю они не хотят. Вот и папочка такой же эгоист. И, бог с ним, с его мотивами, есть же ответственность.

Недавно я читала книгу Федоровой “Семья” о русских эмигрантах в Китае. Там действие происходит примерно в то же время, что и в этой истории. И семья там тоже бедствует, но какой поразительный контраст. Там люди заботятся друг о друге, поддерживают и стараются хотя бы мало-мальски заработать для семьи. Здесь не так, хотя, конечно, у авторов все-таки замыслы были совсем разные.

“Я захватываю замок” во многих рецензиях сравнивают с произведениями Джейн Остин. Есть что-то и впрямь книжное в героях, они оторваны от реальности, учатся манерам из книг, питаются неизвестно чем, надеются на удачный брак. Но все-таки это 30-е годы XX века, а не начало XIX, но дальше этих планов дело не идет.

Ни одну книгу, наверное, за последние годы я не читала так долго. И вовсе не из-за нежелания расставаться, а из-за скуки. В середине история провисла, к концу вообще скатилась непонятно куда. Чувства Кассандры показались мне надуманными, преувеличенными, созданными на пустом месте. Может быть, отчасти из-за того, что и сам Саймон, да и Нейл, нарисованы автором какими-то статистами, персонажами за сценой. Первый и вовсе нужен для того, чтобы у Кассандры был повод пострадать и что-то такое эдакое себе вообразить. Не поверила я ни в ее чувства, ни в его.

Жаль потраченного времени. Но, глядя на множество положительных оценок, думаю, что просто не моя книга.

Какая девчонка в детстве не мечтала хоть ненадолго стать принцессой и пожить в замке? Главные героини живут в замке, хотя далеко и не принцессы, и жизнь в замке хоть и не лишена романтики, но отнюдь не сахар, если твой отец-писатель переживает творческий кризис и деньги давно кончились.
Очень атмосферная история взросления и первой любви. Начало очень захватило, думала что книга попадет в любимое: язык, описания замка и окрестностей, жизнь в замке, чудаковатая семейка - все как я люблю. Но потом все внимание сместилось в сторону любовных переживаний и мой интерес заметно поугас. Но все равно книга приятная.

Плюсом этой книги для меня было то, что читалась она легко. Но если в начале она вызывала хоть какие-то эмоции типа гнева на отца семейства, то в конце я равнодушно спросила "Ну и что тут интересного?".

Книга поделена на три части, три дневника главной героини Кассандры, которая хотет стать песателем и решила записывать все, что просходит с ее семьей. А происходит у них выживание. По другому это никак не назовешь. Кассандра рассказывает, как они арендовали замок, кто есть кто в их семье.

Вот вроде автор описала эмоции персонажей, но они совсем не настоящие, вот были они или пропали ничего не изменилось (викарий, учительница из городка, они просто фон. Да и Роуз с ее отъездом в Лондон тоже стала фоном). Если с самого начала меня дико раздражал отец семейства с тем, что довел свою семью до нищеты и не считает нужным пойти на работу, чтобы хоть еда была в доме... То после, дико раздражала старшая дочь Роуз, такую... глупую девушку надо еще поискать. Молодая жена папы, Топаз мне понравилась больше всех и в то же время, ее и пожалеть хотелось. Для них она просто служанка, не иначе, любви к ней я не увидела. Да и вообще, где тут чувства? Так хотелось чтобы от Саймона было хоть что-то романтичное, а его сделали дураком, что тащится за девушкой и полностью в ее власты (высокопарно вышло).

Как-то сразу подумала о том, что идеальные пары будут Саймон и Кассанда, Нейл и Роуз, но чего то не хватало. Автор бездарно выкинула Стивена (а то что парнишка обеспечивал всю семью как-то и позабыли), ну правда, я за него искренне болела, а его отправили в постель к какой-то бабе, а потом он еще и объяснялся с братьями... И конечно же, в итоге он так и остался мальчиком для прогулок. Пока не вернется кто-то другой. Тьху!

Было несколько смешных моментов, с "мишкой" и с заключением отца в башне, но на этом все. Скука и тоска... зеленая (тут этот цвет очень часто упоминается)!