Вечер у Клэр. Ночные дороги

“Ночные дороги” Гайто Газданова оказались у меня в руках практически случайно, потому что я неосторожно упомянула другу о том, что люблю книги про дороги, имея в виду, конечно, какой-нибудь магический реализм или… “Волшебника изумрудного города”, наконец. И дочитала из уважения к дарителю и мучительному затягивающему очарованию уродством Парижа, по которому где-то в глубине души скучаю. Я давно не читаю книг, требующие такой степени душевной работы и сосредоточенности, предпочитаю себя развлекать по полной, уж коли оторвалась от литературы профессиональной. Тут не получилось.
В общем, встречая молчаливого таксиста (что редкость и дар в Москве), я начинаю задаваться вопросом: а что у него в голове? Ну вот если бы таксист был белым эмигрантом в Париже, склонным к литературному творчеству, то в голове могли бы быть “Ночные дороги”.
Книга вернула в мою жизнь очень важное слово “загроможденность” и в чем-то, действительно, кажется загроможденной: именами, историями, улицами, деталями и подробностями, которые потом уже никогда не вспомнить. А еще постоянным фоновым высокомерием и отвращением автора к окружению, которое сочится между страницами с такой интенсивностью, что иногда диву даешься: почему пальцы не проскальзываю от отвращения и не липнут от высокомерия. Видимо минус на плюс дают удачный привкус оглушенности ночной смены, периодической депрессии и специфической антропологической заинтересованности, настоятельно перевешивающей мизантропию.
Вот такая вот у него загроможденность:

При том, что тонкие наблюдения, интересные диалоги, приятный высокоинтеллектуальный юмор. Но ответа на вопрос “зачем все это?” у меня иного нет, как кроме того, чтобы выгрузить в чуть более совершенной форме, чем когда торчало поперек горла.

Вечер у Клэр:

В начале прослушивания мне казалось, что так и будет продолжаться весь роман - ежедневные визиты к Клэр, ее насмешки, неловкость Николая и особенно подвижная служанка. Но я была приятно удивлена. Мне было намного интереснее слушать о том, что предшествовало вечерам у Клэр, чем о них самих.

Ночные дороги:

Очень грустная, как мне показалось, книга. И хоть автор не испытывает ни к кому из своих героев жалости, некоторые из них ее все-таки у меня вызывают. Я, так же, как и Платон, удивляюсь, как главный герой еще не спился в таком окружающем его мире.

Литература эмиграции. Тоска, отвращение, ностальгия разлиты по страницам. Автор вспоминает,как поменяв несколько профессий и мест, стал ночным таксистом в Париже. Вовсе не с элитой общества общается он и даже не со средним классом. Алкоголики, сутенеры, нищие, проститутки. Дно общества. Определение, которое подбирает этому обществу - емкое и жесткое, человеческая падаль. Он честно рассказывает о чувствах, которое вызывает парижское дно.

Есть ли в произведении сюжет? Завязка, развязка? Если завязка и есть, то она вне текста и даже вне Парижа и Франции, она - в другой стране. Революция, гражданская война, эмиграция - вот реальные исторические завязки, без которых не было бы ни книги, ни запаха тления, который преследует автора.
О чем книга? О встречах, иногда мимолетных. О судьбах, которые открываются перед таксистом. О его собственой судьбе. О судьбах бывших соотечественников. О секундных впечатлениях, остающихся в памяти навсегда.

Нет, Париж у Газданова не предстает самым романтичным городом мира. Он похож на Петербург Достоевского. И редко-редко, только, когда чем-то напоминает Россию, Париж предстает своей светлой стороной.

.

Еле осилила эту книгу. Практически в полной уверенности, что к этому автору я больше "не подойду".
"Вечер у Клэр" вначале очень понравился, но до момента, когда главный герой начинает вспоминать свою родину. Дальше читать книгу практически невозможно. Концовка для меня вообще оказалась непонятной. Прошло всего несколько недель после прочтения, а я и двух слов не вспомню по тексту.
"Ночные дороги" здесь надо отдать должное очень интересная тематика. Мне самой частенько хочется заглянуть в "окна" каких-либо незнакомых людей. Узнать как и чем они живут. Я с удовольствием общаюсь с "адекватными" женщинами, бабушками, которые любят рассказывать о времени прошлом. Но Гайто Газданов своим стилем повествования (как мне показалось) все испортил. Предложения длиннющие, абзацы без особых выделений. У меня сложилось впечатление, что весь роман одно большое предложение. Всегда останавливалась в прочтении, а после возвращения долго искала глазами где остановилась, о чем читала до этого.
Я конечно и не за, чтобы люди только чтивом увлекались, но это для меня тоже было невыносимо. Спасибо игре "Книжная полка", (если бы не она) я однозначно закрыла бы для себя этого автора с первых страниц!

Удивилась вначале названию – типа, один вечер и такое большое произведение. Было любопытно. Но, потом, понятно стало, что повествование неизбежно уходит «вглубь», и от "вечера" остаются только намеки и легкие воспоминания. Аудио вариант понравился, поймала необычное ощущение музыкальности текста. Приятно было слушать.
Не сразу разобралась, что же там произошло или не произошло в самый-то вечер. Пришлось переслушать.
Понравились описания фронтовиков. Очень характерные образы, ёмкое описание, подмечены яркие черты.
Приятно было слышать названия городов Крыма (люблю нежно ЮБК).

Ночные дороги Парижа в исполнении Гайто Газданова - это ряд эпизодов из жизни ночного города, соединенных глубокой рефлексией. Время действия угадывается, в книге оно остается на периферии, это далеко не предвоенный Берлин из "Прощай, Берлин" Ишервуда, наполненный конкретными знаками эпохи, это фон для масштабной абстрактной работы мысли, на которую способен наш герой, в отличие от окружающих его людей. Острый ум образованного человека ищет лазейки даже тогда, когда человек вынужден жить в непривычной социальной среде и постоянно общаться с людьми, которым чужды наука, политика, культура и прочие естественные для него вещи. Герой будто живет двумя жизнями: во время работы шофером такси он погружается в механическую деятельность, чтобы оставшуюся часть дня быть снова самим собой.

Газданов пишет головой, а не сердцем, в повествовании нет трагического надрыва, свойственного некоторым представителям белоэмигрантской литературы. Он с научным интересом изучает мир, в котором оказался, и констатирует, что в нем хорошо, что плохо, а что - просто факт, заслуживающий внимания, но не оценки. Надеюсь, что продолжу знакомство с автором и узнаю больше о его биографии.