Туман. Сияющий. Рассказы

Я долгое время не спешила знакомиться с данным романом, так как когда-то Джо Триббиани, рассказав про свою любимую книгу «Сияние», которую он часто перечитывал, а иногда даже прятал в морозильник, из-за того что она была ну очень страшной, успел проспойлерить финал, да и некоторые моменты сюжета. К тому же одноименный фильм я уже видела. Но нельзя считать знакомство со Стивеном Кингом полным, не прочитав один из его известнейших романов. И прочитав, могу назвать роман только одним словом – гениальный! Настоящая классика жанра!

История о семье Торрансов, которая, будучи изолирована от общества в зимнем отеле «Оверлук», сталкивается с паранормальными явлениями, думаю, знакома даже тем, кто не читал книгу, благодаря кадрам из фильма Кубрика. Но я не понимаю Кубрика - он был в полном восторге от романа, однако экранизировав его, многое исказил (даже номер комнаты отеля ему не угодил), упростил сюжет донельзя, опустив планку фильма до уровня тупого хоррора и к тому же не раскрыв ни историю отеля, ни характер, ни проблемы героев. Хотя, с одной стороны, Кубрика тоже стоит поблагодарить, есть некая его заслуга в том, что история поднялась на новый уровень. А эта фраза «Here’s Johnny» стала одной из ключевых и знаменитых фраз из фильмов, или взять сестер в голубых платьицах, чье появление я ждала в книге, но, к сожалению, этого момента не было в романе. «Сияние» - действительно культовая история на века, которую хочется перечитывать снова и снова! Самое шикарное, что есть в этом романе, помимо самой истории отеля Оверлук и его пленников, это атмосфера. Напряженная, холодная, гнетущая, пугающая, которая приковывает все свое внимание к книге, гипнотизирует. Каждая мелкая деталь имеет свое значение, и сокращать книгу я не стала бы, что в свое время попросили у Кинга редакторы, которым книга показалась слишком затянутой.

Хотя должна признать, что тем людям кто не привыкли к Кингу, к его бесконечным размышлениям и исследованием человеческой души, полным описанием психологического портрета героев, книга покажется скучной, так как действий и экшена тут мало. Но именно такого Кинга я люблю всей душой. За неторопливое и плавное повествование, полное философии и психологизма. В данном романе показано медленное падение человека, который постепенно падал на дно, и отель только ускорил этот процесс. Но, если честно, я не понимаю, почему Кингу не понравился Джек Николсон в роли Джека Торранса? На мой взгляд, он идеально вписался в эту роль и справился с ней на все сто, только за его игрой было интересно наблюдать. Джек Торранс, не смотря на то, что в целом был хорошим парнем, боровшимся со своими демонами, все же всегда обладал некой разрушающей силой в себе, которую постоянно подпитывал своими мрачными мыслями. С самого начала было в нем что-то сумасшедшее, которое со временем только развилось благодаря отелю. Просто Кубрику не удалось показать процесс разрушения героя, у него все получилось как на автопилоте. А вот актриса на роль Уэнди мне совсем не понравилась, какое-то глупое у нее лицо и игра ее скорее вызывала смех, Джессика Лэнг действительно подошла бы лучше, именно ее предложил на роль Уэнди Джек Николсон. Да и как книжная героиня Уэнди жутко раздражала - было в ней что-то истеричное и раздражающее.

Прочитав историю создания романа, я в очередной раз восхищена талантом и фантазией Стивена Кинга! Идея пришла к Кингу во сне во время поездки в отель «Стенли». Многие свои мысли, проблемы и эмоции он спроецировал на своего героя Джека. Как рассказывал позже сам автор, со временем он понял, что в каждом своём романе занимался самоанализом. Так он, по его словам, кричал о помощи.

Мне очень понравилось исследование автора на тему, что умерев, люди могут оставлять психологические следы, и поэтому дома и номера отелей полны эмоций людей живших там прежде. Так же Кинг идеально раскрыл тему насилия в семье, точно исследовал тему тайных порывов в душе, какова притягательность насилия для хороших людей, насколько люди готовы выплеснуть отрицательные эмоции на близкого человека.

Не скажу, что книга настолько страшная, что я не могла уснуть и боялась всяких шорохов и теней, надо признать я не настолько впечатлительная или просто умею блокировать неприятные вещи. Хотя леденящая душу атмосфера, от которой бегали мурашки, и жуткие моменты сделали свое дело - я все время находилась в нервном ожидании кошмарного и чудовищного момента, но с другой стороны хотела этот момент отсрочить.

Тем не менее данный роман не глупая страшилка-однодневка о людях, оставшихся в темном-темном доме, некий слэшер, полной крови и убийств. Это умный, заставляющий задуматься и заглянуть внутрь себя психологический триллер с элементами мистики, причем мистическая канва не самое главное. Роман таит в себе нечто глубокое и сильное. Тут ужас на другом уровне – психологичном. Показано взаимоотношение семьи, вечная борьба с собой, отношение отцов и детей, показано, что все-таки любовь родителя к ребенку может победить все.

Как читателю, мне было бы страшно оказаться не на месте Дэнни и Уэнди, хотя это тоже ситуация не из приятных, а на месте Джека, и именно ему я сочувствовала больше всего. Ему не доверяли и все время ждали подвоха - это тоже стало причиной его гнева. Страшно представить, что твой разум не принадлежит тебе, и ты начинаешь медленно, но верно сходить с ума, бояться своей внутренней темноты, о существовании которой ты даже не подозревал. И вдруг эти темные, тайные и ужасные мысли вырываются наружу и поглощают тебя, при этом причиняют вред не только своим близким, но и тебе, когда ты даже не ответственен за свои поступки. И ты ничего не можешь с этим поделать, изначально ты проиграл эту битву.

Дэнни – тоже жаль, ведь маленький мальчик в его возрасте обладает даром, а точнее проклятием, и из-за него ему пришлось повзрослеть раньше времени. Правда он получился очень смышлёным для своего возраста, но я поверила в этот персонаж. А вот в фильме его образ получился ужасно глупым, какое-то сплошное кривляние.

Даже не буду говорить о том, что герои прописаны идеально и досконально, каждая их мысль и эмоции как на ладони. Но, самый главный герой романа, отель «Оверлук», тоже со своим характером, он полностью пропитан злобной аурой, полной ненависти.

Несмотря на то, что я знала, чем все завершится, книга держала в напряжении до самого конца, заставляя переживать за дальнейшую судьбу героев.

«Сияние» - не умирающая и не теряющая актуальности история. Сильная и впечатляющая. Грустная и страшная одновременно! Кинг единственный современный автор, которого будут читать даже спустя много-много лет, так как его истории бессмертны.

В старших классах я мечтала, чтобы на уроках литературы мы читали не Чернышевского, а романы Стивена Кинга. Иногда нам задавали пересказ произведения с точки зрения того или иного персонажа. Это было забавно и давало волю воображению. Тогда для пересказа «Сияния» я бы выбрала паровой котел. На мой взгляд, он хоть и не главный, но ключевой персонаж романа. Котел является зловещей метафорой всей этой истории, атмосфера которой с каждой страницей накаляется все больше.
*
Отель «Оверлук» был моим домом, сколько я себя помню. Я - его сердце, которое гонит тепло по всем трубам-сосудам. Отключи меня - и станет «Оверлук» холодным, как мертвец, поползет трупным пятнами по нему гниль от сырости. Самому-то отелю холод не страшен, но ему нужны новые жертвы. А значит постояльцам надо обеспечить комфорт. У «Оверлука» долгая история взлетов и падений, страшные и мерзкие вещи творили люди за дверями его номеров. Мои трубы проходят везде, я все слышу. Скверна их мыслей и дел впиталась в стены отеля и обрела свой разум и волю. Так «Оверлук» стал ловушкой, а дух его - хищником. За эти годы мы оба постарели и хозяева решили, что за нами нужен дополнительный присмотр и уход, как за любыми стариками. Ради денег, конечно. Люди все делают ради денег.

В прошлом году на зимнее время здесь впервые поселился смотритель с семьей. С ним была жена и две дочки. Им предстояло жить в отеле одним почти полгода. Отель сожрал их. Он мастер залазить в мозги к людям. И если видит там какую-то слабость, какой-то порок, какой-то страх, он облучает его безумием, как радиацией, и человек, считайте, пропал. Он становится марионеткой отеля.

В этом году хозяева нашли нового смотрителя - Джека Торранса. Я слышал, как его принимали на работу. Безработный учитель и алкоголик в завязке. Слишком легкая добыча для «Оверлука». Все равно, что добить подранка. Он слаб и уязвим. Если бы Джек приехал один, у отеля была бы долгая и скучная зима. Но Торранс привез жену и пятилетнего сынишку Дэнни. Такого сильного экстрасенса окна «Оверлука» еще не видели. Среди здешних работников и постояльцев иногда встречались те, кто что-то чувствовал, что-то видел. Но сияние их дара по сравнению с даром мальчика - это робкое пламя свечи рядом с пылающим костром.

Отелю нужен был Дэнни, нужен, как ценный трофей, как диковинка в его охотничьей коллекции. Но сначала Игра, сначала он загонит жертву, измучает её страхом, сведёт с ума. Джек Торранс и его семья были обречены. Охота началась с первым снегом. До наступления снегопадов отель выжидал, чтобы не спугнуть свои новые игрушки. Джек Торранс приходил ко мне два, а то и три раза в день, сбрасывал давление, чтобы все здесь не взлетело на воздух. Но давление «Оверлука» на свою семью он сбросить не мог. С каждым днем оно усиливалось, чтобы однажды раздавить их всех.

Если Вы никогда не читали Кинга, Вы многое теряете. Поэтому просто идите и читайте... Первое знакомство с Кингом прошло великолепно! В своем романе он показал себя на все 110%. Я убедилась, что автор действительно мастерски пишет. История получилась живая, захватывающая и (ну, тут логично) жуткая.
Здесь, кстати, довольно интересный момент. Я  никогда в жизни не посмотрела до конца хотя бы какой-нибудь фильм ужасов. Даже на ночевках с подругами я смотрю такие фильмы через щелочку между пальцами или вообще не смотрю. Но это фильмы... Другое дело книги. На бумаге описание ходячих трупов меня не страшит, а вот в фильмах очень. Ну, а в жизни сердечко, наверное, пропустит несколько ударов. Но, как видите, инфаркт меня не свалил, спокойно сижу и пишу рецензию)))
Мне было не очень страшно... Вот хоть убейте, сколько я встречала людей, которые говорили, что, после того как прочитали "Сияние" спали с включенным светом и боялись заходить в ванную, но со мной такого не было. Да, было жутко, жутко интересно, я бы сказала. Но, чтобы волосы дыбом встали, и по телу побежали мурашки, такого не было. Даже не знаю, расстраиваться теперь или нет)))
Могу однозначно сказать, что книга цепляет. История действительно очень-очень интересная. Гарантирую, что книгу не выпустите из рук. Тогда возникает вопрос, почему я так долго ее читала? Ответ прост: не хотела, чтобы она закончилась. Да, да, да! И такое тоже бывает.

О сюжете (без спойлеров!) :
Джеку Торрансу, молодому писателю, в прошлом алкоголику, но, так скажем, "завязавшему", предлагают работу зимнего смотрителя в горном, заснеженном отеле "Оверлук". Он переезжает туда вместе со своей женой Уэнди и 5-летним сыном Дэнни. Мальчик обладает сильными экстрасенсорными и телепатическими способностями. (Если честно, не знаю, правильно ли я тут выразилась, в этих вещах я не разбираюсь, надеюсь на понимание. Но могу сказать одно, что мальчик может видеть, слышать и чувствовать то, что не могут, соответственно, видеть, слышать и чувствовать другие.) Эту способность или дар, как раз называют сиянием. Все семейство понимает, что в отеле они заживут полной жизнью, ведь это прекрасный шанс побыть вместе, а для Джека, возможность закончить пьесу (которую он пишет, это логично). Но сбудутся ли их надежды на мирное существование? Ведь отель имеет дурную репутацию, а они находятся в полнейшей изоляции...(хм, напомнило просто)

Итак, хочу отметить, что Кинг настолько досконально и подробно описывает абсолютно всех героев, даже тех, которые в книге больше не появятся. И может, для кого-то это будет минусом, но для меня это огромный плюс. Кинг очень полно передает характер каждого героя. Кстати, на героев тоже нужно обратить внимание.
Отель для меня, какой-то отдельный герой книги. Автор описал его историю полностью, от начала до конца. Если бы в начале не было бы написано о том, что отель - вымышленная локация, я бы уже давно "гуглила" что это за место такое. Все настолько реально! Здесь Кингу отдельный плюсик.

Теперь самое интересное. Антигерой. Оооооой, какой же интересный это персонаж. Не хочу называть кто он, боюсь наспойлерить. Могу сказать только то, что такого героя я давно в книгах не встречала. Это такая двойственная личность. Что заставляет этого персонажа совершать насилие? Его внутренние чувства, его прошлое? Или что-то из вне? Стивен Кинг сравнивал его с металлической пластинкой, которую гнут в разные стороны. Я даже не знаю, какое у меня  отношение к этому герою. С одной стороны я ему сочувствую, с другой искренне не понимаю, и его поступки вызывают у меня лишь ненависть. В общем, злодей в этой книге - один из самых интересных персонажей.
Экранизацию я не смотрела, не знаю, буду или нет... причину я уже называла.(Я боюсь страшных фильмов). Очень много читала, что между фильмом Кубрика и книгой Кинга зияет пропасть. Фильм полная противоположность книге, и Кингу он не нравится.
Подытожим, "Сияние"- великолепный роман великолепного автора (Короля ужасов), который держит читателя в напряжении до конца!

P.s. Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что дочитал мою рецензию до конца! С любовью, Mashylka.

Первый раз я прочитала «Сияние» лет в тринадцать и долго боялась зайти в ванну, хотя у нас даже не было шторки, за которой могло бы спрятаться нечто. И, когда я поделилась этим страхом с мамой, она ответила, что чувствовала то же самое после прочтения. И вот, мне уже 29 лет, ночь, я перечитываю «Сияние», хотя помню весь сюжет почти дословно и... я на несколько секунд замираю перед дверью ванны. Особая магия страха все еще работает.

Я читала у Кинга практически всё и считаю этот роман самым жутким, играющим сразу на куче фобий и страхов. Это и герметичный триллер, и готический роман с привидениями, и социальная драма об алкоголизме и амбициях. Выбирай себе самую близкую тему и пугайся вдоволь!

В семье Торрансов не все ладно: отец семейства, Джек, потерял работу преподавателя из-за алкоголизма и вспышек агрессии. Теперь у них нет денег, чтобы снять хороший дом или отдать маленького сына, Дэнни, в детский сад, а литературные амбиции Джека закопаны депрессией и проблемами выживания.

Говорят, что дети чувствуют взрослых, и в случае пятилетнего Дэнни это действительно так. Дэнни может даже больше — он чувствует, когда его мама, Уэнди, думает о разводе, он знает о том надломе внутри отца, о котором даже сам Джек не подозревает, он знает, куда грузчики положили чемодан при переезде. Он еще так мало знает о мире, но уже очень хорошо понимает, что происходит в его собственном доме.

Отель «Оверлук» - старый, величественный и шикарный, видел в своих стенах президентов и актеров. Но на зиму он закрыт, так как горные дороги к нему засыпает снегом. Шумные коридоры затихают, в них лишь иногда слышны шаги — это смотритель проверяет, прочно ли закрыты ставни и все ли в порядке с трубами. Для Джека эта работа смотрителя может стать новым стартом — он спокойно допишет свою пьесу, не отвлекаясь на внешний мир и алкоголь, а заодно укрепит связь с семьей, ведь кроме их троицы в отеле долгие снежные месяцы будет ни души.

Или, все-таки...?

«Сияние» включает тревожность с первых страниц, еще до «Оверлука». Роман наполняет страхом за семью: за хрупкую женщину, которой некуда идти, за маленького мальчика, который уже пережил насилие за свою короткую жизнь, за неплохого, в сущности, мужчину, в голове которого закипает слишком много страстей. Будто бы сразу осознаешь, что ничем хорошим это приключение не закончится.

Кинг развивает довольно важную мысль: насколько идея насилия может быть притягательна. «Оверлук» переполнен призраками, но и Джек живет со своими призраками, их у него не сильно меньше. И эти призраки довольно громко шепчут, особенно, когда жажда алкоголя становится невыносимой. Иногда даже не знаешь, кого лучше не встречать на своем пути. Ведь иногда призраки пропадают, если сильно зажмуриться. С людьми такое происходит не часто.

В этом романе угрозой становится все вокруг. Что пошевелило фигуры на газоне — ветер или воображение? Лифт, внезапно заработавший посреди ночи — это короткое замыкание? А все скрипы и шорохи — это ли скрипы старого здания? И все это присыпано тяжелым одеялом снега, превращающим даже самые безобидные мысли в настоящую ловушку.

Рецензия содержит спойлеры!

Стивен Кинг не перестает меня удивлять, и в конкретном случае это касается не только самой истории, которая оказалась достаточно интригующей и прочиталась с большим интересом, а в его умении некоторые свои не самые удачные произведения растягивать до массивных кирпичей, а вот такие жемчужины, как «Бука», лаконично описывать в несколько страниц, не давая тем самым читателям возможности полностью ими насладиться.

«И пришел Бука» - жуткий, атмосферный рассказ, но увы он слишком сырой и безэмоциональный, больше смахивает на черновой вариант, на первоначальный набросок, чем на полноценную работу автора. Мне не хватило предыстории, более детального разбора сюжета, мощной, сбивающей с ног развязки, колоритного монстра, который смог бы напугать до смерти. Само повествование слегка суховатое, поверхностное и недосказанное, образ Буки размытый, отчего приходиться многое самостоятельно додумывать, искусственно внушать себе страх перед этим чудовищем. Да, не спорю, сама мысль, что кто-то скрывается в твоем шкафу или чулане заставляет покрыться тело мурашками, но вот кинговский бука – это скорее детская страшилка, способная напугать впечатлительного ребенка, а вот взрослого он лишь слегка подразнит. Рассказ не заставит вздрагивать от неожиданного завывания ветра, шелеста листьев по ночам или от стука веток по окну.

Главный герой Лестер Биллингс, несмотря на объем рассказа, получился реалистичным, трёхмерным, такие экземпляры, как он, встречаются и по сей день. Лестер Биллингс - типичный образец «настоящего брутального мужчины» - упрямый, узколобый, с раздутым эго, переполненный женоненавистническими и расистскими взглядами на жизнь. Лестер - домашний тиран, пассивный агрессор, не уважающий свою семью и искренне верящий в то, что жену и детей нужно держать в ежовых рукавицах. Он считал себя смелым и сильным, а на деле же оказался трусливым и слабым придурком, у которого храбрости хватает только на то, чтобы огрызаться на своих родных, а вот чтобы спасти своих детей у него кишка тонка. Вместо того чтобы помочь детям справиться с их страхами, он тупо игнорировал их, ругал и шлепал. Однако сам Лестер боялся признаться жене, что он был неправ, ведь это может подорвать его «авторитет». Настоящее зло заключается именно в таких родителях и мужьях, а не в Буке.

Но больше всего меня радует в этом рассказе то, что он неоднозначный и дает пищу для размышления, заставляет задаваться вопросом – «А был ли Бука?». Может, это галлюцинации отца, может, за всеми этими странными смертями скрывается какая-то авторская аллегория и все куда прозаичнее, чем может показаться на первый взгляд? Может, главный герой попросту сошел с ума, не выдержав весь тот быт, свалившийся на него в раннем возрасте, и в порыве гнева он убил своих детей? А увидев, что он натворил, его сознание каждый раз давало сбой и стало придумывать другую реальность, в которой можно было бы оправдать себя и свалить вину на нечто сверхъестественное, одним словом, возможно, он страдал раздвоением личности? Ведь частенько Лестер сам намекал на то, что семья для него обуза, его раздражали плач детей и просьбы жены, и он хотел выкинуть их в окно. Вполне вероятно, что подсознательно он давно готов был избавиться от них, и его внутренний монстр только ждал подходящего случая. Для меня многое в рассказе, а особенно поведение героя, выглядели подозрительными, отчего я начинаю думать, что Лестер и есть Бука. Может, он собственными руками создал его? Это заставило меня задуматься о том, что было настоящим в истории, а что нет. Однако неожиданная концовка немного сбивает меня с этих подозрений.

История, к сожалению, быстро забывается, и не оставляет какого-то невероятного отпечатка в сознании и ошеломляющего послевкусия, как было у меня, например, с «Человеком кресло». Для меня данный рассказ лишен яркой, взрывной динамики. Концовка была шокирующей, но не потрясающе удивительной, меня она скорее расстроила, чем зацепила. И я знаю, что Стивен Кинг мог бы написать эту историю глубже и талантливее.

Можно по-разному воспринимать написанное Стивеном Кингом, каждый может по-своему интерпретировать все произошедшее: либо считать историю мистической и поверить в существование Буки или, наоборот, посчитать ее жизненной, повествующей о психически нездоровом человеке, убившем свою семью. Рассказ по-настоящему может ввести в заблуждение, и в этом, на мой взгляд, заключается его главное преимущество. Ведь сам Стивен Кинг неоднократно доказывал в своих романах, что люди - являются настоящим злом во плоти, и они порой бывают куда опаснее всяких монстров.

В очередной раз убеждаюсь, насколько важно прочитать книгу в нужный момент. Если бы я прочитала "Сияние", например, летом, то не смогла бы прочувствовать всю атмосферу романа, а зимой она ощущается очень ярко, словно ты сам находишься в отеле, пользующемся дурной славой. Чувство тревоги постепенно окутывает тебя, а мрачный зимний пейзаж, как в романе, так и за окном, усиливает чувство тоски.

Итак, расскажу немного о сюжете. Джек Торранс, уволенный из школы в связи с очень неприятным инцидентом, получает работу сторожа в отеле "Оверлук". Это временная работа, которая может помочь Джеку не только немного улучшить своё финансовое положение, но и наладить отношения с женой, с которой они близки к разводу. Казалось бы, должность неплохая: живи в отеле, присматривай за котельной, наслаждайся красивыми видами зимней природы. Не работа, а мечта, я бы и сама от такой не отказалась (главное, запастись внушительной стопкой книг). Вот только "Оверлук" не так уж и прост, ведь в его стенах происходили странные, даже жуткие события...

Как и "Оно", этот роман не стал для меня шаблонным ужастиком. В истории Джека я увидела историю человека, медленно сходящего с ума. Автор снова поднимает важные проблемы, а именно алкоголизм, отсутствие понимания между близкими людьми. Мне страшно представить, как жилось Венди с Джеком и в самом отеле, и гораздо раньше. И страшно подумать, как проблемы в семье могли отразиться на психике Дэнни. Чувство тревоги не покидало меня на протяжении чтения.

Книга мне очень понравилась, настолько, что я даже не заметила, как прочитала её. Но всё же больше меня увлёк не сам сюжет, а атмосфера произведения, мрачная, трагическая и в то же время притягивающая и не позволяющая отложить книгу, пока не дочитаешь до самой последней страницы.

Переросла я кинга, судя по всему. А ведь когда-то просто взахлеб пожирала его книги. Вот тогда, видимо, и надо было читать побольше, нда. Впрочем, написано хорошо. Вещь из золотого периода, считай, классика и все такое. Но я-то уже не пожираю с прежним аппетитом. Увы. Жую спокойненько, с ленцой. И даже не обидно, что уже не вау. Хрум-хрум-хрум.

Ну и, конечно, здесь имеются в наличии фирменные фишки творчества кинга. Ребенок с суперспособностями или просто ребенок. Семья или общество, доставляющие проблемы невинному киндеру. ЗЛО мелкопоместного, или мегавселенского, или библейского пошиба.

Тут, значит, в виде зла выступает некий отель где-то там в горах, а именно его темная-претемная сущность, которой просто необходимо завладеть маленьким дэнни, обладающим даром невиданной силы. Зачем оно надобно престарелой домине малопонятно, будем считать, что хотеть не вредно, вредно не хотеть. Вот оно и щелкает заслонками и дверями в пароксизме неистового желания. Только дэнни и его родители чего-то против, то есть совсем не хотят умирать и послушно пополнять ряды призрачных мертвецов. Как-то другие у них планы на будущее.

И тогда в партию призрачного оркестра вступают ноты родом из прошлого. В котором отец дэнни - жертва семейного насилия при отце-садисте-алкаше и матери-терпиле-тряпке. И что же обычно получается при таком раскладе? Выбор, в принципе, невелик, и папа при всех своих талантах уже побывал на темной стороне во всех смыслах. Тут тебе и алкоголизм, и семейное насилие, и всякие там и-и-и. А жена ему досталась, почти как мать.
Нет у меня оправдания для женщин, которые остаются с мужьями, после того, как те поднимают руку на детей. Если сама терпишь молотилово и переломанные кости (не на глазах у детей) - это все-таки твой выбор взрослого человека, имеющего возможность уйти. Во всяком случае, можно и нужно попытаться, даже если он - конченный абьюзер и маньяк. А вот ребенку некуда деваться от кулаков, пока не вырастет, если вообще доживет.

Впрочем, надо сказать мама все-таки очнулась и боролась за своего ребенка. Но в самом конце... это просто ахтунг. Сидя у стеночки вместе с чуваком, пришедшим им на помощь, услышала, что зло все же добралось до дэнни и покорно так заявила, что поздняк метаться. Или сам справится, или все. ШТА? ШТА?!! Нда.
Короче, с такими родителями совсем не надобно никаких злобных отелей, к чему мистика? Мальчонка уже живет в кошмаре. С рождения.

Что еще. В минус все-таки пошла и чрезмерная затянутость текста. Можно было и побыстрее развить саспенс, которого для меня, к сожалению, не прозвучало (ни черта не страшно или там тревожно), или саму интригу. Так что качественно, но не вау, уже не вау.

Нарастающий страх, ужас, нагнетаемые к окончанию, при совершенно житейской завязке сюжета - такими для меня представляются романы Стивена Кинга. Жуткие образы появляются то тут, то там... Как бы невзначай. С немедленным переключением на обычную , будничную картинку. Автор как бы говорит читателю: "Испугался? Но все же уже хорошо! Посмотри! Травка, солнышко!". Но ты то понимаешь, что это солнышко сожрет тебя при любом удобном случае, а из травки вырастут монстры - кукурузины, и тоже тебя сожрут.

В романе "Сияние" автор взял за основу просто благодатнейшую почву для зловещей мистики - горный отель "Оверлук", который принимает гостей только в летний сезон, а на зиму закрывается, потому как все дороги заметает снегами, сугробами, расчистка которых стоит очень дорого. То есть из отеля зимой не выбраться. Телефонная связь обрывается, доступен только радиопередатчик, который довольно таки ненадежное средство связи. Ко всему в отеле за его долгую историю произошло далеко не одно убийство, в соседнем городке он пользуется нехорошей славой. То есть, и аура страха витает над отелем годами. Зимой в отеле находится только смотритель, который устраняет мелкие поломки, и вручную снижает давление в бойлере, который не оснащен автоматическим клапаном.

Главный герой романа, Джек, алкоголик, неудачник, учитель, которого выгнали из школы за жестокое избиение ученика (пусть ученик и не был ангелом) через знакомство с членом совета директоров отеля, поступает на должность зимнего смотрителя отеля "Оверлук." С собой он берет семью - жену Венди, и пятилетнего сына Дэнни. Все они теперь добровольно заперты в отеле на горе до весны. И , конечно же, там с ними начинает происходить всякое страшное и нехорошее.

Автор нам открывает, что маленький Дэнни - обладатель дара, который в романе называют "Сияние", при чем именно у него этот дар развит очень сильно. Дэнни может чувствовать настроение людей, при желании - читать их мысли, и видит то, что недоступно людям без такого дара.

Не хочется спойлерить, но поверьте - сюжетец еще та жуть. С самого начала романа при чтении приходит фоновая тревога, при резких переходах сюжета на откровенно леденящие душу сцены - становится совсем не по себе. Иногда , при чтении последней трети думаешь - ну все, сейчас закончится, сколько ж можно! Но нет. И происходит что то еще более кошмарное.

Однозначно хороший роман, захватывающий, вызывающий эмоции.

P.S. Посмотрела экранизацию романа Стэнли Кубрика. Совсем не то. Книга лучше во много раз. Герои совсем перекручены. Разве что, Джек Николсон в своей ипостаси.

Вот и ещё одна книга Кинга в моём читательском активе. И мне - понравилось. Но сначала я всё-таки поворчу. А потом похвалю. И то и другое, очевидно, буду делать со спойлерами, так что не читавших прошу быть осторожными.
После 4 прочитанных романов, 1 повести и двух рассказов Кинга, из которых только один роман был оценён на 4,5, остальные - на 5, от автора не получается ничего не ждать, хоть я очень стараюсь в последнее время отмести все завышенные ожидания по части новых книг, потому что чрезмерное предвосхищение - мешает.
Но тут я уже не сомневалась, что если Кинг, значит - качество. Так и получилось, в этом - не ошиблась! И, думала я, если Кинг, то значит абсолютно новый неожиданный сюжет и все его составляющие. А вот тут немного споткнулась. На первом же сне Дэнни, где некто озверевший (с первого сна мне было ясно - кто) пытается убить мальчика молотком. Снова кровь и "кусочки чего-то белого, что может быть только человеческим мозгом".
Привет, картинка из "11/22/63" и "Оно". Тот же разъярённый взрослый, почти то же орудие преступление (только тут молоток для игры, но всё-равно именно молоток, буквально качующий из книги в книгу), та же кровь и мозги (кусочками). Ну аыыы, если так нужны сцены насилия, его же, увы, существует много, в самых разных видах! И орудий расправы - море, и в расчленёнке можно упоминать, ну, я не знаю... кишки там, ещё что-то... Тоже будет натуралистично, гадко и страшно. В общем, с повторяющегося оборота я приуныла.
И да, прочитав, что книга "полна мистики и саспиенса" я ожидала всё-таки тёмную сказку с запредельными силами и потусторонними чудовищами. И... они тут были, был шикарный жуткий живой отель с призраками, старинные часы с фигурами, разыгрывающими отвратительные сцены, затянувшаяся вечеринка, ожившие кусты... Только я уже читала не про это. Для меня это снова до боли реалистичная история о травме, передающейся из поколение в поколение, о семейном насилии, в котором страдают - как это всегда бывает - самые невинные, в данном случае - ребёнок, хотя, по сути, женщина и ребёнок. Да, мне очень нравится линия Уэнди и сама Уэнди, эта книга ещё и о материнстве, о силе материнской любви, о материнской отваге. И, мне кажется, то, что с такой токсичной матушкой Уэнди всё равно смогла стать хорошей мамой своему сыну - это дорогого стоит и очень много уважения у меня вызывает.
Очень точно Кинг пишет про передачу травмы, про повторение родительского сценария. Тут браво, бис и аплодисменты, конечно. С самого начала я Джеку даже немного симпатизировала. Потом всё сильнее и неистовее его ненавидела. А в самом-самом конце на какой-то миг пожалела снова. Всё же... кто тварил все эти кошмарные вещи - Джек или Отель? Смог бы отель попасть в Джека, если б в нём уже небыло всей этой чёрной дыры аутоагрессии, переплавляющейся в тягу к насилию?.. Кинг умница, он не даёт однозначных ответов.
Но, быть может, Джек смог бы выбраться из всего того дерьма, в которое успел окунуться, стать известным писателем, выгнать из головы своего папашу и прожить нормальную жизнь, любя и будучи любимым, если бы не согласился на работу зимнего смотрителя?..
А ещё мне очень понравился Холлоран. И трогательная сцена, такая небольшая и такая прекрасная, где, когда он берет снегоход чтобы домчаться до отеля в страшный день его гибели, местные жители отдают Холларану варежки, тёплую куртку... А потом их встречают огнями, с термосами горячего питья. Мне нравится то, что Кинг не забывает показывать, что, какой бы ужас ни творился, хорошие люди были и есть в этом мире.

Следующей у Кинга возьму, наверное, какую-нибудь контрастную по тематике книгу. Но это не точно. ;)

Добро пожаловать в отель «Оверлук», неудачник Джек Торранс! Здесь твоя склонность к алкоголизму и неумение держать себя в руках прекрасно впишутся в планы... высшего руководства отеля! О! У отеля богатая история, которая скрывает в себе такое количество скелетов, что не успеешь глазом моргнуть, как и ты, станешь одним из них!

Жизнь Джека Торранса сложно назвать образцово-показательной, он вроде как старался быть неплохим парнем, но иногда он чрезмерно прикладывался к стакану, а иногда выходил из себя. Эти качества, конечно, мешали ему быть образцовым семьянином, и продвижению в карьере тоже совсем не способствовали. Джек работал в школе, и из-за неконтролируемой вспышки гнева потерял работу. А между тем, у него подрастает необыкновенный сынишка, наделённый паронормальными способностями...об этом ни Джек, ни его супруга Венди, конечно не знают, хотя Дэнни, иногда своим поведением или словами может поставить родителей в тупик. А ведь ему всего пять.
Но вот, влиятельный приятель Джека подсуетился, и ему предложили работу смотрителя на зимний сезон в отеле «Оверлук». Отель находится в горах. Зимой дороги к нему закрывают, и поэтому на зимний сезон отель оказывается полностью изолирован от внешнего мира, и закрыт для посетителей. Весь персонал уезжает, остается лишь сторож со своей семьей. И вроде бы это как раз то, что требуется Джеку - размеренная работа, семейные вечера...да только у отеля свои планы на него, а особенно планы на его необычного сына Дэнни, которому предстоит столкнутся лицом к лицу с тем, что по настоящему представляет из себя Отель!

Совершенно сумасшедшая книга! Я даже толком не могу понять понравилась она мне или нет: с одной стороны интересный сюжет, отличные персонажи, удивительная детальность происходящего, а с другой настолько сумбурное, выбивающее из общей картины повествование, что ощущение будто бы сам начинаешь лишатся рассудка...да, именно это и помогает достичь такого глубокого погружения во всю эту историю, но пока я привыкла и разобралась что к чему, желание отложить книгу раз за разом лишь росло! Постоянные "ныряния" из настоящего в прошлое, в будущее и обратно, предавали сюжету какую-то дерганность, и это несколько нервировало. Хотя чего уж, вся книга сама по себе такая и есть - "дерганная", и в этом её "фишка".
Конечно, когда сюжет "побежал", а это примерно последняя треть книги, оторваться от нее стало сложно.
В любимые книгу записывать не стану, но то, что наконец познакомилась с этим произведением - рада.