Туман. Сияющий. Рассказы

Высоко, в заснеженных горах, среди первозданной и величественной природы, расположен роскошный отель "Оверлук". Здесь останавливались многие богатые и известные личности, решались судьбы людей и заключались важные сделки. Здесь все самое лучшее для того, чтобы поражать гостей своей красотой и оригинальностью. Зимой этот отель не эксплуатируется, потому что спроектирован он был много лет назад, и к нему нет подъема. Из отеля выезжают все служащие и остается лишь смотритель, чтобы поддерживать отопление, делать мелкий ремонт, подрезать фигурные кусты. Казалось бы- непыльная работа, с возможностью пожить в очень красивом месте, насладиться покоем, побыть больше с семьей, заняться любимым хобби. Продуктов на кухне на несколько лет-готовь, не хочу, радио работает-новости о мире узнать можно, а если музыки захочется-много разных пластинок, хоть каждый вечер устраивай танцы, шуми, играй, исследуй каждый закоулок отеля, наслаждайся покоем и видами гор.

Но это не добрая книга об отношениях или путешествиях. Это-Великий и Ужасный, а значит такой увлекательный сыррр окажется самой что ни на есть мышеловкой! Начиная с самой атмосферы отеля он все больше и больше погружает в его мрачные тайны, особенности характера и щедро развешивает ружья по стенам. Мне было по настоящему страшно от этого романа, по спине полз липкий холодок, обдавая плечи и руки мурашками. Особенно когда я отправляла вечером семью на горки и читала его в одиночестве с небольшой лампой. Причем этот страх шел из детства-страх одиночества на огромном пространстве. Даже без всех этих нагоняющих ужас Кинговских фишек, само по себе ощущение такой обособленности от мира где то высоко в горах, где только ветер и снег воет за окном, и практически не с кем пообщаться, кроме своей семьи. И не надо мне огромных замков для жизни, я буду чувствовать себя комфортнее в уютной квартире, где знаю каждый уголок, каждую щель, и каждую вещь могу найти сразу.

Молодой и не слишком успешный писатель в алкогольной "завязке" устраивается со своей женой и шестилетним сыном Дэнни зимним смотрителем в "Оверлук". Он смел, уверен в себе, не признает всякую суеверную чушь, любит жену и сына и строит планы закончить долгими зимними вечерами пьесу. Он еще не знает, что у Отеля на него и на его сына есть особенные планы. Только Дэнни сразу чувствует враждебную опасность, исходящую от "Оверлука". Он сияет, обладает особенным даром, видит то, что не видят другие. Отель дал им немного времени попривыкнуть к обстановке, посмотрел на семью, а потом начал свою, сводящую с ума, Игру. Он разыскал самое больное место каждого и бьет по живому. Сначала слегка, как бы развлекаясь: живой пожарный шланг, "милые" зверюшки в виде кустов на улице, пустое осиное гнездо; потом в ход идут фигуры потяжелее: самопроизвольно движущийся лифт, обитательница номера 217, бал-маскарад призраков. Но самое страшное, когда отель проникает вовнутрь и пестует твоих персональных демонов.

Ужас беспросветного одиночества-вот что здесь пробирает глубже всего. Одиночества, когда остаешься один-на-один со своими кошмарами, и никто во всем мире не может тебе помочь, даже ты сам. Ощущение, что ты сходишь с ума, что привычный мир переворачивается и искажает реальность. Кошмар причинить боль самому дорогому человеку, ведь от самого себя и своих демонов убежать невозможно.
Перечитывать эту книгу не буду никогда.

Я мало что знаю о жанре ужасов. Не читаю книг, написанных в этом жанре, и не смотрю фильмы ужасов. От того, наверное, моё знакомство с Кингом ограничилось только на всю жизнь запомнившимся романом писателя «Зелёная миля». Пришло время продолжить наше знакомство…

Первая мысль. Олег Булдаков, как всегда, заслуживает бурных аплодисментов! В романе четыре главных героя: отец семейства, его жена, их маленький сын и чернокожий повар отеля, который приходит на помощь по зову мальчика в момент смертельной опасности. Каждый герой романа – неповторимая личность со своими мыслями и желаниями. Однако передать характер героев только с помощью голоса, да так, что невольно возникает визуальный образ, – настоящий талант. Ну как, ответьте мне, у Булдакова получается читать книгу таким образом, что невозможно спутать одного героя с другим, когда они ведут беседу между собой?.. Причём, диалоги, читаемые Олегом Булдаковым, воспринимаются слушателем аудиокниги как нечто естественное/нефальшивое, гармоничное и запоминающееся.

Вторая мысль. Булдаков начитывал роман «Сияние» с августа по октябрь 2013 года. 3 месяца! Это большой труд! Помимо прекрасного чтения, Булдаков подобрал необыкновенное музыкальное оформление аудиокниги! Это заслуживает не только похвалы слушателей в соц. сетях, но и материального вознаграждения. Кстати, все книги, озвученные Булдаковым, можно найти в открытом доступе в интернете. Поэтому можно смело поблагодарить автора за его нелёгкий труд и доставленное от прослушивания удовольствие путём перечисления n-ной суммы (той, которой вам не жалко) на счёт чтеца с помощью онлайн-платежа «Яндекс.Деньги».

Третья мысль. Если бы я подозревала, что Булдаков читает так реалистично, а Кинг написал такую страшную вещь, то никогда бы не скачала эту аудиокнигу... Если бы вы знали, сколько раз мне приходилось вынимать из ушей наушники по причине неподдающегося усмирению страха!.. Вечером, а тем более в темноте, я так и не научилась слушать аудиокнигу... Пыталась, но мороз по коже делал прослушивание книги почти невозможным, ей-богу!.. Так что аудиокнигу я слушала только в светлое время суток.

Главный герой романа Джек – бывший алкоголик. Но ведь бывших алкоголиков, как мы знаем, не бывает, так? Суть в другом: Стивен Кинг так правдоподобно описывает пьянство Джека, что невольно в моей голове зародилось сомнение – а не личный ли опыт описывает автор романа «Сияние»?

А потом я вспомнила, что полгода назад смотрела документальный фильм о Кинге, где «король ужасов» рассказывает о своих пагубных привычках, в том числе многолетнем алкоголизме. Так вот где собака зарыта! Кинг описывает собственный опыт – опыт бывшего алкоголика. Именно по этой причине читатель верит писателю – слишком уж правдоподобны мысли и поступки главного героя романа.

В одном из интервью Кинг признался:

Стивен Кинг не пьёт с 80-х гг. Однако это не мешает ему переосмысливать личный опыт и делиться им с читателями. И это хорошо.

Стивен Кинг – гений нашего времени. Он настолько мастерски переплетает несколько сюжетных линий, ведя повествование то об одних событиях, то о других, что возникает ощущение просмотра фильма – так мозг реагирует на книгу, визуализируя её в сменяющие друг друга картинки.

Если подсчитать, то тем, поднимаемых автором в романе, очень много, к тому же они глубоки по своей сути, а потому заставляют читателя размышлять о них.

Тема 1. Дети Индиго в современном мире.
Тема 2. Взаимоотношения отцов и детей.
Тема 3. Взаимоотношения в семье.
Тема 4. Материальное положение среднестатистического американца.
Тема 5. Алкоголизм одного из членов семьи.
Тема 6. Доверие родителей к своим детям.
Тема 7. Сложности, с которыми сталкивается начинающий писатель.
Тема 8. Проблема жестокого обращения мужа со своей женой.

Каждая тема раскрыта в той мере, в которой это необходимо и достаточно для гармонично написанного романа. Браво, мистер Кинг!

Никогда не любила ужасы-страшилки-мистику. И вот недавно на моем книжном горизонте засиял Стивен Кинг.

Сюжет до тошноты банален: молодая пара с ребенком приезжает в старинный отель "Оверлук" в горах. Им предстоит прожить месяцы в уединении, ведь отец нанялся зимним смотрителем. Даже не сомневайтесь: как и положено старинным отелям, в прошлом здесь происходили убийства, балы, отравления, оргии (дополните список сами). К тому же у сына смотрителя, Дэнни, есть особый дар - он чувствует/видит будущее и прошлое, или попросту "сияет".

"Ой, боюсь!" - с иронией думала я в начале. А потом уже было не до иронии: Кинг меня напугал.

Сначала автор рассказывает о жизни Джека, смотрителя, и его жены Венди. Читатель погружается в бытовые проблемы, непростые взаимоотношения, сочувствует ей, укоряет его. Джек хоть и не без греха, но ты его понимаешь - и не ждешь подвоха. Что-то проецируешь на себя, что-то прощаешь. Но в один прекрасный момент что-то идет не так: внутренний голос героя, которому ты верил, - уже не его собственный.

Или это тебе только кажется? Но откуда тогда конфетти на полу лифта, которым никто не пользуется?

Жуть какая. Подвал фабрики с рухлядью, среди которой расплодилось множество крыс. И в этом подвале нужно навести порядок.
Для работы привлекаются рабочие предприятия, которым обещана прилично повышенная по сравнению с обычной оплата. Есть за что, это очень трудная работа, рухляди много, а крысы наглые и агрессивные.
Среди людей, участвующих в уборке, свои отношения. Главные действующие лица здесь Холл, работающий почему-то то тут, то там, хотя имеет за плечами обучение в колледже, и мастер Уорвик. Холлу Уорвик очень не нравится, хотя, на мой взгляд, вполне нормальный человек, просто выполняющий свою работу.
Холл обнаруживает в подвале люк, ведущий в неизвестное помещение под подвалом и предполагает, что крысы выбираются именно оттуда.
Он просто заставляет Уорвика спуститься с ним для проверки этой догадки. Крыша у парня точно уже в это время поехала.
И здесь-то и начинаются настоящие страсти. Умеет Кинг создать атмосферу страха. И ведь все может оказаться почти реальным. Разве не читали мы в свое время в СМИ о громадных крысах, встречающихся в городских подземных коммуникациях? Вот и наши герои встретились. Любите страшненькое? Тогда читайте.

Странное дело – я умудрилась как-то прожить до сегодняшнего дня, не зная, о чем же все-таки «Сияние» кроме того, что ничего хорошего героев там, очевидно, не ждет. Но для этого даже не нужны мемы или просмотр недавней рекламы Икеи, достаточно прочитать фамилию автора на обложке. На упоминании redrum я делала умное лицо и спокойно пребывала в незнании дальше.

Не менее странно, что я обнаружила себя на четвертой странице «Сияния» после того, как решила, что мне нужна легкая книга про добро и зайчиков. Зайчики в «Сиянии» действительно есть, но несколько неправильные. Впрочем, этот факт (про легкую книгу, а не про зайчиков) можно списать на то, что «Долгую прогулку» вполне логично завершать автором одноименной книги.

В остальном же – никаких странностей. Кинг – это как блины у бабушки, неизменный, «правильный» вкус, правда, тесто со стеклянной крошкой. Но все равно это настоящий crêpe. И creepy. Не слишком изысканно, может быть, но все же безусловно хорошо. Особенно удачно Кингу дается сочетание вполне бытового, социального, реального до мелочей ужаса с ужасом мистическим и совершенно нереальным. И кажется, что последний тоже так или иначе стал итогом первого. Живые страшнее мертвых и все такое прочее. От этого эффект мистических элементов становится более явным, как и от того, что герои обычно довольно просты, хотя и всегда разные. Каждый из них легко обрастает плотью и вызывает сочувствие. Это вам не группа подростков в лесу, отштампованная на фабрике комплектом из шлюшки, которая умрет первой и частично обнаженной, мачо, который, возможно, будет при этом присутствовать, мужественного в глубине души тихони и симпатичной девчонки-по-соседству, которая, может, и выживет под кровавым дождем. Нет, здесь ужас получается совершенно другого толка, спасибо, бабушка Кинг.

Словом, ничего странного в том, что разочарование от отсутствия легких позитивных зайчиков меня не настигло, нет. Возможно, это просто мой рецепт комфорта - не ведерко мороженого с шоколадной крошкой чиклита, не пачка остросюжетных начос, а они, славные, похрустывающие на окровавленных зубах блинчики мистического ужаса. Невозможно остановиться!

II книга — Доктор Сон — — рецензия
Дополнения:
0.5 — Перед игрой — — рецензия
1.5 — Завершая действо — — рецензия

Окей, да, я не могу сказать, что вообще ничего не знала о "Сиянии". Эта история настолько вездесущая, что просто являясь пользователем соц.сетей, ты наверняка видел хотя бы ту самую сцену с дверью:

Кстати, эту сцену снимали порядка трех дней, во время которых пострадали 60 дверей. А еще эта сцена не только первой вылезает, если искать "сияние фильм" в картинках, но и вообще стала одной из самых узнаваемых в истории кино.

Но все же нет, я мало знала о сюжете этой книги, практически ничего. Фильм, сериал — ничего из этого не смотрела (хотя теперь такое желание появилось), а начинала читать я только "Доктор Сон", но тогда я даже не знала, что это вторая книга из цикла (да, повелась на красивую обложку и имя автора, да-да), и не дошла даже жо третьей главы. Хотя определённые ожидания все же были.

Ждала чего-то 100% хоррорного, но получила скорее что-то близкое к психологическому триллеру с мистикой и сверхъестественными способностями. Да, это можно назвать и "современным психологическим хоррором", как это делает фантлаб, но мне было бы понятнее, если бы эти моменты были разделены.
~ Не скажу, что это сделало эту книгу хуже, скорее уж это сделало эту книгу... этой книгой :)

Ждала, что будет один главный герой и весьма явный злодей, а оказалось, что главными героями будут все члены семьи Торранс, а злодей будет за рамками обычного, явного и вообще понимания.
~ Не скажу, что это что-то новое среди книг Кинга (и это я сужу даже не по всем его работам, но определенные маски уже заметны), но это было приятной неожиданностью. Единственный минус — очень часто хотелось кого-то стукнуть за то, что скрывает что-то важное от остальных. Так бы не знала о том, что они видят и думают, то было б проще не беситься °°"

Ждала, что это будет история с кинговскими штучками и не совсем удачным финалом, оказалось же, что стиль автора ощущается, но он здесь чище и менее заметный, а финал реально хорош — без скомканностей, божественного вмешательства, странных действий героев и слишком большого количества счастья и горя.
~ Если вы думаете, что я не могла вторую половину книги просто сидеть и заранее печалиться по поводу слитого финала у такой классной истории, то вы ошибаетесь. Под Куполом и Безнадёга , частично Кладбище домашних животных , да и куда ж без другой истории об отеле — 1408 . Да, всё это истории, которые мне очень нравились, но им не очень повезло с финалом, так что опасения не были преувеличенными, поэтому я очень рада тому, что они не оправдались (по крайней мере по большей мере, идеально никогда ни у кого не выйдет, в этом весь прикол).

А еще я ждала чего-то очень похожего на тот фильм, но легкая и грустная улыбка фильм и книга очень даже отличаются друг от друга. Даже та сцена в ванной отличается от книжной версии, поэтому не ждите того, что то было очень точной адаптацией, насколько я знаю, даже финалы разные. Такое вот предупреждение.
~ А еще небольшое предупреждение об упоминаниях мужских половых органов и изображения голых тел. Чего-то ужасного нет, но на всякий случай предупрежу. А вот сцены драк и скорее даже избиений уже пожестче, но и в них я не увидела чего-то "несъедобного".

В общем же, определенно советую эту книгу любителям мистики и психологических "мясорубок", а также любителям историй об зиме и отелях с их призраками

Я рассказала в истории, почему решила перечитать рассказ. Да - я его уже читала - просто плохо помню.
Совсем небольшой рассказ - но такой какой-то емкий и тревожный. Убитый горем отец рассказывает - как один за другим умерли его трое детей. Во сне, при невыясненных обстоятельствах, один за другим... Первый раз можно посчитать случайностью, второй уже настораживает, ну а третий...
Лучше всего Кингу удалось передать - тревогу и отчаяние отца. У него часто фигурируют либо трое детей, либо - двое братьев. Чувствуется, что в начале своего пути - в том числе и с молодой семьей - его преследовало много страхов и тревог. Монолог у психотерапевта - когда слова из героя просто полились потоком. Герой у Кинга получился - немногословный мужик, и такой захлебывающийся монолог - явно ему не свойственен. И в роли психотерапевта выступил читатель.
Единственное, что мне не понравилось - конец. Понятно, что тут нужен слом или разгадка - и ждешь что-то интересное и шокирующее. Но... главное тут - страхи за детей, поэтому слом получился - вынужденным и немного натужным.
Сложно, наверно, было жить с такой дикой тревожностью - когда постоянно спрашиваешь себя "А что, если...", "А вдруг...?". Но переплавить свои страхи в что-то более конвертируемое - это выход) Меня умилило, что короткометражку по этому рассказу часто называют "Бугимен Стивена Кинга" - похоже, что они - давние знакомые. Не все рассказы (и не все экранизации) одинаково полезны, но есть такие - которые не хуже самых полнокровных романов.

Стивен Кинг "Сияние" Эта книга действительно заставила меня испугаться)) Еще и читала я её невероятно долго, потому как днем времени на чтение крайне мало, а ночью её читать было действительно страшно. В темноте и тишине наедине с "Сиянием" мои нервы долго не выдерживали:D сразу начинали всякие "Тени" в углах мерещиться и в голове крутились тревожные мысли) Да, в этом смысле я невероятно мнительный человек) Поэтому я быстро выключала свет закутывалась в одеяло и откладывала чтение до утра))
Если две другие книги, которые я читала раньше у Кинга ("Зеленая миля" и "Мертвая зона") были больше психологически тяжелыми, но при этом я совсем не назвала бы их страшными. То эта книга действительно оказалась жуткой, с давящей напряженной атмосферой, и в некоторых моментах по-настоящему страшной.
История нам рассказывает о семье Торрансов. Джек, муж и отец, молодой писатель, старается написать пьесу, но все никак не может её закончить, его жена Уэнди, домохозяйка и мать их пятилетнего сына. И сын, Дэни, мальчик с невероятным талантом, называемым "Сияние", он может слышать мысли других людей и понимать, что они чувствуют, чего хотят, ему снятся вещие сны и он может видеть призраков.
И вот Джеку Торрансу предлагают стать зимним смотрителем старого отеля "Оверлук" находящегося в горах, далеко от поселения людей. Джек решает, что это для него наилучший вариант, так как с работой у него не ладилось, а в пустом и тихом отдаленном от людей отеле, он мог бы спокойно закончить свою пьесу. И вот вся семья Торрансов переезжает в "Оверлук". Но оказывается, что отель известен дурной репутацией. Отелем владели преступники и убийцы, там убивали людей. Нечто страшное прячется в номере 217, а в президентском люксе произошло ужасное преступление, в бальном зале все время слышны голоса, а животные из кустов живой изгороди вдруг оживают. Оказывается, что "Оверлук" отдельный мир, который сам управляет людьми. И вот семья Торрансов попадает в водоворот страшных происшествий и испытаний, которые подготовил им отель. Ну, а уж что с ними случится и смогут ли они это пережить, вы узнаете сами, если прочитаете;)
Мне лично книга очень понравилась, она держала меня в напряжении, и было действительно интересно читать до самого конца, а последние страниц 150 вообще пролетели незаметно.
И главное, персонаж Джека получился психологически очень сложным, противоречивым. Так и не ясно, благодаря чему все так закончилось, самому Джеку, он был настолько слаб, либо же действительно, сам "Оверлук" оказался настолько силен.

Пару лет назад я впервые посмотрела экранизацию данного романа. До этого я слышала много отзывов на неё и что удивительно, ни одно из мнений не было отрицательным. Поэтому во время просмотра я очень-очень старалась, чтобы разглядеть то прекрасное и пугающее, что видели остальные зрители. Тогда мне казалось, что в очередной раз популярное остаётся за бортом. Сейчас же думаю, что фильм по праву считала скучным и ненастоящим (встречала рецензию на него, где рецезентка сказала отличную фразу — хотела увидеть персонажей, а видела лишь актёров"). На данный момент роман на первом месте среди всего творчества писателя, с которым успела познакомиться.

Сюжет.
Джек теряет работу учителя за то, что не сдерживает своего гнева и избивает ученика, повредившего его машину. Это не первый срыв: до происшествия с учеником, напившись, он сломал руку своему маленькому сыну. По старой дружбе его знакомый подыскивает ему работу смотрителя отеля, куда мужчина может отправиться вместе со своей семьёй, проведя пару месяцев вдали от проблем. Герой хватается за эту невероятную возможность, находя в ней своё спасение. Вот только его сын, способный видеть больше, чем обычный человек, напуган конечным местом их пребывания. В том, что родители называют снами, он лицезреет кровь на стенах отеля, слышит ужасающие крики и чувствует, что там семью не ждёт ничего хорошего. Но Дэнни всего лишь мальчик и не ему останавливать отца от принятого решения.

Нет ничего прекраснее в ужасах, чем медленное ощущение приближающегося конца (в прямом смысле). Дело не в напряжённой атмосфере, а в том, что ты точно знаешь, куда приведёт тебя история, но продолжаешь следить за развитием, словно от этого зависит твоя собственная жизнь. И именно в таком стиле написан данный роман. Каждое слово обещает одно — неизбежный финал и поэтому строка за строкой мчит тебя к нему, и даже если тебе очень захочется сделать перерыв, не выйдет. Настойчивая мысль "нужно увидеть всё своими глазами" не покидает головы, возможно по этой причине книга оказалась так быстро прочитана (три дня по пару часов вечером). Интересно тут как раз то, что большинство из читателей осведомлены о развязке (видели фильм, слышали от знакомых), но интерес никуда не девается.

Персонажи. Те самые три (+один) непростые личности, между которыми поделены главы. Неоднозначные, пожалуй, лучшее, что можно о них сказать. Неоднозначные и потому о них хочется знать буквально всё. Конечно же львиную долю текста отдана Джеку и он раскрыт полноценно. Алкоголик, не способный контролировать приступы гнева, живший в семье, где отец тиран бил мать, а та делала вид, что сама виновата. Вообще-то подобный тип героев мне отвратителен, но не Джек. Он прошёл долгий путь: от жалкого женоненавистника до мужчины, старающегося измениться в лучшую сторону. И на этом построен сюжет. В моей книге было предисловие от писателя, где он в очередной раз размышляет о том, что страшнее: призраки выдуманные или реальные. Я готова подписаться под каждым словом, что второе намного-намного пугающее. Мне было трудно наблюдать за тем, как реальность охватывает героя и тянет к себе и с каждым новым рывком он всё ближе к безумию. Перевернув последнюю страницу, я осталась лишь с одним вопросом — не будь отеля, на какую сторону по итогу перешёл бы герой?

Вторую часть делит Венди и Дэнни. Как по мне, то героиня значимее, чем её ребёнок, но только потому, что мальчик ещё слишком мал для полноценного раскрытия (надеюсь, что во второй части писатель справился с этим также прекрасно, как и здесь с личностями его родителей). Мне слегка не хватило героини в романе. Да, моменты, когда она вспоминает о матери или те, где ей об этом говорят, проводя параллели — до мурашек, но я не смогла увидеть Венди также ясно, как героя. Яснее всего она приоткрылась в развязке, но в роли любящей матери, а не своей собственной. Но это не претензия, просто хотелось большего да не вышло.

И Дэнни. Милый мальчуган, переживающий за отношения родителей сильнее, чем за свою безопасность. Его способности добавляли маленькому герою возраста, заставляя его развиваться в усиленным темпе, чтобы не пропустить ничего из того, что им приготовил отель. Я люблю сильных детей и Дэнни идеально к ним вписался. В сцене, когда повар получил послание от него, мне на мгновение показалось, что я сама находилась в той машине и лишилась чувств на пару с персонажем. Слова мальчишки звучали в голове на повторе, добавляя мрачной атмосферы. + один герой — повар. Чудесный мужчина этот Дик. Любопытно, что мне полюбились все персонажи, но только за его сохранность беспокоилась всю развязку.

Роман о призраках и они даже появляются на страницах книги, вот только не могу сказать, чтобы они пугали. Все они злобные и несущие в себе только плохое, но те самые реальные призраки смогли "перетянуть на себя одеяло". Ох уж это прошлое и Кинг мастерски пользующийся способностью оживлять его. Поэтому книга сохранится в моей памяти как та, где мрачность сплетается с печалью.

У неё кстати есть просто чудесная начитка и последние главы я как раз дослушивала, желая увидеть финал и не имея возможности прочитать его.