Рецензия на книгу

• 

  aleksandra_sneg22 января 2020 г.

  Как взяться за отличный зимний триллер, а прочитать всё равно про передачу родительской травмы

  Вот и ещё одна книга Кинга в моём читательском активе. И мне - понравилось. Но сначала я всё-таки поворчу. А потом похвалю. И то и другое, очевидно, буду делать со спойлерами, так что не читавших прошу быть осторожными.
  После 4 прочитанных романов, 1 повести и двух рассказов Кинга, из которых только один роман был оценён на 4,5, остальные - на 5, от автора не получается ничего не ждать, хоть я очень стараюсь в последнее время отмести все завышенные ожидания по части новых книг, потому что чрезмерное предвосхищение - мешает.
  Но тут я уже не сомневалась, что если Кинг, значит - качество. Так и получилось, в этом - не ошиблась! И, думала я, если Кинг, то значит абсолютно новый неожиданный сюжет и все его составляющие. А вот тут немного споткнулась. На первом же сне Дэнни, где некто озверевший (с первого сна мне было ясно - кто) пытается убить мальчика молотком. Снова кровь и "кусочки чего-то белого, что может быть только человеческим мозгом".
  Привет, картинка из "11/22/63" и "Оно". Тот же разъярённый взрослый, почти то же орудие преступление (только тут молоток для игры, но всё-равно именно молоток, буквально качующий из книги в книгу), та же кровь и мозги (кусочками). Ну аыыы, если так нужны сцены насилия, его же, увы, существует много, в самых разных видах! И орудий расправы - море, и в расчленёнке можно упоминать, ну, я не знаю... кишки там, ещё что-то... Тоже будет натуралистично, гадко и страшно. В общем, с повторяющегося оборота я приуныла.
  И да, прочитав, что книга "полна мистики и саспиенса" я ожидала всё-таки тёмную сказку с запредельными силами и потусторонними чудовищами. И... они тут были, был шикарный жуткий живой отель с призраками, старинные часы с фигурами, разыгрывающими отвратительные сцены, затянувшаяся вечеринка, ожившие кусты... Только я уже читала не про это. Для меня это снова до боли реалистичная история о травме, передающейся из поколение в поколение, о семейном насилии, в котором страдают - как это всегда бывает - самые невинные, в данном случае - ребёнок, хотя, по сути, женщина и ребёнок. Да, мне очень нравится линия Уэнди и сама Уэнди, эта книга ещё и о материнстве, о силе материнской любви, о материнской отваге. И, мне кажется, то, что с такой токсичной матушкой Уэнди всё равно смогла стать хорошей мамой своему сыну - это дорогого стоит и очень много уважения у меня вызывает.
  Очень точно Кинг пишет про передачу травмы, про повторение родительского сценария. Тут браво, бис и аплодисменты, конечно. С самого начала я Джеку даже немного симпатизировала. Потом всё сильнее и неистовее его ненавидела. А в самом-самом конце на какой-то миг пожалела снова. Всё же... кто тварил все эти кошмарные вещи - Джек или Отель? Смог бы отель попасть в Джека, если б в нём уже небыло всей этой чёрной дыры аутоагрессии, переплавляющейся в тягу к насилию?.. Кинг умница, он не даёт однозначных ответов.
  Но, быть может, Джек смог бы выбраться из всего того дерьма, в которое успел окунуться, стать известным писателем, выгнать из головы своего папашу и прожить нормальную жизнь, любя и будучи любимым, если бы не согласился на работу зимнего смотрителя?..
  А ещё мне очень понравился Холлоран. И трогательная сцена, такая небольшая и такая прекрасная, где, когда он берет снегоход чтобы домчаться до отеля в страшный день его гибели, местные жители отдают Холларану варежки, тёплую куртку... А потом их встречают огнями, с термосами горячего питья. Мне нравится то, что Кинг не забывает показывать, что, какой бы ужас ни творился, хорошие люди были и есть в этом мире.

  Следующей у Кинга возьму, наверное, какую-нибудь контрастную по тематике книгу. Но это не точно. ;)

  96

  4,8K