
Ваша оценкаРецензии
panda0072 июля 2014Читать далееВеликая любовь, как известно, бродит рука об руку со смертью. Весь вопрос только в том, когда костлявая появится и кого заберёт. В этом смысле роман Моэма о печальной правде жизни: тот, кто остаётся жить, рано или поздно утешается, выбирает себе новый объект и продолжает существовать в новых обстоятельствах. Иной расклад получается только если герой не в меру романтичен, и любовь – смысл его жизни.
Против жизни и здравого смысла бессильна даже магия. Впрочем, магия у Моэма получается какая-то карикатурная. Главный герой – отъявленный мерзацец, в душе его нет и проблеска света, поэтому читателю остаётся только мечтать, чтоб его поскорее отправили к праотцам. Ибо в этом мире от него никакой пользы, сплошные неприятности. Лично я не слишком люблю, когда писатель пробуждает во мне подобную первобытную кровожадность и желание кричать «Распни его! Распни!» Угадывать же достанется не самой молодой и не самой симпатичной, но приятной во всех отношениях даме с деньгами мужчина её мечты, тоже не слишком интересно.
В общем, вынуждена признать: известными и любимыми стали, действительно, лучшие романы Моэма. Всё остальное – факультативное и вполне посредственное чтиво.47 понравилось
318
Blanche_Noir12 февраля 2026Неповторимый вкус счастья
Читать далееОчередное произведение Сомерсета Моэма, открывающее очередную сторону психологии человека. Рассказ знакомит с довольно интересной историей - мы наблюдаем мягкий конфликт двух мировоззрений, наглядно представленный автором через встречу двух друзей сквозь годы разлуки. По сюжету пути Бэйтмана и Барнарда несколько лет назад разошлись. Первый, как и предполагалось, становился успешным джентльменом в Чикаго. Другому выпала участь попытки профессионального роста в торговом предприятии на Таити. И, как и следовало ожидать, некогда лучшие друзья получили разный опыт жизни - тепличный, типично аристократичный, но надёжно цивилизованный и, в противовес, почти дикарский, наполненный вызовами и риском, но экзотически прекрасный. Стоит ли пытаться сравнить, кому судьба подарила более счастливый жребий? Ведь, как известно, на вкус и цвет товарища нет. Ни одного из героев не хочется порицать, никому нет охоты доказывать обратное. Ни Бэйтман ни Барнард не согрешили против себя, не принесли в жертву свою душу, не запятнались перед Богом. И за обоих, исходя из сюжета, можно только порадоваться: оба обрели свой гармоничный вкус счастья, который неповторим для каждого человека. Однако, я искренне пожалела третье лицо произведения - Изабеллу. Мне показалось, девушка должна была чувствовать себя разочарованной. Но, хочется верить, автору хотелось намекнуть нам, что она тоже сорвала свой счастливый билет. Просто узнает об этом немного позже.
46 понравилось
359
KontikT11 марта 2024Читать далееУдивительно, такого я от Сомерсета Моэма не ожидала даже.
Я обожаю читать у него практически все - он умеет заинтересовать сюжетом и пишет всегда так, что невозможно оторваться.
Тут же жанр мистика, который я просто совсем не люблю, и она совершенно не отбила охоту читать . Само описание этого человека , мага, было очень любопытным.
Где то прочла, что образ был списан с определенного человека, учению которого даже следовал Гитлер, и описан этот человек так, что каждое предложение , каждый его поступок, каждая его черта отталкивала от него все больше и больше. Ситуация конечно описана неприглядная- подчинение человека воле другого. Ну а конец книги просто омерзительный. Я не верю в оккультизм, в магию, и только это не давало вжиться до конца в сюжет. Но все равно было жутко и действительно порой во что-то верилось.
Получилась какая то смесь жанров у автора, тут и ужастик и мистика и психологизм. даже детективная часть присутствует. И все это написано замечательным языком. Я удивлена , что такой роман есть у автора и конечно не пожалела , что прочла его.46 понравилось
488
Marka198826 декабря 2023Читать далееОчень много фильмов про то, как в Новый год или Рождество происходит тот или иной случай, меняющий человека. И книг написано не меньше! Одна из таких - "Рождественские каникулы" Сомерсета Моэма. Это история про то, как одна встреча изменила всё. Главный герой, Чарли Мейсон, молодой человек из богатой семьи. Он любитель искусства и хочет быть художником. Но родители другого мнения: они хотят, чтобы он продолжил дело отца. И Чарли подчинился. Мне сразу вспомнилось одно танцевальное шоу (да вот почему то именно оно), где участники перед выступлением кратко рассказывают о себе. Да, большая часть из них была благодарна родителям, что они указали им этот путь, а другие, наоборот, ругали их или обижалась на них, потому что те не считали это профессией. Вот также было и с Чарли. Родители решили за него его будущее. Приближалось Рождество и Чарли был "отослан" в Париж, чтобы отдохнуть и встретиться с его другом - Саймоном. Последний был абсолютная противоположность Чарли: жестокий, циничный, гуляка. Он предложил Чарли поехать отдохнуть в дом развлечений. Я думаю все понимают, что это за дом! Там Чарли встретил её - та, что перевернула его жизнь, Лидию. Судя по описаниям, что нам даёт автор - жизнь у неё была не сахар, она умная, утонченная, также любит искусство и открыла глаза Чарли на некоторые вещи. Она рассказала, почему оказалась в этом доме. Одна из причин - это своего рода желание испытать такую же боль, которую испытывал один её очень близкий человек. Мне хотелось ей сказать - ну ты и дурочка! Кто же в здравом уме идёт в такое место? Но была ещё другая причина - нищета, нужда. Это страшное чувство, когда тебе не на что купить себе пропитание. Но я всегда задавалась вопросом - неужели совсем не было никакой работы, чтобы хоть копеечку, но заработать? Не знаю, у меня это в голове не укладывается, я бы боролась до последнего, чем идти продавать себя. Но как говорится "от тюрьмы, да от сумы не зарекайся". Если честно, я от книги ожидала большего! Надеялась на рождественское чудо, но увы..
46 понравилось
573
panda00719 июля 2015Читать далееЯ всегда расстраивалась, что Сомерсет Моэм написал так мало пьес. После того, как посмотрела «Круг» в театре, особенно. Кстати, уверена, актёры тоже расстраивались, потому что играть в его пьесах – одно удовольствие. Они, что называется, «актёрские». А всё потому, что театр даёт возможность проявиться самым сильным сторонам Моэма – умением закрутить интригу и создать характеры. Причём характеры даже в прозе Моэма часто «театральные» – это не столько индивидуальности, сколько типажи. Но если в прозе это слегка раздражает (скажем, Ларри в «Лезвии бритвы» не слишком убедителен), то на сцене – наоборот.
Плюс ко всему пьеса требует не описаний (в которых автор, по собственному признанию, не мастер), а диалога, острых и точных реплик. Вот тут Моэму мало равных – его английский юмор и меткость низменно радуют читателя (и зрителя).
Название «Круг» символично. С одной стороны, это обозначение определённого социального круга с его привычками, особенностями и взглядами на жизнь. Юная Элизабет в этот круг никак не может вписаться, ей мучительно скучно на приёмах и званных ужинах, а от фальши окружающих сводит скулы. Но круг – это ещё и течение жизни, повторяемость жизненных ситуаций. Когда-то мать Арнольда сбежала от мужа с юным любовником, а теперь его жена может проделать то же самое. Что победит – любовь или благоразумие? Козни папаши Арнольда или честность и наивность юного Тэдди?
Динамичная, остроумная и неожиданно светлая пьеса известного циника Моэма. Впрочем, если ещё раз прокрутить содержание пьесы, финал не выглядит таким уж лучезарным.46 понравилось
1,3K
Nereida17 декабря 2018Читать далееСовершенно не рождественская история, несмотря на то, что все события происходят в канун этого праздника. Будь история веселой, грустной, серьезной или банальной, в такие дни хочется ощущения тепла или его обещания.
На протяжении всего повествования, мне казалось, я не дышала, я потеряла надежду на радость и чудо. Париж был серым, мрачным и безнадежным. Вместе с героем я спустилась с предпраздничных небес на неуютную землю, мои планы рухнули, дружба оказалась с гнильцой, настоящая любовь напугала бесконечной болью, а правда о жизни оказалась незнакомой и горькой.
Каникулы, что молодой и наивный Чарли провел во Франции в компании с Лидией, слушая ее историю, погрузившись в ее жизнь и чувства, оказались чем-то отстраненными от его реальности. Фильмом, где пришлось сыграть себя самого, а на окружающее смотреть иными глазами. Каникулы, где друг детства Саймон, так же оказывается чужим незнакомцем, злым и холодным. И никакие воспоминания и подарки не могут растопить ледяное сердце и вернуть иллюзию дружбы и доверия. Всё стало с ног на голову. Любимые картины потеряли свою ценность, а музыка звучит неправильно. Я сама растворилась в этом хаосе чужих судеб, в боли, искуплении грехов, жестокости, политике и грязи.
Вынырнуть и вдохнуть всей грудью чистого воздуха получилось только в Англии на вокзале, где Чарли встречает любящая мать. Где сын возвратился в свою семью, в которой хватает недостатков и предубеждений, она до боли знакома и предсказуема, но именно этого не хватало мне и, наверное, главному герою в рождественском Париже. Рождество должно вселять надежду, излучать свет, а не отнимать их.
Характеры у Моэма получились интересные, четкие. Судьбы - сложные. Впечатления же остались своеобразные. Повесть в целом понравилась, но осталась читательская неудовлетворённость. Меня тронула история Лидии, восхитила ее преданность и огромная любовь к мужу. Вот только я устала от нее. Слишком долго и трагично. Я не удивилась поступкам Саймона, он мне сразу был неприятен. Прощание только подтвердило мои ощущения. Вплетение в сюжет политики не люблю, и тут оно очень мешало.
44 понравилось
365
Soerca6 декабря 2015Читать далееВесьма своеобразная книга. Признаться ее особенность и смысл я поняла далеко не сразу. Весьма своеобразная книга для предновогоднего чтения. И как обманчиво название.
Сначала я ожидала совершенно другого развития событий и у меня шло отторжение книги. Я отказывалась воспринимать текст. Я не верила, что это и есть те самые "Рождественские каникулы". Где Рождество? Где праздник? Где каникулы? Но потом я прозрела и поняла. Какааааая книгаааааааа. Нет правда. Такая тонкая психология и социология. И все это под корочкой приключений молодого человека. Были ли приключения? Да нет. Он не делал ничего особенного. Просто жил. но не так как привык. А один в совершенно другой стране, в другом городе и рядом с ним оказался совершенно другой человек. Все не такое как он привык с детства.
И его мир перевернулся. Вроде бы и не случилось с ним ничего. И вернулся он в свое уютное домашнее гнездышко. Однако жизнь его отныне будет совершенно другой.
Оценку не смогла поставить выше из-за все предвзятых моих ожиданий, Поэтому если кто-то ждет праздника и приключений - не читайте эту книгу. Она о другом. но возможно она прекрасно подойдет в конце года - она о новой жизни...44 понравилось
252
Chuna5 сентября 2025Кажется, список любимых авторов пополнился на ещё одно имя…
Читать далееСлушала в исполнении великолепного Александра Клюквина, благодаря чему и без того восхитительная история заиграла более яркими эмоциональными красками.
Всегда восхищалась людьми, способными, используя минимум слов передать столько смысла, что аж дух захватывает! Без лишней воды, суеты и философских размышлений. Всё чётко, метко и на все времена.
Каждый сам для себя решает, что такое "счастье" и как это самое счастье проявляется. И воистину счастлив тот человек, который это осознал, принял и перестроил свою жизнь, не подстраиваясь под чужую картинку "идеально жизни".
Мне, как новичку в творчестве мсье Моэма, его писательский стиль показался схожим со стилем Джек Лондон - Сердца трех . Что, несомненно, только добавило баллов повести :-)
С удовольствием продолжу знакомство с другими работами автора.Всем спасибо за то, что прочитали мой отзыв :-)
42 понравилось
258
Kolombinka12 октября 2023Цель ясна и проста, решимость во взоре - Не щадить живота, гоняясь за Бизоном!
Читать далееСовершенно замечательный рассказ о столкновении американской деятельной натуры ("работаем и зарабатываем!") с таитянским мировоззрением ("лежим в гармонии с собой").
Во время лежания появляется время на размышления, на чтение, на понимание себя и мира вокруг; человек расслабляется и добреет, в его сознании размываются и тускнеют расовые предрассудки, патриотизм, рационализм и национализм, жажда наживы, власти и статуса. Таитянский рай, который нашел Гоген, проявляется здесь в словах.
На ум еще пришла моя любимая книга Ромена Гари - "Повинная голова". Там тоже человек скрывается на Таити от груза бытия, от горя и чувства вины за "великолепные научные открытия".
Теперь и Моэм присоединился к этому хору славословия чудесному острову. Воздух там, что ли, целебный, или вода. Смывается шелуха амбиций и цивилизации, не надо спешить и зарабатывать деньги. Для души нужно нечто иное. А без души живётся смутно и спокойно одновременно. Поэтому есть чувство, что не всем стоит её в себе откапывать, не все сходу справятся с наплывом свободного мышления, когда не нужно все силы направлять на достижения в обществе, а можно остаться наедине с собой; пасть в глубины себя. Как Эдвард и его названный дядюшка, крупный мошенник в прошлом.
Приехавший навестить Эдварда друг не нуждается в этой свободе. В принципе он уже счастлив, ведь его сердце полно любви к женщине. Его пугает "дикарство" не столько потому что он боится свидания с самим собой, сколько из страха не дождаться свидания с Изабеллой. Его тоже можно понять, не всем легко лежать.
Понравилось, что Моэм не настаивает на единственно правильной точке зрения. Бэйтман и Изабелла по-своему хороши, хороши именно своей энергичной натурой. Кому-то ж и работать надо, правда?.. На одних философах, слившихся с природой, далеко не уедешь.
Идеально живётся тем, кто слышит себя. Можно хотя бы сравнить отношение Эдварда и Бэйтмана к родному городу. Для одного Чикаго - лучший город на земле, ему там дышится легче (ага, в Чикаго!))), другому - тюрьма, сплошной камень и бесконечная суматоха. Почувствуй, где твоя среда, где ты дома - и будет тебе там Таити.
42 понравилось
777
Lyubochka23 декабря 2018Жалость вызывает нищий, ведь нет у него ни силы воли, ни трудолюбия, ни мозгов, чтоб заработать на сносную жизнь.
Читать далееСовсем недавно я прочитала книгу «Ночь в Лиссабоне» Эрих Мария Ремарк . Там тоже главный герой, как и в этой книге, был отодвинут в сторону. Основное же повествование в книге шло о людях не имеющих к главному герою отношения.
Молодой 23-летний человек, Чарли Мейсон, отправляется на каникулы в Париж. Он с нетерпением ждет встречи со своим другом детства, свобода действий тоже не мало важна. Все шло по плану, пока друг не познакомил Чарли с русской эмигранткой, девушкой легкого поведения. Богатства юноши не сделали его наглым и бесцеремонным. Он с уважением слушает рассказ девушки о своей жизни. А послушать там есть что.
Лида начала свою историю о своем детстве, родителях. Как всегда это бывает, если есть деньги и статус, люди не смотрят на твою национальность, на твои принципы. Возле тебя всегда есть друзья. Стоит же оступиться, совершить ошибку и все, друзей как не бывало. А если и остались, то это действительно люди ценящие тебя не за что, а вопреки. Плохо ли, хорошо, но Лида выросла и повстречала свою любовь. Муж все делал для своей любимой и она отдавала ему тем же. Однажды сопоставив все факты, она поняла, что муж убил человека. Вот это все и многое другое предстояло услышать Чарли.
Книгу прочитала с большим интересом. Книги Моэма умеют зацепить и держать до конца. В голове я прокручивала всевозможные варианты финала книги. Книга закончилась логически, но чувство недосказанности осталось.
42 понравилось
394