Маг. Сборник

Великая любовь, как известно, бродит рука об руку со смертью. Весь вопрос только в том, когда костлявая появится и кого заберёт. В этом смысле роман Моэма о печальной правде жизни: тот, кто остаётся жить, рано или поздно утешается, выбирает себе новый объект и продолжает существовать в новых обстоятельствах. Иной расклад получается только если герой не в меру романтичен, и любовь – смысл его жизни.
Против жизни и здравого смысла бессильна даже магия. Впрочем, магия у Моэма получается какая-то карикатурная. Главный герой – отъявленный мерзацец, в душе его нет и проблеска света, поэтому читателю остаётся только мечтать, чтоб его поскорее отправили к праотцам. Ибо в этом мире от него никакой пользы, сплошные неприятности. Лично я не слишком люблю, когда писатель пробуждает во мне подобную первобытную кровожадность и желание кричать «Распни его! Распни!» Угадывать же достанется не самой молодой и не самой симпатичной, но приятной во всех отношениях даме с деньгами мужчина её мечты, тоже не слишком интересно.
В общем, вынуждена признать: известными и любимыми стали, действительно, лучшие романы Моэма. Всё остальное – факультативное и вполне посредственное чтиво.

Очередное произведение Сомерсета Моэма, открывающее очередную сторону психологии человека. Рассказ знакомит с довольно интересной историей - мы наблюдаем мягкий конфликт двух мировоззрений, наглядно представленный автором через встречу двух друзей сквозь годы разлуки. По сюжету пути Бэйтмана и Барнарда несколько лет назад разошлись. Первый, как и предполагалось, становился успешным джентльменом в Чикаго. Другому выпала участь попытки профессионального роста в торговом предприятии на Таити. И, как и следовало ожидать, некогда лучшие друзья получили разный опыт жизни - тепличный, типично аристократичный, но надёжно цивилизованный и, в противовес, почти дикарский, наполненный вызовами и риском, но экзотически прекрасный. Стоит ли пытаться сравнить, кому судьба подарила более счастливый жребий? Ведь, как известно, на вкус и цвет товарища нет. Ни одного из героев не хочется порицать, никому нет охоты доказывать обратное. Ни Бэйтман ни Барнард не согрешили против себя, не принесли в жертву свою душу, не запятнались перед Богом. И за обоих, исходя из сюжета, можно только порадоваться: оба обрели свой гармоничный вкус счастья, который неповторим для каждого человека. Однако, я искренне пожалела третье лицо произведения - Изабеллу. Мне показалось, девушка должна была чувствовать себя разочарованной. Но, хочется верить, автору хотелось намекнуть нам, что она тоже сорвала свой счастливый билет. Просто узнает об этом немного позже.

Удивительно, такого я от Сомерсета Моэма не ожидала даже.
Я обожаю читать у него практически все - он умеет заинтересовать сюжетом и пишет всегда так, что невозможно оторваться.
Тут же жанр мистика, который я просто совсем не люблю, и она совершенно не отбила охоту читать . Само описание этого человека , мага, было очень любопытным.
Где то прочла, что образ был списан с определенного человека, учению которого даже следовал Гитлер, и описан этот человек так, что каждое предложение , каждый его поступок, каждая его черта отталкивала от него все больше и больше. Ситуация конечно описана неприглядная- подчинение человека воле другого. Ну а конец книги просто омерзительный. Я не верю в оккультизм, в магию, и только это не давало вжиться до конца в сюжет. Но все равно было жутко и действительно порой во что-то верилось.
Получилась какая то смесь жанров у автора, тут и ужастик и мистика и психологизм. даже детективная часть присутствует. И все это написано замечательным языком. Я удивлена , что такой роман есть у автора и конечно не пожалела , что прочла его.

Очень много фильмов про то, как в Новый год или Рождество происходит тот или иной случай, меняющий человека. И книг написано не меньше! Одна из таких - "Рождественские каникулы" Сомерсета Моэма. Это история про то, как одна встреча изменила всё. Главный герой, Чарли Мейсон, молодой человек из богатой семьи. Он любитель искусства и хочет быть художником. Но родители другого мнения: они хотят, чтобы он продолжил дело отца. И Чарли подчинился. Мне сразу вспомнилось одно танцевальное шоу (да вот почему то именно оно), где участники перед выступлением кратко рассказывают о себе. Да, большая часть из них была благодарна родителям, что они указали им этот путь, а другие, наоборот, ругали их или обижалась на них, потому что те не считали это профессией. Вот также было и с Чарли. Родители решили за него его будущее. Приближалось Рождество и Чарли был "отослан" в Париж, чтобы отдохнуть и встретиться с его другом - Саймоном. Последний был абсолютная противоположность Чарли: жестокий, циничный, гуляка. Он предложил Чарли поехать отдохнуть в дом развлечений. Я думаю все понимают, что это за дом! Там Чарли встретил её - та, что перевернула его жизнь, Лидию. Судя по описаниям, что нам даёт автор - жизнь у неё была не сахар, она умная, утонченная, также любит искусство и открыла глаза Чарли на некоторые вещи. Она рассказала, почему оказалась в этом доме. Одна из причин - это своего рода желание испытать такую же боль, которую испытывал один её очень близкий человек. Мне хотелось ей сказать - ну ты и дурочка! Кто же в здравом уме идёт в такое место? Но была ещё другая причина - нищета, нужда. Это страшное чувство, когда тебе не на что купить себе пропитание. Но я всегда задавалась вопросом - неужели совсем не было никакой работы, чтобы хоть копеечку, но заработать? Не знаю, у меня это в голове не укладывается, я бы боролась до последнего, чем идти продавать себя. Но как говорится "от тюрьмы, да от сумы не зарекайся". Если честно, я от книги ожидала большего! Надеялась на рождественское чудо, но увы..

Я всегда расстраивалась, что Сомерсет Моэм написал так мало пьес. После того, как посмотрела «Круг» в театре, особенно. Кстати, уверена, актёры тоже расстраивались, потому что играть в его пьесах – одно удовольствие. Они, что называется, «актёрские». А всё потому, что театр даёт возможность проявиться самым сильным сторонам Моэма – умением закрутить интригу и создать характеры. Причём характеры даже в прозе Моэма часто «театральные» – это не столько индивидуальности, сколько типажи. Но если в прозе это слегка раздражает (скажем, Ларри в «Лезвии бритвы» не слишком убедителен), то на сцене – наоборот.
Плюс ко всему пьеса требует не описаний (в которых автор, по собственному признанию, не мастер), а диалога, острых и точных реплик. Вот тут Моэму мало равных – его английский юмор и меткость низменно радуют читателя (и зрителя).
Название «Круг» символично. С одной стороны, это обозначение определённого социального круга с его привычками, особенностями и взглядами на жизнь. Юная Элизабет в этот круг никак не может вписаться, ей мучительно скучно на приёмах и званных ужинах, а от фальши окружающих сводит скулы. Но круг – это ещё и течение жизни, повторяемость жизненных ситуаций. Когда-то мать Арнольда сбежала от мужа с юным любовником, а теперь его жена может проделать то же самое. Что победит – любовь или благоразумие? Козни папаши Арнольда или честность и наивность юного Тэдди?
Динамичная, остроумная и неожиданно светлая пьеса известного циника Моэма. Впрочем, если ещё раз прокрутить содержание пьесы, финал не выглядит таким уж лучезарным.

Совершенно не рождественская история, несмотря на то, что все события происходят в канун этого праздника. Будь история веселой, грустной, серьезной или банальной, в такие дни хочется ощущения тепла или его обещания.

На протяжении всего повествования, мне казалось, я не дышала, я потеряла надежду на радость и чудо. Париж был серым, мрачным и безнадежным. Вместе с героем я спустилась с предпраздничных небес на неуютную землю, мои планы рухнули, дружба оказалась с гнильцой, настоящая любовь напугала бесконечной болью, а правда о жизни оказалась незнакомой и горькой.

Каникулы, что молодой и наивный Чарли провел во Франции в компании с Лидией, слушая ее историю, погрузившись в ее жизнь и чувства, оказались чем-то отстраненными от его реальности. Фильмом, где пришлось сыграть себя самого, а на окружающее смотреть иными глазами. Каникулы, где друг детства Саймон, так же оказывается чужим незнакомцем, злым и холодным. И никакие воспоминания и подарки не могут растопить ледяное сердце и вернуть иллюзию дружбы и доверия. Всё стало с ног на голову. Любимые картины потеряли свою ценность, а музыка звучит неправильно. Я сама растворилась в этом хаосе чужих судеб, в боли, искуплении грехов, жестокости, политике и грязи.

Вынырнуть и вдохнуть всей грудью чистого воздуха получилось только в Англии на вокзале, где Чарли встречает любящая мать. Где сын возвратился в свою семью, в которой хватает недостатков и предубеждений, она до боли знакома и предсказуема, но именно этого не хватало мне и, наверное, главному герою в рождественском Париже. Рождество должно вселять надежду, излучать свет, а не отнимать их.

Характеры у Моэма получились интересные, четкие. Судьбы - сложные. Впечатления же остались своеобразные. Повесть в целом понравилась, но осталась читательская неудовлетворённость. Меня тронула история Лидии, восхитила ее преданность и огромная любовь к мужу. Вот только я устала от нее. Слишком долго и трагично. Я не удивилась поступкам Саймона, он мне сразу был неприятен. Прощание только подтвердило мои ощущения. Вплетение в сюжет политики не люблю, и тут оно очень мешало.

Весьма своеобразная книга. Признаться ее особенность и смысл я поняла далеко не сразу. Весьма своеобразная книга для предновогоднего чтения. И как обманчиво название.
Сначала я ожидала совершенно другого развития событий и у меня шло отторжение книги. Я отказывалась воспринимать текст. Я не верила, что это и есть те самые "Рождественские каникулы". Где Рождество? Где праздник? Где каникулы? Но потом я прозрела и поняла. Какааааая книгаааааааа. Нет правда. Такая тонкая психология и социология. И все это под корочкой приключений молодого человека. Были ли приключения? Да нет. Он не делал ничего особенного. Просто жил. но не так как привык. А один в совершенно другой стране, в другом городе и рядом с ним оказался совершенно другой человек. Все не такое как он привык с детства.
И его мир перевернулся. Вроде бы и не случилось с ним ничего. И вернулся он в свое уютное домашнее гнездышко. Однако жизнь его отныне будет совершенно другой.
Оценку не смогла поставить выше из-за все предвзятых моих ожиданий, Поэтому если кто-то ждет праздника и приключений - не читайте эту книгу. Она о другом. но возможно она прекрасно подойдет в конце года - она о новой жизни...

Слушала в исполнении великолепного Александра Клюквина, благодаря чему и без того восхитительная история заиграла более яркими эмоциональными красками.
Всегда восхищалась людьми, способными, используя минимум слов передать столько смысла, что аж дух захватывает! Без лишней воды, суеты и философских размышлений. Всё чётко, метко и на все времена.
Каждый сам для себя решает, что такое "счастье" и как это самое счастье проявляется. И воистину счастлив тот человек, который это осознал, принял и перестроил свою жизнь, не подстраиваясь под чужую картинку "идеально жизни".
Мне, как новичку в творчестве мсье Моэма, его писательский стиль показался схожим со стилем Джек Лондон - Сердца трех . Что, несомненно, только добавило баллов повести :-)
С удовольствием продолжу знакомство с другими работами автора.

Всем спасибо за то, что прочитали мой отзыв :-)

Совершенно замечательный рассказ о столкновении американской деятельной натуры ("работаем и зарабатываем!") с таитянским мировоззрением ("лежим в гармонии с собой").

Во время лежания появляется время на размышления, на чтение, на понимание себя и мира вокруг; человек расслабляется и добреет, в его сознании размываются и тускнеют расовые предрассудки, патриотизм, рационализм и национализм, жажда наживы, власти и статуса. Таитянский рай, который нашел Гоген, проявляется здесь в словах.

На ум еще пришла моя любимая книга Ромена Гари - "Повинная голова". Там тоже человек скрывается на Таити от груза бытия, от горя и чувства вины за "великолепные научные открытия".

Теперь и Моэм присоединился к этому хору славословия чудесному острову. Воздух там, что ли, целебный, или вода. Смывается шелуха амбиций и цивилизации, не надо спешить и зарабатывать деньги. Для души нужно нечто иное. А без души живётся смутно и спокойно одновременно. Поэтому есть чувство, что не всем стоит её в себе откапывать, не все сходу справятся с наплывом свободного мышления, когда не нужно все силы направлять на достижения в обществе, а можно остаться наедине с собой; пасть в глубины себя. Как Эдвард и его названный дядюшка, крупный мошенник в прошлом.

Приехавший навестить Эдварда друг не нуждается в этой свободе. В принципе он уже счастлив, ведь его сердце полно любви к женщине. Его пугает "дикарство" не столько потому что он боится свидания с самим собой, сколько из страха не дождаться свидания с Изабеллой. Его тоже можно понять, не всем легко лежать.

Понравилось, что Моэм не настаивает на единственно правильной точке зрения. Бэйтман и Изабелла по-своему хороши, хороши именно своей энергичной натурой. Кому-то ж и работать надо, правда?.. На одних философах, слившихся с природой, далеко не уедешь.

Идеально живётся тем, кто слышит себя. Можно хотя бы сравнить отношение Эдварда и Бэйтмана к родному городу. Для одного Чикаго - лучший город на земле, ему там дышится легче (ага, в Чикаго!))), другому - тюрьма, сплошной камень и бесконечная суматоха. Почувствуй, где твоя среда, где ты дома - и будет тебе там Таити.

Совсем недавно я прочитала книгу «Ночь в Лиссабоне» Эрих Мария Ремарк . Там тоже главный герой, как и в этой книге, был отодвинут в сторону. Основное же повествование в книге шло о людях не имеющих к главному герою отношения.
Молодой 23-летний человек, Чарли Мейсон, отправляется на каникулы в Париж. Он с нетерпением ждет встречи со своим другом детства, свобода действий тоже не мало важна. Все шло по плану, пока друг не познакомил Чарли с русской эмигранткой, девушкой легкого поведения. Богатства юноши не сделали его наглым и бесцеремонным. Он с уважением слушает рассказ девушки о своей жизни. А послушать там есть что.
Лида начала свою историю о своем детстве, родителях. Как всегда это бывает, если есть деньги и статус, люди не смотрят на твою национальность, на твои принципы. Возле тебя всегда есть друзья. Стоит же оступиться, совершить ошибку и все, друзей как не бывало. А если и остались, то это действительно люди ценящие тебя не за что, а вопреки. Плохо ли, хорошо, но Лида выросла и повстречала свою любовь. Муж все делал для своей любимой и она отдавала ему тем же. Однажды сопоставив все факты, она поняла, что муж убил человека. Вот это все и многое другое предстояло услышать Чарли.

Книгу прочитала с большим интересом. Книги Моэма умеют зацепить и держать до конца. В голове я прокручивала всевозможные варианты финала книги. Книга закончилась логически, но чувство недосказанности осталось.