Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Эмигранты. Люди покинувшие свою страну. Некоторые по доброй воле, а многие были вынуждены это сделать. Нужны ли они другой стране? Даже если ты профи в своем деле, но у тебя нет документов, ты никто. Так и жили люди на птичьих правах без Родины, без флага. Жили, не зная, что будет завтра. Жили постоянно прячась. Разве это жизнь? Сильные духом находили выход, слабые терпели, но и бойцов часто покидали силы.
Книги Ремарка плотные и тяжелые. Приступая к каждому произведению, знаешь, легко не будет. Каждая страница сокращает путь к твоим эмоциям и психологически готовит место к душевному взрыву. Так же произошло и в этот раз. На протяжении всей книги было безэмоциональное восприятие. Я решила, что хоть одна книга не тянет на пятерку. Наступила развязка, которая привела меня в ступор. Я не ревела, но была на грани. На тот момент пришло осознание всего сюжета и стало стыдно за свое осуждение героев (он тряпка, она шалава).
Меня переполняют эмоции, и выразить все по горячим следам тяжело. Ремарк достойный писатель!

Ремарк верен себе. А я в числе других любителей и почитателей творчества этого немецкого автора верен ему, Ремарку.

Чем больше читаешь книг о этом периоде междувоенной Европы, тем больше возникает гнетущее и мрачное состояние безнадёги. Безнадёги, ужаса, тоски, бессмысленности и бренности существования, эфемерности любого благополучия, иллюзорности счастья и радости... И, одновременно и параллельно, укрепляется вера в людей и в человечество, в дружбу и сострадание, в любовь и справедливость, в товарищество и красоту, в милосердие свыше и донизу. И опять на ум приходит избитая, но от этого не менее верная сентенция — мир не добрый, мир не злой, мир просто есть.

Хорошо быть учёным-социологом и уметь оперировать высшими социологическими категориями — народы, массы, миграции, переселенцы, беженцы, миллионы. Сидеть в кабинете, уютно вытянуть ноги, прихлёбывать кофе или ароматный чай и обкатывать гладкие размышления о Великих переселениях народов — о первом, времён гуннов, Аттиллы и прочих остготов и пангобардов, и о другом, времён Сталина и Гитлера, Третьего рейха и великой идеалистической коммунистической иллюзии и авантюры. И аналитическим умом вычленять причины и условия, способствующие... и ухватывать недрогнувшей рукой ускользающие факторы... и рассматривать микроскопическим взглядом углубляющие и расширяющие тенденции... видеть всю картину ракурсом "сверху". И совсем другое дело быть частью этой великой миллионоглазой человеческой реки, стать капелькой этих потоков человеческих тел, душ, умов и сердец. И быть везде и отовсюду гонимым и нигде и никому не нужным, но гораздо чаще откровенно преследуемым и властями, провозглашающими тезис о необходимости защищать свою страну и свой народ от незаконных переселенцев, и многими простыми людьми, по тем или иным причинам испытывающими страх или ненависть по отношению к "чужаку" и "инородцу"...

А самое главное, что все эти вещи вовсе не закончились с окончанием Второй Мировой, потому что вся послевоенная история Старого Света и обеих Америк, а также Австралии, всех Азий и Африки всё в бОльшей степени является историей миграции тысяч и сотен тысяч людей — эта страничка книги по-прежнему остаётся открытой. И значит вновь мечутся по свету новые Керн и Рут, ищет любую работу Штайнер и голодает готовый пойти на кражу или грабёж Фогт — и пусть у теперешних мигрантов другой цвет кожи и более гортанный или, наоборот, мягкий или звонкий язык — суть от этого не меняется... И остаётся только написать название этой книги, превратив его в мольбу и просьбу — Возлюби ближнего своего...

Это второй мною прочитанный роман Ремарка(первый - "На западном фронте без перемен"), и хоть оценки я поставил одинаковые, но "Триумфальная арка" явно лучше. Во-первых, очень интересные персонажи, даже больной с вырезанным желудком и мальчик с ампутированной ногой, вызывают сочувствие, которое накладывается на общее настроение романа. Во-вторых, как раз таки важную роль играет атмосфера. Это атмосфера: прошедшей, но все еще дающей о себе знать, первой мировой; это постоянное напряжение, вызываемое приближающейся войной.

Вот в такое нелегкое время главный герой Равик влюбляется, изначально пытаясь подавить порыв чувств, что, если честно, немного раздражало. А влюбляется он в не такую-то и простую личность по имени Жуан, которая изначально, напротив казалась очень импонирующем персонажем в отличие от Равика. Да и в целом из отношения довольно-таки разные эмоции вызывают, то читаешь, затая дыхание, то хочешь под землю провалиться от их действий и слов. Но все же это интересные персонажи, которые точно не будут очень быстро забыты. Да и второстепенные персонажи почти все вызывают любопытство. Особенно могу выделить: друга Равика - Морозова, а также Люсьену и Жанно. К сожалению о судьбах двух последних мало что известно.

Еще роману достоинств добавляют эмигранты, которых, хоть мы и не очень знаем, но все таки жалко, ибо в большинстве своем они бежавшая интеллигенция, гонимая из своих стран(не то что нынешние мигранты в основной массе). В этом произведении затронуто еще не малое количество интересных тем, такие как: цена жизни, мораль, воспоминания, время и всякое прочее.

С творчеством Ремарка я знакома уже давно. Я читала и «Три товарища» и «На западном фронте без перемен», которые мне понравились. Данный же роман не смог произвести на меня должное впечатление. Потому что этот конкретный роман не задел струны во мне и определённые вопросы. Я не говорю, что он плох, просто не моё.

Тематика в романе поднята почти, что та же самая, что и «На западном фронте без перемен». Если сказать проще – а нужна ли война обычному человеку. Главный герой интересный персонаж, но он мне не симпатичен с позиции его холодности и отчуждённости. Этот человек прошёл очень многое на своём пути, как в эмоциональном, так и в физическом плане. Да и работа у него такая, что он просто не должен иметь эмоциональную привязанность к другим, потому что они не долго задерживаются на его пути.

Главный герой романа, на самом деле, человек чести , он всегда стремиться помогать другим, даже если это может навредить ему, но не до степени фанатизма. А так же он очень хороший хирург, который с блеском выполняет хирургические операции. Абсолютно случайно он сталкивается с девушкой, которой помогает, в дальнейшем она сыграет в его жизни немалую роль.

К сожалению, финал здесь классическо-авторский, поэтому читателю не приходится рассчитывать на милосердие. И, я даже думать не хочу о том, что же будет после ареста персонажа, потому что вероятнее всего, он окажется либо в концентрационном лагере, либо будет очередным медиком, проводящим жуткие эксперименты, в лагерях смерти. И да, ирония прослеживается, Триумфальная арка, символизирующая могущество армии Наполеона, в итоге стала обычным символом поражения, когда в страну, без особых боёв и сражений зашли немцы.

Кажется, именно романы Ремарка стали отправной точкой моих знаний о том, как же складывались судьбы тех, кого нацистское правительство лишало гражданства. Как многие годы люди метались между Сциллой и Харибдой: риском быть схваченными гестапо в одних странах и риском быть схваченными полицией и депортированными в первые страны.

У кого-то были деньги, достаточная известность или родственники, чтобы уехать в относительно (или пока) безопасные страны и даже там легализоваться. У кого-то, а таких людей было множество – не было ничего. Их отвергали и высылали другие страны, им не разрешали легально работать, их сдавали и предавали, сажали за нарушение законов и высылали снова, и снова и снова. Опять границы, опять таможни, опять незаконное пересечение и тюрьма. Были те, кто не выдерживал, физически или духовно, но были те, кто хотели жить. В своём немом одиночестве маленьких людей, в своей отверженности, печали и отчаянии. Эти люди копили в себе энергию для сопротивления и выживания, считали три дня легального разрешения целой жизнью, зубрили в тюремном заточении французский единственно чтобы не сойти с ума, учились боксу, чтобы противостоять неведомой силе или просто от скуки. Впитывали в себя знания где придётся и использовали их потом там, где они могут быть полезны. Чтобы выжить, чтобы развлечься, чтобы остаться человеком.

Ремарк показывает их всех. И тех, кто не сумел, и тех, кому повезло, и тех, кто всё знал, но возвратился туда, откуда выход только один. И тех, кто давал приют, и тех, кто сдавал полиции, и тех, кого не выгнали, но выгнали тех, кто был им дорог. Маленькие-маленькие жизни, множество маленьких историй вокруг одной центральной, лица утешающие и с насмешкой, любовь вопреки ненависти и ненависть вопреки человечности.

Это прекрасный роман, который одновременно и безжалостно размазывает ужасами, которые люди способны сотворить друг с другом, и восхищает упрямым гуманизмом, потому что великое счастье тоже дарят друг другу именно люди.

Теперь точно ясно, что припозднилась я с чтением Ремарка. Нужно было читать его запоем десять лет назад, в крайнем случае – хотя бы пять. Конечно, я и сейчас читала с удовольствием, но чтение сопровождалось раздражающим ощущением: что-то все-таки не то, как будто лишнюю ложку сахара добавили в кофе.

Конкретно в этом романе подвела любовь. Все остальное по-прежнему откликается: немецкий беженец, не готовый поддержать фашизм, талантливый хирург, нелегально, без документов живущий в Париже, подпольно спасает жизни. Пациенты, на которых судьба упражняется в ироничности вовсю. Кто-то в трагедии находит долгожданную радость, кто-то прекрасный скоро расстанется с жизнью, кто-то зловредный будет счастливо спасен. Проститутки, оказывающиеся на поверку вернее и чище иных дам с более счастливой судьбой. И над всем Парижем зависло облако – тень грядущей войны, в которую пока старательно не верят, но предчувствуют нечто ужасное.

А вот любовь… Наверное, Жоан раздражала бы меня и десять, и пятнадцать лет назад. Никогда я не любила такой типаж. Но раньше я бы, возможно, сумела посочувствовать Равику в этих тягомотных отношениях, а теперь его привязанность вызывала лишь недоумение. Все же не мальчик, все же за спиной осталось такое, что не каждый бы пережил – в таком состоянии, мне кажется, ищут в женщинах совсем не то, чем могла бы похвастать Жоан. И может быть, поначалу он мог бы обмануться, но затем, когда все стало очевидно – почему же ее твердо не отверг. Наверное, потому что Жоан была похожа на красивую бестолковую бабочку, которые неспроста то и дело появлялись на страницах. Просто порхала да летела на огонек, где бы тот ни появился. Наверное, это красивый образ, трогательный и по-своему прекрасный, но здесь и сейчас я считаю, что не место бабочкам среди людей, мы выгодно (наверное) отличаемся от них наличием черепной коробки приличного размера. И надо как-то соответствовать, что ли.

Центральный символ романа — Триумфальная арка. Вторая Мировая война, Франция. Не всем читателям ясно, почему автор решил назвать роман именно в её честь. Триумфальная арка не является главным действующим лицом и не играет значимой роли в сюжете. Однако Ремарк выбрал её, а не более привычную Эйфелеву башню.

Автор стремится отвлечь читателей от стереотипного образа Парижа. Даже у тех, кто никогда не был в этом городе, он ассоциируется с удовольствием, безудержным весельем и запретными радостями. Эти ассоциации вызывает именно Эйфелева башня.

Ремарк же хочет показать Париж с другой стороны. На пороге Второй мировой войны французская столица остаётся городом мечты. Однако теперь люди приезжают сюда не ради наслаждений, а ради спасения своих жизней.

Давно не читала Ремарка. А раньше очень нравились его книги. Но поняла такую вещь: читать его надо с большими перерывами, год и даже больше. Потому что книги могут быть разными, разные люди, город и страна действия, другой сюжет, но всё равно книги получаются очень однотипными. Герои пьют кальвадос. Много пьют. От кого-то убегают. Обязательно драма и, конечно же, любовь. И в конце желательно кого-то убить из главных героев. В этом и есть весь Ремарк.

Равич - беженец из Германии и отличный хирург. У него есть друг и соратник - Борис Морозов и он русский. Очень показательный дуэт. Настоящая дружба между русским и немцем. Однажды Равич знакомится с женщиной - Жоан Маду и между ними вспыхивает искра. Жоан - актриса. И жизнь её очень похожа на игру. Она вся такая импульсивная, яркая, ей обязательно нужна драма и выяснения чувств с криками. Как в дешевом кино.

Но я не могу считать чувства Равича и Жоан любовью. Это именно вспышка, Страсть. Совсем не похоже на любовь то, что между ними было. Взять даже тот момент, что как только он пропал, она нашла другого. Трёх месяцев даже не прошло, а она делит постель с другим. Это, простите, любовь? Это напоминает любовь подростков или студентов. Когда ещё не понятно, чего ты хочешь от жизни и это переключается на любовную сферу. Поэтому молодые люди часто расходятся, сходятся и так по кругу. Но здесь то главным героям не 15-19 лет. Равич вообще показался мне очень уравновешенным и умным. К этому, конечно, еще профессия обязывает.

Мне очень импонировал тот факт, что главный герой - хирург. Соответственно в книге немало пациентов, операций и их историй. Некоторые истории растянуты на всю книгу, удачно вплетены в повествование и не смотря на второстепенность героев, запоминаешь их и им сопереживаешь. Запомнился мальчик, который умолял, чтобы ему ампутировали ногу. Так он получил бы страховку и они с матерью смогли бы открыть лавку. Мальчик, совсем еще юнец, готов остаться без ноги ради финансового благополучия. Или девушка, которая пришла на аборт, а выяснилось, что у неё рак и жить ей осталось не больше года. И другие интересные и запоминающиеся истории.

Все герои, до одного, прописаны очень ярко, эмоционально. Они настоящие и им веришь. Жоан настоящая актриса. Так и жила, словно снималась в кино. И Равич как бы уравновешивал её, был совершенно спокоен и сдержанный. Даже отрицательные герои, тот же Хааки, не вызывали яркой неприязни. Они тоже показаны со своими достоинствами и недостатками, обычными людьми, такими, как все.

На самом деле прочти я эту книгу первой у автора, я бы оценила её выше, скорее всего. Но для меня концовка оказалась именно его клише. И это грустно. Читать книги Ремарка буду, но с большими перерывами.