Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Очередной сильный сюжет от Ремарка.
Во время прочтения понимаешь насколько это ценно иметь  просто возможность  работать и жить в какой-то  одной стране. Герои книги невероятно сильные и волевые, они без конца края готовы бороться  за свою жизнь.  Для них даже 1  спокойный день это огромный подарок.

На мой взгляд в этом произведении  огромную  роль  играет  каждый её  участник. Эмигранты  пересекаясь друг с другом не имея за спиной ничего,  всё равно отдают друг другу ментальную частичку себя. В это время каждый человек,  которого ты  встречаешь  становиться твоим другом по несчастью. " Возлюби ближнего своего" -  старайся находить в  людях, которые тебе встречаются,  что-то  общее, будь то счастье или горе, держись за них и вместе вы прорвётесь. Каждым  раз переходя границу и переживая очередной выгон из страны - герои ломают себя, но  находят силы опять собраться в одно целое.   Любовь - тот момент, без которого не обходиться ни одна книга Ремарка. Тут любовь это просто случайное благословение двух людей, они просто рады  быть вместе , без всяких  обязательств.


Конечно же, нельзя не вспомнить Штайнера, он  по характеру, мотивам и поведению напомнил мне легендарного  Шиндлера! Поэтому я бы закончила этот отзыв словами  - " Кто спасёт чужую  любовь, тот  и сам в любви позже  и   умрёт"

Роман о трагической судьбе большого количества вынужденных эмигрантов, немецких евреях, изгнанных из Германии по национальному признаку, которых не принимала ни одна европейская страна после Первой мировой войны.
Лишенные работы и жилья, они кочевали от страны к стране, от границы к границе, не имея ни виз, ни паспортов, ни документов, разрешающих работу. Они вынуждены были прятаться от полиции, сидеть в тюрьмах, голодать, скитаться, нелегально подторговывать, даже попрошайничать, работать за копейки, лишь бы как-то выжить - никому не нужные люди еврейской нации.
Как же это жестоко, необъяснимо жестоко! Почему, человек, ты так слеп и низок? Где твоя доброта и благородство, простота и помощь такому же как ты сам? Меня поражает, как человек может и хочет унижать другого человека, доносит на него властям, получает удовольствие и удовлетворение от чувства собственного превосходства над себе подобными. Поражает, что все все знают (власти, полиция, иммиграционные службы), но не помогают, а наоборот. Сразил момент отъема духов у Керна при продаже жене полицейского.
Но надо отдать должное Ремарку, в книге есть место и искренней дружбе, и первой нежной любви, и долголетней преданной любви между супругами, взаимовыручке и взаимопомощи товарищей по несчастью.
Хорошая книга, добротная литература, рекомендую. Это 3я книга у Ремарка, наиболее сильное впечатление произвела "Искра жизни".

С Ремарком мы знакомы не слишком близко, "Триумфальная арка" лишь второе прочитанною мною произведение автора. Первым было "Ночь в Лиссабоне" и знакомство прошло вполне успешно. Ремарка прежде всего берешь именно за его ключевую тему — военное время. Но "Арка" обещает упор на любовную линию лишь на фоне надвигающейся войны. В итоге для меня провал вышел по обоим пунктам: ощущение войны было лишь в финале после ее официального объявления в тридцать девятом, а вот история любви двух героев — сплошное мучение. Притом что война и романтика составляли будто две отдельные истории без ощущения однородности сюжета.

Все начинается с истории знакомства героев — врача без имени с одной лишь фамилией Равик (понимаю, что ударение, вероятно, на второй слог, но упорно читала с ударением на первым, отчего в моем мозгу представал некий кавказский мужчина с арбузной точки, повышенной волосатостью и смешным акцентом) и актрисы погорелого театра Жоан Маду. Дальше вся романтика сводится к диалогам с диапазоном от детского лепета и занудной дичи, которая, кажется, не придет в голову живого человека, а не книжного персонажа, и до претенциозно-философских рассуждений, перебор с театральностью. Было некоторое количество красивых слов, метафор и дельных замечаний, но львиная доля осталась для меня обширным бассейном полным воды. Сюжета нет от слова совсем, одни лишь передвижения от отеля до бара и обратно, покурить, поспать, выпить — безостановочный поток выпиваемого кальвадоса (разновидность водки, кажется, грушевой) и прочих алкогольных напитков таков, что я диву давалась, как там люди на ногах стоят, лакая спиртное каждый день и по несколько раз. Иногда Равик оперирует. Всё. И конечно, Триумфальная Арка, ненавязчиво проскакивающая в повествовании фоном, раз уж дело происходит в Париже. Никакой величайшей любви, от силы болезненная привязанность. Равик — иммигрант без почвы под ногами, закостенелый и побитый жизнью, которому не нужны никакие привязанности, было дело, но там все кончилось плохо. Жоан абсолютно эгоистичная, истеричная и корыстная манипуляторша, слабая на передок. Не верила в их чувства, да и появления их ощутить не удалось, вспыхнули лишь по мановению руки автора, потому что он поставил перед фактом, что герои, оказываются, любят друг друга. Впрочем, мне нравится читать про путанные, дурные и неоднозначные отношения между персонажами, но здесь и этого не было по факту. Порой я честно проглядывала по диагонали страницы, не в силах выносить скулеж вместо адекватных диалогов. Автор словами Равика называл сопливые разговоры о любви дешевкой, а в итоге именно подобным образом его персонажи и общались.

Сам Париж выступает унылым, мрачным и серым местом, где сплошь проститутки, зажравшиеся министры, иммигранты, ютящиеся по грязным углам. Ощущение, будто за всю книгу были тучи над головой, ни просвета, ни лучика солнца, на горизонте новости о вероятном начале войны. Впрочем, возвращаясь к жалкой доли военной темы в книге: страшно представить то время, когда беженцы стояли в очередях в консульства за спасительной визой, получаемой лишь единицами; о том как люди, подобные доктору Равику, сбегали из своей страны (в частности Германии), сбегали от режимов, против которых выступали, а в итоге с приходом войны оказывались чужими на обеих сторонах. Читать о войне невероятно интересно, но настолько же тяжело, хотя и наполовину не представить, каково было в действительности. Если бы Ремарк сконцентрировал сюжет именно на начале войны, а линия с Жоан была бы побочной, то все могло бы стать интереснее, и история любви могла бы заиграть другими красками.

К слову, еще одна линия, выбивающаяся из канвы занудного сюжета, рассказывала о времени, проведенном Равиком в концлагере еще в Германии, о его желании отомстить мучившему его нацисту Хааке, о их встречи в Париже и о том, чем же все кончилось. Тут я почерпнула нужное настроение, то, чего и хотела получить при чтении Ремарка. Но увы, это лишь краткие моменты в тягомотной рутине.

Пробовать книги Ремарка после неудачи с "Аркой" я все равно буду, но разочарование от сего произведения скрыть сложно, особенно на фоне пафосной аннотации и, само собой, груды восторженных отзывов. Как и в любом деле, любая книга — чистая вкусовщина, потому говорить могу исключительно про свои впечатления, но уже не впервые убеждаюсь, что не все то золото, что классика.

Ремарк - певец "потерянного поколения" и большой романтик. Причем романтик интеллигентный, философствующий. Именно это и задает настроение всей "Триумфальной арки". Тут и трагическая обреченность, жизнь сегодняшним днем из-за невозможности строить какие-либо планы, и жадные попытки поймать как можно больше ускользающей жизни, вызванные предчувствием большой беды. Последний предвоенный год, Франция застыла в ожидании.

Главный герой, немецкий беженец, живущий в Париже под именем Равик. Когда-то успешный врач, в том числе и военный, затем узник концлагеря, теперь он нелегал, не имеющий права заниматься врачебной деятельбностью. Собственно, вообще не имеющий права находиться на территории Франции. Он живет в отеле, хозяйка которого сквозь пальцы смотрит на отсутствие документов, и зарабатывает на жизнь оперируя вместо менее талантливых зато немецких врачей. Это конечная точка его бегства - дальше уже некуда, и он плывет по течению. И слушает, смотрит, ощущает. Пристально следит за скатывающимся в бездну миром.

Энтернасьональ - пристанище эмигрантов из всех возможных стран. Промежуточная остановка или последнее пристанище. Кого тут только не встретишь: старик, живущий с продажи полотен импрессионистов - подлинники Сезанна, Ван Гога, Моне продлевают его существование, как бы ни было больно с ними расставаться; русский эмигрант,работающий швейцаром; семья беженцев, все свои надежды возлагающая на сына - он родился уже во Франции; беженцы из Испании, возвращающиеся домой монархисты и прибывающие на их место республиканцы - смена портретов в комнатах отеля.

Больница, где на героя смотрят косо, и пациенты, с которыми ему приходится сталкиваться. В большинстве своём бедные люди, которым с трудом удается набрать денег на лечение. Девушка, умершая в результате подпольного аборта. Маленькая модистка, ушедшая на панель. Мальчик с размозженной ногой, просчитывающий, сколько за это заплатит страховая компания. Страдание, тоска героя от невозможности что-то изменить, как-то повлиять. А они сами устраивают свою жизнь, по своему разумению. Равику бы со своей справиться.

Образ жизни не предполагающий близких связей. И вдруг - женщина, вслепую бредущая ночью по улице. Взятая на себя ответственность, помощь - роман. Любовь? Скорее два одиночества, потянувшиеся друг другу. Отсрочка большой беды? Просто обезболивающее, отвлекающее от происходящего в мире. Ревность, измены, трагедии - до того ли? Катастрофа началась: объявлена война. Впереди французский концлагерь.

И над всем происходящим невозмутимый символ былой победы - Триумфальная арка.

Грустная книга, что еще можно сказать про Ремарка? По-другому просто невозможно описать, потому что слов просто не хватает после прочтения.
Печальная история про немецкого врача эмигранта, который живет в Париже без документов, работает незаконно, скрывается от полиции. В один вечер, гуляю по улицам, он встречает прекрасную незнакомку, от которой ему не терпится скорее избавиться. Но во что же выльется вся эта встреча? Что будет чувствовать Равик по отношению к Жоан?
Хоть и история тяжелая, но книги Ремарка читаются довольно легко, не нужно пробираться сквозь тяжелый слог автора. Даже описание медицинских подробностей не вызывает негатива. В общем, очень рада, что продолжаю знакомство с Ремарком и на этом точно не останавливаюсь.

Что тут скажешь... Это по всей видимости весь Ремарк.

Итак, это мое первое знакомство с автором. До этого я слышала о нем, знала, что он пишет о войне, но не знала, что это все будет так... гнетуще. Столько разбитых судеб, столько алкоголя. Ни грамма любви. Просто двое встретились, выпили, переспали, потом снова выпили, расстались, снова встретились, выпили, переспали... И так бесконечно. Здесь нет надежды на счастливый финал, есть только бесконечное количество бухла.

Бухают они по черному. Я не берусь осуждать, возможно, в такое неспокойное время, как тогда, без этого было не обойтись, но... Книга должна дарить надежду, умиротворение, веру в счастливый конец. Я изначально знала, что не будет этого самого happy enda, но не думала, что страницы будут буквально пропитаны алкоголем.

Мне было неприятно читать, честно. И я не собираюсь оправдываться, ставить высокую оценку. Не могу себя пересилить. Может, изначально прочитав отзывы, я и настроила бы себя на что-то похожее, хотя если бы я знала, что меня ждет, я бы и не взяла в руки "Триумфальную арку". И без нее прожила бы. А сейчас внутри какая-то пустота.

Ставлю четыре звезды только потому, что некоторые истории заставили меня зажмурится, искренно сожалеть. Считаю и любви-то между героями не было, это все опять это чертова алкоголь. Они хоть раз были трезвыми, когда были вместе?!

Невероятная, пронзительная книга, погрузившая в задумчивость и оставившая после себя бурю необузданных и разрозненных впечатлений.
Такое темное, сложное повествование, написанное безупречным и выразительным языком, насквозь пропитанное полумраком ночного Парижа. Парижа, на время соединившего судьбы тысяч незнакомцев со всего растерзанного мира. Затягивающая атмосфера книги давит, обезоруживает, но не отпускает, порождая странную зависимость от многоликого Парижа, пронизанного ароматами кальвадоса.
Как же страшны судьбы людей, которым не на что надеяться в чужой стране! Сострадание к ним навевает чувство безнадежности и холода. Лишь неподдельные, живые чувства ненадолго освещают этот сумрак. Любовь и страсть, которых не искали и не ждали, в тысячный раз доказывают, что жизнь без любви - не жизнь. Даже в самые смутные времена. Даже когда надежды на будущее нет.

Мир Ремарка - это целый мир. Мир настоящих, чувствующих, живых людей (их даже персонажами не назовешь), которых ты встречаешь каждый день на пустых улицах или в толпе и о которых ничего не знаешь. Они проходят мимо, они живут в соседних домах, они торгуют в магазинах, они любят, они печалятся, они ищут смысл во всем, что их окружает...
Читать Ремарка нужно в двух состояниях: либо безоговорочного счастья от складывающейся жизни, либо печали и тоски от той же жизни, в которой что-то не так, как хотелось бы. В первом случае поймешь, что счастье - понятие относительное и слишком мало нужно, что бы начать видеть его вокруг себя. В другом - увидишь, что твои мелкие заботы и неурядицы - ничто по сравнению с тем, что людям приходилось переносить, да и приходится сейчас.
И конечно же Ремарк - это самые чистые и самые пронзительные истории любви. Так писать любовь мог только Ремарк.
"Возлюби ближнего своего" - это история обездоленных судеб, история людей, оказавшихся в силу обстоятельств и политических условностей изгнанниками на своей родине. Но от этого они не стали менее патриотами и не растеряли человечность и душевную теплоту. Истории Керна и Рут, Штайнера и Мари, Марилла, Классмана и многих других - это больше, чем страницы книги, больше, чем литературное произведение... Это - жизнь.

Есть такое слово "предрассудок". Сейчас оно воспринимается исключительно негативно. Но в нем есть и другой, буквальный, смысл: "пред-мыслие". И такие вот "предрассудки" – мысли заранее – они существуют в каждом из нас по очень многим аспектам жизни. Если вы едете в Италию, то для вас существует совершенно определенный набор блюд, которые вы считаете традиционными. И, следовательно, которые нужно обязательно попробовать там. Но, во-первых, на самом деле исконными блюдами разных регионов совсем не обязательно будут пицца или паста. А уж о салате "Цезарь" даже говорить уже не стоит. Там при этом словосочетании только удивленно поднимают бровь.

Так вот, такое же "пред-мыслие" существует и по отношению к романам Ремарка. Все знают, что будет драма, будут высокие чувства, великая любовь и другие отличительные черты германского романтизма. А еще будет куча глубокомысленных фраз, которые потом можно будет растащить на цитаты. А если совместить с черно-белыми фото (в идеале – кадром из "Касабланки"), и разместить это дело у себя в соц.сети, то сразу прослывешь тонко чувствующим, глубоким человеком. Поэтому Ремарк считается идеальным автором для молодежи обоего пола: ведь именно тогда – если любовь, то до гроба, если друзья, то до последней копейки и капли крови. Все чувства на максимуме, все краски предельно сгущены. Но на то они и предрассудки, чтобы их преодолевать. И за классической романтической сказкой в духе Шиллера увидеть жуткую антиутопию уровня Оруэлла.

Не знаю, вопрос ли это возраста или общего ментального настроя, но для меня в этом романе собственно любовный сюжет был даже не вторичным, а третичным. Вся история Леопольда и Рут всей своей фантастичной удачливостью стала как-бы небольшим фильтром, который, будучи искусственным, чуть приукрашает совершенно жуткую серую реальность. И автор нам его "включает" иногда, чтобы эта жуткая серость не заполняла тебя до краев, не давила невероятным грузом. Но читатель с открытыми глазами не сможет за этими розовыми очками "любовь побеждает всё" не увидеть истинного положения вещей.

А ведь роман на самом деле показывает совершенно жуткие две вещи: то, как начинается кошмар нацизма и, что еще страшнее, бесчувственность мира к ужасам, происходящим совсем рядом. И очень трудно, читая этот роман сегодня, не задавать себе тяжелых вопросов о том, как мы себя ведем в таких ситуациях? О том, что сегодня происходит с огромным количеством беженцев от войн, что происходит с мигрантами, которые бегут от гонений, от нищенства, от смерти из родных стран. Спросите себя, полноправного гражданина, живущего и работающего по закону, что вы испытываете при слове "мигрант"? Поймайте себя на образе массы непохожих на нас людей, живущих на незаконных основаниях, потенциальных преступниках. А Ремарк заставит вас почувствовать тот страх, с которым эти люди живут каждый день. Страх быть пойманным и нет, не посаженным в тюрьму, а отправленным туда, откуда он с таким трудом бежал. Ремарк покажет, что эта масса оборванцев с голодными взглядами – тоже люди, умные и глупые, порядочные и негодяи, пронырливые или бесхитростные. Но такие же люди! Отличная прививка от национализма и шовинизма "прописанного по месту жительства гражданина".

Самое же ужасное в этом романе то, что символизм его финала оказался совершенно фантастичным – любовь не победила. Мы просто обманываем себя, когда говорим, что такого ужаса, который творился во времена нацистской Германии, больше нет. Пока будут существовать гонения хотя бы на один народ, пока будут подвергаться остракизму любые "непохожие" люди, пока отношение одного человека к другому будет меняться в зависимости от его национальности, веры, цвета кожи или личной жизни – до тех пор мы будем жить в той же самой ситуации, о которой писал Ремарк. Поэтому давайте все-таки "возлюбим ближнего своего", вне зависимости от того, каков он. Он же близкий...

C.R.
Я решила собирать именно эти издания. Не сказала бы, что это идеал, слишком уж они акцентированы на романтические аспекты произведений Ремарка. Но с торца книги на полке смотрятся хорошо.
Родные немецкие издания тоже достаточно романтичны: мосты, пары. Но вот центральное, с реальными фотографиями справок того времени смотрится действительно правльно и адекватно тексту. И, что редко, неродное и современное издание на английском получилос самым интересным. Отличное решение: после прочтения романа эти вот булавочки и шнурочки смотрятся душераздирающе.

Ремарк - удивительный писатель. Казалось бы, все книги об одном и том же: несчастная любовь/эмиграция/война, но в то же время, каждая книга уникальна и читается совершенно по-разному. Наверное, потому что персонажи у него настолько живые, что забываешь об этих самых повторах, наоборот, находишь в них какую-то странную закономерность и очевидную вещь. Так и было. Так, несомненно, было.

Эта книга очень, слишком личная. Эта книга читается легко, но дарит невероятное количество эмоций. Пускай испытываешь невероятную меланхолию на протяжении прочтения, все-таки ее можно и нужно называть жизнеутверждающей. Пускай и не написана самыми светлыми красками. И ощущение после прочтения можно выразить всего одной цитатой из "Войны и мира", кажущейся невероятно уместной: "Надо жить, надо любить, надо верить." Несмотря ни на что.