
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июля 2019 г.Лучшее у Ремарка
Читать далееВсе романы Ремарка похожи, а "Триумфальную арку" я считаю лучшим из них. Книга не зря входит в столько списков книг, обязательных для прочтения - она потрясающая и оторваться от нее буквально невозможно. Историю жизни и любви Равика и Жоан описана так, что читатель ощущает себя участников событий. Как будто он сидит в углу дешевого парижского кафе, попивает кальвадос и наблюдает за этой парочкой.
Больше всего меня подкупило, как правдоподобно автор описывает чувства героев. Все они - люди, со своими достоинствами и недостатками. Нет ни одного радикально положительного или совершенно негативного персонажа - в каждом соединены тысячи черт. Тоже самое касается и чувств - Равик и Жоан безумно любят друг друга, но их отношения далеко не безоблачны. Они постоянно ссорятся и во многом не сходятся мнениями, поэтому многие пары могут узнать в каких-то моментах себя.
"Триумфальная арка" описывает не самые веселые события, но по настроению книга очень жизнеутверждающая. От нее остается приятное и светлое послевкусие, я очень рекомендую ее всем. Однозначно пять звезд.
2792
Аноним1 июля 2019 г.Беженец, кальвадос и предвоенная Франция. Что может быть лучше!?
Читать далееДавно соскучилась по произведениям Ремарка. В прошлом году читала "Жизнь взаймы", теперь мой выбор пал на "Триумфальную арку".
Вообще, когда я читала о характерных чертах произведений автора, то многие говорили о печальных концовках. Для себя я выделила следующее: книги очень меланхоличны и драматичны - герои всегда бесцельно существуют и хотят найти искру, которая бы их оживила; логика действий персонажей в некоторых случаях, мне абсолютно не понятно, вследствие чего никогда не могу найти для себя близкого по духу героя. Но не смотря на все "но" - всегда возвращаюсь к Ремарку и готова читать его каждый раз.
Произведение "Триумфальная арка" абсолютна противоположное той первой книги, которую я читала.
Во-первых, читая книгу, обычно в начале задается цель, к которой стремятся главные герои, и уже к середине произведения мы можем догадаться, что будет в конце. В данном случае совсем все не так. Вы до последнего не будете подозревать, чем все закончится.Во-вторых, как всегда присутствует любовная линия героев, которая, к сожалению, нелогичная и непонятная. Отношения разворачиваются между врачом, бежавшим из Германии, Равичем (как выясняется позже, это его уже 3 или 4 имя) и сомнительной девушкой со странным творческим потенциалом Жоан. Их любовная линия очень неординарная, поскольку зависит от очень ветреной женщины.
В-третьих, в "Триумфальной арке" меня привлекла именно не любовная история наших героев, а именно те мысли, которые Ремарк вложил, рассказывая и описывая состояние человека, который находится на нелегальном положении. Нам всем кажется, что паспорт - это не нужный документ, практически не несущий в себе никакой полезности, но представьте себе, каково вам будет, если вы его потеряете...В то время, когда происходят события (в книги описывается период примерно с 1937 до августа 1939, когда началась Вторая мировая война, а сами события разворачиваются в Париже) с нелегальными беженцами, а особенно старающимися найти укрытие от нацистской Германии, было очень несладко. Мне понравилось, как писатель описывает душевные страдания человека, который фактически существует, но юридически - его нет. К тому же, по сюжету Равич - талантливый хирург, но по законам Парижа того времени, ему нельзя практиковать, даже если бы он был официально зарегистрирован.
В-четвертых, как я уже говорила, Равич - замечательный врач, но его пациенты редко узнают, кто спасает их жизни. Неимоверный восторг у меня вызывали те части книги, которые описывают моменты, где наш герой проделывает операции, что он чувствует, когда перед ним лежит тело под наркозом, или которое ещё дышит и его нужно спасти. Такие фрагменты пробирают до мурашек, а чтение становится в несколько раз интереснее.
В конце, хотелось бы сказать, что "Триумфальная арка" для меня является маленьким отрывком жизни доктора Равича, в который я вошла и смогла прочувствовать те испытания, надежды, мечты и желания, а потом из него вышла благодаря замечательному писателю Ремарку
2523
Аноним2 апреля 2019 г.Мой взгляд на книгу
Читать далееС творчеством Ремарка я познакомилась пару лет назад прочитав «Жизнь взаймы». Автор сразу же вошёл в число любимчиков. В библиотеке стали появляться его книги, но читать я их не спешила. Всегда ждала подходящего настроения...
Нужного настроения я так и не дождалась, но читать начала благодаря пинку подруги.
Понимание повествования давалось не сложно. Но после середины книги стала читать через силу.
Тематика не простая: война,1939 год, Париж, немцы-эмигранты, тюрьма и конечно же любовь. Ведь без неё никуда. Но вот именно описание отношений главного героя Равика и Жоан мне не понравилось больше всего. Они вроде были вместе, а вроде и нет. Она не постоянна! А он отрицал любовь к ней. Оба пытались что-то друг другу доказать. Но толку от этого мало...
Думаю за следующую книгу Ремарка я сяду ещё через пару лет. На очереди «Три товарища»,надеюсь она мне понравится больше.2455
Аноним29 марта 2019 г.✌
Даже писать много не хочется. Я после прочтения, чувствую себя ничтожеством, по сравнению с Ремарком. Написано по немецки идеально. Мне нравится, что эту книгу я не читал, а чувствовал. Все описывается с такой глубиной с которой не каждый человек способен чувствовать.
2469
Аноним19 марта 2018 г.почувствуйте себя человеком третьего сорта
Читать далееМногие считают Ремарка коммерческим автором, но стоит прочесть его роман "Возлюби ближнего своего", как возникают сомнения на этот счет.
Я никогда не перестану восхищаться этим великим писателем - писать так просто о таких сложных вещах, писать столь интересно - полностью владея вниманием читателя, писать так разнообразно о войне и послевоенной жизни.
Тема эмигрантов, их бегства, скитаний - является красной нитью большинства произведений Ремарка, однако не в одном из его детищ не показаны столь детально все тяготы с которыми приходилось сталкиваться беженцам, как в романе "Возлюби ближнего своего".
Если в ранних новеллах Ремарк говорил о трагедии эмигрантов, как бы невзначай, для более обширного раскрытия персонажа, то этот рассказ он посвятил горестному выживанию (да-да, именно выживанию, жизнью этот отрезок назвать не поворачивается язык) переселенцев.
В послевоенной Германии евреи, противники НСДАП считаются людьми третьего сорта - на них доносят (по личной выгоде, как было с отцом главного героя, парфюмером Керном, на которого донес конкурент), их лишают работы, выгоняют из учебных заведений, высылают за пределы Германии, сажают в тюрьму - и это только толика того, с чем им придется столкнуться, поскольку став нежеланными в Германии они не нужны ни одной другой стране мира, им нигде не рады, перед ними с грохотом закрываются двери. Они не имеют ни паспорта, ни вида на жительство, ни разрешения на работу. Они вынуждены прятаться от полиции, жить в затхлых номерах, в которых нет даже окон или обрекать себя на тюрьму, поскольку хоть там им не придется заботится о питании и ночлеге.
И вместе с тем он пишет о людях, которые находясь в условиях загнанного зверя могут протянуть руку помощи нуждающемуся в ней, о людях, которым не чуждо понятие чести, дружбы, любви, долга, которые не окаменели от тяжести груза свалившегося на них, которые не разучились любить, со пережевать, жертвовать.
Для меня главные герои - Людвиг Керн и Рут - они являются воплощением всех лучших человеческих качеств - они заботятся друг о друге, они романтичны, насколько это возможно. Думаю и вас, дорогие читатели, они вряд ли оставят равнодушными.
Не стоит забывать о не менее важном господине Штайнере, неком добром дядюшке для Людвига и Рут, который наказывает обидчиков, дарит бывшей студентке пальто, дарует Людвигу временную, но тем не менее работу, всячески помогает влюбленным избежать тюрьмы и способствует их лучшему качеству жизни.
В романе огромное множество персонажей (критики подсчитывали - около трёхсот), кто-то помогает эмигрантам, кто-то наживается за их счет, кто-то сдает их полиции, а кто-то будучи при исполнении дает им возможность бежать, таможенники играют в карты с беженцами, судья рассуждает с Керном о гражданских правах, но никто из действующих лиц не остается безучастным по отношению к "третьему сорту".
Я, однозначно, советую этот роман к прочтению!
Bis bald.2628
Аноним9 января 2018 г.После прочтения - обязательно купите бутылку кальвадоса!
В книге описывается ускользающий мир на грани войны, шаткий баланс, легкомысленный город в параллельной реальности. Линия любви Равика и Жоан, конечно же, Жоан - это Марлен Дитрих, а Равик - это Ремарк. Ремарка надо читать и перечитывать не из-за красоты языка или изящности описаний, а потому что он пишет о главном - о любви, о скоротечности жизни, о ценности мира, но прежде всего - о кальвадосе. Ох, кальвадос.
2165
Аноним17 декабря 2017 г.Человек против системы
Читать далееРоманы Ремарка наполнены трагизмом и силою духа. Это роман поразил меня силою духа главного героя. Главный герой Равик немецкий беглец, который бежал из концлагеря и является противником нацистского режима, проживает и работает нелегально в Париже хирургом. За свою жизнь он видел все, поэтому ценит каждую искру жизни. Он видел смерть своими глазами, но к смерти невозможно привыкнуть. Равик хочет жить. Интрига нас держит до конца романа. Это очень глубокое произведение, есть над чем задуматься. Вообще Ремарк один из любимый писателей. Рекомендую прочитать всем. Одна из любимых книг любимого писателя.
2140
Аноним7 декабря 2017 г.Это моя первая прочитанная книга данного автора. Что же я могу сказать о ней?!☟
"Триумфальная арка" - это не просто роман, это книга-философия! Это то самое произведение, которое с легкостью можно разобрать на цитаты. Хочется отметить, что моментами произведение было нудным, но не смоиря на это оставался интерес к нему, оно захватывает и цепляет. Книгу стопроцентно нужно читать, а понравится Вам или нет это уже вопрос.
А я чуть позже выложу Вам пост с цитатами из данной книги2105
Аноним9 ноября 2017 г.Любовь в сумерках
Читать далееПрочла, конечно, книгу. О чем она... Об "изнанке" Парижа, да и Франции в целом в период, когда приближалась война, оккупация. Мир проституток, легальных и нелегальных абортов, дешевых (и не очень) гостиниц, нелегалов-беженцев, унесших ноги из фашистской Германии, но не обретших официального приюта во Франции. Главный герой - врач из Германии, на протяжении всей книги мы не знаем его истинного имени, потому что он живет уже не с первым чужим именем. Он работает неофициально, и это ему еще повезло: работает по специальности, оперируя... за не особо компетентный местных врачей. За что получает какие-никакие деньги. Главная героиня - актриса, певица средней руки, так сказать. Они случайно встречаются и... И это любовь? Скорее нет. Скорее - "встретились два одиночества".
Ощущение сумерек на всем протяжении романа. Герои встретились ночью - но всё равно сумерки. Все разговоры - как сквозь туман, ощупью. Пожалуй, да. Пожалуй нет. "Мы странно встретились и странно разминемся". И вот это ощущение текучего, сгущающегося тумана преследует на всем протяжении романа. Не любовь - просто так получилось. Не разрыв - просто так получилось. Всё как-то мягко и - депрессивно? - нет, скорее - безнадежно печально. И конец - он не трагичен, он очень печален и закономерен.
Этот сгущающийся туман и сумерки можно объяснить - здесь и неотвратимое приближение войны и оккупации, и невозможность для героя вот так вечно жить, в этой неопределенности существования, и та встреча, просто встреча одиночеств, без особо сильных чувств и страстей, но и не та любовь, что бывает хотя и не страстная, но надежная и спокойная; надёжности здесь быть не могло; и эта жизнь изнанки Парижа, во многом неизбежно предопределенные судьбы там живущих.
Повествование, тем не менее, затягивает. Язык романа чудесен (+ спасибо, конечно, переводчику!), описания удивительно красивы. При том, что главная героиня совершенно мне не была симпатична, совершенно не хотелось бросить чтение. Но (и я полагаю, что это одно из больших достоинств романа!) залезть в конец тоже не хотелось - повествование настолько гармонично, что оно идет так, как и должно.287
