Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июля 2019 г.

  Беженец, кальвадос и предвоенная Франция. Что может быть лучше!?

  Давно соскучилась по произведениям Ремарка. В прошлом году читала "Жизнь взаймы", теперь мой выбор пал на "Триумфальную арку".
  Вообще, когда я читала о характерных чертах произведений автора, то многие говорили о печальных концовках. Для себя я выделила следующее: книги очень меланхоличны и драматичны - герои всегда бесцельно существуют и хотят найти искру, которая бы их оживила; логика действий персонажей в некоторых случаях, мне абсолютно не понятно, вследствие чего никогда не могу найти для себя близкого по духу героя. Но не смотря на все "но" - всегда возвращаюсь к Ремарку и готова читать его каждый раз.
  Произведение "Триумфальная арка" абсолютна противоположное той первой книги, которую я читала.
  
  Во-первых, читая книгу, обычно в начале задается цель, к которой стремятся главные герои, и уже к середине произведения мы можем догадаться, что будет в конце. В данном случае совсем все не так. Вы до последнего не будете подозревать, чем все закончится.

  Во-вторых, как всегда присутствует любовная линия героев, которая, к сожалению, нелогичная и непонятная. Отношения разворачиваются между врачом, бежавшим из Германии, Равичем (как выясняется позже, это его уже 3 или 4 имя) и сомнительной девушкой со странным творческим потенциалом Жоан. Их любовная линия очень неординарная, поскольку зависит от очень ветреной женщины.

  В-третьих, в "Триумфальной арке" меня привлекла именно не любовная история наших героев, а именно те мысли, которые Ремарк вложил, рассказывая и описывая состояние человека, который находится на нелегальном положении. Нам всем кажется, что паспорт - это не нужный документ, практически не несущий в себе никакой полезности, но представьте себе, каково вам будет, если вы его потеряете...В то время, когда происходят события (в книги описывается период примерно с 1937 до августа 1939, когда началась Вторая мировая война, а сами события разворачиваются в Париже) с нелегальными беженцами, а особенно старающимися найти укрытие от нацистской Германии, было очень несладко. Мне понравилось, как писатель описывает душевные страдания человека, который фактически существует, но юридически - его нет. К тому же, по сюжету Равич - талантливый хирург, но по законам Парижа того времени, ему нельзя практиковать, даже если бы он был официально зарегистрирован.

  В-четвертых, как я уже говорила, Равич - замечательный врач, но его пациенты редко узнают, кто спасает их жизни. Неимоверный восторг у меня вызывали те части книги, которые описывают моменты, где наш герой проделывает операции, что он чувствует, когда перед ним лежит тело под наркозом, или которое ещё дышит и его нужно спасти. Такие фрагменты пробирают до мурашек, а чтение становится в несколько раз интереснее.

  В конце, хотелось бы сказать, что "Триумфальная арка" для меня является маленьким отрывком жизни доктора Равича, в который я вошла и смогла прочувствовать те испытания, надежды, мечты и желания, а потом из него вышла благодаря замечательному писателю Ремарку

  2

  523