Ваша оценкаРецензии
Luka198423 мая 2024 г.Гай
Интересная книга, где Юлий Цезарь показан прогрессивным правителем, мыслителем и философом, а не кровожадным тираном.
11K
Pisarik23 декабря 2018 г.Прекрасные истории, но... ВЫДУМАННЫЕ!
Читать далееПришел к данному роману из книги «Вечный юноша. Puer Aeternus» Мария-Луиза фон Франц . В ней утверждалось, что статистическое понимание мира отравляет нашу жизнь
Читая статистику, вы себе не представляете, как она на вас влияет. Статистика — разрушающий яд, хуже того, она лжет, фальсифицирует реальность. Если мы станем мыслить статистически, то перестанем считаться со своей уникальностью. Причем статистика — не только способ мышления, но и способ ощущения. Вот вы идете вдоль улицы и видите одни и те же глупые лица, а затем, вглядываясь в свое отражение в окне, замечаете, что выглядите так же глупо, как и другие, если не хуже. И вот уже в голову приходит мысль, что попади сейчас сюда атомная бомба, жалеть будет некого, и слава богу, что жизнь всех этих людей, включая и мою собственную, закончилась! Так статистическое мышление вызывает настроение, которое подавляет человека ощущением однообразности и заурядности жизни. На самом деле это далеко не так, ведь статистика основана на вероятности, а статистическая вероятность — это всего лишь один из способов объяснения реальности, в которой, как мы знаем, столько же уникальности и многообразия, [сколько и статистики].А далее рассказывается вкратце, что центральной темой данного романа как раз и является вопрос о том, действительно ли случайности случайны? История про то, как статистически можно посчитать, что в случае крушения нашего моста умрет примерно 5 человек. Но случайны ли сами люди, которые погибнуть или специально подобранные (по Божьему промыслу)? С этим вопросом и пытается разобраться монах Юнипер, который долго и упорно наводит справки о каждом из погибших.
По сути в книге рассказаны 5 историй о тех людях, которым не посчастливилось оказаться на этом мосту в роковую секунду. Сами истории супер крутые! Мать, которая не может отпустить своего ребенка; Братья близнецы на пороге разлуки; Актриса (не была на мосту), которая чересчур была ослеплена светской жизнью и другие, не менее интересные... В этих история можно отлично наблюдать различные человеческие черты, читается всё очень правдоподобно. Эти истории и вытащили мою оценку на 3:)
Ложка дёгтя
Но чёрт подери, это же ВЫМЫСЕЛ!!! ("Most of the events were invented by me, including the fall of the bridge")!!!
Т.е. получается, что автор сам навыдумывал ситуаций, а потом ещё и не дал ответа в конце, случайность это всё или промысел?? А читателю, спрашивается, зачем тогда анализировать выдумки автора? Сломанный телефон какой-то получается, если мы должны интерпретировать его придумки.
Кроме того, историй можно напридумываться на любой вкус.. и с промыслом и без, поэтому из выдумки нельзя ничего вынести полезного для ответа на столь философский и неотрывный от жизни вопрос.
Заключение
По факту, эта книга полностью провальна в плане ответа на центральный вопрос: случайность или промысел, - и виной тому нереальность событий.
Этот нюанс сильно портит вкус, однако истории заслуживают внимания, они и вправду хороши, и не только тем, что короткие :D
1603- ZallMercurous27 марта 2017 г.
Я наверно мало чего поняла опять же.
Уж очень образован автор
но читалось захватывающе хоть я и не люблю эпистолярный жанр1356 
ximepka15 февраля 2009 г.Читать далееДля меня это произведение стало жизнеописанием великого управленца Цезаря, его поисков истины, его поступков. Кроме того, прочитав данное произведение, удостоверилась в актуальности произведений о людях, отношениях во все времена. В наше время есть Цезари, есть Клодии... Иды наполнены скрытым состраданием к человеку, противоборствующему судьбе. Все оказывается тщетно. Цезарь начинал своё диктаторство, считая, что все зависит только от самого человека. Однако, в конце своей жизни он пишет другу Луцию: " Нет предела для мудрости, нет границ для преступления и для безумства. Это меня радует и кажется мне необъяснимым чудом. Это не дает мне сделать окончательные выводы относительно нашего существования". Цезаря убивают.
14
EduardM21131 декабря 2020 г.не мое
Возможно, эта книга попалась мне в не слишком удачное время. Показалась слишком занудной и тоскливой. Стиль напоминает Маркеса
030
Elenere15 марта 2013 г.Читать далееМне безумно нравится Цезарь! Гениальный человек, чудесный диктатор)) Я понимаю, что это вымысел, художественное произведение. Но... Цезарь, он такой Цезарь :-D
Жизнь не имеет другого смысла, кроме того, какой мы ей придаем. Она не поддерживает человека и не унижает его. Мы не можем избежать ни душевных мук, ни радости, но сами по себе эти состояния нам ничего не говорят; и наш ад, и наш рай дожидаются того, чтобы мы вложили в них свой смысл, так же как все живые твари смиренно ожидали, чтобы Девкалион и Пирра дали им имена. © Дневник Цезаря - письмо Луцию Мамилию Туррину на остров Капри028