Мартовские иды. Мост короля Людовика Святого

Фантазия в письмах о последнем годе жизни Гая Юлия Цезаря. Уайлдер - очень необычный автор. Он говорил, что основными вопросами, которыми он задается, являются жизнь человека после разрушения его мира и существование предопределенной судьбы. В его романах нет примет времени, действие могло бы происходить когда угодно, где угодно и с кем угодно.
Герои, как всегда, исключительно обаятельны. С Цезарем хочется дружить, слушать его, прикасаться к нему, забыть о том, что конец предначертан и известен каждому из курса истории. Да, автор признает, что изложенное в романе не совпадает с историческими событиями, ну и что? Мой Цезарь - это его Цезарь, вот и всё.
Текст многослоен: каждое новое письмо расширяет взгляд читателя на уже известные события, с каждым больше и больше становишься Цезарем, пытаешься закричать, чтобы он услышал сквозь века и страницы: Берегись! Не умирай, пожалуйста!
Закрыв книгу, действительно чувствуешь удар ножом, единственный смертельный из многих.

«Мост короля Людовика Святого» — роман американского писателя Торнтона Уайлдера, опубликованный в 1927 году, в котором автор в лаконичной и эмоциональной манере исследует вопросы смысла жизни, любви, смерти, случая. 

Действие происходит в Перу XVIII века. Пять человек погибают при обрушении висячего моста короля Людовика Святого. Свидетелем трагедии становится францисканский монах брат Юнипер, который решает исследовать жизни погибших, чтобы доказать, что их смерть  была промыслом Божьим, а не просто случайностью.  

Это роман, примиряющий тебя с жизнью. Я бы советовала читать его тем, кому плохо, кто на распутье, кто теряет путеводную нить. Нет, Уайлдер не вдохновляет на подвиги, не заряжает энергией, но оставляет тебя с горечью и светлой грустью, которые, я уверена, помогут в трудные времена. Даже смерть не обесценивает наши страсти и ошибки, говорит Уайлдер. Вот несколько цитат из романа:

Стиль лишь обиходный

сосуд, в котором подается миру горькое питье.

Она примиримся с тем фактом, что не вмест никакого значения, движется ее работа или нет, - достаточно просто работать. Она - сиделка, ухаживающая за больными, которым не выздороветь, она - священник, без устали творящий службу у алтаря, к которому никто не приходит.

Не будет Пепиты, чтобы расширить ее дело; снова зачахнет оно в лености и равнодушии ее преемниц. Но, видно, небу довольно того, чтобы бескорыстная любовь расцвела ненадолго в Перу и увяла.

Все, все мы оказались недостойными.

И хочется понести наказание, претерпеть все возможные кары, но знаете, дочь моя, я едва осмеливаюсь сказать это: в любви даже ошибки наши, кажется, недолговечны.

Но и того довольно, что любовь была; все эти ручейки любви снова вливаются в любовь, которая их породила. Даже память необязательна для любви. Есть земля живых и земля мертвых, и мост между ними - любовь, единственный смысл, единственное спасение.

Читала эту повесть много лет назад, осталось в памяти только общее впечатление, что очень понравилось. Перечитала — снова очень понравилось.

Летом 1714 года в Перу рухнул самый старый и красивый мост, соединявший Лиму и Куско. Погибло пять человек. Францисканский монах, живущий в этих краях, беззаветно верящий в Промысел Божий, стал свидетелем этой катастрофы, и в голове его родился план: выяснить всё, что возможно, о жертвах обрушения, и понять, почему именно эти пятеро погибли именно так. В любом событии есть смысл, и этот смысл, если его обнаружить и усвоить, станет ещё одним подтверждением всеведения и мудрости Божией. И монах вдохновенно принимается за исследование.

Его трудами восстанавливаются портреты тех, кто погиб на мосту. Чудаковатая, литературно одаренная старуха-богачка маркиза Монтемайор, ее юная компаньонка Пепита, юноша-разнорабочий Эстебан, имеющий брата-близнеца, эксцентричный, известный во всём Перу дядюшка Пио и болезненный маленький мальчик Хаиме, сын актрисы. Жизни их причудливо переплетаются, у каждого своя боль, свои тайны и своя красота. Виден ли, действительно, какой-то промысел, какая-то высшая математика в том, что именно эти пятеро погибли в один день? Мне кажется, автор даёт единственно верный ответ.

Удивительно светлая, печальная, поэтичная повесть. Повесть о любви и памяти, и о том, что любовь никогда не перестает, даже если память умирает. Мосты памяти, дружбы, близости могут рушиться, но мосты настоящей любви — никогда.

И не могу не отметить, что дух Латинской Америки 18 века, который так точно, живописно, тепло передал автор — это отдельное наслаждение.

Короткое по объёму, но достаточно глубокое произведение, гимн любви, "обо всех тех, кто один во тьме".
На глазах одного из главных героев романа (брата Юнипера) разворачивается трагедия, унесшая жизни 5ти человек. Он задаётся вопросом: являлось ли произошедшее случайностью, либо это промысел Бога... В итоге исследование заносит его в дебри, но в то же время, Юнипер единственный кто предпринял хоть что-то.
Хороший слог, много главных героев с отдельными сюжетными линиями, сливающими в единое к концу новеллы в лице Камиллы и настоятельницы, чьи слова в конце романа являются апофеозом и смыслом всего произведения: "Даже память (о погибших) не обязательна для любви. Есть земля живых и земля мертвых, и мост между ними — любовь, единственный смысл, единственное спасение".

Повесть-притча. В 1928г получила Пулитцеровскую премию. Обрушился красивый мост в Перу, рухнул и унёс 5 жизней, а монах Юнипер стал разбираться, почему именно эти пятеро. Чем заслужили? В чём Божий промысел?

У каждого была своя история за плечами: об одиночестве, не высказанной любви, гордыни, преданности, жизненных трудностях... Повесть небольшая, но философская, заставляет поразмышлять о вечном.

Язык повествования хочется выделить отдельно, он высокопарен и прекрасен.

20 июля 1714 года в Перу обрушился висячий мост между Лимой и Куско. Пять человек, находившихся в это время на мосту, погибли. Монах-францисканец Юнипер пытается разобраться и понять, почему погибли именно эти люди, был ли это высший промысел или просто случай.

"Есть земля живых и земля мертвых, и мост между ними - любовь, единственный смысл, единственное спасение."

Грустный и добрый роман-притча о любви с очень глубоким смыслом, в котором поднимаются глубокие философские темы, роман для размышления о смысле жизни.

Неплохая книга.

Описываются события, предшествующие убийству Цезаря. Разные части написаны разными персонажами, иногда это переписка, иногда отрывки из дневника, иногда отдельные письма. Каждый персонаж излагает историю так, как видит её именно он, пишет о том, что волнует именно его, а читатель имеет полную картину...

Очень много философии и рассуждений. Размышляет сам Цезарь, в речах ли, в письмах ли к другу. Поэты пишут стихи и спорят о вечном. Прибывает Клеопатра и тоже провоцирует очередной виток размышлений (кстати, было забавно сравнить Клеопатру Уайлдера и Клеопатру Шоу). В письмах и дневниках люди откровенны, поэтому мы видим разные оценки Цезаря и его эпохи, его соратников и его противников.

Это было довольно интересно читать, но по большей части книга всё же оставила меня равнодушной. Местами было тяжело пробираться через построения философских суждений или просто красноречие того же Цезаря. Местами было откровенно скучно читать влюбленного и страдающего поэта, чье имя я честно забыла...