Ночной Дозор

Где-то полгода назад впервые посмотрела фильмы (да, поздновато, но лучше поздно, чем никогда). Ничего особо не ждала, но была приятно удивлена. Чуть позднее повстречала "Ночной Дозор" на полке книжного и, памятуя о том, что фильм мне пришелся по вкусу, и поведясь на красивое издание, решила все же сие творение приобрести и ознакомиться с оригиналом, так сказать.
Мир Дозоров увлекает с первых же страниц, книга читается на одном дыхании. Здесь молодой студент физфака, живущий по соседству - вампир, а напарница - сова, которая и не сова вовсе, а Волшебница, наказанная многие десятилетия назад. Здесь и вечная борьба Добра со Злом, и элементы детектива, когда Антон пытается разобраться в том, в какую игру его вовлекли начальники Ночного и Дневного Дозоров, да и чья это игра в принципе, и любовная линия (куда же без нее). Не обошлось и без забавных моментов:

Как итог - книга мне понравилась, оставила после себя исключительно приятное послевкусие. Обязательно буду читать серию дальше.

Эх, где вы, мои двухтысячные. С Дозорами я знакома по экранизациям, да и те уже почти не помню, но расхождение с книгой, если мне память не изменяет, существенное. Основа осталась прежняя: в мире существуют силы света и силы тьмы, которые стараются соблюдать нейтралитет, насколько это возможно. Антон Городецкий - светлый, не самый сильный маг, скорее даже офисный работник, чем маг, получает задание выследить вампира, который нелегально охотится. В книге три части, они довольно сильно связаны между собой, но в каждой, тем не менее, отдельный, самостоятельный сюжет. Книга понравилась, буду читать продолжение.

Городское фэнтези о больших политических играх на улицах Москвы. Как водится, ставки высоки, жертвы приемлемы, комбинации хитроумны. Главным игрокам уже много сотен лет, они приобрели необходимую философскую отстраненность и готовы жертвовать. Людьми, Иными, единицами или тысячами неважно. Во имя своей великой цели, естественно.
Но в этих игрищах:

• загнанная вампирша, еще совсем недавно - обычная девушка, официально назначенная жертвой молодому вампиру;
• двенадцатилетний мальчишка, который, вопреки стараниям обоих Дозоров, сам определил, свои Свет и Тьму;
• будущая Великая Волшебница, еще совсем недавно обычный врач-терапевт
• компьютерщик Ночного Дозора, средненький маг Антон Городецкий
• и люди, простые обычные люди, жизнями, судьбами и счастьем которых ежедневно рискуют и поступаются так называемые Светлые, пользуются Темные.

  Честно говоря, помнилась мне эта книга в гораздо более выгодном свете, нежели оказалась при перечитывании. Тогда это захватывала: жестокие, совсем не добрые комбинации Светлых, белое не такое белое и прочее. Теперь это просто увлекательная история о больших играх на городских улицах, впечатление от которой портят три момента:

• Антон, на протяжении всей книги лишь ноющий о своих слабых способностях и мямлящий о чувствах к Светлане, с которой они не будут вместе из-за его слабых магических способностей, на колу мочало...
• отсутствие внятных объяснений, как Антон разгадывает очередные комбинации руководства. Вот просто так с бухты-барахты на него снисходит озарение, головоломка складывается.
• Так что, всё-таки за компромисс с Тьмой стал причиной наказания Ольги???

Какое невырвзимое счастье: вновь вернуться в любимый мир, в любимую историю. Вновь бродить по мрачным закоулкам Москвы вместе с Антоном Городецким. Как в первый раз погружаться в Сумрак, где наш привычный мир теряет свои очертания, превращаясь в грязно-серое марево. Постоянно искать ответы и играть в шахматные партии Ночного и Дневного дозора. Философстовать об устройстве мира вместе с великим Гесером, ходить по краю лезвия с Завулоном, бежать по улицам с боевыми товарищами. Кататься в метро и ликвидировать гигантские воронки, грозящие миру катастрофой. Смотреть в печальные глаза Светланы, той женщины, которую тебе предстоит спасти. Есть пельмени на кухне у мальчишки Егора, которого ты выцарапал из лап вампира. Слушать старые песни Пикника, Наутилуса и Васильева (идеальный плейлист Городецкого). Водочку глушить, с вампирами дружить, ну и всё как в той знаменитой песне Uma2rman. Пытаться найти ту грань, где Свет и Тьма пересекаются. Пытаться понять устройство мира и почему всё именно так, а не никак иначе. Бороться за право быть собой. За право нести свою правду. И пусть она будет отлична от догм Дозоров. Мы с Антоном пройдем этот путь. Путь Иного. Путь человека. И да помогут нам силы света. И не помешают силы тьмы. Ночной дозор, всем выйти из сумрака!

Москва двухтысячных навевает ностальгию, нехилую такую тоску по ушедшей юности, все эти кнопочные телефоны, модемы, бандиты, станции метро, улицы, цитаты из русского рока и старый добрый Лукьяненко.
Очень неплохой образчик городской фентези замешанный с мистическим детективом. По прошествии лет немного коробят смешные РПГ элементы, волшебники 3 уровня, файерболы, оборачивания в сову и так далее.
В минусы можно ещё добавить непроходящую рефлексию Антона Городецкого, все эти рассуждения о роли света, подлости тьмы и его места во всей этой кутерьме.
А в плюсы - очень неплохо продуманный мир, который раскрывается постепенно и не даёт заскучать. Чувство юмора героев. Неплохие интриги и расследования и лёгкий язык повествования.

Мда. Решил я почитать, чем же зачитывалась наша страна в начале нулевых, и немножко расстроился. А ведь какая хорошая идея была! Вечное противостояние добра со злом во имя человечества. А оказалось, что не то произведение назвали «Паразитами». А как иначе? Свет и тьма, это стороны одной медали. Без одного нет другого. Только вот автору не удалось очертить хотя бы определенные грани для противоборствующих сторон. Давайте разберемся.

Идеология «Света» зиждется на более тонких материях, чем страдание. Если темному достаточно поглотить чужую жизнь, то светлый с издевкой постарается направить человека на путь истинный. Какой итог? Революция, гражданская война, вторая мировая, это все дело рук света. В надежде изменить мир через социальные конструкты, они привлекли в мир боль и страдание. Но при этом они наполняли и себя. Ведь, что для света и тьмы гибель миллионов людей? Для одних это боль десятков миллионов, а для других это возможность позавтракать бесконечным благочестием и героизмом. Иными словами, война это олигопольный корпоратив в баре. Поэтому вечная борьба, это обоюдный способ выживания для биома иных. Да и сам нейтралитет, уж больно похож на соглашения прошлого века времен 30-х и холодной войны. Вы не лезете в Восточную Европу, за это вам Прибалтика и Польши маленький кусочек. Так и тут, охотиться на людей нельзя, но по лицензии можно. В целом, можно представить себе легкую сатиру и на современных властителей судеб. Иные хоть и не люди, но ничто человеческое им не чуждо: мещанство, деньги, секс. При этом эти блага они получают за счет человечества. Учитывая, что книга написана в эру «малиновых» пиджаков, это лишь укрепляет меня в подобных ассоциациях.

Сюжетно все три повести сводятся к одной схеме: наша сторона хочет получить чуть больше влияния за счет комбинационных операций, мы все просчитали, а твои «независимые» потуги давно вплетены в наши общие планы. И когда сюжет идет уже по третьему кругу одной и той же истории, возникает желание отложить книгу подальше. И самое забавное, что в этот момент понимаешь, что экранизация получилась вполне достойной, так как она мало связана с книгой и имеет немного другие недостатки. Городское фэнтези начала нулевых, так и осталось в том времени. Читать его сейчас? Только из ознакомительных или ностальгических целей.

П.С. А ведь поклонники считают, что остальные дозоры гораздо хуже. Боюсь даже представить…

Книга, как то совсем не вдохновила.
Изображенный мир, сам по себе интересен, а вот история получилась скучная и ни разу не захватывающая.
Такое впечатление, что я только что прочитала не "Историю вечного противостояния Светлых и Темных магов с тайными боевыми операциями, жестокими интригами и высокой политикой", а желтую прессу местного разлива.
Герои подкачали все как один, во главе с Городецким, который ни разу не "мачо" :-), и даже не боевик, и уж совсем не дозорный. Плюгавенький какой то вышел герой, бесхарактерный и местами даже истеричный.
В некотором недоумении от произведения.
Попробую Дневной дозор.

Все мы когда-нибудь возлагали большие ожидания на человека, с которым, например, были в отношениях или же на какую-нибудь вещь, заказанную в интернет-магазине. Но не всегда эти ожидания оправдываются. И книг, к сожалению, это касается тоже.
⠀
Я давно хотела поближе «познакомиться» с циклом о «Дозорах» и первая часть уже довольно долго пылилась на моей полке и сказать, что я была в предвкушении этого «знакомства» - ничего не сказать. И вот это, наконец-таки, свершилось.
⠀
Добро пожаловать в современную, на момент написания, Москву, где помимо обычного человеческого мира существует мир Иных, включающий в себя ведьм, магов, вампиров, оборотней и многих других существ. Все Иные, вне зависимости от своего вида, делятся на Светлых и Тёмных. Интересы Светлых представляет Ночной Дозор, интересы же Тёмных – Дневной. Главной задачей обоих Дозоров является соблюдение баланса между Светом и Тьмой – одно магическое воздействие Светлых обязательно должно уравновешиваться одним магическим воздействием Тёмных. Такая себе история о противостоянии добра и зла.
⠀
Книга состоит из трёх частей и если первую я ещё читала с интересом, то к концу третьей моя заинтересованность сошла на нет. И, казалось бы, задумка интересная, и мир прописан вроде бы неплохо, и моя любимая магия присутствует, только вот язык автора, его манера изложения, его стиль показались мне уж больно простыми и не позволили насладиться сюжетом полностью. Не могу и не пожаловаться на любовную линию, которая абсолютно разочаровала меня. В чувства главного героя – Антона Городецкого, аналитика Ночного Дозора – и его возлюбленной Светланы я совсем не поверила. Глупо как-то у них всё началось и, к слову, также закончилось. И всё бы ничего, только вот без этой самой «любви» главных событий в книге не было бы.
⠀
Продолжение читать, скорее всего, я не буду.

Какое же приятное чувство - читать эту книгу и вспоминать отрывки из "Дозоров" Бекмамбетова. Если вы застали то время и смотрели фильмы, то настойчиво советую вам взяться и за первоисточник, если руки так и не дошли. Вернётесь в то время и не пожалеете. Даже ради этой маленькой возможности - уже стоит читать "Ночной Дозор", однако, полно и других плюсов:
Читается легко, слог незатейливый, да и сама книга, будем откровенны, не часто заставляет читателя напрягать мозги :)
Но это ни в коем случае не минус. Вполне даже возможно, что если бы это было не так, то я поставил бы книге не больше четырёх баллов, так как сюжет в третьей части сильно просел.
Но
Совершенно не понимаю, почему всех так не удовлетворяет концовка, как мне кажется - она вполне оправдана, как минимум наличием последующих книг. Да и впрочем, лично меня она заставила улыбнуться, даже почти выдавила слезу. Только прочитав книгу целиком я понял, что:
1) да, она мне понравилась
2) да, она заслуживает 5 баллов.
Но, несмотря на всё уважение к Лукьяненко, меня всё время не покидала мысль, что я читаю Стругацких. Видимо, Сергей в молодости зачитывался ими, как и многие из вас с вами, но это ни в коем случае не "камень в его огород". Пусть хотя бы наши фантасты используют опыт своих предшественников, если другие отказываются от него. Это всяко лучше, чем то, чем занимаются наши современные "реалисты", которые всё время пытаются "изобрести велосипед".

Эту книгу я читаю уже не в первый раз. Уж очень соблазнительной кажется перспектива окунуться в мир магов, ведьм, вампиров и прочих фантастических существ. В этом мире силы света и силы тьмы заключили соглашение о поддержании равновесия сил и создали дозоры, для наблюдения друг за другом. Ведь как это обычно бывает, соглашения создаются для того, чтобы их нарушать. В результате, оба дозора не сидят без дела. То появится вампир, убивающий людей без лицензии; то возникнет маньяк-убийца темных магов, а то и обнаружится девушка с проклятием такой силы, наложить которое мог только великий маг. Все это обычные будни мира иных. Сама книга поделена на три части, в каждой из которых рассказывается своя история. И если первые две показались мне достаточно интересными и захватывающими, то последняя немного подпортила впечатление. Но возможно, она просто не попала в мое текущее настроение, и когда я буду перечитывать ее (а я не сомневаюсь, что через какое-то время я это сделаю), то она произведет совсем другое впечатление.