Ночной Дозор

Даже не знаю, как бы я отнеслась к этой книге, прочти я её сейчас впервые.

Я познакомилась с ней лет в 14, и потом перечитывала не раз, вместе с продолжениями. А потом надолго забыла.

Сейчас бы мне не понравилось - много лишней драмы, бесплодных рассуждений, любовные линии - никакие. Ни на минуту не верю в любовь Антона и Светы.

Но я помню, что эту книгу я люблю. Я не знаю, как объяснить это - но мне уютно и хорошо её читать. Мне приятно, мне нравится. И я буду перечитывать продолжения, хоть текст и сюжеты кажутся мне слабыми. Вот так вот странно, прямо как с людьми - видишь все недостатки, а всё равно любишь.
Не понимаешь даже, за что - просто любишь и всё.

Быстрый темп повествования не дает отвлечься, добротный юмор, привлекательные диалоги, понятные персонажи, у которых достаточно харизмы для поддержания должного уровня интереса. Неоднозначность позиций Добра и Зла также импонирует. Сама идея Сумрака, Иных, Дозоров – интересная, даже если она и не нова. Наблюдатели за миром во всем мире, очень часто совершающие ошибки, приводящие к мелким неудачам или большим катаклизмам.
Главным минусом стал фактор бесконечного издевательства над Антоном, причем, в некотором роде, со стороны автора. Обычно, в процессе любого чтения, главному герою, плохой он или хороший, всегда сопереживаешь, сочувствуешь, иногда проецируешь себя на его место. И когда его все время оставляют в дураках, как минимум становится некомфортно. Единожды это можно пережить, но структура книг данного цикла состоит из трех историй и практически в каждой Антона либо обводят вокруг пальца, либо используют ради Больших целей. Не спорю, это оправдывается мотивами и цинизмом высшего звена, но не постоянно же.
Старое доброе отечественное фэнтези, ради интереса и повышения общего уровня ознакомиться можно.

Уж не помню, почему я сразу не написала впечатление о книге.
Четко помню, что была неприятно удивлена и расстроена, что в итоге эта книга не полноценный роман с одной сюжетной линией, а 3 небольшие повести, объединенные одними героями, одним миром и в принципе связанные между собой. Но все равно, масштаб не тот, что я ожидала.
По этой же причине все сюжетные линии кажутся какими-то стремительными и будто недоработанными, а в спешке всернутыми, законченными кое-как. Осталось ощущение, что все это можно было бы развить во что-то более масштабное. Ведь тут и герои яркие личности, и мир в целом притягательный и интересный. Но вот почему-то любовная линия меня совсем не тронула. Не потому что лучше бы вовсе без любви, просто именно в таком стечение обстоятельств, во всей этой судьбоносной обязаловке опять чувствуется что-то искуственное и плохо продуманное.

Было предвзятое отношение к этой книге. Видела кадры из фильма, сам фильм не смотрела. Мне что‐то, как отрезало от "Ночного Дозора". Благодаря пункту литвызова, который не смогла ничем другим заменить и лестным отзывам, взяла в руки это произведение и была приятно удивлена тем, насколько хорошо оно у меня пошло. Воссозданный сумрачный мир Москвы был реален и хорошо прописан, борьба Тьмы и Света интересной и затягивающей, что даже жалко стало, когда книга закончилась. Буду читать еще, главный герой импонирует своей честностью, мятущимися сомнениями насчет правильности поступков и хочется проследить за его судьбой. А возможно посмотрю и фильм.

Я не специалист в фантастике, но это одно из самых лучших произведений данного жанра. К сожалению раньше я не нашел времени чтобы прочитать ночной дозор, но ничуть не жалею о том, что решил прочитать эту книгу именно сейчас. А с чего все началось? На Лабиринте я приобрел книгу "Дозоры. От ночного до шестого", но поскольку том очень объемный, носить его с собой не совсем удобно, поэтому читал одновременно и на бумажном носителе и электронную версию на Майбуке. В самой книге открыл для себя мир Иных и теперь идя по улице невольно заглядываюсь на людей... а не Иной ли проходит рядом? Светлый или Темный? На этой книге останавливаться не буду, лучше пойду читать Дневной Дозор...

"Ночной дозор" я прочитала лет 10 назад на волне популярности фильмов, которые мне тогда нравились. С российской фантастикой я была практически не знакома (впрочем, сейчас положение не сильно изменилось), но с миром Светлых и Темных встретиться тянуло очень сильно. Хочу отметить, что все-таки экранизации и книги про дозоры - это совершенно разные вещи. Оба фильма ("Ночной дозор" и "Дневной дозор") основаны на одном единственном романе - "Ночном дозоре".
Книга получилась очень увлекательной и после прочтения вызывает желание продолжить знакомство с миром Иных. Плюсом романа можно считать то, что магия и сверхъестественное существует не в каких-то выдуманных вселенных, а прямо здесь, в России-матушке. Особенно мне понравилось, что Лукьяненко сделал это не вульгарно, а очень аккуратно и качественно. Весь цикл читается быстро и с удовольствием. Сейчас, написав рецензию и вспомнив эту книгу, даже захотелось перечитать. Прямо гордость берет за российского автора.

А вы помните, как когда-то мы читали книги с мониторов компьютеров - не ноутбуков, а именно компьютеров? Читали в формате блокнота, и если не везло с файлом, мышкой проматывали каждую строчку до конца - так как текст выходил за пределы видимости.
Именно так я впервые читала Ночной и Дневной Дозоры. Залпом, не вставая со стула, не отвлекаясь даже на затёкшую спину и ноги.
Сейчас мне сложно поверить, что с того момента прошло меньше 10 лет- я печатаю эту рецензию на планшете, у нас в доме вай-фай, а в соседней комнате родители терзают смартфон: "Окей, гугл,покажи нам школьный сценарий на Новый год".
Но то-то и оно- годы идут, не тревожа мою любовь к Дозорам. Дневной и Ночной я читала 2 раза - в школе и в университете. А вот с остальными до последнего времени как-то не складывалась - прочитала только сейчас. Последний и Новый, конечно, слабее, но это же зависимость - начав, трудно остановиться.
Говорить о Дозорах, как о высоко интеллектуальной литературе, не буду - это экшн, конечно, - от того, так и затягивает. но полезные мысли там тоже встречаются.
Для меня главное в Дозорах - ощущение всепоглощающего чтения- ведь не остановишься, пока не перевернёшь последнюю страницу. Можешь сколько угодно ругать Антона, песни, нестыковки, но не остановишься.
Потому что это твой мир - с Тёмными и Светлыми Иными, с Сумраком. Он реален. Для всех, кто когда-то подсел на Дозоры.
10 лет с неугомонным Городецким - это не шутки. И если для письма из Хогвартса я уже, надо признать, старовата, то на инициацию ещё надежда есть. Ну а почему нет?! Вдруг хотя бы как с Ласом прокатит))

И как всегда у Лукьяненко. Проблема выбора, добро с кулаками и обаятельное и свободное зло. ГГ - обычный человек, волею судьбы вынужденный участвовать в "военной игре" сильных мира сего. Чем больше я знакомлюсь с ранними работами этого автора, тем мне интереснее прочитать о чем он пишет сейчас. Пока все, что я читал, было написано в разных фантастических жанрах ( космоопера , городское фэнтези, дестко-юношеская сказка-фантастика), но суть была одна, да и на манеже все те же.
Что касается этой книги - да, все круто. Отличный пример русского городского фэнтези да еще и с философским посылом. Буду читать продолжение, т.к. действительно интересно куда Лукьяненко выведет кривую дорожку Антона Городецкого и иже.

Цикл "Дозоры". Книга 1. Ночной Дозор.

Отличная книга! Перечитывала несколько раз (с течением времени), все так же нравится.
Не оставляет равнодушной сцена с вампиршей. Автор сумел показать, насколько узко каждый из нас мыслит и насколько неоднозначно понятие добра и зла.

Кто решит сравнивать фильм и книгу - это пустое дело, это вообще небо и земля, это разные произведения. Честно сказать, очень ждала выхода на экраны ленты "Ночной дозор", но как увидела - разочаровалась. Сюжет искомкан и извращен до ужаса. Поэтому советую всем - прочтите книгу! Тем, кому не понравился фильм - точно понравится книга (хоть поймете что к чему). Тем, кому фильм понравился - прочтите книгу, она вам понравится гораздо больше и вы сможете полностью понять всех героев) Так что ЧИТАЙТЕ)