Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 мая 2016 г.

  После стольких лет (с) я наконец познакомилась с Лукьяненко! Алиллуйя! В свое время успела посмотреть фильм, он мне не очень понравился, я мало что запомнила, и в это "мало что" входило то, как в Антоне выявили Иного и что Егор - его сын. Соответственно, когда начала читать, пришлось воскресить в памяти эти две вещи и готовиться к тому, что они вот-вот засветятся в сюжете. В первой главе... или второй... или флешбеком... или во второй повести... или в эпилоге... может быть, вообще в "Дневном дозоре"?.. Они не засветились. Разумеется. Только потом залезла в Википедию и вычитала, что так и не засветятся, и у Антона - самая обычная история появления в Дозоре, и Егор - самая обычная "пешка", которая в конце концов повернулась к Тьме, и Антону это неприятно, но ничего кардинально не меняет в его жизни.
  Все три повести, содержащиеся в "Ночном Дозоре", достаточно мрачные: тут и декорации метро, и песни Пикника, и дешевая водка из ларька, и черные воронки, и неприглядная квартирка, где живет Светлана. И все же есть здесь нечто светлое, уютное - от борьбы за каждого рядового человека, от того, как Антон стремится защитить Свету, от милого семейства вампиров, проживающих над ним, от дачи Тигренка, от Юленьки, снимающй похмелье за два сникерса) Заслуга Лукьяненко не только в том, что он создал свою фэнтези-вселенную, его заслуга в том, что он эту вселенную с ее противоречиями очень ювелирно и аккуратно положил на 90-е годы, считаясь с историческими реалиями.
  "Ночной Дозор" определенно очень достойное отечественное городское фэнтези.

  13

  122