Пандем

Человек-из-мяса вынужден всю жизнь разрываться между нужником и храмом.

Однажды, сидя в песочнице, ты заметишь чью-то тень, ты поднимешь голову и увидишь веселого дядю. Это будет Бог. Ты почему-то еще острее почувствуешь себя маленьким и беззащитным, подборок предательски задрожит, и вот ты уже ревешь во всю глотку, размазывая сопли по щекам. Бог будет очень добр, он утешит тебя, успокоит все твои боли, вложит тебе в голову великое знание и построит огромный песчаный замок. Тебе так понравится сидеть в песочнице и болтать с Богом, что ты будешь делать это в течении многих лет. Приходить, рассказывать свои тайны, получать ответы и любоваться замком.

Но как-то раз Бог скажет, что не может отдавать все время только тебе. Что он есть любовь, а в любви нуждаются многие миллиарды людей. И теперь тебе надо записываться к нему на прием, позвонив его секретарю. Или ты можешь сразу купить годовой аббонемент и встречаться с ним раз в неделю. Возможно, твоя страховая даже оплатит эту терапию. Подбородок твой снова предательски задрожал, но ты сдержался. Аббонемент покупать ты не станешь, будешь изредка звонить и записываться на встречу, но по-прежнему каждый день будешь возвращаться в песочницу, чтобы поглядеть на чудесный замок.

Как-то утром ты узнаешь из новостей, что Бог ушел. Ему надоела эта планета, с ее мелкими потребностями и подковерными интригами. Все-таки он был любовь, а в любви нуждаются еще многие миллиарды планет. Тебе будет чуточку грустно, как-будто ты потерял при переезде свою старую любимую игрушку. Ты спустишься во двор, подойдешь к песочнице и остановишься в изумлении. Прежде чем уйти, Бог приходил к тебе. Он растоптал твой замок. Бог был любовь.

Что было бы, ограничь Бог нашу с вами свободу? Что если бы Он постоянно с нами говорил, помогал, подталкивал, давал советы, берег от бед, исцелял болезни? Создал бы рай на Земле, в котором никто не умирает, все здоровы, все счастливы? Что было бы, забери Он у нас нашу свободу, право решать самому, как поступать, чего хотеть и во что верить?
Супруги Дяченко создали именно такой мир. Мир, где вне Земли или внутри ее самой (это до конца не понятно), зародилось Нечто, назвавшееся Пандемом. Нечто, воспылавшее пламенной любовью к человечеству, обладающее возможностями и силами максимально приближенными к Богу, постоянно растущее и развивающееся, но не являющееся Богом. Что Оно? Пандем и сам не знает, но хочет создать мир, который будет максимально приближен к раю на отдельно взятой планете. Нет болезней, нет наркоманов и алкоголиков, старики чувствуют себя на 16 с плюсом, можно пить, курить, прыгать без страховки по крышам- и тебе ничего не будет, никакого вреда. Ты вообще можешь творить все, что только моешь пожелать. В науке прорыв, все больше и больше открытий, все больше и больше исследований и новых технологий. Теперь нет необходимости убивать животных- еда синтезируется искусственно. Все в мире находятся в беспрерывном диалоге с Пандемом, задавая вопросы, получая ответы. Ты защищен, тебе ничего не страшно, ты можешь попробовать и создать все, что только может родиться в твоей голове. Идилия, не так ли? Вот только почему-то не покидает ощущение неправильности, подвоха, предчувствия катастрофы. Такое ощущение, что это только ширма,пелена, призванная отвлекать внимание от чего-то более важного и опасного.

У человека контролируется его воля, ограничивается свобода, не полностью, но вот если тебе хочется убить соседа, просто нереально хочется- ничего не выйдет, притом тебя могут еще и наказать за это. Не при людно, но ощутимо.Покончить с собой тебе тоже не удастся, умереть ты можешь только в глубокой старости, день смерти тебе выберет Пандем, он же тебе найдет жену/мужа, воспитает детей, устроит на работу. Люди превращаются в великовозрастных детей, контролируемых всемогущим Нечто. И ни к чему хорошему это не приводит. Пандем дает свободу тем, кто ее хочет, он возвращает право умереть от несчастного случая, у тебя есть возможность накачаться наркотиками, попробовать что-то запретное- красная зона к твоим услугам. Только и это под контролем. Человечество может, умеет, имеет технологии, которые ему и не снились, но при этом совершенно беспомощно морально. Земля- гигантская песочница с сверхсовершенными машинами и людьми-инфантилами. Формула из "Пикника на обочине"- счастья для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным- все же имеет один маленький, но ощутимый подвох. Счастье, оно для всех разное. Попутный ветер для тебя, может обернуться бурей для другого. Пересказывать сюжет не буду, я и так уже довольно сильно углубилась в ненужные дебри. Это нужно прочитать, почувствовать на себе, каково жить в подобном мире, принять или не принять этот мир.
История Дяченко очень сильно мне напомнила истории братьев Стругацких. Такой же захватывающий, пугающий мир, вечные вопросы, на которые у каждого свой ответ. Так же, как и у Стругацких, книга затрагивает что-то у тебя внутри, что-то до этого момента мирно спавшее. Читайте и, возможно, закончив, вы найдете ответы на вопросы, которые терзают многих: "А должен ли Бог вмешиваться в нашу жизнь? И что было бы, поступи Он так?"

Абсолютно ничего не ждала от книги, но она меня удивила.
Однажды главному герою Киму Каманину является некий сверхразум, который пытается помочь всему человечеству. Излечивает болезни, предотвращает катастрофы, избавляет от голода и нищеты. Что же будет с людьми спустя поколение? Обретут ли они счастье, будучи практически бессмертными в этом безопасном мире?
Что понравилось

• Философская составляющая и разбросы между утопией и антиутопией. Как авторы играют с всесилием. По сути Пандем в реальности книги является эквивалентом Бога, внемлет всем, отвечает на просьбы. Воплощение через беседки тоже оригинальная задумка.
• Крутая сюжетная линия вплоть до самого конца. Интересно показаны изменения в разных поколениях, которые разделяются на 1 и 2 поток. Особенно показательны черты молодёжи, падение нравов, роль родителей в воспитании нового поколения.
• Есть задумка с космической программой Пандема, которая рассчитана на создание идеального пространства в мире и спокойствии. Но не всё идёт по плану.
• Идея сверхразума. Есть ли у этой субстанции душа, почему он хочет помочь людям?
• Непринуждённая любовная линия. Ким+Арина, дети. Неидеальные отношения с родственниками, совместные встречи, семья.
• Заставляет задуматься о многом. Почему людям нужна мотивация на адекватную здоровую жизнь? С каких пор человек становится несамостоятелен, зависим от других, что на это влияет? Когда атрофируется желание жить полноценно, даже имея сотни возможностей, перспектив? Почему важно преодолевать свои страхи, тяготы, боль самостоятельно?

+ Озвучка Игоря Князева восхитительна как всегда, музыка тоже в тему подобрана. Здесь всё идельно! Чтец великолепен.
Что напрягало

• Много героев, в которых реально путаешься, если в первом потоке, ещё разбираешься кто там с кем в родстве, то потом...мальчишки и девчонки, подростки, которым не так уж и нужны родители, ведь о них порой не упоминается. Не говоря о том, что новое поколение незапоминающееся со скучными, но показательными историями.
• Массовое изменение сознания. Люди разом перехотели воровать, грабить, убивать, совершать пакости, подшучивать, разрушать семьи и прочие непредсказуемые вещи. Все стали добросовестно выполнять свою работу, а потом и вовсе в деятельности отпала необходимость. Не правдоподобно.
• Завуалированные отсылки к религии. Ну и роль священника. Мне просто не нравится эта тема в литературе.
• Мало динамики, по-настоящему значимых событий. Зато много разговоров о том, как лучше поступить, обращений к Пандему.
• Однообразный финал. Ожидала чего-то в духе "откатать время назад" или что-то связанного со сверхспособностями. А тут вот так. Хотя открытая история вполне логична и хорошо вписывается, но хотелось более чёткого варианта событий в будущем.

Люблю я этот творческий дуэт. С их творчеством я только начинаю знакомиться, но это знакомство мне пока очень нравится.
Новая история - новый мир - новые герои.
Вы мечтаете жить в мире, где люди умирают в глубокой старости, а не от страшных болезней? А может вы хотите в мир, где все беды обходят людей стороной? Подумайте, какую цену заплатить за это придется.
Все изменилось внезапно 29 февраля, когда в привычный нам мир пришел Пандем. Все стало хорошо? Но ведь должно быть равновесие. Правда? Кто-то должен его установить?
Интересная история, которая началась также внезапно, также внезапно и закончилась. Возможно для кого-то финал будет не таким, как хотелось бы. Но разве в нашей жизни все происходит только так, как хочется нам?

По окончанию книги, я просто сидела в прострации, бездеятельная (благо никто не дергал и даже не заговаривал), на сердце грустно, тяжело и тошно, а хотелось буянить и жаловаться, что такая история и кончилась, а кончилась вот так как есть и не изменишь.....
Просто гениальная вещь, меня затопило восторгом, идея утопии, её воплощение в жизнь, разрушение и разочарование которые были неизбежны как для героев романа, так и для читателя. Это надо быть настолько талантливыми людьми, иметь мастерство высокого уровня, чтоб выписать персонажей яркими личностями, живыми, неподражаемыми, скептиками, легкомысленными, здесь есть есть все и они так гармонично сочетаются друг с другом.
Мне отдельное удовольствие приносили диалоги Пандема с Алей, фамильярный, вставлял словечки на иностранном, видно что с каждым персонажем он был им самим. Очень зацепила ситуация когда дед Шурки, на его свадьбе читал Ромке сказку, а тот настолько привык к общению с Паном, что не заметил как причинил деду боль, подобная ситуация была, когда Витальку подвозил незнакомец, безпандемный, как он стремился сам рассказать, обьяснить, донести информацию раньше чем попутчик спросит Пандема. Это жутко, до мурашек просто.
А как в итоге повернулось.. это было ожидаемо, ведь люди не готовы к тому, что желания вот раз и выполнились.

Наслышана я была о Марине и Сергее Дяченко, отзывы были положительные, а тут в игре выпадает мне одна из их книг. Ну как не прочитать "Пандем", когда и жанр интересный, и описание интригующее, и о хвалебных отзывах я помню...

В итоге, в тегах к книге нужно было указывать не фантастику, утопию, современную литературу и т.д. Нет, нужно было писать правду. А правда в том, что это псевдофилосовское унылое говно. Унылое настолько, что если бы Пандем реально существовал в нашем с вами мире, то он бы запретил эту книгу, так как она являлась бы причиной множества смертей от вселенской скуки.

Здесь великое множество персонажей, и все они на одно лицо, незначительные, незапоминающиеся. Если авторы реально думают, что я запомнила кто кому кем приходится, чьи это дети, внуки, дяди, тети, хомячки и т.п., то они сильно ошибаются. И признаюсь честно, все эти Мишки, Кимки, Лерки, Сашки, Ромки, Аринки раздражали до чертиков. И отчества, они тоже бесили.

И ладно, допустим появился в мире вот такое суперсущество, сверхразум, который стал по своему усмотрению направлять человечество, дал миру новые технология и знания. Но черт возьми, ничто не берется из ничего! Равноценный обмен, закон сохранения энергии - это что, уже пустой звук, просто слова? Да и заморачиваться насчет объяснения, откуда Пандем взялся, что это такое, авторы не стали. А зачем? Давайте лучше "пофилософствуем", а особо впечатлительные особы будут книгой восхищаться и растаскивать ее на цитатки.

В общем, зря потратила несколько часов своей жизни. А вы лучше "Гаттаку" посмотрите, вот она действительно стоит того.

Рассказанное авторами меня зацепило, нет, потрясло настолько, что мне сейчас ни о чем другом не думается, кроме, как о книге. Всем нам хочется, чтобы не было бед, болезней, смерти... И, вот, появляется некая сущность - Пандем, которая может обеспечить комфортное, счастливое существование. Именно, существование! Вырастают поколения, не знающие страха, боли, трудностей и разочарований и потому не умеющие решать проблемы, мыслить самостоятельно (без подсказки Пандема) и как следствие, инфантильные, равнодушные и это не удивляет. Какое уж сочувствие, сострадание, когда люди сами себе помочь не в состоянии. Но природа неумолима, каждый человек должен уметь заботиться о себе, о близких и принимать решения. Иначе, деградация, а, возможно, и исчезновение человека, как личности, как вида. И что же все сначала?! Да! Надо научиться быть человеком!

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что одно из пророчеств Ветхого Завета о "дне Господнем" однажды исполнится, и божественное существо, по-настоящему любящее все сущее, однажды "снова" появится в жизни человечества? Для чего? Ну, конечно, чтобы сделать жизнь людей лучше! Превратить ее в этакий Рай на Земле. Где исчезнут все войны и политические конфликты, пропадут несчастные случаи и катастрофы, позабудутся все болезни, а люди будут жить долго и умирать веселыми стариками во сне. Где для получения ответа буквально на любые темы достаточно будет лишь просто задать тревожащий вас вопрос или подумать о нем. Где каждый человек никогда не будет одиноким - ведь тот-кто-пришел всегда рядом, стоит только к нему обратиться. Где больше не будет страха беспомощности и тревоги за будущее - свое, своих детей и внуков...
Ух! Лично я никогда не задумывалась о такой жизни. Вместо меня это сделали прекрасные писатели, мастера слова - Марина и Сергей Дяченко. Так к чему же приведет человечество такое Пришествие, по мнению авторов? Читателю предстоит узнать ответ, прочитав роман с говорящим названием "Пандем".
Каждый раз, когда открываю книгу авторов, я постоянно напоминаю себе: то, что пишут Марина и Сергей, не совсем фантастика. Они, как писатели с большой буквы, изобрели собственный жанр, который в шутку сами называют "м-реализмом". В их творчестве преобладают притчи с минимальным процентом условности. Обычно за основу в произведениях берется некая стержневая метафора, вокруг которой разворачивается невероятно достоверная, в деталях продуманная и прописанная жизнь. И "Пандем" не является исключением. На его страницах писатели снова абсолютно буднично увлекают читателей в бурю бытовых мелочей, поднимая при этом невероятно важные вопросы общемирового масштаба.

Роман отличается интригующим началом и достаточно необычным финалом. Центральная часть повествования, лично мне, показалась немного затянуто-провисшей. Она была перегружена несущественными персонажами и их небольшими историями, что выглядело немного неуместным. Пожалуй, для меня это обстоятельство оказалось основным недостатком произведения. И все же Дяченки - мои авторы. Я обожаю их выразительный и в то же время лаконичный стиль письма. Как всегда увлекательно, весело и интересно. Одним словом - здорово. Одни эпизоды вызывали любопытство, другие - тревогу и даже отвращение, третьи радовали уютом и душевным теплом. Говоря проще - каждый раз, закрывая книгу, я испытывала какое-то волнение. У произведений авторов есть особое волшебство: переворачивая последнюю страницу той или иной книги, всегда хочется вернуться к ее началу, чтобы снова пережить с полюбившимися героями все тяготы их непростой жизни.

Читать Дяченок - это все равно, что решать сложный ребус. Я бы рискнула предположить, что в романе есть всего два главных героя: Пандем и его подопечное Человечество, которое имело собирательный образ. Здесь важно отметить следующее: говорить про все человечество в целом авторы не будут, поднятые темы они рассмотрели на примере отдельно взятой семьи. Судьба нескольких поколений представителей этой семьи и стала для всех нас небольшой проекцией жизни остальных людей. Герои с немного утрированными характерами оказались маленькими составляющими большого единства планеты Земля. Отличаются они лишь по степени важности для сюжета: кто-то мелькнул лишь в одном эпизоде, а для иного писатели уготовали более емкую роль. Однако вне зависимости от этого авторы очень старательно передали черты того или иного задействованного лица, пытаясь даже кратковременному эпизоду придать мало-мальскую психологичность.

Любите ли вы загадочных героев так, как люблю их я?! Появление Пандема и само его происхождение - тайна, окутанная вселенским мраком. Кто он - лучший друг и помощник или коварный манипулятор; разумный вирус или материализовавшаяся ноосфера? Или все-таки Бог? Указующих намеков много: например, его всемогущество и всеведение, а также общение с ним в уединенных беседках. Вместе с Пандемом и другими персонажами мы пройдем долгий путь в десятки лет, так и не получив от авторов конкретного ответа на упомянутые вопросы. Видимо, они предлагают читателям самостоятельно подумать над этим. Впрочем, на мой взгляд, книга о другом. Здесь писатели сталкивают нас лицом к лицу с моделью общества "прекрасного" будущего "без проблем", в котором человечество, лишившись свободы воли, оказывается неспособным развиваться ни духовно, ни морально.

В общем, в романе много всего замечательного, поэтому каждый, даже отъявленный ворчун, найдет здесь что-то на собственный вкус. И как в любом хорошем произведении, после его прочтения, хочешь не хочешь, а придется жить несколько иначе. Как минимум внимательней вглядываться и в себя, и в окружающих тебя людей. Дяченки всегда оставляют за собой тяжелое послевкусие. Я думаю, что в чем-то они правы: развитие цивилизации, направленное по пути технологического прогресса, не сделает нас - человечество - счастливее. Эволюционным вектором должно стать развитие внутренних резервов человека, но не посредством волшебных пилюль, а через духовный и моральный рост. Что абсолютно невозможно в условиях "райской" жизни, устроенной по воле Пандема. Путь беззаботной жизни - путь в никуда. Поражает, насколько точно и тонко авторы сумели это продемонстрировать. Психологически достоверно, невероятно узнаваемо.

Финал по-дяченовски открытый - кто знаком с творчеством писателей, тот знает, насколько сильно они любят завершать свои творения недосказанностью. Хотя читатели все же смогут найти, хоть и между строк, авторскую мораль. Лично на меня "Пандем" произвел сильное впечатление. Эта книга заставила немного задуматься о себе и о других, и еще о том, как трудно тому, кто хочет быть Богом. В заключение приведу отрывок из стихотворения Дмитрия Быкова - хорошего друга Марины и Сергея Дяченко. На мой взгляд, оно отражает суть их произведения:
"Вечер. Детей выкликают на ужин матери наперебой.
Видно, теперь я и Богу не нужен, если оставлен тобой.
Так что, когда затихает окраина в смутном своем полусне,
Сам не отвечу, какого хозяина жду, чтоб вернулся ко мне." (с)
Всем мира и добра в нашей беспандемной реальности!

Утопия, мир всеобщего благоденствия. Кто бы не хотел жить в такоммире? Понятное дело, сами люди плохо справляются с такой задачей, не по силам она им. И вот является некто – разум, существо, высшая сила – Пандем, который готов каждому стать собеседником и другом, избавить от болезней, войн, преступлений. Дети больше не будут болеть, старики не будут умирать, никто не будет погибать внезапно. Человечество сольется в едином созидательном порыве и рванет к утопии на всех порах.

Конечно, найдутся сомневающиеся, протестующие, скептики, но кто будет слушать их голос, если безнадежно больной встал и пошел, если детям можно спокойно гулять по ночам на улице, если никто ничего больше не боится. Только нет никакой гарантии, что, обращаясь поначалу к Пандему с просьбами решить глобальные проблемы, человечество скатиться опять к какой-то фигне, вроде сокрытия измен от жены или решения какое платьице надеть. То ли Пандем не панацея, то ли люди слишком испорченные, но вот только высшая сущность поиграется и бросить игрушечки. А как дальше жить?

Что точно могу сказать о Дяченко, так это то, что авторы всегда ставят интересные вопросы, проблематика их произведений, социальная, философская цепляет, заставляет задумываться. Но в остальном, я не могу сказать, что в восторге от их книг или что это мои любимые авторы. Кроме вот этих острых вопросов иногда больше в книге особенно ничто и не увлекает: мир – до, во время и после Пандема – обычный, не примечательный. Герои в массе своей существуют, как мне показалось, в качестве иллюстративного материала, взгляда на одни и те же ситуации с разных сторон, или для оттенения Кима.

Вот он, пожалуй, интересен, но он практически и единственный, кто от начала и до конца переживает внутренний конфликт, не падает ниц, не тупеет, не отвергает безоговорочно. Возможно, еще отец Георгий, но тут своя специфика – что есть Бог, бог ли Пандем, страдалец ли он или бездушный манипулятор, благо ли и так далее, об этом было интересно поразмышлять. Ну и объем, иногда книга казалась затянутой, словно авторы ходят по кругу, хотя суть идеи не меняется и довольно-таки ясна чуть ли не сначала.

Как-то даже неловко ставить "нейтрально" моим любимым Дяченко. Но что же я могу поделать, если эта книга - явно слабая?

Пройдусь сначала по недостаткам.

Во-первых, утопия. Я ждала от этого жанра не волшебной палочки, которая все знает, все умеет и сама все сделает "как надо". Я ждала пусть фантастичной модели создания идеального мира, но при этом созданной человеком, его усилиями, стараниями, эволюцией сознания или социальных институтов и т.п. Чтобы пока читаешь думалось: "О, а ведь действительно, можно попробовать вот так!". А тут - сплошное разочарование. Я надеялась, что М. и С. смогут придумать что-то поинтереснее и поумнее, нежели золотая рыбка.

Во-вторых, герои. Серая убогость. Вялые, инертные, невыразительные.

В-третьих, схема построения романа. Рваный, с провисающими эпизодами, незаконченными историями. Твердая двойка.

Но за попытку дать нам надежду на светлое будущее, за красивый финал, за идеальный для фантастики язык и ритм произведения - спасибо!