Рецензия на книгу

• 

  phantasm21 февраля 2014 г.

  Наслышана я была о Марине и Сергее Дяченко, отзывы были положительные, а тут в игре выпадает мне одна из их книг. Ну как не прочитать "Пандем", когда и жанр интересный, и описание интригующее, и о хвалебных отзывах я помню...

  В итоге, в тегах к книге нужно было указывать не фантастику, утопию, современную литературу и т.д. Нет, нужно было писать правду. А правда в том, что это псевдофилосовское унылое говно. Унылое настолько, что если бы Пандем реально существовал в нашем с вами мире, то он бы запретил эту книгу, так как она являлась бы причиной множества смертей от вселенской скуки.

  Здесь великое множество персонажей, и все они на одно лицо, незначительные, незапоминающиеся. Если авторы реально думают, что я запомнила кто кому кем приходится, чьи это дети, внуки, дяди, тети, хомячки и т.п., то они сильно ошибаются. И признаюсь честно, все эти Мишки, Кимки, Лерки, Сашки, Ромки, Аринки раздражали до чертиков. И отчества, они тоже бесили.

  И ладно, допустим появился в мире вот такое суперсущество, сверхразум, который стал по своему усмотрению направлять человечество, дал миру новые технология и знания. Но черт возьми, ничто не берется из ничего! Равноценный обмен, закон сохранения энергии - это что, уже пустой звук, просто слова? Да и заморачиваться насчет объяснения, откуда Пандем взялся, что это такое, авторы не стали. А зачем? Давайте лучше "пофилософствуем", а особо впечатлительные особы будут книгой восхищаться и растаскивать ее на цитатки.

  В общем, зря потратила несколько часов своей жизни. А вы лучше "Гаттаку" посмотрите, вот она действительно стоит того.

  27

  274