Пандем

Мир, в котором все неизлечимо больные выздоровели, да и вообще все болезни исчезли. Мир, в котором вы можете выбрать себе предназначение не исходя из «общественной нормы» и престижности, а исходя из своих интересов и качеств. Так и появилось множество художников, служителей театру, и другие творческие личности. Нет насилия или убийств, выходить на улицу безопасно даже малышам, и они уже не нуждаются в присутствии взрослых. Нет войн, нет страданий, нет боли. У каждого человека появляется собеседник в голове, он именует себя «Пандем». Этакая утопия, рай, сошедший на Землю. Людям не нужны другие люди для общения, они не испытывают одиночества, так как рядом с ними всегда есть собеседник, подсказывающий как правильно и как должно.

Пандем принес с собой вселенское счастье, но некоторые люди все равно сомневались в реальности и правильности происходящего, старались подловить Пандема и показать, что он не великое благо, как все думают. В книге описывается несколько десятков лет правления Пандема, за которые происходят разные изменения. К концу книги Пандем осознает, что человечеству невозможно даровать безусловное счастье, к нему нужно прийти через боль, страдание и принятие, его нужно заслужить, и поэтому тактика меняется, людей помещают в другие условия, как бы возвращая к тому, как было. Как итог, человечество испытывает настоящий шок и пытается заново приспособиться к жестокому миру.

Книга, наталкивающая на различные размышления. Думаю, что все так или иначе мечтали о беспроблемном мире, где нас не поджидают угрозы, и где невозможно обжечься вследствие неправильного выбора. Но так ли хорошо жить в таком стерильном мире?

Помоги один раз - тебе скажут "спасибо".
Помоги второй раз - воспримут как должное.
А на третий раз - помощи будут требовать.

Участниками событий, происходящих в книге,  становятся несколько поколений одной семьи, и вышесказанное работает очень точно.

Книга о том, как коммунизм делает из людей рабов. Равенство и блага для всех. Отсутствие негативных событий, классовой борьбы, борьбы за выживание в конце концов, превращает человека в собственное бледное подобие, не умеющее думать, не имеющее воли. Зачем напрягаться, если за тебя все сделают?  За тебя подумают, как тебе жить. Тебя уберегут от всех напастей. За всем этим теряется характер, да и откуда ему взяться, если ты лишь марионетка?

Странно конечно, что Пандем, вездесущий, всемогущий, присутствующий везде и в каждом одновременно, не мог предусмотреть такого развития событий. Ну и по сюжету у меня действительно осталось несколько вопросиков. Возможно, более интересными вышли бы сюжетные линии персонажей, о которых упоминается лишь вскользь в прологах. Любопытно было бы прочитать о том, что испытывает под давлением Пандема человек, совершавший преступления, или тот, кому предстояло умереть послезавтра, а он внезапно получает шанс прожить еще энное количество лет. Как ими распорядиться? Чем заслужен такой шанс и как его оправдать? Такие вопросы были бы сложными, но не менее интересен был бы поиск ответа на них. Тем не менее, нам уготовано лишь наблюдать за происходящим в одной большой семье, которая постепенно распадается на части, ведь у каждого прямо в голове есть собеседник, понимающий тебя куда лучше, чем какие-то там родственники. У описанных персонажей нет четкой мотивации, нет целей, есть лишь сиюминутные хотелки. Ну, возможно, кроме Кима и Алекса, представителей зрелого допандемного поколения. Они единственные, в ком остаются характер и способность задавать вопросы, подвергать сомнению происходящее.

Книга показалась простой, даже детской. Тут причина и в стиле повествования и в том, как поверхностно описаны герои. Но в целом не могу сказать, что книга не понравилась, читать было увлекательно и легко. Просто замысел, думаю, был в том, чтобы создать произведение для размышления, вложить в него философские мысли, заставить задуматься, а вышел развлекательный роман, просто фантазия на тему "а что бы было, если бы... "

Интересная смесь утопии и антиутопии. У меня к этой книге вообще двойственное отношение. С одной стороны, она понравилась, потому как читается легко, с полным погружением в историю, сюжет изящно закольцован. С другой стороны, она показалась мне довольно предсказуемой. Но, вероятно, это не ее недостаток, а следствие моего полного согласия с мнением авторов. Если бы на Земле вдруг появился всезнающий богоподобный Пандем, то я думаю, что итог событий в принципе совпал бы с изложенным в романе. Обстоятельства здесь фантастические, а человеческая природа описана такой, какова она на самом деле.

Ну, так всё-таки: что это было и почему оно не сработало? Почему не сработало, возможно, станет понятно, если удастся, хотя бы примерно понять что это было. С виду это очень походит на Второе Пришествие: во первых, наша повседневность легко угадывается в описание Апокалипсиса Иоаном Богословом, а кроме того, появление Пандема очень походит на обещанное возвращение Христа – Иоан пишет, что это будет «как молния», и если отбросить атмосферный смысл, то останется мгновенность (сразу везде и для всех). Дальше наша версия начинает плавно, а потом вполне стремительно, загибаться. Потому что, возглавив человечество, Пандем стал перевоспитывать его очень по-человечески – методом разговоров-уговоров-педагогики. Собственно, никакого другого способа и не существует – человек способен изменить себя только сам (если, конечно, не отменять свободу воли и не вводить насильственную модификацию). Вот только самоперевоспитание верующего человека происходит совсем иначе, потому что идёт в рамках некоего религиозного учения, в истинность которого верующий именно верит, не зная наверняка и доказательств не требуя. Поэтому какие-либо дискуссии или попытки неповиновения просто невозможны, покуда сам верующий себя таковым считает. Пандем же никакого нового учения не даёт, индивидуально уговаривая каждого быть просто хорошим человеком. С теми, кто и без того не плох, это удаётся без проблем – им искусственно создаются тепличные условия максимально творческой среды. Остальным просто некуда деваться, смысла стать другими они не понимают, поэтому живут на полном довольствии как крокодилы в аквариуме. Вот по совокупности признаков и выходит, что Пандем – образование вполне материальное и к божественной природе отношения не имеет. Ведь правильно настроившись друг на друга, рыбы в косяке ведут себя как единый организм, тоже – птицы в стае или сборная Германии против бразильцев на последнем чемпионате. Почему бы не предположить, что и без всякой настройки, просто за счёт количества, 7 миллиардов человеческих генераторов мыслеформ могут породить самостоятельную полевую структуру нового уровня сложности и возможностей. Но будучи плоть от плоти человечества, Пандем не может предложить ему альтернативный путь развития, но лишь новые, доселе немыслимые услуги на старом маршруте. Ну, а чем заканчивается поход слепых под водительством слепого, напоминать не надо. К счастью, Пандем – этот младший брат Люси – может и не зная куда и как надо идти, достаточно зряч, чтобы понимать куда не надо идти и как. Поэтому и уходит в тень. Невероятно, но в результате образуется положение вещей, которое было всегда – и до Пандема, и до даже до Дяченок: наша жизнь неявно, но жёстко регулируется высшими силами, причём однозначно с воспитательной целью (а иначе – модуляция, и никаких проблем); но теперь о том, что это так (что нас ведут) известно доподлинно. Впрочем, думаю, это ненадолго – знание превращается в мифы, мифы в сказочки, а чудеса потому и неэффективны, что сродни кнуту и постоянно требуют обновления.

Вот так из одной ёмко сказанной фразы порой рождается целая книга. Книга-загадка, книга-исследование, лишь намекающая, но не дающая окончательного ответа на вопросы, столетие за столетием эхом отдающиеся в умах людей: "Если Боженька добрый, то почему в мире так много зла и боли? Почему он не вмешается, если он всемогущий и всеведущий? Зачем мне вести себя хорошо и благородно, если в случае провала никто свыше все равно не придет на помощь, чтобы показать праведность моего поступка?!"

Наш мир. Наше время. Литературные экспериментаторы десантируют Пандема, что осуществит грезы человеческие о мире, покое, безопасности. О дивный новый мир? О рай и земля обетованная?

После сопротивления, выстраданного временем, человечество начинает походить на сборище капризных инфантилов. И хотя книга написана в 2003 году, но внутренняя суть современной дебилизации интернетом [чем не современная ноосфера?] налицо. Просто у нас так называемый "Золотой миллиард", а у Пандема — весь мир без остатка. Мечта прогрессивного человечества сбылась, базисные потребности пирамиды Маслоу наконец покорены! Везде и всюду! Навсегда! Живи и процветай, человечество, развивайся и иди к вершине пирамиды — к бесконечному саморазвитию, радости творчества и высшей науки, все двери распахнуты и ждут своих героев!..

В сухом остатке вновь дырка от бублика. Почти полная стагнация. Зачем напрягаться, когда рыльце в пушку? ~ И тогда Пандем говорит фразу, во многом поменявшую мой взгляд на мир:

Такая короткая и искренняя, рычаще-грубоватая, но одновременно тоскливо-плачущая, полная любви фраза. Она пропитана духом истины. В два предложения авторы сумели вложить всю потаенную суть книги, боль "дивного нового мира", а также раскрыть персонажа по имени Пандем. Гениально. Браво. При первом прочтении в 2007 году (а было мне 13 лет), меня словно громом поразило. Поражает она меня и сейчас. Литературное мастерство авторского дуэта вложило живую мысль в сердце, полное любви и сострадания, и получилась проникающе-взрывная комбинация смысла Слова.

Мир, обложенный калидоновым пухом, не имеет будущего. Сейчас я вижу и осознаю это в реальности, но впервые прочитала на страницах данной книги 10 лет назад. Разбив мои детские фантазии об идеальном мире, полным тепла, любви и безопасности, опыт Пандема здраво указал на шаткость подобной «пушистой» системы бытия.

Пандем в итоге принимает оптимальное решение. Уйти.

Самосознание и возможность свободы выбора определяет истинную суть человечества. Без них мы оскотинимся. Мы настолько слабы, что вскидываем лапки вверх и падаем безвольно-безэмоциональной тушкой на диван при малейшем штиле в жизни, достатке, спокойствии. Если хочешь движухи от армии покорных марионеток — просто тыкай носом в дерьмо. Процветания может и не будет, но путь к цели в итоге оказывается выше цели.

В книге сменяются поколения, тасуются герои, предлагаются реформы мира и на их основе возникают новые проблемы — зацикленная спираль, дурная бесконечность бессмысленности. Но в том и восторг от чтения подобной литературы: нет надобности набивать собственные шишки, супруги Дяченко проделали блестящий мысленный эксперимент, против которого сложно возразить.

Остается только учиться.

Одна и та же история, рассказанная разными людьми, всегда звучит по-разному.
Вот и Дяченко в этом коротком рассказе "дают слово" трем рассказчикам.
История Вирлены проста: красавица, какой свет не видывал, счастливо влюблена в соседского мальчишку Кирияшика и даже о свадьбе давно уговорено. И жить бы влюбленным счастливо до скончания веков, если бы не рекрутский набор, и вот Кирияшик, напуганный и несчастный, омытый слезами любимой, скрывается на пыльной дороге, чтобы вернуться домой через двадцать долгих лет.
Но Вирлена не готова с ним расстаться и за помощью обращается к колдуну.
История, начало имеющая одинаковое во всех трех исполнениях, продолжается у каждого рассказчика по-разному.
Но окончание неизменное - роковая трехглавая осина навсегда останется проклятой, только Вирлена придет к ней по разным причинам.
Но обязательно придет, потому что не важно, как. Не важно, почему.
Главное, это конец.
А конец зачастую печален.

Получила я этот роман в годовом флешмобе... Прочитала уже давно и до сих пор никак не могу понять, что надо написать на этот роман. Не знаю, то ли я не совпала с авторами, то ли чего еще... Я, конечно, не могу сказать, что этот роман мне совсем не понравился. Читался он довольно легко. Только я до сих пор не могу понять что конкретно авторы хотели донести до читателей. В таких романах всегда есть какая-то подоплека. И вообще непонятно для чего он появился и почему потом решил исчезнуть из жизни людей. Если только попытка представить как будут жить люди если не будет преступности... Что касается общения через Пандема, то многие сейчас общаются не с реальными людьми, а через призму своих убеждений, мыслей и прочего, т.е. все равно не соприкасаются с реальностью. В общем, если особо не задумываться, то можно прочитать это как развлекательное чтиво, но если начать задумываться - становится реально страшно.