Рецензия на книгу

• 

  Io7719 апреля 2017 г.

  Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош? (С) Братья Стругацкие "ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ"

  Вот так из одной ёмко сказанной фразы порой рождается целая книга. Книга-загадка, книга-исследование, лишь намекающая, но не дающая окончательного ответа на вопросы, столетие за столетием эхом отдающиеся в умах людей: "Если Боженька добрый, то почему в мире так много зла и боли? Почему он не вмешается, если он всемогущий и всеведущий? Зачем мне вести себя хорошо и благородно, если в случае провала никто свыше все равно не придет на помощь, чтобы показать праведность моего поступка?!"

  Наш мир. Наше время. Литературные экспериментаторы десантируют Пандема, что осуществит грезы человеческие о мире, покое, безопасности. О дивный новый мир? О рай и земля обетованная?
  

  
  Они хотят быть счастливыми каждую минуту. Они считают, что я должен – обязан – это счастье им предоставить. И обижаются, получив отказ.

  
  После сопротивления, выстраданного временем, человечество начинает походить на сборище капризных инфантилов. И хотя книга написана в 2003 году, но внутренняя суть современной дебилизации интернетом [чем не современная ноосфера?] налицо. Просто у нас так называемый "Золотой миллиард", а у Пандема — весь мир без остатка. Мечта прогрессивного человечества сбылась, базисные потребности пирамиды Маслоу наконец покорены! Везде и всюду! Навсегда! Живи и процветай, человечество, развивайся и иди к вершине пирамиды — к бесконечному саморазвитию, радости творчества и высшей науки, все двери распахнуты и ждут своих героев!..

  В сухом остатке вновь дырка от бублика. Почти полная стагнация. Зачем напрягаться, когда рыльце в пушку? ~ И тогда Пандем говорит фразу, во многом поменявшую мой взгляд на мир:
  

  
  Я, любящий его, колю его иголками и тычу носом в дерьмо… Чтобы он, скотина, развивался сознательно и творил свободно.

  
  Такая короткая и искренняя, рычаще-грубоватая, но одновременно тоскливо-плачущая, полная любви фраза. Она пропитана духом истины. В два предложения авторы сумели вложить всю потаенную суть книги, боль "дивного нового мира", а также раскрыть персонажа по имени Пандем. Гениально. Браво. При первом прочтении в 2007 году (а было мне 13 лет), меня словно громом поразило. Поражает она меня и сейчас. Литературное мастерство авторского дуэта вложило живую мысль в сердце, полное любви и сострадания, и получилась проникающе-взрывная комбинация смысла Слова.

  Мир, обложенный калидоновым пухом, не имеет будущего. Сейчас я вижу и осознаю это в реальности, но впервые прочитала на страницах данной книги 10 лет назад. Разбив мои детские фантазии об идеальном мире, полным тепла, любви и безопасности, опыт Пандема здраво указал на шаткость подобной «пушистой» системы бытия.

  
  – В моих силах сделать так, чтобы ни одно человеческое существо ни разу в жизни не испытало дискомфорта. Вообще никакого. Понимая, насколько этот путь пагубен, я должен сыграть палача. (…) Теперь я сам должен посыпать дороги битым стеклом для босых детей. (…) Мир, населённый счастливыми манекенами – когда-то ты очень этого боялся. Но, как ты помнишь, я не собирался сделать всех на свете счастливыми. Я собирался дать каждому возможность свободно расти. Разумеется, каждая настоящая личность неповторима, иногда неповторима до неприличия, и потому векторы развития этих самых личностей торчат в стороны, как иголки дикобраза (…) развитие невозможно, пока я люблю этот мир. Примерно так.

  
  Пандем в итоге принимает оптимальное решение. Уйти.

  Самосознание и возможность свободы выбора определяет истинную суть человечества. Без них мы оскотинимся. Мы настолько слабы, что вскидываем лапки вверх и падаем безвольно-безэмоциональной тушкой на диван при малейшем штиле в жизни, достатке, спокойствии. Если хочешь движухи от армии покорных марионеток — просто тыкай носом в дерьмо. Процветания может и не будет, но путь к цели в итоге оказывается выше цели.

  В книге сменяются поколения, тасуются герои, предлагаются реформы мира и на их основе возникают новые проблемы — зацикленная спираль, дурная бесконечность бессмысленности. Но в том и восторг от чтения подобной литературы: нет надобности набивать собственные шишки, супруги Дяченко проделали блестящий мысленный эксперимент, против которого сложно возразить.

  Остается только учиться.

  3

  143