Упадок и разрушение. Мерзкая плоть

Все эти сменяющиеся и повторяющие друг друга людские скопища… Эта мерзкая плоть…

Для знакомства с Во я выбрала именно эту книгу, банально зацепившись за притягательное название.
После прочтения до сих пор недоумеваю, был ли этот выбор правильным, потому что с первых же страниц меня захлестнул настолько интенсивный поток сатиры, что мне еле удалось не утонуть.

Персонажи с говорящими именами. Абсолютно нереальный хор девушек-добродетелей. Гостиница-пристанище обедневших аристократов. И люди, люди, люди...пустые, безрассудные, расчетливые и наивные. Предполагаю, общественность того времени эта книга уязвила до глубины души - Во не оставил и проблеска надежды на искренность "золотой молодежи", положительных эталонных персонажей нет. Злобно, саркастично, хлёстко.

Адам и Нина...они стоят друг друга. Хотя в начале чтения Адам казался мне просто забавным, оторванным от реальной жизни молодым писателем. Но обычно молодые писатели не продают свою невесту в уплату гостиничного долга, чтобы затем выкупать ее на несколько ночей у законного мужа, и, надев его личину, проводить с ней время в доме ее помутившегося рассудком отца.

Наверное, должно пройти время, чтобы каждый из многочисленных персонажей нашел место в моей голове, и мысли пришли в порядок после обрабатывания отрывистых, интенсивных диалогов, которые и составляют большую часть книги. Не жалую такой тип повествования, но и не могу отрицать, что Во обладает талантом описать персонажа парой штрихов и реплик. Пока ставлю этой книге среднюю оценку, но лишь потому, что к незнакомому доселе и столь острому на язык писателю мне надо привыкнуть.

– Я просто хотел сказать – у тебя нет такого чувства, когда вот так летишь и смотришь вниз и там все видно, не появляется у тебя ощущение вроде этого, ну, ты меня понимаешь?...
Нина глянула вниз и увидела накренившийся под каким-то странным углом горизонт беспорядочного красного пригорода; заводы – одни работающие, другие бездействующие, брошенные; заросший канал; вдалеке – холмы, усеянные домиками; радиомачты и электрические провода; людей было не разглядеть – одни точки; они там женились и выходили замуж, бегали по магазинам, наживали деньги и рожали детей. Пейзаж опять накренился и подпрыгнул – аэроплан попал в воздушную яму.
– Меня, кажется, сейчас стошнит, – сказала Нина.

Это второе произведение Ивлина Во, которое я читаю за последние пару месяцев. И снова я не разочарована. А в случае с данным произведением я в восторге, честно говоря.
Что поменялось в мире за прошедшие с момента написания книги десятилетия? А ничего...в принципе. Золотая молодежь бездумно прожигает свою жизнь и тратит деньги. Цензура изымает книги и уничтожает их. Политики играют в грязные( и более чем грязные) игры. Журналисты пишут в статьях отсебятину и формируют мышление людей. Люди встречаются, женятся, расстаются, изменяют друг другу. Мошенники и аферисты чувствуют себя вольготно. Извечный конфликт отцов и детей.... А между тем где-то начинается война.
И всё, что написал Ивлин Во в своей книге, на самом-то деле о нас и нашем времени.
Еще необходимо отметить, что это произведение написано невероятно легко. Предложение сменяется предложением, абзац абзацам и.....книга уже закончилась, а ты очень хочешь читать дальше, потому что такие книги должны быть больше по объему, они достойны того, чтобы быть "кирпичом". Но увы и ах. С тобой остается на некоторое время улыбка на лице, мысли о том, что что-то в мире стабильно ( то, что я перечислила во втором абзаце) и цитаты, которыми ты закидал друзей :)

Сатира Во опять граничит с Искусством. Вот как бывает: читаешь роман, думаешь "абсурд!", а после того, как последнюю страничку глазами пробежал, понимаешь, что автор гениален.
Какой вывернутый наизнанку мир... Где молодое поколение чахнет в своей безосновательности, где жизни гаснут, так и не разгоревшись. Увлеченные модой, гонками, приемами, журналистикой, кутежом, новые англичане утрачивают свой былой лоск, американизируются. Желания и мечты перекрываются бездельем и глупостью, недавние приоритеты – такие, как брак и семья, - меняют вектор. Хаос. Все произведение Во пропитано хаосом. Действия поглощают друг друга, наскоками вспыхивающие чувства растворяются в дымке бездушности нового мира.
Герои появляются и скоропалительно "выбывают из игры" один за другим. Потому что тут нет места любви и теплоте. Да здравствует веселье, сегодняшнее и окончательное!
От войны до войны: Непорочность забыла, кто она такая, ибо исчезает Непорочность во время, когда страны истошно(и порой безуспешно) силятся подняться с колен; Агата – этот оплот жизнелюбия и вечной беззаботности – уходит, потому что в будущем снова поля боя; Адам существует в канонах выдуманной реальности… И все персонажи Во по-своему трогательные, ограниченные и обреченные. Трагикомично Во подводит читателя к осознанию "бурных двадцатых годов".
Роман читался урывками, поэтому местами, к сожалению, ложился на память кусочно. Диалоги, ситуации, намеренно выставленные Ивлином Во в ироничном свете, порой вызывали искреннюю усмешку. Бурное действие, постоянно меняющиеся сюжетные линии не давали скучать. И пусть это не произведение, которое глотается одним махом, я получила удовольствие, смакуя отдельные моменты.

(8 октября 2014)

Нет всё таки сложные у меня складываются отношения с английской прозой особенно если книга сатирическая. Вот и с "Мерзкой плотью" Ивлинга Во отношения не сложились. Вроде и тема интересная затронута в романе, а никакого удовольствия от чтения я не получила.
Скучно мне было читать описания всевозможных вечеринок вечеринок и сплетни о молодой английской аристократии. Да и не понимаю я таких людей вся жизнь которых - сплошная череда развлечений, приём алкоголя и баловство наркотиками.
Согласна, что это сильная сатирическая книга и актуальная для сегодняшнего дня, но очень неприятно читать обо всём этом так как и в обычной жизни хватает негатива.

Не очень-то я дружу с английским юмором, и с книгой И. Во особой дружбы тоже не случилось. Пока читала его роман с депрессивным названием «Упадок и разрушение», возникали стойкие ассоциации с отечественным писателем – М. Е. Салтыковым-Щедриным. Сарказма у обоих авторов хватает с избытком.
Итак, И. Во пишет сатиру на английское общество начала прошлого века и переносит нас в одну из привилегированных школ, куда попадает главный герой Поль. Его лишили стипендии из-за скандальной истории, и герой вынужден идти работать. Он устраивается учителем, и теперь перед ним открывается закулисье английской образовательной системы. Оказывается, можно учить детей, не доучившись самому, в школе нет никакой дисциплины – ученики зачастую игнорируют требования учителей и даже издеваются над ними, сами учителя насквозь лицемерны и не являют собой образец для подражания. Но главный герой настолько ведОм и инфантилен, что позволяет втянуть себя в аферу, стоившую ему свободы. И вот парадокс – лучше всего он чувствует себя в камере одиночного заключения, потому что там не надо думать, строить планы, с кем-то общаться, ведь системой всё предусмотрено, надо только подчиняться правилам и вовремя выполнять требуемое. В финале главный герой обретёт спокойное существование, но вот будет ли он счастлив?

Это второе произведение Ивлина Во, которое мне довелось прочитать. В своё время на меня произвела сильное впечатление его книга "Незабвенная", которая позволила оценить его жёсткий чёрный юмор и мне захотелось продолжить знакомство с автором. Но этот роман оказался совсем непохожим на "Незабвенную". Мне он своим юмором с английским акцентом напомнил приключения Берти Вустера Пелема Вудхауза.
Главный герой книги Поль Пеннифезер за короткое время успевает побыть студентом и учителем, познать богатство и бедность, любовь и смерть. В конце книги один из героев выдаёт теорию о том, что людей следует разбить на два класса-статичных и динамичных. Согласно этой теории Поль статичен- он плывёт себе по течению реки жизни и принимает всё что она преподносит как должное, не пытаясь никак влиять на ход событий: отчислили-ладно, посадили в тюрьму- приспособился и получает удовольствие, нужно удалить аппендикс- да без проблем, даже если он уже удален.
Особо увлекательной я бы книгу не назвала, но при этом, однозначно, у неё есть свой стиль. Здесь ирония и сатира, доходящие до абсурда, каждый персонаж-ходячая карикатура, вплоть до забавных имён.
При всём при этом, несмотря на весь юмор и разнос в пух и прах образовательной и судебной системы, да и общества в целом, книга оставляет после себя осадочек, лёгкое ощущение грусти и безнадёжности.

Приятно удивило и порадовало это произведение. Автор показывает двадцатые, которые многие привыкли воспринимать через призму романа "Великий Гэтсби", совершенно с другой стороны. Но между ними есть общность. И у Во, и у Фицджеральда герои гонятся за за миражами прошлого, но при этом пытаются найти стабильность и адаптироваться к новому миру. Только в "Гэтсби" это было достаточно эстетично, а в "Мерзкой плоти" - это на грани разложения.
Персонажи казались мне какими-то суетливыми существами, потворствующими своим желаниям и мимолётным прихотям, живущими в выдуманном ими иллюзорном сомнамбулическом мире.
Ревущие двадцатые в книге показаны в прямом смысле ревущими. Подобно сцене, где во время начала гонок, Адам пытается докричаться до пьяного майора, а во круг стоит оглушающий рев двигателей. Каждый персонаж выстроил очень шаткий фундамент, и пытается стоить стены и свой собственный мир, при этом не обращая внимания на окружающих: есть только я и никого больше, только мои переживания и проблемы, а что до остальных, то я слеп и глух.