Братья Лаутензак

"Кому много дано, с того много и взыщется"...В очередной раз убеждаешься в истинности сей фразы, прочитав книгу Фейхтвангера (какое прекрасное получилось знакомство с новым для меня автором...)

Оскар Лаутензак, главный герой этого романа, обладает даром телепатии, гипноза, умеет не только считывать чужие мысли, но и внушать людям свои собственные. Вполне закономерно, что талант пригодится ему не только в профессиональной сфере: благодаря таким неординарным способностям его заметит и приблизит к себе партия (нацисты), он заведет дружбу с самим фюрером, да и благосклонность и симпатия женщин тоже будут обеспечены...

Только ведь талант требует поклонения и самозабвенного труда, он не прощает измены, прихлебательства, халявы, бездействия; игры в политику (игры с политиками, то есть власть предержащими) крайне опасны, здесь практически невозможно выиграть - столько препятствий на пути обаятельного и харизматичного 43-летнего Оскара, того самого бывшего фокусника, еще совсем недавно развлекавшего публику в варьете и так бы и продолжавшего ее развлекать, если бы не его младший брат, "Малыш" Ганс, ныне политический агент, чудом избежавший тюремного заключения за совершенное убийство...

Внушить небывалые амбиции оказалось легко: и вот уже Оскар в своих мечтах чуть ли не повелитель Вселенной и начинает сравнивать себя не с кем-нибудь, а с самим Гитлером (чего мелочиться) - по мощи воздействия на людей.

Образ фюрера, к слову сказать, в книге несколько меркнет по сравнению с другими действующими лицами романа, хотя и довольно непривычен: непривычно мягкий, спокойный, вежливый, рассудительный, философствующий даже Адольф Гитлер может ввести в заблуждение (Оскар Лаутензак, знающий цену внушению, почему-то в произведении раз за разом оказывается одним из самых внушаемых людей), но ведь правда рано или поздно всё равно откроется...

А вот "второстепенные" персонажи в книге едва ли не самые яркие и двигают весь сюжет на протяжении всего чтения:

Кэтэ - возлюбленная Оскара, молоденькая стенографистка-машинистка, в которую без памяти, "как гимназист" (по его собственному признанию) влюбился Оскар, этот влиятельный и уважаемый господин с кучей таких же влиятельных любовниц. Кэтэ отчего-то не поддается его внушению, не действует совершенно на нее его гипноз...

Пауль Крамер, полунемец-полуеврей, сводный брат Кэтэ и идеологический противник Оскара (и всех членов нацистской партии), не понимающий до поры до времени, что в войне против таких сил, как нацисты, в одиночку не выиграть, вызывающий Оскара на своеобразную "дуэль" - показательное судилище, признанное по задумке показать мошенничество и шарлатанство, а на деле продемонстрировавшее обратное. Расплата будет жестокой: с власть имущими нельзя играть, но и противостоять им нельзя...

Граф Ульрих Цинздорф появится в книге в общей совокупности буквально на нескольких страницах, но какое же яркое это будет появление. Ненависть к графу объединяет чуть не всех мужчин в книге: еще бы, красивый, молодой, с"жестоким и порочным лицом", "Самовлюбленный мальчишка-аристократ" (так его характеризую мужчины) умеет добиться своего, поставить других на место и отомстить (тема мести - одна из основных в романе; неудивительно, что персонажи, которым это удалось, столь запоминающиеся).

Фриц Кадерейт, спокойно (вроде бы) и сдержанно наблюдающий со стороны за изменами своей жены, Ильзы (с Оскаром, кем же еще), обязательно дождется удобного случая, чтобы отомстить (и случай обязательно представится)....

Нет здесь второстепенных героев - все одинаково важны и не знаешь даже, за кого переживать больше. Печально наблюдать, как теряет, на деле впустую растрачивает свой талант Лаутензак; грустно видеть, как затихает любовь между юной девочкой Кэтэ и этим "повелителем масс"; страшно осознавать, как все сильнее закручивается маховик истории, ведь знаешь, чем все это в итоге закончится (в книге время действия 1931-1932 гг), какие жуткие жертвы будут принесены в угоду тщеславию... Переплетения отдельной человеческой судьбы и исторических процессов, частное и общее сплелись в своем удивительном танце.

Оглушительный финал, как жирная точка, не оставляет места даже для надежды...

Уже взявшись за прочтение романа, выяснилось, что он основан на реальных событиях и прототипом главного героя стал Эрик Ян Хануссен, чья история и легла в основу романа, дополненная важными и судьбоносными для всего мира событиями внутри Германии в 30-х годах прошлого века.

В центре повествования два брата - Оскар и Ганс Лаутензак, чьи личные истории оказываются накрепко связаны с судьбами страны. Старший из них Оскар -мистик, занимающийся предсказанием будущего, до определенного момента перебивается случайными заработками, пока его младший брат в связи с определенными обстоятельствами не сводит дружбу с влиятельной берлинской аристократией. Это становится началом нового периода в их жизненном пути, но с другой стороны, именно здесь начинают незримо формироваться те причины, которые приведут к печальному, но закономерному финалу.

Тем не менее автору интересна не только история главных героев, через призму которых он демонстрирует свой взгляд на происходящее, атмосферу, творящуюся в стране, отношение к событиям того времени разных слоёв населения. На всём протяжении романа значительной его частью становится история прихода к власти НСДАП во главе с Гитлером.

При всём старании автора, видимых плюсах и значении романа, мне лично не удалось проникнуться происходящим на его страницах в силу того обстоятельства, что многое здесь показалось условно схематичным, персонажи кажутся подогнанными под необходимую историю, а текст слишком сухим и даже местами нарочитым. Многое в развитии сюжета угадывается, а значит и не способно вызвать необходимые эмоции.

Вообще судя по прочитанному у автора, его тексты порой слишком тяжеловесные и удушающие, через которые надо продираться, что не всегда положительно сказывается на восприятии прочитанного. Но если вы мало читали о том историческом периоде, то вполне стоит попробовать этот роман от признанного классика.

"Братья Лаутензак" - одна из любимых книг моей преподавательницы по немецкому языку, прочитанная ею за вечер-ночь. Про последнее меня как-то сразу одолели сомнения. "Книга о фашизме за ночь, да ладно, что может там такого..." - подумала я, начала читать и пропала. Тут не только о фашизме, точнее, о его зарождении и постепенном приходе к власти партии, хотя тому в романе уделена приличная доля, что скрывать. Настроения общества тех времен, это стремление хоть куда-то от пучины, увлечение мистикой, личности верхушки партии и их замыслы - все это, помноженное на легкий для прочтения стиль повествования Фейхтвангера, в котором нет нет, да услышишь словно напевы поучительной горькой притчи, дает тот самый эффект "читать и читать". Но все по порядку, и как обычно я зайду с тыла, а про главных героев потом.

Роман Фейхтвангера - не только о партии, политике и закулисье политики, он о личности в этом формате. Опять-таки о том, что каждый Партайгеноссе - это не только единица "великого механизма", но и тупо человек со своими слабостями, порывами и устремлениями. Кто-то действительно хочет процветания стране, кто-то – наживы. Кто-то хочет положить свою жизнь на алтарь победы над противниками, кто-то - расправиться со старым обидчиком и отомстить. А яростное "я истово верю!" может быть простой ложью. Даже перед лицом великой цели мелкие порывы не покидают человека. Каждый волк в стае есмь волк, со своим окрасом и оскалом, каждый крови выпьет и глазами сверкнет, если успеет. Еще не "золотой век", но усиление партии нацистов, размышления и действия ее фанатичного лидера Адольфа Гитлера о том, как быть и куда идти. Гитлер выступает как эдакий феномен харизмы и воли, но при этом и как слабый почти ничтожный человек, которому совсем, казалось бы, тут не место и не время. Недооценили? Пропустили? Подумали, что не сможет? Фашизм прошел и укрепился, а союзники не заметили. Или заметили, но не придали значения. Фейхтвангер яркими мазками по фону показывает читателю, что здесь целый комплекс условий и событий, начиная от тонко продуманной линии и заканчивая случаями на грани совпадений, когда чаша истории качнулась в пользу смелых и дерзких, пока старые патриархи ворчали и ссорились. А история любит дерзких. Даже если они сперва мечутся в темноте и не знают, кому верить и как поступить.

Адольф Гитлер, чье возвышение сопровождается в романе ремарками второстепенных персонажей типа "ах если бы мы тогда не...", является своеобразным зеркалом и двойником главного действующего лица, Оскара, собственно, одного из братьев Лаутензак. Оскар тщеславен и самоуверен, медиум и шарлатан в одном лице (Меня до сих пор волнует вопрос, был ли действительно у Оскара дар, или же все события – это действительно лишь плод совпадений? Хотя Алоиз как бы намекает, да...), который хочет много, вкладывая мало. Хотя думает, что делает и может то самое много. Есть у Оскара брат по имени Ганс, фашист, который предлагает ему дело всех времен и народов, мол, нужны твои способности во имя великой цели. И оказывается Оскар в рядах со свастикой, и формирует он жизнь себе роскошную, перстни да самоцветы, даже если это совсем ему не по карману. И постоянно ищет встречи с фюрером.

С фюрером он обязательно встретится и не один раз. И будет верить он в стремления фюрера. И подскажет ему путь, который самого Оскара и погубит. Забывая, что человек - создание порой ох непредсказуемое и умеющее разбивать самоуверенность в пыль. Что если тебе кивают и говорят "да", то за спиной могут крикнуть "нет". Забывая, что сперва надо думать, а потом уже говорить. Жизнь ответит Оскару за все его выпады, слепоту и эгоизм. И дело здесь даже не в брате Гансе, который, казалось бы, прекрасная скрытая аллегория на тему Каина и Авеля в ее зарождении. Братья - это целый пейзаж на тему отношений, кровных уз и барьеров, которые создают эти узы. Хотя кто здесь Каин, а кто Авель - вопрос сложный, так часто Фейхтвангер ставит в тупик, меняя акценты с одного брата на другого. В участи Оскара для меня еще и отсылка к одному из непреложных законов магии: у каждой силы своя цена.

Кстати, что до кровных уз и семьи, то на примере Оскара и Ганса vs. Кэтэ и ее сводного брата Пауля отлично показано, что кровь - это важно и ценно, но подчас самые крепкие узы в семье совсем не зависят от того, насколько близкими именно по крови вы друг другу приходитесь. "Братья Лаутензак" – еще и своего рода иллюстрация того баланса, который надо находить в отношениях с братьями-сестрами, как самыми близкими в исходниках тебе людьми. Как переступить грань слепых эмоций и научиться понимать, слушать. Как сложно это делать в сознательном возрасте взрослым людям, если у них море амбиций и особенно если они крепко повязаны друг с другом в части реализации этих амбиций. Ведь в обоих братьях есть что-то светлое, даже если крошками и замыкая тьмой. В романе, мне кажется, вообще нет категорически отрицательных персонажей, разве что красавчик Ули. Да, почти все грешники, а если не грехи, так недостатки, но в каждом из них есть что-то человеческое, проскальзывающее если не в поступках, то в мыслях и сомнениях. Такая постановка персонажей делает повествование некартонным, действо очень легко представить себе картинкой в сознании, словно строишь свою собственную экранизацию.

После темы истязаний и зла, что зреет под носом у народа, темы семьи и личности ярко получилась у автора зарисовка отношений, где он и она, он совсем не торт, а она его любит. Тонко прописанная тяга к тому, кто тебя погубит и разрушит, это пленение человеком, даже если он совсем ничего из себя не представляет, если смотреть трезвым взглядом. Когда лампочка в мозгу кричит "Милая, беги, беги от него!", вокруг все тебе это твердят, и ты все понимаешь, но иногда тебя так тянет обратно, что выть хочется. Словно приворот. Отношения в рамках диапазона "симпатия - страсть - неприязнь - страх" отлично вышли в панораме Оскар-Кэтэ, при этом гармонично и без заноз вписываясь в единое полотно повествования, где Фейхтвангер уже успел разместить историю, семью, личность и общество.

Как итог - своеобразный Престиж Германии на заре нацизма, если с одной стороны. С другой - продуманный, написанный певучим языком притчи роман. История одного человека и его зеркального отражения, братьев и семейных уз, мировой истории и эха грядущих бед. Про былое, но близко и понятно каждому - обман, зависть, самоуверенность, месть, горе, потери. Все там были хотя бы раз, даже если речь о мелочах жизни. А самое страшное - это когда смерть и боль у порога, а ты и не знаешь, ибо сумел быть обманут теми, кто говорит, что все хорошо, и все это во имя лучшей жизни и славы.

Герои
Оскар Лаутензак –натура вдохновенная, ясновидящий, но совершенный простак, ничего не смыслит во внешней действительности.
Гансйорг (Ганс) – нацист, быстро разбирается в фактах, берет их такими, какие они есть, уверенно атакует.
За счет ярко выраженной противоположности оба брата дополняют друг друга. «Они цеплялись друг за друга, как репьи, и грызлись, как злые дворняжки».
Гитлер. Как все великие люди фюрер очень восприимчив к мистике.
Гитлеру нравился Оскар: «Ведь мы, нацисты, добиваемся успеха потому, что обещаем людям чудо. Ты и наша партия – вы внутренне неотделимы».

Дар Оскара
Оскар Лаутензак - "ясновидящий"!
Разве его дар – это не один из видов великого искусства, которым обладают «ловцы человеков»?
// Вот сложности с этим ясновидением – толи оно есть, толи его нет?! «Хороший телепат почти всегда бывает и хорошим гипнотизёром. Однако было бы нелепым предрассудком считать, что телепат способен вызывать умерших, предсказывать будущее и тому подобное.»
Консультации, советы, которые он дает, не всегда искренни, бывают случаи, когда эти советы предсказывает ему Гансйорг.
Всегда рядом находится друг Алоиз Пранер, без которого ни одно выступление невозможно. Алоиз верил в его дар, хотя сам же разработал технику ясновидения.
«В Лаутензаке – сочетание необычного и жутковатого дара с небольшой долей комедиантства и наглого шарлатанства».

Затея Ганса
Ганс предлагает Оскару выступать, но не в Варьете. Пусть Оскар отдаст свой дар ясновидения партии. Он должен стать пророком, предтечей нового бога, нового мира.
Ганс: «Если умно взяться за дело, ты можешь стать одним из его советчиком (Гитлера). Главным советчиком».
Объединившись, братья Лаутензак достигнут большего, чем каждый из них добьется порознь. «Блеск одного отразится на другом!»

Зачем Германии такие люди, как Оскар
«Насаждение магии и мистики – самый легкий способ удержать массы от нежелательных размышлений. Ведь надеяться и мечтать легче, чем думать, и усилий для этого требуется меньше, и рождается какое-то опьянение, успокоенность».
«Поэтому – то в сегодняшней Германии всё мутное, туманное имеет такую притягательную силу».
«От Оскара исходит глухая, первобытная, необоримая сила, покоряющая людей».
Партия нацистов использует его жалкие фокусы для мерзкого политического шарлатанства.
Назначение Оскара переводить стрелки и направлять пути истории. «Он – стрелочник судьбы». Он извлекает из голов руководства то, что они чувствуют, но не могут выразить словами.
«Эмоции, которые возбуждает Гитлер и его Лаутензак, можно побороть не разумом, а опять-таки только эмоциями. Против глупой хитрости этих людей нужно действовать их же средствами. Но этого мы не можем допустить. Мы не умеем. Вот почему мы не ведем за собой массы».

Чего мне в книге не хватило
Гитлера было в книге очень мало, как-то вскользь о нём.
Судя по аннотации, Оскар – личный ясновидящий Гитлера. А в книге они встречались раза четыре, и «гадал» Оскар Гитлеру – два раза.
Про любовную линию вообще молчу, я бы сама этого Оскара растерзала, будь моя воля.

Считать ли книгу историческим романом?
Википедия говорит, что ключевые персонажи имеют исторических прототипов. Оскар Лаутензак – Эрик Ян Хануссен.
Гансйорг Лаутензак – Отто Дитрих.

Спасибо игре Четыре сезона, сама бы я такую книгу не нашла.

Исторический роман «Братья Лаутензак» рассказывает о периоде становления нацизма в Германии. При этом произведение пропитано антифашистским настроем. В центре повествования судьба двух братьев - Ганса и Оскара Лаутензак, разных по характеру, но прекрасно дополняющих друг друга, словно два лица Януса – один материалист-политик, другой мистик-трюкач. Любовь, ненависть, соперничество сталкивают их вновь и вновь.

Шарлатанствующий «ясновидящий-телепат» Оскар Лаутензак после войны живет практически в нищете, живет из милости старухи-скульпторши, а блаженство ему дарит лишь творчество. И вот, однажды, он находит себя в продвижении идеологии, которую предлагает брат Ганс… Он находит себя в нацизме, вернее в возможностях, которые нацизм открывает перед ним, в лелеянии собственного тщеславия и превосходства, в манипулировании людьми.

Эрик Ян Хануссен – цирковой артист, трюкач и ясновидящий, продвигающий к власти Гитлера, послужил основой для образа Оскара Лаутензака. Хануссена убили нацисты, Лаутензака убивает Фейхтвангер, но скрывая от читателя саму сцену убийства-казни, тем самым окутывает фигуру героя в призрачный мистический флер.

«Братья Лаутензак» - это сложный роман об эгоистичном человеке, который пробивает себе путь к славе сквозь любые преграды, не гнушаясь ничем, но в конце концов, сам, не замечая этого, подводит себя к пропасти. И лишь оказавшись на краю, осознает насколько он жалок и мерзок, он, считавший себя равным Гитлеру,..

Фейхтвангеру удалось передать всю омерзительность нацизма через образ того, кто ненадолго стал зеркалом Гитлера – Эрика Хануссена-Лаутензака.

Вот наконец-то я дошла и до произведений Лиона Фейхтвангера. Спасибо "Лампе"! Знакомство получилось не сказать, что сильно увлекательным, но весьма нетривиальным и даже поучительным. Начиная с личности главного героя, который был списан с реального пророка Адольфа Гитлера, заканчивая развитием и окончанием такого насыщенного отрывка из его жизни. Да и сам этот всплеск, это прорыв, здорово напомнил взрыв фейерверка, когда громко, красиво, помпезно, богато, впечатляюще, но ненадолго.

Всё закручивается, когда Оскар Лаутензак вместо того, чтобы получить стабильное, но не высокооплачиваемое место ученого в институте в Мюнхене, соглашается на предложение своего брата Ганса и вступает в нацистскую партию. После приезда в Берлин жизнь Оскара круто меняется. Судьба бросает его на волны колоссального успеха. Однако, у всего есть своя цена... Удивительно, но такой яркий и харизматичный мужчина, был всё же глуповат. Или же слишком самонадеен. Или же совсем не дальновиден. Никогда нельзя верить в свое всесилие, даже когда ты наверху и реально обладаешь некоторым влиянием и даже властью. И особенно, когда твоё положение зависит от субстанций эфемерных и от расположения определенных лиц. Надо знать своё место. Надо чуять, куда ветер дует. И, главное, откуда. Оскар - странный персонаж. Со одной стороны он страстен, впечатлителен, принципиален (до определенного момента), с другой стороны он простоват, глуповат, слишком амбициозен. Был ли у него дар? Скорее да, чем нет.

В этом произведении мне не понравился ни один персонаж. Даже идейный противник нацистов Пауль Крамер вызывает лишь толику симпатии, а так-то по идее он поступил не слишком умно, что его и погубило. К Кэтэ отношение примерно такое же, запуталась она, но всё же в конце сделала выбор. И на мой взгляд правильный. Любовная линия здесь, как болезнь, "хочу" одного и сомнения другой. Есть среди второстепенных героев те, к которым испытываешь расположение, но и только. Окружение же Оскара - жуткий мрак.

Зато в этом произведении отлично передана атмосфера той Германии, того времени перемен, что привели к новой мировой войне. Есть какое-то напряжение. Нерв. Ожидание. Предчувствие. Тревога. Нечто, что висит в воздухе, что не позволяет обернуться к спокойствию. Зыбкое такое состояние. Как перед грозой. Я люблю, когда писатели так умеют.

Мне понравился роман. И Фейхтвангер понравился.

Очень мне нравится как пишет Лион Фейхтвангер. Хоть я и прочитала пока только две его книги, но они настолько наполнены эмоциями, что я хочу читать их снова и снова. В этот раз я выбрала исторический роман, повествующий о личном ясновидящем самого Адольфа Гитлера, Оскаре Лаутензак. На самом деле его зовут по-другому, но в романе звучит такое имя. Оскар глуповат, алчен и ему жизненно необходимо добиться славы и величия, чтобы "заткнуть за пояс" тех, кто в него не верил. Но добиться такой карьеры ему помог его брат, Ганс. Они, можно сказать, и любят и ненавидят друг друга. Такое чувство, будто "коллекционируют свою помощь", превращая из в очки, чтобы потом было чем тыкать друг другу - "а вот смотри сколько раз я тебе помог, а сколько ты". И также мы все знаем, что чем быстрее взлёт, тем быстрее падение. Потому что на вершине мало кому удаётся задержаться. Мне кажется с таким умением рождаются, а не приобретают. И нужно уметь вовремя остановиться, когда уже достиг цели. Но Оскару помешала пелена на глазах, а также зависть тех, кому подобная удача не светит. Меня всегда была интересна личность Гитлера и я надеялась, что здесь побольше о нем расскажут, но автор "прошелся" поверхностно. Книга написана хорошим, понятным языком, что читать было легко и интересно. Обязательно продолжу знакомство с автором и дальше.

Не думала, что в итоге этот роман мне понравится. Неспешное повествование, отсутствие динамики в самом начале. Роман описывает реальные события, не без художественного вымысла, конечно же. Имена реальных людей изменены. Стало интересно, где правда, а где вымысел. Оказалось, что вымысел в именах!
ГГй обладает необычными способностями, но этот дар он растрачивает на нацистов. Ещё раз задумываешься, как же у них всё было жёстко и бездушно, неважно, кто кому приходится, не угодил главному - "надеть намордник" и т.п.
Оскар и его брат Гансйорг как будто и не родные братья. Нет такого отношения "брат за брата", ещё раз подумаешь, насколько же люди были зомбированы этой нац.соц.демократией. Партия превыше всего.
Интересно было узнавать, как пытались принизить фюрера, не давая ему присесть, возможности высказаться.
Действие происходит в Мюнхене и Берлине.
Оскар встречает девушку, его карьера идёт вверх, постепенно он становится богатым, все ли двери ему открыты? Он даже приобретает замок Зофиенбург. Кэтэ очарована, влюблена, но что-то не даёт ей покоя. Отношения между братом и возлюбленным, мягко говоря, натянутые, она разрывается между ними. Но выбор сделать всё равно придётся...
Жизнь Оскара под колпаком, не смотря на его способности. Нацисты правят судьбами людей, они для них как расходный материал. Использовали и выбросили. Ладно бы, выбросили! Убрали, стёрли с лица земли!
Финал жестокий, не ожидала, что именно так всё закончится. Хотя, о чём это я!?..
Прослушала аудиокнигу в исполнении Ларисы Юровой. Не помню, слушала ли что-то ещё у неё, но особо нет каких-то восторгов и впечатлений. Совершенно ничем не запомнилось. Вот именно в этой книге мне понравился сюжет, а книга и исполнитель не воспринимались как единое целое.
Саму книгу рекомендую к чтению/прослушиванию.

Вот умеет же Фейхтвангер вывернуть историческую драму до высочайшего градуса пронзительности. Аж дух захватывает, когда наблюдаешь за обреченными метаниями его героев. Даже с учетом того, что в романе большой дефицит на положительных персонажей, а уж главное действующее лицо, Оскара Лаутензака, и приблизительно таким не назовешь: недалекий, самоуверенный эгоист, хоть и не без талантов.
Условно-положительными можно назвать разве что Кэтэ и ее брата Пауля Крамера, но только на общем фоне, а так тоже те еще личности: одна в своей инфантильной наивности молча смотрела на разрастающийся конфликт между братом и возлюбленным, другой – в попытках уничтожить своего идеологического противника, высокомерно не замечал происходящих вокруг политических процессов, в одиночку бросаясь на представителя набирающего силы нацистского режима, как с лопатой на танк. За что, собственно, и поплатился.
Единственный человек, который не вызывает здесь отрицательных эмоций – скульптор Анна Тиршенройт, былая покровительница Оскара, прекрасно осознающая все его слабые стороны и пытающаяся не дать ему скатиться в бездну, от помощи которой он отмахнулся сразу, как только на горизонте появились более многообещающие перспективы. Вот кому не откажешь ни в достоинстве, ни в прозорливости, ни в постоянной готовности прийти на помощь. Но, к сожалению, этот персонаж романа обретается на заднем плане и существенной роли не играет, ну разве что служит олицетворением, этаким альтер-эго совести Оскара.
А в остальном глазу остановиться не на ком. Но тем мощнее оказывается драматизм происходящего, когда волей-неволей сопереживаешь каждому, попавшему под каток зарождающегося фашизма.
Кстати, о зарождающемся фашизме… это еще одна сильнейшая сторона романа. Как все начиналось, какие люди приходили к власти, какие методы они использовали, как причудливо иногда изгибались судьбы, когда незначительные мелочи оборачивались громадными последствиями.
Написано все это дело тоже отлично, как умеет Фейхтвангер: глубоко, серьезно, прочувствованно, но одновременно очень комфортно для чтения. Книга действительно захватывает и своим стилем, и содержанием, и транслируемыми эмоциями.
Чего мне не хватило… хотя роман назван «Братья Лаутензак», наиболее ярко драма их взаимоотношений проявилась лишь на последних страницах, до этого же линия Гансля была довольно статична, хоть и небезынтересна; еще не слишком убедительной показалась любовная линия Кэтэ и Оскара; ну и некоторые сюжетные моменты показались мне слегка притянутыми, например, сочетание умений Оскара к внушению и манипуляциям и одновременно его полная неспособность повлиять на людей, решающих его судьбу (хотя тут, возможно, просто интеллекта не хватило все правильно продумать и рассчитать).
Но все это мелочи по большому счету. Основное, почему оценка все-таки не высшая, это, как я уже написала выше, практическое отсутствие положительных героев, на которых можно было бы отдохнуть, и полностью трагичный финал, когда зло не только победило, но и никак не наказано, а просто торжествует и властвует. Понимаю, что роман на исторической основе, у большинства персонажей есть прообразы, поэтому повествование максимально приближено к реальным событиям, и концовка другой быть просто не могла, поэтому такая оценка чистой воды субъективизм, но все равно хотелось хоть капельки позитива. Ну и, возможно, еще тема не самая для меня интересная. Но качества романа это ни в коем случае не умаляет: история очень сильная, яркая и, однозначно, достойная прочтения.

В «Благоволительницах» Литтелла нам показан национал-социализм уже на вершине истории, на вершине властвования над умами многих немцев и приверженцев других стран. В «Братьях Лаутензак» же нам показывается период восхождения этой партии на политическом небосводе Германии. Так сказать, период младенчества и младший дошкольный возраст НСДАП. Еще нет массовых зверств и не выработаны основные линии жизнедеятельности партии, но уже проявляется непримиримость и активное уничтожение тех, кто недоволен этим партийным направлением.

Лион Фейхтвангер активно выступал против национал-социалистических идей, господствующих в то время в Германии. Не удивительно, что единственного из немецких писателей, живущих в США, его пригласили на Нюрнбергский процесс. Он писал исторические и современные романы, отличающиеся документальной правдивостью и литературной легкостью повествования. Не исключение и этот роман. Очень подробно автор показывает восхождение звезды великого Гитлера, его проигрыш на президентских выборах Гинденбургу, изменение тактики борьбы и получение поста канцлера. Борьба за власть и теплые места возле мятежной души фюрера. Семейные привязанности и обиды. Игры разума с чтением мыслей и воздействием на личность другого. Интересно читать книгу, когда известны прототипы героев произведения. Интересно следить за тем, как автор виртуозно связывает людей и показывает результаты их амбициозных поступков.

Мистическая составляющая романа показана интересно, но увлечься такими играми совершенно не хочется. Слишком много придется терять в своей жизни и своем «Я», пытаясь разобраться в том, кто принял решение: ты сам, здраво рассудив и взвесив все за и против. Или внушенная гипнотизером (не поднимается рука написать пророком) мысль, овладела твоим разумом и выдает себя твоей собственной мыслью. О таком влиянии очень хорошо повествует эпизод с Манфредом Проэлем, ставшим заклятым врагом Оскара после сеанса ясновидения.

В романе два направления: 1) социальное. Важно конкретное общественное деяние, важен след, оставляемый каждым человеком. И в этом направлении след не столько личностный, сколько исторический. И примером служат великие люди. В нашем романе это пара Гитлер - Оскар Лаутензак. О единстве душ этих людей автор пишет неоднократно:

Но, только ли в связи с мистическими составляющими их характеров? Возможно, Оскар — этот бездушный и эгоцентричный лицедей, является прообразом самого Адольфа Гитлера? С его неуправляемой яростью и магнетизмом, с его абсурдным, но таким жизнестойким влиянием на души миллионов людей.

2 направление - личное. Очень ярко и образно это личное показано на истории жизни и общения братьев Оскара и Гансйорга. И, на примере этих взаимоотношений, можно увидеть множество ситуаций, реально существующих в человеческом обществе. Два самых близких человека, но как далеко они отстоят друг от друга эмоционально. Их связывают не родственные связи, а возможности использования другого в корыстных целях. Поэтому, сложно определить, кто из этой пары оказался негодяистее, если так будет позволительно выразиться. Практичный Гансйорг, умеющий подчинить свои сиюминутные желания достижению более высокой и заманчивой цели? Или Оскар, этот эгоцентричный человек, умеющий подчинить власть имущих своему влиянию и магнетизму, но застывший на уровне развития 6-летнего ребенка, требующего немедленного удовлетворения своих желаний? Гансйорг, предавший брата ради достижения своих целей или Оскар, искренне не понимающий причины всех бед, свалившихся на его голову?

К чему приводит пересечение этих двух тем? Личного и социального направлений романа? Важен или нет сам человек в огромной массе человечества? И так ли уж справедливо мнение, высказываемое в романе: