- Главная
- Лион Фейхтвангер
- 📚 Книги
- Братья Лаутензак
- Рецензии
- Он слишком много знает, его пора убить.Он слишком много знает, его пора убить.
Отзывы о книге Братья Лаутензак
sher240813 января 2017Он слишком много знает, его пора убить.
Исторический роман «Братья Лаутензак» рассказывает о периоде становления нацизма в Германии. При этом произведение пропитано антифашистским настроем. В центре повествования судьба двух братьев - Ганса и Оскара Лаутензак, разных по характеру, но прекрасно дополняющих друг друга, словно два лица Януса – один материалист-политик, другой мистик-трюкач. Любовь, ненависть, соперничество сталкивают их вновь и вновь.
Шарлатанствующий «ясновидящий-телепат» Оскар Лаутензак после войны живет практически в нищете, живет из милости старухи-скульпторши, а блаженство ему дарит лишь творчество. И вот, однажды, он находит себя в продвижении идеологии, которую предлагает брат Ганс… Он находит себя в нацизме, вернее в возможностях, которые нацизм открывает перед ним, в лелеянии собственного тщеславия и превосходства, в манипулировании людьми.
Эрик Ян Хануссен – цирковой артист, трюкач и ясновидящий, продвигающий к власти Гитлера, послужил основой для образа Оскара Лаутензака. Хануссена убили нацисты, Лаутензака убивает Фейхтвангер, но скрывая от читателя саму сцену убийства-казни, тем самым окутывает фигуру героя в призрачный мистический флер.
«Братья Лаутензак» - это сложный роман об эгоистичном человеке, который пробивает себе путь к славе сквозь любые преграды, не гнушаясь ничем, но в конце концов, сам, не замечая этого, подводит себя к пропасти. И лишь оказавшись на краю, осознает насколько он жалок и мерзок, он, считавший себя равным Гитлеру,.. Фейхтвангеру удалось передать всю омерзительность нацизма через образ того, кто ненадолго стал зеркалом Гитлера – Эрика Хануссена-Лаутензака.
72 понравилось
886

Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень интересно. Вообще, в то время творило очень много людей, восхищенных Гитлером и его идеями. Они конечно же сгубили себе репутацию этим и поэтому мы не знакомы с многими интересными произведениями. Потому что на них клеймо приверженцев фашизма. Я правильно поняла, что Ф. в духе Белля здесь выступает? Я, например , подустала от пафосных антифашистских настроений в послевоенной немецкой литературе, потому что они мне кажутся искусственными. Много читаю и изучаю "на тему" и могу сказать, что это своего рода самобичевание, которое разделяют далеко не все потомки жителей 3-го рейха. Ремарк, Белль (наверное и Ф.)прекрасны, но нельзя по ним судить о явлении, о его послевкусии, как о норме. Имхо, конечно.
Спасибо за рецензию! Взял на заметку. Давно уже хочу что-нибудь прочитать у Фейхтвангера. Лет шесть назад пробовал читать у него "Гойя, или тяжкий путь познания" но тогда, как бы это сказать, "не пошло". Но я тогда вообще не очень любил толстые и сложные романы, а сейчас стараюсь только такие и читать. Да и тема зарождения фашизма для меня очень интересная. Так что, ещё раз. Спасисбо за рецензию!