
Ваша оценкаРецензии
Nurcha14 апреля 2021 г.Как счастливы мы, что женщины так слабо защищаются! Иначе мы были бы лишь жалкими их рабами.
Читать далееКогда-то в юности я была без ума от экранизации книги (а как иначе? Там же мой обожаемый Джон Малкович!). Пересматривала фильм несколько раз и трепетала от тонкого эротизма. Книга же немного из другого теста. К слову сказать, я терпеть не могу любовные романы, но почему-то ожидала именно "клубнички", которая тут практически только в завуалированных словах. А жаль :)
Из плюсов:- книга написана в отличном эпистолярном стиле. При этом я не слишком люблю этот жанр, но тут всё очень гармонично.
- очень приятный язык написания
- захватывающий сюжет
- тонкие психологические портреты
- драматизм
- чудные отрицательные персонажи. Бесячие. Как я люблю.
Из минусов: я почему-то немного путалась в именах героев.
P.S. Книгу слушала в исполнении Натальи Тарыничевой и Семена Мендельсона. Оба отлично справились со своей задачей. Качественная работа.52863
KontikT27 февраля 2024 г.Читать далееНе особо люблю романы в письмах, но тут подкупило и название , и то что автор незнакомый, и конечно то, что действие относится к 18 веку, а читать исторические романы и узнавать что-то новое я люблю. Сюжет вроде и прост и в то же время он актуален. Действительно он как наставление и главное он отражает эпоху , как она есть.
Нравы аристократии прямо скажу не просто безнравственные, но и преступные. Читая многие моменты поражаешься, , что похоть, разврат, интриги- все это воспринимается многими как само собой разумеющимся. Конечно есть и добродетельные и честные люди , но постоянно противопоставляется- кого же выберет мужчина опытную женщину или девственницу. И то, что опытность тоже превозносится , как благо(ну для мужчин конечно) было не странным, но шокирующим именно от масштаба. Вообще все нравы того времени поразили - читая книгу в полной мере осознаешь то, что совершалось наверно от скуки.
На наш век сетуют, что вся молодежь сидит в гаджетах, но читая письма представителей 18 века, понимаешь, что там наверно больше времени это занимало . Такие пространные письма нужна сочинить и потом написать- я даже не могу представить сколько времени это занимает. Была конечно поражена этим , хотя и знала , что и потом многие прибегали к обширной переписке- масштаб этого открылся мне здесь, потому что я как писала выше не люблю читать письма. Но все таки наверно именно письма больше показывают мир героя, его настроение. Но как же оказывается трудно читать их, эти письма предсавителей того далекого века. Все они написаны витиеватым слогом, каждый пишет не прямо, а стараясь приукрасить, порассуждать .Любопытно это было конечно, но очень , очень трудно. Как пишут многие в рецензиях было просто много воды, суть приходилось выискивать. Вначале даже путалась в героях, но в конце уже ждешь развязки, и очень любопытно , как вся эта история отразится на каждом. И она действительно коснулась каждого. Ну и конечно те, кто подготовил такую интригу получили по заслугам.
Не стану советовать эту книгу просто никому, читалась она очень тяжело, даже порой казалось что скучно. Я хоть я и читаю классику не так редко, эту книгу читала с трудом. Но не могу не отметить и ее актуальность и то , что она дала возможность познакомиться с нравами царившими тогда как бы из первых рук. Скажу честно- вначале хотела поставить оценку меньше из-за трудности чтения и как бы топтания на месте сюжета, но в процессе и после прочтения мнение изменила.511,2K
strannik10226 января 2016 г.Читать далееМало найдётся книг, где так подробно и с такой силой достоверности и практичности были бы пошагово изложены технологии обольщения и совращения. Причём не банальные и простецкие деревенско-завалинковые ухаживания, но с глубокой психологической проработкой каждого шага, с предугадыванием реакций намеченной жертвы, с тщательным сценарием произносимых слов и совершаемых действий, с мощным эпистолярным аппаратом внушения, искушения и манипулирования сознанием будущих агнцев на заклание.
Хочется поспешно сдёрнуть шляпу со своей головы в низком поклоне перед талантом автора, сумевшего сочинить полторы сотни писем, причём писем, написанных людьми разного пола, возраста, жизненного опыта, с диаметрально-противоположно направленными ценностными установками, с глубочайшими различиями в морально-этических принципах и взглядах на жизнь и взаимоотношения между дамами и мужчинами в высшем французском обществе.
Несмотря на неширокие изгибы сюжета автору удалось сохранить интерес к событийному ряду, и хотя ряд событий были предугадываемы и ожидаемы, волнительность этого читательского интереса оставалась живой и подвижной — сила эмоциональной включённости читателя в описываемые эпизоды то и дело упиралась в ограничители.
Остаётся только посмотреть одну из экранизаций этого незаурядного романа, вероятней всего это будет фильм Милоша Формана...
51560
SantelliBungeys6 декабря 2017 г.Салонные игры на выбывание.
Читать далееМы могли родиться в Галантном веке,
танцевать в огромных холодных залах;
заменить друг друга нам было б некем –
мы и так-то слишком с тобой азартны,
мы и здесь-то, видишь, горды не в меру…
Ты бы поверял мне свои победы,
я же отвергала бы кавалеров –
всех! – во время важной с тобой беседы.Ах кавалеры...ах дамы...
Ах виконт Вальмон... Ах маркиза де Мертей... впрочем, все остальные персонажи тоже на высоте.
Если вам просто необходимо подстегнуть воображение после пресно-предсказуемых любовных романов в современном исполнении, то вам сюда - восемнадцать часов чистого наслаждения. Какие многоходовочки раскроют перед вами эти двое. Как просто и пошло зазвучат для вас монологи нынешних "авторес", какими искусственными будут выглядеть все эти люблю-ненавижу , даже если это " межвидовой" роман.Жили не тужили виконт и маркиза, поверяли друг другу свои помыслы, потому как хочется же поболтать "за жизнь", сбросить маску, построить планы мщения, а с кем? Только с равным, с тем кто поймёт, по советует и не осудит. Дружба по интересам! Кто-то книжки читает, кто-то крестиком вышивает , а у них хобби совсем другое. Они от скуки чужие жизни губят, втягивают невинные жертвы в порочные связи.
Все бы хорошо было, так бы и дружили, но...возник соревновательный момент. Мелкие обиды и жажда мести затуманила взор.
"Ой, все!" сказала тут маркиза.
И видется мне, что не все так просто было в их отношениях - чувства у маркизы де Мертей были к нашему виконту. Постель - постелью, азарт охотника - азартом. А потерять виконта, дать ему свободу и возможность почувствовать в себе настоящее чувство к женщине - не могла она позволить.
В итоге уничтожили друг друга.Что до всех остальных...не жалко ! Вот ни капельки , не жалко!
Президентша Турвель - честная, замужняя пуританка, находящаяся в вечном "раздрае" . Из тех женщин, которые вечно сожалеют о том, что поддались собственным чувствам и гирей висят на своих любовниках в слезах и истериках. Долго такое вынести не могут даже ангелы. Уж определились бы, на двух стульях не усидеть ( не буду писать более резкое определение позиции;) все , наверняка, в курсе)
Сесиль де Воланж - молодая наивная девушка, только-только из пансиона. Вся прямо горит желанием "ну сооблазните меня". Что собственно говоря и случается. Куда смотрит мать? На куда-то смотрит...
Шевалье Дансени - влюблен в Сесиль, но совсем не прочь развлечься с опытной маркизой. И побольше, побольше. Поза оскорбленного делает его убийцей, а поза мстителя ещё и подлецом.О времена ! О нравы !
Возможно, что так и было принято в аристократическом обществе, а наша парочка виконт и маркиза просто более хитры и коварны, но Революция быстро укоротит всех ... ровно на голову. Доктор Гильотен уже изобрел и опробовал свою ужасающую машинку.Чудеса эпистолярного жанра - витеевато и иронично, многословно и недосказано, галантно и обманчиво... Каждое письмо с тонкой интонацией, характеризующей героев, правдиво показывает все чувства и стремления, даже те которые хотели бы скрыть сами корреспонденты. "Милый", " любезный", "дражайший" ...тщеславие и обостренное, не прощающее малейших обид самолюбие и доведённая до пределов рассудочность. Анализ, контроль, продуманная тактика и стратегия. Не салонные игры, а полномасштабные военные учения. Шахматная партия: два гроссмейстера и человеческие фигурки на паркете гостиных.
Ещё один момент : передаю привет Почте России!!! Это ж надо бы вам поучиться у "курьерской службы доставки" Франции конца 18-го века. Ведь писали и точно знали , что через пару часов дойдёт до адресата!
Мастера трагического накала,
сколько смелых сказок из слов мы свили,
сколько б мы разбили с тобой бокалов
и сердец бы сколько с тобой разбили!
Прикрывая страхи свои - цинизмом,
мы и там бы жизнь прожигали даром,
пряча куртуазную переписку
под широким пологом будуаров.501,1K
Little_Dorrit11 марта 2023 г.Читать далееВот уж не думала, что однажды книга так пригодится по игре, ну потому что правда, здесь всё действие романа построено на переписке героев.
Знаете что меня тут посмешило? «Роман неоднократно публиковался в СССР с целью дискредитации морального облика "эксплуататорских классов", так как рисует яркую картину разложения аристократического общества накануне Великой французской революции». Ни к какому эксплуататорскому классу моральное разложение отношения не имеет, потому что моральное разложение есть во всех классах увы. Думаете сейчас нет кочегаров Петь, которые особо ничего из себя не представляют, но при этом считают что женщины это ничто и их цель заложена лишь в удовлетворении мужских желаний и потребностей? Да таких людей полно, и они наивно полагают, что им можно играться людскими судьбами.
Я этот роман уже читала в прошлом и отношение к нему у меня вообще ни на грамм не поменялось, потому что образы персонажей действительно интересные. К тому же я смотрела экранизацию, и она мне действительно понравилась. И если, как заявляет сам автор это реальная переписка (а не как обычно это бывает с приукрашиванием), то искренне жаль жертв происходящего. Хотя о чём мы говорим, в те времена всегда находились желающие на невинность девушки, просто потому что получить её было сложно. А вот нести за это ответственность, увы и ах, никто особо не хотел.
Для меня это не нравственный урок какой-то, для меня эта стало трагедией людских судеб и как по мне, по итогу смешно и весело тут было разве что одному персонажу, которая вроде как и не у дел оставалась, в то время как остальные, понесли плоды своих решений. Поэтому забавно что во Франции этот роман даже аморальным считался в один из периодов, хотя общество там вовсе не было чистоплотным. А так, подобные персонажи только на вторых позициях очень даже встречаются у Джейн Остин, хотя Британское общество до таких свобод нравов не опускалось всё-таки и больше всё это держало в своих домах.
Роман советую, потому что это те вещи, которые никогда не устаревают.
49883
Erika_Lik14 мая 2022 г.Когда я недовольна кем-нибудь, я не высмеиваю его, я делаю лучше: мщу (с)
Читать далееПисать отзыв на книгу, которая своим стилем, сюжетом и громкой славой говорит сама за себя - безумно сложно. Мне понравилось в целом, хотя разобраться, какая именно деталь из этого восхитительного калейдоскопа меня привлекла, не ясно.
Роман написан в эпистолярном жанре, что придает ему особую привлекательность [в простом обычном повествовании, на мой взгляд, о похождениях героев нельзя было красивее и мощнее показать мелодичность языка, нравы и устои того времени, страхи и сомнения персонажей, а также двойственность натуры]. Легко раскрывая и показывая коварные планы, фривольные действия, манипулятивные игры в переписке героев автор констатирует факты без морали и оценочного осуждения и несколько снижает драматизм. Читая, неосознанно воспринимаешь все это как коварные, пусть и жестокие игры, но с ноткой какого-то игривого и веселого кокетства, и только под финал тебя накрывает волной какого-то мрачного и тяжелого осадка.
Книгу можно воспринимать совершенно по-разному
- Как непосредственное руководство к обольщению юных и не очень, благовоспитанных, но впечатлительных дев и юнцов. Коварные интриги и пошаговый план развлечения для пресыщенных светскими радостями героев-нарциссов. Они не скупятся ни на сладкие речи, ни на "благовидные поступки", способные приблизить их к цели; ведут двойные игры и ловко манипулируют, психологически загоняя тебя в ловушку.
- Как назидание для тех же доверчивых юнцов и дам о том, что "Не все то золото, что блестит" и не всяк, кажущийся благодетелем и другом, имеет добрые намерения. Растворяясь и доверяясь бездумно (а с другой стороны - куда деваться юным умам, еще не вкусившим жизни, которым не кому довериться и обрести добросердечный совет), так легко оказаться жертвой чужой игры и потерять свою репутацию и честь. Разоблачая тайные замыслы, скрываемые за маской добра, автор очень ярко, пусть и жестоко показывает эту простую истину.Очень интересно было бы читать книгу, как головоломку - по началу "убирая" главы с внутренней перепиской коварных интриганов. Уверена, не зная суть и соль, читатель бы подобно Сесиль и Дансени, попал бы в ловушку, столь умело расставленную виконтом и маркизой.
Да и внутренняя переписка была настолько хороша, что ее бы можно читать отдельно. Как поединок двух сильных и, что немаловажно, равных личностей для подтверждения собственного превосходства, где последнее слово иной раз остается не за тем, кто "выиграл". Хотя большой вопрос, кто вышел победителем из этой войны - он, получивший удар, или она, показавшая "свою истинную душу"Давать оценку героям не хочется. Да, хочется сказать, что они гипербалированы - слишком уж "как с картинки" и "по шаблону" нарисованы их характеры, но.. нельзя не принять талант автора, который смог так ярко и красочно показать эти характеры, что, читая, ты слышишь многоголосие и явно видишь образы рисуемых личностей.
Роман мне понравился, несмотря на все мои "против":
- немного монотонный своей витиеватостью, которую сначала воспринимаешь как конфетку, но каждая конфетка, когда ее очень много - чуть приедается;
- очень неспешный. Читать такой роман залпом, забыв о делах и заботах - не вышло; по чуть чуть пробираясь через хитросплетения и получая удовольствие от этого.
- мало действий и много слов - да, я люблю экшн и хотелось бы "поменьше слов - побольше действий", но получая такой финт в конце, привыкший к иному, начинаешь удивляться - как так быстро ;))
В общем, полностью разбив свои вкусовые предпочтения, могу сказать роман отличный;)
49941
missis-capitanova24 января 2019 г."... Изящное искусство мести..."
Читать далееНе хочу показаться морализатором, но я наверное никогда не устану повторять, что праздность и безделье - это прямой путь к развращенности, испорченности и безнравственности. Человек, который не занят никаким дело, от скуки начинает искать себе приключений и выдумывать различные забавы, в которых с каждым разом заходит все дальше и дальше за черту дозволенного. Именно такие люди и стали героями романа "Опасные связи" Шодерло де Лакло. Они принадлежат к так называемому бомонду. Они богаты и пресыщены всевозможными жизненными благами. Их жизнь ограничена званными ужинами, балами, приемами, выездами, выбором как одеться и как причесаться, кокетством и прочими пустяками. И единственный луч света в этом царстве тоски - любовь и связанные с ней переживания, ревность и интриги. Говорят, что любовь способна свернуть горы. Может быть и так, но есть еще одно чувство, которое не уступает ей по силе. А порой бывает даже сильнее. Это чувство злости и жажда мести.
В плане человеческих отношений сложно найти более разрушительную силу, чем отвергнутая женщина. Именно такая стоит у руля этой истории. Маркиза де Мертей хитрая, умная и коварная дама, которая очень любит, оставаясь в тени, стравливать между собой представителей парижской аристократии и вызывать различные скандалы в обществе. Но благодаря своей смекалке и изворотливости, эти скандалы редко задевают ее саму. Согласитесь, что весьма и весьма забавное качество - уметь бросить в кого-то грязью, при этом не запачкав руки. Конечно, эта героиня не вызывала в процессе чтения у меня никаких симпатий, однако я, как человек справедливый, всегда могу по достоинству оценить качества другого человечка и не могу не признать, что кое что в маркизе не может не вызвать восхищения - это такой тонкий стратег, такой себе Макиавелли и Карнеги в юбке в одном лице. Здесь бесспорно видны длительные и упорные годы тренировок по изучению людей, их натур и их психологии, по управлению собой и своими эмоциями и т.п. Ее бы энергию да в мирное русло!
Одна есть в ней кое-что, что я уж никак не могу принять и понять в женщине. И именно это помешало мне до конца прочувствовать весь ее преступный гений. Хотелось бы сказать помягче, но не получается - маркиза самая обыкновенная потаскуха. Хоть и из высшего общества... Она кружит мужчинам головы, имеет по несколько любовников одновременно и получает от этого какое-то извращенное моральное удовольствие. Под словом любовники я подразумеваю не поцелуи ручек при луне и клятвы до гроба, а намного более телесные отношения. Поэтому все ее интеллектуальные способности для меня сошли на нет в сравнении с ее моральными качествами. Я уже молчу о том, что я не понимаю ее стремления играть людьми и калечить их судьбы и отношения. И здесь мы снова возвращаемся к тому, откуда начали - все это не иначе как от скуки и безделья. Если б маркизе нужно было думать о хлебе насущном, ей бы не хватало ни времени, ни сил предаваться подобным играм. А так она находит в этом весьма забавный способ убить время. Ну скажите на милость, какому нормальному человеку придет в голову подстраивать, чтобы мужчина, Вас отвергший, получил в жены невесту, которая была бы уже не так невинна и непорочна, как это полагается?! Очень тонко сказала на ее счет госпожа де Розмонд: "... Стыдно быть женщиной, когда видишь, что есть женщина, способная на такое распутство..."
В помощь она взяла персонажа полностью ей под стать - виконта де Вальмона. Если бы он жил в современности, он был бы тем, что принято называть "пикапером" - ему абсолютно не важно, что за женщину он покоряет, для него имеет значение не их качество, а количество. Такой себе коллекционер... Не знаю как Вам, но мне этот герой был смешон. Его ухаживания и пылкие любовные письма меня местами весьма и весьма веселили. Виконт-то видимо думал, что выглядит он романтичным и трагичным героем, но нет... Все эти слезки, заламывания рук и высокопарные речи были очень и очень примитивны. И повестись на них могла только такая дурочка, как президентша де Турвель! Эта сюжетная линия вообще выглядит нелепо - "Ах нет, сударь, не пишите мне! Я не отвечаю взаимностью на любовь и не буду отвечать на Ваши письма!" и дальше идет абсолютно бестолковая переписка в виде переливания из пустого в порожнее на эту тему! Сотня писем ни о чем! Когда молчанием все можно было выразить гораздо красноречивее.
И вот честно говоря, маркиза и виконт, хоть они и находятся в эпицентре этой истории и должны бы вызвать у читателя всю гамму негативных чувств, не стали для меня теми персонажами, которые вызвали наибольшие эмоции. Да, они хитрые, подлые и коварные, такие себе лиса Алиса и кот Базилио. Но если бы остальные персонажи не были так глупы и наивны и не позволяли собой играть, ничего бы не было. На ловца, как говорится, и зверь бежит. А вот что меня действительно возмутило в книге - это глупость госпожи де Турвель. Простите за сравнение, но мне она напомнила глупую курицу. Такую, которая продолжает бегать и суетится даже тогда, когда ей отрубят голову. Я читала и поражалась - ну как можно быть такой тупоумной! Как можно вестись на такую чушь, которую вливал ей в уши виконт!? От сцены, когда он пришел к ней отдавать письма, а взамен она сама ему отдалась, меня просто трясло от злости. Бычка ведут на заклание, а он и рад!
То же самое, хоть и в меньшей мере, касается и тетушки Вальмона. У нее под носом устроили чуть ли не дом разврата, а она ни сном, ни духом. Она прекрасно знает цену своему племяннику и тем не менее ничего не делает для того чтобы уберечь свою подругу от его ухаживаний. Зачем она пишет девушке о том, что после ее отъезда он страдает, молится и не выходит из комнаты? Наоборот - пиши, что он счастлив, весел и бабничает как всегда! Зачем давать пищу для мыслей о том, что что-то может быть между ними!? А племяннику нужно было пригрозить, что лишит его наследства, если он будет вести себя подобным образом.
Госпожа де Воланж тоже показалась мне странной особой. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать, что забрав девочку из монастыря за нею нужен глаз да глаз, ведь она, что называется, дорвалась до свободы и развлечений, которых так долго была лишена. Мало того, что за нею нужно следить, так еще и важно понять, с кем она общается и какое влияние они на нее оказывают. Как можно допустить то, что девочка стала близкой подругой такой прожженной женщины как маркиза де Мертей? У нее репутация и была не ахти, но ведь мать же не хотела верить в это!
Мне кажется, что в мире есть две очень скучные вещи: это слушать рассказы о чужих снах и читать чужие письма. Поэтому я абсолютно не являюсь поклонником эпистолярного жанра. И хотя очень люблю читать классические произведения не в последнюю очередь именно из-за красоты языка, в этом романе я не смогла оценить его по достоинству. Письма, написанные витиеватым, высокопарным, претенциозным слогом, вызывали у меня скуку. Слов очень много, а смысла - мало. Все это напоминало переливание из пустого в порожнее, хождение вокруг да около одной и той же темы по сто раз. Это просто краснобайство какое-то! То, что можно было сказать в двух предложениях четко и ясно, размазано на десятки страниц. Я просто из себя выходила, читая письма президентши к виконту! Ну напиши ты ему, что любишь своего мужа, что будешь ему верна и что тебе неинтересна ли любовь виконта, ни он сам! Все! И просто больше не отвечаешь на его письма и даже не читаешь их! Так нет же - о том, что она не хочет поддерживать с ним переписку и слышать о его любви она пишет ему в десятке писем! И именно на основании поведения таких барышень потом о женщинах говорят, что женское "нет" значит "да" и наоборот!
Остальные персонажи в этой книге поражают своей наивностью и верой в человеческую доброту. Я еще могу понять малышку Сесиль де Воланж - она еще ни жизни, ни света не видела. Столько лет просидеть в монастыре и слышать об обществе только из рассказов монахинь, у которых, конечно же, все святые и все поступают благонравно. Но ее мать? А госпожа де Розмонд? А Дансени? Ведут себя как слепые котята! Естественно, что такими марионетками легко и просто крутить и вертеть направо и налево!
Но даже если отбросить мое недовольство героями книги, их поступками и логикой, от романа я осталась не в восторге. То есть сама идея по себе довольно необычна и должна была быть разыгранной очень хорошо, а вот ее исполнение оставило меня равнодушной. На мой вкус, если бы роман был написан в форме обычной прозы, я бы оценила его выше. А так сплошное словоблудие и слишком мало действия.
Финал мне понравился. Не считая, правда, судьбы президентши де Турвель. Ее истерики, судороги и дальнейшая болезнь выглядят притянутыми за уши и вызывают исключительно скепсис. В остальном же развязка книги меня порадовала. Большинство получило по заслугам. Особенно мне понравилось про то, что теперь лицо маркизы вполне соответствует ее душе. Да и сама мораль занимательна - порой, расставляя людям капканы, можно ненароком самим в них попасть... Я не жалею, что прочитала книгу, но давалась она мне непросто: хорошее и легкое начало, абсолютно провисающая середина и занимательный финал. Сначала хотела поставить оценку ниже, но из-за финала накинула бал. И лишний раз убедилась, что романы в письмах - это не мое...
481,3K
SkazkiLisy25 февраля 2024 г.Нравоучительная повесть или гимн настоящей любви?
Читать далееНе уверена, что история задумывалась как нравоучительная. Кто теперь разберёт этих французов XVIII века. Однако таковой она получилась.
Юный кавалер Грие угодил в сети распутной Манон. Пылкий юноша многим жертвует ради любви чаровницы: идёт наперекор воли отца, участвует в махинациях, попадает в тюрьму и мирится с изменами любимой. Кажется, что несчастьям юного шевалье не будет конца. Но всему когда-то он приходит.
Грие находит оправдание любому поступку Манон, возводя её на пьедестал. Для него она становится идеалом, идеалом, который окутан флёром тайны и безмерной любви к нему.
С одной стороны, хотелось хорошенько встряхнуть главного героя и спросить, что он творит. Неужели он сам не видит, в какую яму толкают его отношения? А с другой стороны, его чувства столь искренни, что все увещевания и здравый смысл меркнут перед ними. Когда человек столь страстно влюблён, то разум спит, человек глупеет и никакие доводы рассудка не продерутся через гормоны, которые взыграли в пылком, юном шевалье.
Тем более становится обидно за главного героя. Ведь его искренние чувства сталкиваются с грязью окружающего его мира. С его двойными стандартными и предвзятостью по отношению к людям низшего сословия. И на протяжении всех страниц произведения мы наблюдаем напряжённую борьбу “добра со злом” на примере одной человеческой личности.
Трансформацию претерпевает не только Грие. Манон тоже эволюционирует. Если в начале романа она немного циничная, легкомысленная “бабочка”, порхающая по жизни и ищущая, где лучше. То в конце романа она способна на сильное чувство.
С уверенностью можно сказать, что любовь в произведении Прево победила безнравственность. А потому и конец вполне оправдан. Манон достигла высшей степени развития своего внутреннего Я. Что было бы дальше? Теперь можно только догадываться. Но любовь Грие бесспорно изменила героиню и автор решил на этом поставить точку в истории.
47394
stas50894 апреля 2022 г.Классная классика.
Читать далееВ юношестве я смотрела фильм, снятый по этому роману, и он меня сильно впечатлил. Все эти платья, парики, интриги и загадки. И вот, я добралась до книги, но даже не думала, что она будет в письмах. Конечно такие книги тяжело читать, так как нет четкого описания персонажей или действий. Но и интересно тоже, потому что мало книг написанных таким способом. Такое чувство, как будто читаешь не роман, а подглядываешь за другими людьми.
Сперва я немного терялась среди героев, но потом так втянулась, что не могла оторваться.
Читалась книга довольно неплохо, не скажу что быстро, так как я читала с перерывами, всё-таки классика читается трудновато за раз. Надо читать вдумчиво, представлять героев, а то вся магия классики растает.
Книга жестока, но очень поучительна, надо не только доверять своей интуиции, но и слушать других. Ведь людям посторонним виднее, что из себя представляют люди с "плохой" репутацией.
Захотелось во время прочтения сразу посмотреть опять экранизацию, так как смотрела очень давно. Хорошая, интересная книга, которую я прочитала с удовольствием.47769
tozik3 февраля 2019 г.Уроки пикапа 18 века или как извести тонну бумаги во имя добродетели ...
Читать далееНе сомневаюсь, что "Опасные связи" - жемчужина французской, да и мировой литературы. Витиеватый слог, изысканные речи, это однозначно великолепный образчик эпистолярного жанра! Светские барышни наверняка зачитывались романом, украдкой вытирая слёзы. Ведь здесь есть все: трагичные повороты сюжета, соблазнение, порочные злодеи, монастырь, дуэль и смерть от горя.
Как ни странно, любимым персонажем стал Вальмон, автору удалось раскрыть характер, а вот Дансени, президентша и Сесилия в их простоте и добродетели получились плоскими. То, как наши главные герои легко дали себя соблазнить заставляет сомневаться в их любви, вот Вальмон и маркиза де Мертей более понятны, но это скорее недостаток романов того времени. За вклад в мировую литературу пять, а вот личная оценка три с половиной, не мое, слишком затянуто. В наш быстрый и беспринципный век хочется более динамичного сюжета, без падений в обморок и уходов в монастырь.471,4K