История кавалера де Грие и Манон Леско. Опасные связи

175 писем. Вот из чего состоит этот роман. Меня поражает, какие они длинные. Каждое письмо. Особенно, если в нем описано какое-то чувство. Сюжет тянется-тянется, и в конце, буквально в 15-ти уже чуть более коротких письмах, завершается.
Я даже как-то опешила от такой быстрой концовки.

В общем, главные герои романа - виконт де Вальмон и маркиза де Мертей. Порочные люди, связь которых настораживает приличное общество. Виконт обхаживает неприступную президентшу де Турвель, в то время как маркиза хочет разрушить предстоящий брак бывшего любовника с юной Сесилией Воланж.
Для этих людей любовь это чувство на котором можно играть. Вальмон добивается де Турвель только из-за того, что она такая неприступная и холодная с ним. Она не падает перед ним ниц как остальные его жертвы. Из-за этого он сначала отказывает де Мертей в развращении Сесилии.

Как бы не были плохие главные герои, они не вызвали во мне какую-то неприязнь. Маркиза кажется одинокой женщиной, поэтому любит играться с молодыми людьми над их чувствами к ней. Хоть она и держит себя в светском обществе как женщину неприступную.
А виконт в свою очередь простой Казанова. Ему просто неприятна мысль, что женщина может перед ним устоять. Этакий игрок.

Другие персонажи, такие, как Сесилия Воланж и ее возлюбленный Дансени и, цель виконта, де Турвель не вызвали во мне сопереживание. Какие-то они безвольные. Особенно меня огорчила Сесилия. Не могу сказать, что мне их жаль, ибо будь они твёрже по своей натуре не были бы в таком положении.

В общем, роман о доверии и чувствах, которые в недобрых, но умелых руках столь управляемы. Не особо удивила книга. Думаю и в наше время есть люди, которые играют на чужих чувствах и добросовестности.

Честно сказать, немного поражает, как люди писали столь откровенные вещи в письмах. Их могли прочесть (да, знаю, что была печать, но всё же риск был).

Должна признаться - чтение выдалось довольно увлекательное! С учётом того, что я люблю эпистолярный жанр, удовольствие от книги вышло очень весомым. Знаете, есть что-то в письмах такое, что мы начинаем терять. Сейчас переписка с помощью обычных, бумажных писем - большая редкость. Различные мессенджеры, настолько "сблизили" нас всех в плане общения, что звонок без предупреждения у некоторых людей уже считается моветоном. Я в таких случаях, все время вспоминаю свое детство - для того, что бы позвать кого-то гулять, надо было идти к нему домой и выяснять дома ли он, и отпустят ли его вообще на улицу. И моветоном тогда считалось - если друзья за тобой не зашли... XD

Ну так вот, в данном произведении есть только письма, письма, и ничего более. Абсолютно обо всем читатель узнает из писем, которые персонажи пишут друг другу. В начале, игра начатая главными героями, показалась мне не очень интересной. Ну что такого - для двух опытных искусителей, свести с праведного пути парочку наивных душ? Да ничего. А вот знали бы они чем это в итоге закончится, думаю, поискали бы развлечений в чьих-то других постелях...но тем и замечателен сюжет этой книги, что все, вовлечённые в игру лица, получат свою "награду" в конце. Интересно? Да. Мне понравилась переписка между маркизой и виконтом - откровенные признания, демонстрация превосходства. Все эти пикировки были довольно забавными и витиеватыми. Удивляло то, с какой лёгкостью они относились к судьбам людей, которые их более не интересовали.
Мне было жаль малышку Сесиль и кавалера Денсени, они были всего лишь не опытными детьми, которые угодили в искусстно расставленную для них сеть. Единственное, я ожидала в конце хоть какого-то хэппи энда. Но увы, тут все вышло несколько иначе, но вполне в духе 18 века.
Пожалуй, я еще к этому произведению вернусь, оно того стоит.

⠀⠀⠀Встретила эту книгу совершенно случайно. Аннотация — краткая, интригующая и привлекательная. Тем более мне давно хотелось вернуться к классике, к её сложности повествования. Плюс, мой интерес подпитывало то, что я весь осенний семестр изучала историю и культуру Франции. Поэтому мне захотелось познакомиться с одним из лучших французских романов XVIII века. До знакомства с этой книгой я только мельком слышала о Шодерло де Лакло, поэтому никаких серьёзных ожиданий по поводу сюжета не было. К тому же, нашла издание именно с изображениями, что косвенно оказало влияние на моё впечатление о книге. Суммируя всё, я могу сказать, что в целом роман мне понравился. Но есть много сомнений по поводу сюжета и персонажей. Обо всём по порядку.

⠀⠀⠀Поговорим немного о времени написания романа. «Опасные связи» («Les liaisons dangereuses»), 1782 год — роман, написанный в XVIII веке во Франции. Это уже определяет общую картину и атмосферу происходящего в книге. Закончился «великий век», приуроченный к правлению Генриха IV Великого, Людовика XIV, Людовика XIII Справедливого. Заканчивается и галантный век, который выявил культ наслаждений и галантность в отношениях между женщиной и мужчиной во французском обществе. Нарастают брожения в обществе в преддверии Великой Французской революции — последние моменты старых порядков и традиций. Всё больше ощущается популярность Жан-Жака Руссо, великого мыслителя эпохи Просвещения, который явно оказал влияние на автора романа, так как постоянно упоминается известное произведение философа — «Новая Элоиза». В это время писатели старались приблизить свои произведения к большей реалистичности и действительности. Если о влиянии революции рано говорить, то влияние Ж.-Ж. Руссо заметно в произведении. Таким образом, бэкграунд у романа — богатый и насыщенный. При этом стоит сказать, что в своё время книга была впала в забвение, так как была осуждена за безнравственность.

⠀⠀⠀Стоит сказать, что книга якобы основана на реальных событиях, но в примечании в самом начале говорится о сомнении в правдивости. Правда или нет — книгу я буду оценивать именно как художественное произведение, так как у меня нет возможности сравнить что-то реальное и что-то выдуманное.

⠀⠀⠀Книга написана в эпистолярном стиле, то есть в виде писем. Эта книга — произведение, которое высмеивает двух фривольных, вульгарных и распутных людей. Книга стала ярким примером психологического романа. Можно было бы даже назвать сатирой, так как порой казалось, что какие-то моменты преувеличены для лучшего раскрытия событий. Книга показывает людей разных мастей — распутников-манипуляторов, святош-недотрог, невинных овечек, галантных рыцарей. Каждый персонаж имеет свой стиль в письме, то есть нельзя сказать, что роман однообразен в плане стиля. Например, стиль маркизы де Мертей — язвительный, порой ложно скромный, часто открыто фривольный. Или стиль Дансени — слащавый и красивый. Стиль де Воланж — скромный, стеснительный, пугливый. Можно оценить каждый стиль, если вчитываться. Причём с разными людьми стиль меняется, что придаёт особую глубину книге. Хочется восторгаться мастерством автора, который смог передать такие знакомые нам образы, которые не застряли в одном виде, а менялись в соответствии с ситуацией и обстоятельствами.

⠀⠀⠀Сюжет прост: несмотря на сложность взаимоотношений между персонажами, весь посыл автора понятен и ясен. Если сначала мы видим пик распущенности героев, то в конце начинаются нравоучительные лекции. Как же удивительны бывают люди, которые не видят проблемы буквально под своим носом! Всё и так было на виду, но нравоучения начались уже после трагических событий. Нет сложной заключенной линии. Это как будто пересказ жизни людей, которые заигрались. Именно заигрались. Да, сюжет прост, но в то же время он разноплановый. Он не посвящён только одним персонажам, хотя мы видим тут преобладающих персонажей — маркизу де Мертей и виконта де Вальмона. Здесь есть разные линии, которые в итоге переплетаются и выливаются в общую кульминацию.

⠀⠀⠀Самый главный недочёт для меня в этой книге — исключение некоторых писем (например, Софи Карне). Напоминает ситуацию с книгой «Письма к Тео», которая мне понравилась, но в то же время мне не хватило писем брата Винсента, чтобы составить полную картину происходящего. Как будто у читателя отняли право узнать полную правду, полную жизнь художника. То же самое и здесь. Казалось бы, тут намекают на бесполезность этих писем. Можно было бы согласиться. Но когда читаешь письма Сесиль де Воланж к Софи Карне, своей близкой подруге, хочется увидеть её ответы, в которых она отчитывает маленькую госпожу. Не хватает одного пазла для полной картины. И это чувство сохранялось на протяжении всей книги.

⠀⠀⠀Если говорить о кульминации, то у меня возникли сомнения. Во многом они субъективны. Во-первых, автор резко всё завершил, хотя было слишком затянуто до этого. Из письма в письмо мы видим различные важные сюжетные моменты, которые складываются в финал. Казалось бы, всё последовательно. Я говорила о том, что мне не хватало некоторых сторон в переписке между людьми, но при этом я отмечаю затянутость. Такая двойственность иногда возникает. Во-вторых, у меня возмущение: осудили только маркизу да Мертей. Почему? Если предположение, что это из-за того, что только её письма были показаны. Плюс из-за ситуации с виконтом де Вальмоном в конце. Но если судить честно, то виконт де Вальмон привёл к большей трагедии, чем маркиза. Но опять же вспоминаем, какое это время: что позволено мужчине — то не позволено женщине. А ещё вспоминаем про галантный век, о котором я говорила раньше. Если интересно, почитайте про это, там можно многое узнать о женщинах и мужчинах того времени во Франции и не только. В-третьих, динамичность финала заканчивается скучной однообразной перепиской двух дам. Там мы видим нравоучительные лекции. Казалось бы, это важная черта романа, так как кульминация свершилась, и теперь пришло время в расстановке точек над i. Но у меня сложилось впечатление, что это самая скучная часть. Хотя мы тут узнаём больше о судьбе персонажей. В этом вся книга — динамизм тесно переплетается со скукотой. Это как американские горки, где сначала интересно и динамично, но потом скучно и тривиально. И так каждый раз, из события в событие. Это вносит сумятицу, которая мешает точно оценить книгу.

⠀⠀⠀Жалко, что не раскрыта линия с Жеркура. С самого начала нам говорят о нём, но в итоге он не появляется полноценно в сюжете. Да, если он был бы тут, то это была бы целая отдельная сюжетная линия. И при этом стоит вспомнить про то, что книга/письма якобы основаны на реальных событиях. Правда или нет, но художественность тут явно присутствует.

⠀⠀⠀Говорить о персонажах книги можно долго. Каждый герой и каждая героиня уникальны в своих образах, их можно анализировать вечно. Не зря книгу называют психологическим романом. Здесь мы видим полное раскрытие образов на примере отдельных персонажей. К примеру, возьмём виконта де Вальмона. Типичный представитель, который считает себя пупом земли. Он явный манипулятор, абьюзер (по отношению к Сесиль и президентше Турвель, особенно к ней) и токсик. Он использует разные виды манипуляции, например, газлайтинг по отношению к святоше. Примерно такая же и маркиза де Мертей, которая будто женский близнец виконта, но со своими особенностями. Её персонаж нравится тем, что подробно расписаны её жизненные принципы, которые помогают понять её личность и её жизнь. Отношения Дансени и Сесиль — типичные драматичные отношения в классике, которые обречены провал в связи с какими-то обстоятельствами. В данном случае из-за того, что Сесиль предстоит выгодный брак. Но это не Ромео и Джульетта, это история людей, которые сами ответственны за свою судьбу. Итого, персонажи полные и яркие. Они раскрыты, поэтому интересны. Я не имею права говорить о шаблонности, потому что стоит вспомнить, в каком году выпущена книга.

⠀⠀⠀Отмечу некоторые моменты, которые зацепили меня в процессе прочтения. Во-первых, мне понравились окончания писем у виконта и маркизы. Например, «Прощайте. Всё же я люблю вас так, словно вы стали благоразумной». Ярко, нетривиально, язвительно, страстно, эмоционально. Во-вторых, линия с Сесиль де Воланж и Дансени. Их переписка — просто сахарный сахар, иначе не сказать. Слишком слащаво, слишком приторно, слишком тривиально. Даже скучно. Постоянно не хватало динамизма. Постоянно оды любви, и это надоедало. Приведу цитату из одного письма, чтобы показать, что я имела в виду.

⠀⠀⠀В-третьих, отношения президентши де Турвель и виконта де Вальмон — прекрасный пример манипуляций и абьюза. Здесь очевиден газлайтинг. Трагичная судьба их отношений, хотелось бы причитать, как те дамы в конце романа. Пытается превратить сомнения в привязанность, а затем в слепую любовь. В-четвёртых, отношения маркизы де Мертей и виконта де Вальмон. Они словно кукловоды за кулисами, которые управляют своими марионетками на сцене. И порой они даже пытаются управлять друг другом, но эта как игра с нулевой суммой. Постоянно меняются роли. Равные противники в игре, которые никогда не сдаются после неудачи. Колкости, обиды, страсть, советы. Скрытно оскорбляют друг друга, чтобы получить нужную реакцию или информацию. Как, например, когда виконт де Вальмон назвал маркизу «неблагоразумной». Один из ярких примеров противостояния — это Преван, поклонник маркизы де Мертей.

⠀⠀⠀После прочтения книги появилось желание посмотреть известные экранизации, чтобы сравнить, насколько режиссёры угадали с образами и характерами героев. Казалось бы, всё на поверхности — тот же виконт де Вальмон, но если вчитываться, то можно понять, что каждый герой уникален, потому что они не совсем типичны, и их образы не соотносятся с шаблонами, к которым они были привязаны в начале повествования. И я надеюсь, что когда-нибудь появится современная адаптация (именно адаптация) книги, так как хотелось бы увидеть подобную задумку в контексте наших реалий. Это было бы интересно.

⠀⠀⠀Итого, какие плюсы и минусы я могу выделить в этом романе. Плюсы: персонажи — яркие, контрастные, страстные, жестокие, фривольные, опасные; задумка — два манипулятора-распутника развлекаются в опасной игре; идея о репутации человека; стиль писем — разнообразный, многоплановый и интересный. Минусы: скукота во многих моментах — особенно в линии Сесиль и Дансени; осуждение только одного персонажа в самом конце (это личная придирка, так что можно не брать в расчёт); нехватка некоторых писем для полной картины; медлительность повествования — то быстро, то медленно (чаще всего медленно).

Роман-шторм, подхватил меня как шлюпку и швырнул на коварные рифы вместе с героями. «Опасные связи» - изумительный по своей силе и изяществу трагифарс. Этот мощный эпистолярный роман рассказывает о вольных нравах, интриганах, скандалистах, циниках, манипуляторах, соблазнителях и их жертвах. Его главные герои – любовь, коварство, ревность, ложь, страсть, предательство, слухи, разврат, пороки, пороки, пороки...

Драматичный сюжет замешан на любовной интриге и психологических уловках, он словно представляет собой срез из хроники неприглядных поступков представителей великосветского общества целой эпохи. Общества, так мечтающего взлелеять наивность, и так любящего над ней измываться. Несмотря на то, что основная линия сюжета - описание поступков порочных и развращенных героев, де Лакло тактично и осмотрительно вуалирует все непотребства и беспутства, позволяя читателю лишь заглянуть под полог, рассказывая очень красивую и жестокую историю иллюзий, старую как мир.

Два скучающих, утомленных «избытком покоя и пресной однообразностью» светских монстра играют с человеческими чувствами и жизнями. Интриги – их способ жизни, в этом они не оригинальны, так живет их мир. Они циничны и не скрывают этого, они привыкли мстить не оглядываясь и получать удовольствие любой ценой.

Дальше...

Автор то мягко иронизирует, то пропитывает строки едким сарказмом, то сентиментально плачет, искренне сочувствуя добродетельным жертвам. А каков язык – он словно льется, и у каждого героя свой неповторимый стиль письма. Читать это произведение, написанное виртуозом пера - огромное удовольствие.

Единственное, что помешало мне в полной мере насладиться романом – «Предуведомление издателя» и «Предисловие автора». Эти злокозненные лукавые душераздиратели, раскрыли основную интригу романа в предисловии, насыпав тем самым изрядное количество соли на мой любопытствующий хвост. Хотя надо отдать должное – получившийся мегаспойлер дьявольски хорош.

Его милости Пьеру Амбруазу Франсуа Шодерло де Лакло в полной мере удалось совершить задуманное:

«Опасные связи» будут актуальны и поучительны всегда, ибо человек таков, каковой он есть и вряд ли достигнет когда-либо совершенства, отринув все пороки и соблазны. Я бы назвала роман хорошим пособием по выживанию в нашем вероломном мире.

В роли Сесилии де Воланж, одной из "жертв",- Ума Турман. Кадр из фильма "Опасные связи"(1988)

Не скажу, что я особо увлеклась романом, но читать было интересно.
Больше всего в романе поражает коварство интриганов и совершенно глупая наивность отдельных личностей, что превращало происходящие события в театрально вычурные с наигранным и даже надуманным акцентами. Вот такой вот, резкий контраст отрицательных героев и положительных, для меня всегда делает произведение нафантазированным и далеким от реальности.

Сама же книга в письмах читается очень необычно. В роман погружаешься настолько, что отвлекаешься от эпистолярности жанра и воспринимаешь его уже как полноценное произведение, с диалогами, описаниями и происходящими событиями.

Однако, в книге очень раздражали письма виновницы событий, госпожи де Турвель. Это сплошное нагромождение какого то нелепого философствования, больше похожее на болезненное словоблудие. Может быть поэтому героиня не вызвала никакого душевного отклика.

А так, общее впечатление от романа положительное, и, как пример классического произведения вполне достойно для ознакомления.

Когда я только начинала читать эту книгу, то не было особо большого удовольствия от чтения. Но после прочтения нескольких писем, мне становилось все интересней.
Вскоре я прониклась к персонажам. И начала все переживать вместе с ними.
Это просто невероятно атмосферная книга! И хоть в ней только переписка людей, но есть место для полета фантазии.
Как же раньше это было все долго и изнурительно... И в то же самое время прекрасно.
Эти переписки пробирали меня до мурашек. Перед девушками стоял очень трудный выбор. И зачастую их обрекли на жизнь, с человеком которого они не любили. Все решали из родители, меня радует, что сейчас от этого отказались.
Меня впечатлило как мужчины выражали свои чувства к возлюбленной. Не переживать это все просто невозможно!Такое общение мне чем то напомнило, наше общение через интернет. Но только это было на много медленнее.. И ответы были максимально развёрнутыми и чувственными.
Не ожидала, что такая книга может затянуть меня. Чтение далось мне очень легко, даже не заметила как подошла к концу.
Но огорчает, что все оборвалось. Хочется логического завершения!

"Опасные связи" - это своеобразное предостережение: если у вас есть принципы, не нужно ими пренебрегать. Зло может очень умело маскироваться, принимая образ даже влюблённого повесы, который решил исправиться.

У Шодерло де Лакло получился интересный роман, в котором он смог продемонстрировать как бастион добродетели пал и зло восторжествовало. Но тем самым автор лишь предостерег своего читателя от допущения подобных ошибок, которые допустили герои романа.

Хоть люди сегодня, преимущественно, в кринолинах не ходят, но роман этот не теряет своей актуальности, благодаря тому, что в нём писатель постарался "разоблачить способы, которыми бесчестные люди портят людей порядочных" и тем самым "оказал большую услугу добрым нравам".

В каждой главе читатель "получает" новое письмо от участников этой "игры". Мы мечемся между действующими лицами. Одни раскрывают в письмах свою душу, а другие - пользуются этим для своих коварных планов.

Маркиза де Мертей узнаёт, что её любовник променял её на молодую воспитанницу монастыря. Чтобы отомстить бывшему любовнику, маркиза решается обесчестить Сесиль и в этом ей поможет виконт Вальмонт, на чьём счету таких "побед" уже насчитывается множество. Дело осложняется тем, что виконт то ли искренне, то ли не совсем, влюбился в президентшу де Турвель и не стремится бежать воплощать в жизнь коварный план маркизы де Мертей. Но маркиза знает за какие ниточки подёргать, чтобы всё произошло так как хочет она.

Эпистолярный жанр мне не близок, но этот роман трудно представить написанным как-то иначе.

Общие мысли после прочтения книги.

Мне всегда казалось, что данное выражение утрированно. Ведь нет чувства более сильного и исцеляющего, чем любовь. Чувства, которое возвышает тебя над другими, дарует надежду и тепло. Но существует тонкая грань между, скажем так, спокойной любовью и одержимостью. Может показаться, что это и есть истинная любовь, когда ради любимого «хоть в огонь, хоть в воду», но здесь важно смотреть на ощущения внутри себя. Если тебя тянет к объекту любви и при этом сохраняется трясучка, переходящая в бессоницу, и навязчивые мысли не покидают — поздравляю, вы стали до мозга костей зависимы. Оказывается, даже существует такое расстройство, как синдром Адели. Это похоже на нехватку воздуха, когда не наблюдаешь рядом с собой «своей жертвы». Это уже совсем не похоже на любовь, даже рядом с ней не стояла.

Кратенько сюжет (попытки без спойлера) и главные герои.

Да, в данной книге акцент сделан на описание любви, близкой к одержимости, но я бы не назвала её болезнью. Это история первой любви, которая почти всегда является болезненной, но так необходима для жизненного опыта. Повествование по большей части идет от лица главного героя книги, Кавалера де Грие. Это молодой человек, наивный, честный, живущий правдой и надеждами. До тех пор, пока не встречает настоящего «черта в юбке» — Манон Леско. Они разные по характеру: она — огонь, он — вода; с разным уровнем дохода: она — бедна, он — богат; предпочитают разный вид досуга: он более домашний, она любит веселье, блеск и роскошь. Казалось бы, что их может объединять? Ответ простой — любовь. Но я бы сказала только со стороны одного человека. Для другого же это способ найти бесконечный источник денег, чтобы жить в свое удовольствие. И все средства хороши! Когда выпадает возможность излечиться от зависимости, что человек предпочтет? К сожалению, довольно часто идет «по кривой дорожке». И несчастный герой книги вынужден снова окунуться в омут бед и нелицеприятных приключений.

Основной вывод из книги.

Начнём с того, как важно прислушиваться к своим родным и друзьям и к их советам. Иногда взгляд со стороны может избавить от кучи ошибок. Но, помня себе в подростковом возрасте, я в штыки воспринимала все пожелания. Главное правило — это постоянно делать выводы, чтобы в будущем не было так мучительно больно.

Озвучка книги.

Прослушала в исполнении Балакирева Александра. Не скажу, что часто сталкиваюсь с данным чтецом, но когда происходят такие совпадения, то все проходит чинно и благородно. Чтецу хорошо удалось передать всю гамму чувств и переживаний героев.

Ах, друзья! Как ни прискорбно это сознавать, но с самого начала было понятно, что ни для несчастных и обманутых, ни для безбожных и нечестивых все это ничем хорошим не кончится. Но боже мой, сколько бумаги они при этом извели! Я же скромно оставлю за собой право полагать, что нынешние времена удивительнейшим образом подходят для возвращения подобных эпистолярных романов в новом обличье, где вместо скрипучих листов с гусиным пером действие будет доноситься посредством прытких смс-сообщений или же отрывистых диалогов в Асе . Подумать только, ведь тогда виконт де Вальмон мог бы отчитываться маркизе де Мертей о соблазнении Сесиль де Воланж прямо по ходу событий, да ведь с этого вертопраха сталось бы снять еще и видео! Друзья мои, технический прогресс меняет и суть опасных связей.

История о том, что я уяснила еще в восьмом классе школы - рискованные пари очень часто плохо заканчиваются. Но это я так, утрирую, на самом деле все гораздо интереснее. Во-первых, это роман в письмах, письмах пространных и подробных, наполненных многочисленными переживаниями и волнениями, эмоции в печатном виде. В какой-то момент мне даже стало грустно от того, что рукописные строки уже так редки. Во-вторых, у де Лакло все словно поделено на две половинки, бело и черное. С одной стороны добродетель, невинность, искренняя любовь и свежесть юности. С другой - пороки, страсть, умелые интриганы и соблазнители. Кто из них возьмет верх и одержит победу? Именно это и придется узнать читателю. Но я не зря сказала "словно", автор приберег для нас любимое мною "но что, если..." И вот уже великий интриган и матерый любовник сражен простой и чистой любовью, ах какой ужас и неожиданность, праведность сдает позиции перед натиском неведомого доселе чувства. Черное и белое перемешивается в едином порыве. Но это не значит, что на выходе мы получим скучный серый. Есть одна сторона ринга, есть вторая, а по центру - они. Впрочем, читайте, обо всем остальном вы узнаете сами.

Как итог - особенно рекомендуется любителям страстей, переписки и таких французских-французских историй. А я пойду пересмотрю "Жестокие игры".