Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Опасные связи

Шодерло де Лакло

  • Аватар пользователя
    missis-capitanova24 января 2019 г.

    "... Изящное искусство мести..."

    Не хочу показаться морализатором, но я наверное никогда не устану повторять, что праздность и безделье - это прямой путь к развращенности, испорченности и безнравственности. Человек, который не занят никаким дело, от скуки начинает искать себе приключений и выдумывать различные забавы, в которых с каждым разом заходит все дальше и дальше за черту дозволенного. Именно такие люди и стали героями романа "Опасные связи" Шодерло де Лакло. Они принадлежат к так называемому бомонду. Они богаты и пресыщены всевозможными жизненными благами. Их жизнь ограничена званными ужинами, балами, приемами, выездами, выбором как одеться и как причесаться, кокетством и прочими пустяками. И единственный луч света в этом царстве тоски - любовь и связанные с ней переживания, ревность и интриги. Говорят, что любовь способна свернуть горы. Может быть и так, но есть еще одно чувство, которое не уступает ей по силе. А порой бывает даже сильнее. Это чувство злости и жажда мести.

    В плане человеческих отношений сложно найти более разрушительную силу, чем отвергнутая женщина. Именно такая стоит у руля этой истории. Маркиза де Мертей хитрая, умная и коварная дама, которая очень любит, оставаясь в тени, стравливать между собой представителей парижской аристократии и вызывать различные скандалы в обществе. Но благодаря своей смекалке и изворотливости, эти скандалы редко задевают ее саму. Согласитесь, что весьма и весьма забавное качество - уметь бросить в кого-то грязью, при этом не запачкав руки. Конечно, эта героиня не вызывала в процессе чтения у меня никаких симпатий, однако я, как человек справедливый, всегда могу по достоинству оценить качества другого человечка и не могу не признать, что кое что в маркизе не может не вызвать восхищения - это такой тонкий стратег, такой себе Макиавелли и Карнеги в юбке в одном лице. Здесь бесспорно видны длительные и упорные годы тренировок по изучению людей, их натур и их психологии, по управлению собой и своими эмоциями и т.п. Ее бы энергию да в мирное русло!

    Одна есть в ней кое-что, что я уж никак не могу принять и понять в женщине. И именно это помешало мне до конца прочувствовать весь ее преступный гений. Хотелось бы сказать помягче, но не получается - маркиза самая обыкновенная потаскуха. Хоть и из высшего общества... Она кружит мужчинам головы, имеет по несколько любовников одновременно и получает от этого какое-то извращенное моральное удовольствие. Под словом любовники я подразумеваю не поцелуи ручек при луне и клятвы до гроба, а намного более телесные отношения. Поэтому все ее интеллектуальные способности для меня сошли на нет в сравнении с ее моральными качествами. Я уже молчу о том, что я не понимаю ее стремления играть людьми и калечить их судьбы и отношения. И здесь мы снова возвращаемся к тому, откуда начали - все это не иначе как от скуки и безделья. Если б маркизе нужно было думать о хлебе насущном, ей бы не хватало ни времени, ни сил предаваться подобным играм. А так она находит в этом весьма забавный способ убить время. Ну скажите на милость, какому нормальному человеку придет в голову подстраивать, чтобы мужчина, Вас отвергший, получил в жены невесту, которая была бы уже не так невинна и непорочна, как это полагается?! Очень тонко сказала на ее счет госпожа де Розмонд: "... Стыдно быть женщиной, когда видишь, что есть женщина, способная на такое распутство..."

    В помощь она взяла персонажа полностью ей под стать - виконта де Вальмона. Если бы он жил в современности, он был бы тем, что принято называть "пикапером" - ему абсолютно не важно, что за женщину он покоряет, для него имеет значение не их качество, а количество. Такой себе коллекционер... Не знаю как Вам, но мне этот герой был смешон. Его ухаживания и пылкие любовные письма меня местами весьма и весьма веселили. Виконт-то видимо думал, что выглядит он романтичным и трагичным героем, но нет... Все эти слезки, заламывания рук и высокопарные речи были очень и очень примитивны. И повестись на них могла только такая дурочка, как президентша де Турвель! Эта сюжетная линия вообще выглядит нелепо - "Ах нет, сударь, не пишите мне! Я не отвечаю взаимностью на любовь и не буду отвечать на Ваши письма!" и дальше идет абсолютно бестолковая переписка в виде переливания из пустого в порожнее на эту тему! Сотня писем ни о чем! Когда молчанием все можно было выразить гораздо красноречивее.

    И вот честно говоря, маркиза и виконт, хоть они и находятся в эпицентре этой истории и должны бы вызвать у читателя всю гамму негативных чувств, не стали для меня теми персонажами, которые вызвали наибольшие эмоции. Да, они хитрые, подлые и коварные, такие себе лиса Алиса и кот Базилио. Но если бы остальные персонажи не были так глупы и наивны и не позволяли собой играть, ничего бы не было. На ловца, как говорится, и зверь бежит. А вот что меня действительно возмутило в книге - это глупость госпожи де Турвель. Простите за сравнение, но мне она напомнила глупую курицу. Такую, которая продолжает бегать и суетится даже тогда, когда ей отрубят голову. Я читала и поражалась - ну как можно быть такой тупоумной! Как можно вестись на такую чушь, которую вливал ей в уши виконт!? От сцены, когда он пришел к ней отдавать письма, а взамен она сама ему отдалась, меня просто трясло от злости. Бычка ведут на заклание, а он и рад!

    То же самое, хоть и в меньшей мере, касается и тетушки Вальмона. У нее под носом устроили чуть ли не дом разврата, а она ни сном, ни духом. Она прекрасно знает цену своему племяннику и тем не менее ничего не делает для того чтобы уберечь свою подругу от его ухаживаний. Зачем она пишет девушке о том, что после ее отъезда он страдает, молится и не выходит из комнаты? Наоборот - пиши, что он счастлив, весел и бабничает как всегда! Зачем давать пищу для мыслей о том, что что-то может быть между ними!? А племяннику нужно было пригрозить, что лишит его наследства, если он будет вести себя подобным образом.

    Госпожа де Воланж тоже показалась мне странной особой. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понимать, что забрав девочку из монастыря за нею нужен глаз да глаз, ведь она, что называется, дорвалась до свободы и развлечений, которых так долго была лишена. Мало того, что за нею нужно следить, так еще и важно понять, с кем она общается и какое влияние они на нее оказывают. Как можно допустить то, что девочка стала близкой подругой такой прожженной женщины как маркиза де Мертей? У нее репутация и была не ахти, но ведь мать же не хотела верить в это!

    Мне кажется, что в мире есть две очень скучные вещи: это слушать рассказы о чужих снах и читать чужие письма. Поэтому я абсолютно не являюсь поклонником эпистолярного жанра. И хотя очень люблю читать классические произведения не в последнюю очередь именно из-за красоты языка, в этом романе я не смогла оценить его по достоинству. Письма, написанные витиеватым, высокопарным, претенциозным слогом, вызывали у меня скуку. Слов очень много, а смысла - мало. Все это напоминало переливание из пустого в порожнее, хождение вокруг да около одной и той же темы по сто раз. Это просто краснобайство какое-то! То, что можно было сказать в двух предложениях четко и ясно, размазано на десятки страниц. Я просто из себя выходила, читая письма президентши к виконту! Ну напиши ты ему, что любишь своего мужа, что будешь ему верна и что тебе неинтересна ли любовь виконта, ни он сам! Все! И просто больше не отвечаешь на его письма и даже не читаешь их! Так нет же - о том, что она не хочет поддерживать с ним переписку и слышать о его любви она пишет ему в десятке писем! И именно на основании поведения таких барышень потом о женщинах говорят, что женское "нет" значит "да" и наоборот!

    Дальше...

    Остальные персонажи в этой книге поражают своей наивностью и верой в человеческую доброту. Я еще могу понять малышку Сесиль де Воланж - она еще ни жизни, ни света не видела. Столько лет просидеть в монастыре и слышать об обществе только из рассказов монахинь, у которых, конечно же, все святые и все поступают благонравно. Но ее мать? А госпожа де Розмонд? А Дансени? Ведут себя как слепые котята! Естественно, что такими марионетками легко и просто крутить и вертеть направо и налево!

    Но даже если отбросить мое недовольство героями книги, их поступками и логикой, от романа я осталась не в восторге. То есть сама идея по себе довольно необычна и должна была быть разыгранной очень хорошо, а вот ее исполнение оставило меня равнодушной. На мой вкус, если бы роман был написан в форме обычной прозы, я бы оценила его выше. А так сплошное словоблудие и слишком мало действия.

    Финал мне понравился. Не считая, правда, судьбы президентши де Турвель. Ее истерики, судороги и дальнейшая болезнь выглядят притянутыми за уши и вызывают исключительно скепсис. В остальном же развязка книги меня порадовала. Большинство получило по заслугам. Особенно мне понравилось про то, что теперь лицо маркизы вполне соответствует ее душе. Да и сама мораль занимательна - порой, расставляя людям капканы, можно ненароком самим в них попасть... Я не жалею, что прочитала книгу, но давалась она мне непросто: хорошее и легкое начало, абсолютно провисающая середина и занимательный финал. Сначала хотела поставить оценку ниже, но из-за финала накинула бал. И лишний раз убедилась, что романы в письмах - это не мое...

    48
    1,3K