История кавалера де Грие и Манон Леско. Опасные связи

Сказ о том, как поссорились виконт Вальмон и маркиза де Мертей. Поданный в жанре эпистолярном, нрав каждого из участников, как зеркалом, отражающем. Большинство персонажей разыгравшейся драмы принадлежат к сословию скучающей аристократии и письма их сплошь слог изящный. Но, при схожей манере излагать свои мысли легко угадать, когда пишет пятнадцатилетняя наивная девчонка, только что покинувшая монастырь, а когда пожилая женщина, переживающая за тех, кому нашлось место в ее сердце. Одни письма полны искренних чувств, другие - фальшиво шаблонны. Самым большим разнообразием стилей обладают письма двух главных героев, меняющих маски в зависимости от того, пишут ли они друг другу, своим жертвам или невольным соучастникам их интриг.

Два прожженных циника и манипулятора, прикрывающих уверениями в дружбе взаимовыгодное (до поры) сотрудничество. Такой опасный союз дает им массу преимуществ, главное из которых - возможность поговорить начистоту. Особенно это важно для маркизы, свое распутство в обществе умело скрывающей. Да и для виконта тоже не лишне - на светском рауте открыто не поговоришь о тактике и стратегии соблазнения. Осудят сразу, чтобы отвести от себя подозрения. Причем, чем больше на самих грехов, тем громче станут возмущаться. Взять хотя бы историю господина де Превана, допустившего досадный промах в своей более чем успешной карьере соблазнителя, посчитав маркизу легкой жертвой, тогда как она - самый сильный игрок на этой шахматной доске великосветских интриг. В результате пострадала и его репутация, и военная карьера.

Виконт с маркизой помогают друг другу и в устранении с дороги тех, кто им неугоден. Тот же Преван попал под раздачу в том числе и потому, что Вальмон посчитал его слишком опасным конкурентом, претендующим на лавры самого успешного соблазнителя. А, неосмотрительно обидевшего маркизу де Мертей, Жеркура виконт готов выставить дураком в угоду союзнице. Маркиза - натура самолюбивая и обидчивая. Не высказать ей должного почтения опаснее, чем наступить на хвост гремучей змее. Потому что маркиза очень успешно выдает себя за добропорядочную вдову, совершенно безобидную и слегка рассеянную. Кроме Вальмона, мало кто знает как хитра и коварна маркиза де Мертей, уже в пятнадцать лет научившаяся держать под контролем свои речи и эмоции. Эту лису в овечьей шкуре не погружали в анабиоз монастырской жизни. Она провела юные годы с пользой, обучаясь наблюдательности и умению просчитывать свои действия на несколько ходов вперед.

Но, даже сознающий все коварство маркизы, Вальмон умудрился навлечь на себя гнев маркизы, выбрав себе в жертву женщину, обладающей душевными качествами, самой маркизе не доступных, а значит вызывающих зависть и злость. К тому же виконт легкомысленно позволил зародится в своей душе робкому ростку доброго чувства, подозрительно напоминающего искреннюю любовь к госпоже де Турвель. Разве маркиза может такое бесчинство позволить? Она безжалостно выкорчевывает это чувство своими насмешками, к которым слабовольный Вальмонт весьма чувствителен. В результате виконт изо всех сил противится проявлению добрых чувств - милосердию, состраданию, особенно любви. Стыдится оказаться влюбленным - в великосветских салонах за такое безжалостно засмеют - чем виртуозно пользуется маркиза, нанеся единственной сопернице смертельный удар руками Вальмона. После такого не то что дружба, союз не возможен, а значит, будет война на поражение.

Роман начинается неспешно, постепенно набирая обороты и увлекая так, что оторваться от чтения совершенно не возможно. Сочувствовать хочется всем, даже виконту - ведь даже этой заблудшей душе, вылепленной по господствующим в обществе меркам, свойственно раскаяние и добрые порывы. Единственное исключение - маркиза. В ней столько эгоизма, злобы и душевной черствости, что никакому сочувствию к ней не пробиться. Да и несостоявшаяся теща Жеркура слишком похожа на механическую куклу, лишенную искренних чувств, чтобы ее судьба трогала. Остальные же - живые люди, способные любить, страдать, ошибаться. Всех их можно понять, а значит, простить.

Я очень давно засматривался на сию книгу, поскольку её всегда окружал ореол скандальности, а меня неумолимо тянет к романам под грифом "скандалы-интриги-расследования". Хотя подобного рода литература считается признаком дурного вкуса в снобистской интеллектуальной среде. Кто в здравом уме признается, что охотно смотрел "Окна", "Большую стирку" и, упаси Боже, "Дом-2"? Дело даже не в качестве подобных книг или передач (оно безусловно имеет огромное значение), а в том, что они относятся к развлекательному жанру. Ну, я не стану отрицать, что пищи для мозгов тут примерно столько же, сколько пользы в фаст-фуде из McDonald's. Зато вкусно! Хотя совершенно противопоказано тем, кто питается исключительно продуктами органического происхождения, приготовленными на пару. Уж они-то непременно выскажут свое манерное "фи".

Но кто сказал, что вкусная пища не может быть полезной, а развлекательная литература - качественной? Уж морали тут предостаточно, хотя те времена и нравы остались в далеком прошлом. Дабы осознать всю скандальность эпистолярного романа Шодерло де Лакло, который основан на реальных письмах, если верить словам автора, стоит вспомнить, что по этикету недопустимо уже только то, что незамужняя девушка вступает в переписку с мужчиной (кстати, бунтарка Джейн Остин всегда игнорировала это правило в своих романах). Я уже молчу об интимной близости, которая в современном мире напрочь обесценилась. Мне не присущи ханжеские взгляды, но даже меня порой коробит от этой инфляции чести и достоинства.

В прочем, приберегу свои рассуждения из серии "O tempora! O mores!" для пенсионного возраста и вернемся к книге)) Шодерло де Лакло безжалостно играет на людских пороках, которые присущи и персонажам, и читателям. Да-да, не забываем, что читать чужие письма и sms-сообщения нехорошо, но кто из нас устоит перед соблазном, положив руку на сердце? Я - нет. Каюсь, что мое любопытство порой сильнее воспитания)) Правда, за чтение этой переписки вряд ли кто-то станет упрекать меня. Во всяком случае, это определенно меньшее из зол, если сравнивать с тщеславием маркизы де Мертей и лицемерием виконта де Вальмона. Уж они-то знают толк в мирских грехах.

Если честно, то я с самого первого письма проникся симпатией к маркизе и даже своеобразным уважением. Уж больно мне понравился ее слог и смелые суждения, как и весь образ классической стервы в целом. Ведь женщинам гораздо сложнее пускаться в порочные игры, не скомпрометировав себя ни словом, ни взглядом, ни действием. Да и не каждая дама осмелилась бы столь открыто и цинично признаваться в своих увлечениях. Да, это зло в чистом виде, но как элегантно она его вершит! Я прям ликовал вместе с ней, когда она щелкнула по носу самоуверенного господина де Превана. Стоит отдать должное проницательному уму этой женщины, ибо она интриганка высшего класса в отличие от ее дружка виконта.

Вот его письма к президентше де Турвель мне совершенно не нравились, как и вся эта сопливо-обольстительно-благочестивая линия. Тут уже тупо хочешь, чтоб она ему дала, лишь бы прекратил ныть)) Виконт вообще вел себя, как маленький ребенок, которому нужны всего две вещи - титька и внимание. Парочка юных голубков (Сесиль и Дансени) тоже не вызвала у меня особых эмоций и интереса. Для меня главной дивой была маркиза, а на ее фоне все остальные персонажи просто померкли. Несмотря на то, что тут были откровенно нудные письма, динамичная и яркая концовка искупила все с лихвой. Вот только жаль, что противостояние мэтров было коротким.

Вместо PS.
Несколько уроков, которые может вынести современный читатель:

• Всегда удаляйте историю переписки.
• Не пишите то, из чего могут сделать в будущем скриншот. В крайнем случае, ссылайтесь на фотошоп.
• У порядочной девушки есть только два утвердительных ответа: "нет" и "нет, меня можно переубедить".
• Если девушка дает другим, то это не дает никаких гарантий вам.
• Кто прав - тот мужЫк!)

Если вы случайно застали своего любимого в недвусмысленной позе, лежащего голым на голой же женщине, то не спешите делать выводы. Существует множество объяснений подобному - это особый вид тибетского лечения, временное помешательство, потеря памяти, вынужденное действие исключительно ради вас и т.д. Главное - верьте в свою любовь, не верьте своим глазам, а объяснение найдется всегда. Если поверили, то это действительно она. Та самая настоящая любовь, которая описана в этом произведении. Самообман, на котором она базируется.

Все попытки общества насильственно навязать какие-то нравственные устои не стоят ничего. Даже в том случае, если человек является частью определенной среды, если он по существу мягок и податлив, если даже он периодически разумен и сам хочет встать на путь добродетели, признавая правоту родителей, друзей и авторитетных классиков. Но весь его разум тут же улетучивается, если рядом снова замаячила любимая юбка.

Кавалер де Грие - сын знатных родителей и вся его жизнь похожа на телевизионное шоу. Закрывая глаза на очередные измены своей Манон Леско, он ради нее отказывается от своей семьи, принимает участие в организованных любимой мошенничествах, где та является приманкой для богатых вельмож, учится шельмовать в карточной игре, совершает вооруженные налеты с убийствами и тому подобное. К этому он приходит не сразу, ибо стрела Амура настигает его в достаточно нежном возрасте, будучи еще 17-летним юнцом, но уже готовящимся принять духовный сан. Процесс деградации происходит очень быстро, ибо его любимая Манон, девушка не особенно обремененная умственной деятельностью, стремится в основном только к красивой жизни и ей очень повезло, что практически сразу ей подвернулся такой дурачок. Она его держит вместо собаки, уверенная, что эта собака никогда не предаст своего хозяина.

Положение почтенного родителя спасает де Грие от множества бед и является некоей индульгенцией тому, ибо он способен творить практически что угодно. Кроме всего прочего у него имеется скромный верный друг Тиберж, который, судя по всему, предпочитает его всем женщинам, так как везде за ним таскается, дает ему деньги и пытается наставить на путь истинный. Он тоже своего рода собака, которая к тому же является собакой у другой собаки.

Кризис нравственности и семейных отношений Франции 18 века сподвиг аббата Прево на написание сего творения, причем, как я понял, оно еще и частично автобиографическое. Женские исправительные заведения, так называемые "городские убежища", предназначавшиеся для неверных жен, вдов и незамужних, ведущих разгульный образ жизни и проституток, как оказалось, принимали в свое лоно и мужчин. Семья выгодна государству, ибо семейных проще контролировать, кроме всего прочего - семья является поставщиком официальной рабочей силы. Вероятно поэтому скоро подобные "городские убежища", исключительно для женщин, появятся и в нашей стране. Когда это произойдет, то я налажу специальный механизм для желающих эти заведения покинуть.

А, ну, Манон Леско умерла, кавалер де Грие "вылечился" и соответственно утерял смысл жизни. Потому что никакая литература никому никогда не знаменит живого куска плоти.

ㅤВ последнее время моя душа отчаянно требует классики, и я, в общем, не в праве ей отказывать. Я отнюдь не гуру во французской литературе и читаю ее выборочно, очень беспорядочно: англоязычная более меня привлекает. Однако последнее время стала замечать, как разгорается мое любопытство касательно Франции. И вот, можно сказать, абсолютно случайно в мои руки попадают “Опасные связи”, и я практически сразу сажусь за чтение. Я, если честно, точно не знаю, что заставило меня поставить максимальную оценку: то ли такая притягательность классики последнее время для меня, то ли зрелищность романа, а, может, вообще все сразу. Однако, впрочем, значения в любом случае это не имеет: исход один — мне очень понравилось.

ㅤВскоре юной Сесили предстоит свадьба с неким графом де Жеркуром, которого та совершенно не знает; девушка напугана и ничего не понимает: приходят левые гости и беззастенчиво ее рассматривают, говоря о том, какая она хорошенькая. Тем временем мать безустанно твердит о добродетели и правилах поведения, что так знакомо ей из монастыря, и это уже становится невыносимым, так как идет вразрез с чувствами Сесили, которые она питает к Дансени, очень неопытному, но очаровательному юноше. Но как удачно, что всегда можно обратиться за советом к маркизе де Мертей, верной подруге семьи! С ее помощью Сесиль наверняка сможет сделать правильный выбор и не попасться в уж очень неприятную ситуацию.

ㅤНо кто бы мог подумать, что к ней привязаны нити, дающие кукловоду слишком много власти! И кто бы мог подумать, что этим кукловодом окажется та самая маркиза де Мертей, имеющая весьма интересного коллегу по театру — виконта де Вальмона, безжалостного сердцееда и искусного соблазнителя, который не переставая вторит язвительно-насмешливым возгласам кукловодши об их постановке. У этого тандема цели весьма своеобразные и даже страшные, так как дуэт людей, насколько приспособленных к обществу и имеющих даже власть над ним, определенно не даст ничего хорошего как для окружающих, так и для них самих.

ㅤКак многим известно, роман написан в эпистолярном жанре, который позволяет читателю подробно увидеть натуры героев, что дает потенциал произведению стать образцом глубокого психологизма, но тут уже вопрос исполнения. И, задавая этот вопрос “Опасным связям”, безусловно, риторический, я определенно не буду долго думать над существенностью образов данного произведения: в плане силы внутреннего мира героев эта работа — эталон психологического романа. Более того, начало психологического романа.

ㅤТут, во-первых, дело в самих письмах: стилистика каждого (в зависимости от того, кто его пишет, конечно же) абсолютно разнится, и не составляет труда догадаться без подписи о том, чей же это почерк. К слову, письма виконта де Вальмона — вовсе произведения искусства. Это делает героев такими же разными и живыми, даже несмотря на то что де Лакло и несколько гиперболизировал их образы и чувства ввиду уклона в сатиричность. И, во-вторых, их действия, причины этих поступков, мысли, может, и немного утрированы, но от этого они становятся показательнее, из-за чего читатель в полной мере наблюдает за, что примечательно, тонкостью образов героев. Мало того, их типажи во многом свойственны людям предреволюционной Франции XVIII века, они узнаваемы, причем как тогда, так порой и сейчас. А что не сближает читателя с историей так, как достоверность натур героев или, может, даже сродность?

ㅤВот об идее, тематике и проблемах данного романа можно говорить, на самом деле, вечность, но я откажусь от того, чтобы чрезмерно распространяться об этом в рецензии, чтобы не исключить возможность анализировать это произведение самому. Сказать честно, меня немало удивило то сборище мыслей автора, которые тот выразил через “Опасные связи”; психология отношений и некоторые замыслы тоже достойны отдельного упоминания. Вот, например, чего стоит, для начала, само познание героев об интригах или даже самой жизни, что, конечно, уже часть их натур, но все-таки вкратце упомяну это. Маркиза и виконт, в сущности, необычайно сильные герои, которые, даже несмотря на свое ужасающее для читателя свойство губить все, к чему они прикасаются, не лишены очарования. Они как дуэте, так и поодиночке в своем роде губительные и от этого устрашающие, но разве они не имеют некий ореол притягательности? Причем во многом из-за того, что как виконт, так и маркиза до крайности разборчивы в этой жизни, обществе, человеческих душах. Даже на себя и свои поступки они смотрят трезво и понимают, что их действия сулят для кого-то крахом, концом жизни. Трезвость, понимание и сила — вот, из чего состоят натуры этих героев, правда, порой заглушаемые свойственными всем всплесками эмоций. И удивительно понимать, что они — неотъемлемая часть высшего общества Франции XVIII века, когда каждый находил усладу и досуг именно в том, чем на протяжении всего романа помышляют виконт и маркиза.

ㅤИх отношения, к слову, тоже весьма интересны. Мы часто видим развитие отношений между двумя неопытными людьми, опытным человеком и не очень или парой, которая повидала жизнь, но не настолько, чтобы считаться искусными любовниками. И не так распространен тип отношений, когда сходятся два мастера своего дела. Это, впрочем, касается всех сфер нашей жизни, но особый интерес все равно представляют те люди, которые считают именно сферу любви своим призванием. И тут о маркизе де Мертей и виконте де Вальмоне. Они являются бывшими любовниками, и дружба между ними сохранилась невероятно крепкая. А все почему? Их сохраняет общая тайна, увлечение; они оба поглощены своим делом, и как же приятно делиться своими достижениями с человеком, который тебя прекрасно понимает и является таким же заклинателем человеческих душ, как и ты. И не зря на протяжении всей книги между ними можно увидеть некое соперничество: кто кого переинтрижит, найдет больше жертв, преуспеет в поглощении счастливой жизни человека и так далее. Это их сближает, делает их живыми, а жизнь — настоящей. И то, как об этом написал де Лакло, во что все вывел, достойно восхищения.

ㅤЕсли обращаться к идеям романа, то тут тоже все весьма увлекательно. Как я уже говорила, некоторые образы гиперболизированы: роман в своем роде сатирический. И не зря, ведь французское высшее общество в свое время чрезвычайно увлеклось, утягивая людей в свои паутины сквернейших сплетен исключительно из забавы, хотя перед революцией и порядком устало от этого. И портреты де Мертей и де Вальмона наглядны, они изобличают пороки того общества. Что еще хотелось бы упомянуть, так это проведение параллели между благопристойностью, внушаемую людям церковью, или, в общем, моралью, и физиологическими особенностями человека. Возникает вопрос: а существует ли любовь, способная преодолеть все процессы человеческого организма? любовь бессмертная? И, в общем, он все еще остается открытым: книга, может, и наглядно показывает то, как бывает, но не дает точного ответа на этот вопрос. Это уже, скорее, решать читателю.

ㅤСвязи бывают невероятно опасными, и Шодерло де Лакло показал это ярко, подробно, увлекательно и с безграничным мастерством. Актуальна ли эта книга сейчас? Безусловно. Интересна для современного читателя? Определенно. Я, не ожидая ничего подобного, оказалась в чистом восторге и от задумки, и от исполнения. С уверенностью могу сказать, что эта книга покорила мое сердце.

Очень и очень необычная книга, особенно в свете моего всегдашнего круга чтения. Во-первых, это не просто классика, а самый настоящий памятник литературы восемнадцатого века, посвящённый к тому же любовным приключениям представителей высшего света. А значит, на страницах романа в полном объёме представлены все те слегка тяжеловесные, но несомненно изысканные речевые обороты и барочные стилистические красивости, которыми славится литература подобного рода. "Опасные связи" ценны как раз именно тем, что являются несомненным подлинником той самой манеры писать, которую впоследствии пытались с переменным успехом воссоздать и препарировать позднейшие авторы. Стиль де Лакло поначалу кажется несколько необычным, но к этому быстро привыкаешь. Манера персонажей изъясняться никоим образом не заслоняет от нас действие, которое развивается вполне себе стремительно.

Но прежде чем перейти к сюжету, стоит отметить ещё одну особенность романа. Речь, безусловно, идёт об избранном автором формате. "Опасные связи" - эпистолярный роман, а говоря по-простому, роман в письмах. И это во-вторых. Для вашего покорного слуги, не вполне привычного к такому формату, сей факт стал тем более замечателен. Разумеется, подобное решение накладывает на автора некоторые трудности. Взять хотя бы полную невозможность прояснить авторскую позицию да и вообще обозначить иное отношение к происходящему, кроме явствующего из писем героев. Далее, все важнейшие моменты сюжета показаны постфактум и сквозь призму восприятия того или иного персонажа. Которые, все как один, напропалую лгут и недоговаривают. В лучшем же случае - просто невероятно пристрастны. Это вынуждает читателя если и не искать этической основы, которая вполне очевидна даже и в таком разрезе, то хотя бы всерьёз вникать в суть разворачивающихся перед ним интриг. Потому как кажущиеся союзники почти наверняка злоумышляют друг против друга и потому лгут даже в самых на первый взгляд искренних письмах.

Ещё одно безусловное достоинство де Лакло, ярко и глубоко высвеченное во многом благодаря эпистолярному жанру, кроется в его талантах стилиста. Имея в своём распоряжении самых разных героев, отличных друг от друга и социальным положением, и воспитанием, и возрастом, и нравственными основами, и интеллектом, и эмоциональностью, и непосредственностью и чёрт знает, чем ещё, автор наделяет каждого уникальной манерой говорить. Хотя формат и отнимает у де Лакло возможность дать нам портреты персонажей, он мастерски рисует нам их сквозь призму речи. Не зная даже, как выглядят Вальмон или Сесиль, мы тем не менее считаем их родными и знакомыми, а главное, полноценными личностями. И первейшая тому причина - мастерство автора, давшее каждому из героев глубину, характер и душу.

Возвращаясь к интригам, следует непременно отметить изобретательность автора. Изощрённые многоходовые комбинации, предстающие перед лицом читателя, действительно поражают, и не только как пример чудовищного коварства и ненависти, но и в качестве демонстрации блестящей работы злобного и изощрённого разума. Размах, детальность и предсказательная сила планов маркизы внушают невольное уважение. Госпожа де Мертей оказалась способна с лёгкостью читать в сердцах людей и предсказывать их поведение в самых мельчайших подробностях. Но в финале, несмотря на успех почти всех её замыслов, маркиза оказывается проигравшей. Поначалу кажется, что виной всему её болезненное чувство к Вальмону, а точнее - исступлённое желание любить и быть любимой при полной к тому неспособности. Но если задуматься, то выходит нечто совсем иное. Мне всё же кажется, что главным ударом для маркизы стала не гибель Вальмона, к коей она вполне осознанно приложила руку, но потеря положения в обществе и состояния. Маркиза не просто неспособна любить, но и полностью в этом не нуждается. Тем не менее, осознание собственной неполноценности, пусть и неосознанное, маячащее где-то на периферии рассудка, вынуждает её яростно нападать на каждое подлинное проявление чувств. Скорее всего, Вальмон был близок ей не как объект возможного чувства, но как невольный сообщник, адепт той же больной идеологии. Отчаянно пытаясь убить в виконте все проявления человечности и потерпев в итоге неуспех, маркиза и решается погубить его, пусть и дорогой для себя ценой. Не столько из мести, сколько из зависти к его способности измениться к лучшему.

Так или иначе, роман интересен и в отрыве от нравственно-этической проблематики. Хотя сюжет довольно предсказуем и читается почти с самого начала, перед нами пример вполне уникального и заметного произведения. Талант де Лакло готовит читателю знакомство с необычной и примечательной формой композиции, образный и характерный язык, стилистические изыски и глубокую проработку героев. Притом "Опасные связи" можно посоветовать не только гурманам от литературы, ищущим новых впечатлений и опыта, но и просто любителям драмы, аристократической интриганской прозы и историй о несчастной любви. Напоследок ещё упомяну, что роман можно считать эротическим разве что условно. Назвать "Опасные связи" пошлой или шокирующе-откровенной книгой может разве что самый завзятый ханжа. Не последнюю роль тут играет и значительная деформация нравственных устоев, которую с тех пор претерпело наше с вами общество, но так или иначе де Лакло ограничивает себя строгими рамками. Которые, к слову сказать, дали бы честь очень многим авторам - нашим современникам. Словом, читайте смело, никаких особых противопоказаний не наблюдается.

Уважаемый будущий читатель этой книги или милый человек с ней вовсе не знакомый, пишу тебе эти строки, в надежде, что прочтешь их и примешь к сведению, что сей роман Шодерло де Лакло не просто завораживает открытым вывертом пороков человеческой личины, но так же и дает понять добрым правильным людям, среди которых не мало людей абсолютно честных и приятных нравов, что не следует сбиваться с проторенного курса и пути своей жизни. Не стоит поддаваться хорошо скрытым, но безумно жестоким целям скрытых от тебя недоброжелателей и лицемеров. Но как же их узнать этих обманщиков и лжецов? Вот президентша де Турвель в романе не знала, что ее дурачат. А что постигло наивную и ласковую Сесиль? Впрочем, узнаете сами, прочитав. Об осторожности говорит нам автор и не только о ней. О рассудительности. Не верить лести, не верить манипуляциям. Вы уверены, что любовь, которую вам внушают в жизни, есть любовь, а не обман? А что есть любовь? Роман ставит тысячи вопросов и дает море ответов. Подбирай тот, каков тебе по душе, друг.

Ярыми интриганами и грубыми лицедеями в романе являются образы виконта де Вальмонта и маркизы де Мертей. Если образ виконта это образ грязного соблазнителя-осквернителя чести, то образ маркизы это образ колоссальнейшего лицемерства и актерской тонкости, отсутствия совести и бич эгоизма. Она готова перешагнуть через всех и всё, но как бы не перешагнули через неё. И Вы ни за что не догадаетесь каким именно образом сплетутся все сюжетные линии и чем закончатся планы интриганов и что будет с душами их жертв. Воистину завораживающий композиционный конец. Как все удачно сплетено и выкручено наизнанку. Книга просто замечательная. Так как это значительнейший во всей литературе эталон эпистолярного романа, изданный в 1782 году, то чтение переписки и эффект подглядывания за чужой жизнью дает небывалое погружение в сюжетные перипетия, интриги накрывают с головой, а Франция еще не бывала такой объемной и живой в моих глазах. Непременно прочитайте, не жалейте времени, составьте свое официальное мнение, и не давайте водить себя за нос, мой друг, и сами никого не водите, всё воздастся в этой жизни. Абсолютно всё.

Все зло вернется к тому, кто его посеял. Это не только правило хорошего романа, это правило жизни. И если кто задумал дурачить человека, клеветать, и водить за нос. Всё непременно воздастся. Все вернется к нему обратно. Хороший человек думает о благочестии. Плохой думает о скверне. А нынешний человек не думает не о чем. За сим, до свидания, читатель этих строк, искренне желаю добра тебе и приятных открытий и литературных впечатлений.

• Шодерло де Лакло, 1782 год

да-да, только так я могу охарактеризовать одним словом это чуднóе произведение, составленное из писем. Я начинала читать дважды произведение и первые два раза моё настроение не попало в атмосферу книги и я откладывала, но третий раз всё прошло идеально, читается на одном дыхании, наверное из-за того, что все мы иногда любим лезть в чужую жизнь, узнавать какие-то тайны наших знакомых. В результате всё оказалось крайне двояко, с одной стороны порой очень мерзковато читать , с другой стороны любопытно и хочется узнать чем же всё это окончится... Очень- очень интересно написано, но нет ничего сверхъестестественного -роман о нашей жизни: о предательстве, интригах, притворстве, обмане, играх- чего полно и в действительности...
Вообще автор удивил меня до крайности, как можно так увлекательно написать в эпистолярной манере?

Из героев ни один не вызывает симпатии, может чуточку жалости, но даже по себе знаю, как мы рады обманываться, хотя порой уже всё прозрачно ясно. Поэтому все виноваты, невиновных в этой истории я не нашла. Поражаюсь размаху обмана и измены в ту эпоху... Хотя, конечно, нельзя сказать , что я это не знала, но в этом романе намного ярче акцент.
На мой взгляд, что соль романа в этом письме:

Не могу по справедливости сказать, удовлетворил ли меня финал? Вроде как бы всё правильно и обманщики и обманутые получили свою долю наказания, но может быть от того что в жизни получается не так, кажется немного "добреньким финал"

Человеческое общество в основной своей массе достаточно развращено и порочно, и так было всегда. Век за веком в высшем обществе мы наблюдаем всё те же пороки, интриги, низменные страсти и жестокие игры с чужими чувствами, жизнями и судьбами, лица игроков только другие. Весьма неплохо такие вот интриги, лицемерие, подлость и жестокие игры с чувствами людей, которым с лёгкостью предавалась скучающая от однообразия и пресыщенностью жизнью французская аристократия XVIII века, описал в своём романе "Опасные связи" Шодерло де Лакло.

По сюжету довольно злопамятная и имеющая изощрённый и коварный ум маркиза де Мертей задумала отомстить своему бывшему любовнику Жеркуру за то, что он когда-то посмел бросить её и предпочёл ей другую избранницу. Жеркур между тем задумал жениться на юной 15-летней Сесили Воланж, и коварный план мести маркизы состоит в том, чтобы её бывший любовник в супруги заполучил отнюдь не невинную и беспорочную девушку. Осуществить свой план маркиза задумала с помощью известного в обществе красавца и обольстителя виконта де Вальмона. Он же в свою очередь охотится за очередным трофеем и страстно желает соблазнить очень порядочную и добродетельную женщину, госпожу де Турвель, находящуюся в гостях у его тётушки. Маркиза и виконт - люди весьма хитроумные и изворотливые, не особо обременённые моралью и, в общем-то, стоящие друг друга - сговариваются помочь друг другу и, играя чувствами невинных своих жертв, попытаться осуществить задуманное ими коварство. Сможет ли добродетель противостоять соблазну и сможет ли невинность устоять перед желанием как раз и предстоит узнать читателю на страницах данной истории.

Написан роман довольно хорошо и талантливо. В нём, на мой взгляд, в полной мере, а также весьма ярко Шодерло де Лакло удалось показать читателю свободу нравов и порочность современного ему высшего общества, лицемерного, интригующего друг против друга и любящего играть чужими чувствами, жизнями и судьбами и идущего ради этого на всяческие ухищрения. Однако то, что "Опасные связи" является романом в письмах, в котором всё происходящее с главными действующими лицами мы узнаём из их обширной переписки друг с другом, придало этому произведению определённую специфику, но также послужило источником некоторых трудностей с восприятием написанного, которых при чтении мной подобного рода произведений у меня ранее ещё не возникало. К примеру, похожий по форме изложения роман Гёте "Страдания юного Вертера", написанный тоже очень красиво и в котором так же присутствует некая изысканность и утончённость в построении автором фраз и предложений, а сама манера изложения не лишена некой поэтичности, на мой взгляд, читался намного легче. Не стану отрицать, пишет де Лакло хорошо, но язык его, несмотря на то, что он соответствует духу описываемого им времени, довольно витиеват, а предложения весьма закручены, так что порой мне приходилось прерывать своё чтение и задумываться над тем, правильно ли я понял описанное здесь автором. Честно скажу, временами при чтении данного романа мне не хватало какой-то конкретики и кристальной ясности в изложении, а также временами было немного скучно.

Образы главных интриганов этой истории обольщения и соблазна, маркизы де Мертей и виконта де Вальмона, получились у автора достаточно яркими, но в отличии от их жертв симпатии они у меня к себе не вызвали. Узнавая из переписки то, как эти двое обделывали свои дела, легко играя, как удав с кроликом, чувствами своих жертв (столь молодых и непорочных, честных и наивных, искренне любящих и преданных своей семье и долгу), ставя под удар их нежные чувства, наслаждаясь тем, что при этом они разрушают хорошие отношения и человеческие жизни, и не брезгуя для достижения своих коварных целей никакими методами, это вызывало у меня во время чтения и восхищение, и негодование. И больше всего, конечно, поражает то, что эти свои коварные и жестокие игры маркиза и виконт затеяли ради мести своим обидчикам и собственного развлечения. O tempora, o mores! Однако и в наши дни мы можем наблюдать нечто подобное, ведь люди, по сути своей, практически не изменились.

В целом книга "Опасные связи" оказалась довольно интересной. В ней довольно ярко и тонко автором изображены интриги и пороки высшего общества и далеко не благовидные поступки, измены, обман, подлость и притворство, которыми некоторые его представители не брезговали пользоваться ради своих прихотей. Несмотря на то, что книга эта мне в целом понравилась, не скажу, что чтение её для меня оказалось каким-то особо уж увлекательным. Причиной тому, скорее всего, оказалась несколько сложноватая для восприятия манера изложения, поскольку порой при чтении этой книги нагромождение слов и витиеватость предложений несколько мешали мне понимать суть описываемого на страницах. Однако эта книга довольно поучительная, всё так же актуальная и в плане человеческих отношений и поступков заставляющая задуматься о некоторых вещах.

Виконт де Вальмон, губитель женских сердец и репутаций, чтобы не заскучать от однообразия побед на любовном фронте, решает повысить планку. Ему уже претит роль обычного волокиты и скучно ловить в свои сети беспечных светских кокеток, это слишком лёгкая добыча. И он смело «берёт в обработку» скромную замужнюю, набожную и добродетельную женщину, госпожу де Турвель. Ещё пикантнее будет, если усложнить задачу, не спешить и не напирать, а «робкая святоша» де Турвель должна сама упасть к нему в объятия, – и это будет высший пилотаж соблазнителя.

Итак, приключение начинается. Это будет настоящий фурор в парижском свете, славное развлечение. И маркиза де Мертей должна будет признать его блестящее мастерство.

Маркиза де Мертей играет в свете по другим правилам. Если Вальмон гордится своей донжуанской славой и играет на публику, то прекрасная маркиза наслаждается тем, что живёт двойной жизнью и играет тайно. Ведь если для мужчины любовные похождения – это доблесть, то для женщины всё удовольствие заключается в тайных наслаждениях и манипуляции чужими секретами, тем самым она приобретает скрытую власть над людьми.

Никто не уйдёт от маркизы неуниженным и неотмщённым. Бросает всегда она. И если граф де Жеркур посмел первым отказаться от связи с маркизой, он будет жестоко наказан и осмеян на весь свет.

Монастырская девочка Сесиль Воланж, на которой собрался жениться граф, опозорит его навеки, ведь за время, оставшееся до свадьбы, по задумке маркизы, из неё воспитают распутницу. И для этого как нельзя лучше подойдёт её старый приятель и опытный любовник Вальмон. Два прожжённых циника ударили по рукам.

И пока маркиза наслаждается двойной игрой, пользуясь безупречной репутацией в высшем свете, а втайне продолжая менять любовников, виконт ударно работает на два фронта – при её содействии совращает юную Сесиль и неуклонно нависает над беспомощной госпожой де Турвель, ожидая, когда же она признает себя побеждённой.

Ну что ж, они все доигрались. Не в меру увлёкшись, как говорится, не увидели берегов. Комедия обольщения внезапно обернулась трагедией.

Великосветская толпа меж тем развлекается по-своему, впрочем, как и во все времена - сегодня она превозносит, а завтра обливает презрением; тот, кто был гневно изгнан из общества вчера, сегодня становится популярным героем.

Изящный, стильный роман в эпистолярном жанре галантного, фривольного 18-го века, который закончился для Франции катастрофой революции, как катастрофой закончилась и рассказанная история для всех буквально персонажей.

Галантный век

«Опасные связи» - это роман, который вместил в себя весь спектр отрицательных характеров, от откровенных подонков, до абсолютных баранов. Можно конечно сделать скидку на то, что это 18 век и то, что это Франция – страна чувственности и зарождавшейся похоти, но все же это не оправдывает персонажей книги.

История описана в эпистолярном жанре, что, если честно, скорее помогает, чем вредит раскрытию сюжетной линии. Читатель, как мячик в игре пинг-понг перелетает от одного мерзавца, делящегося своими коварными планами к другому мерзавцу, который их исполняет.

Итак, начинается все с того, что одна мелочная и злопамятная женщина – вдова решила отомстить своему любовнику, который посчитал, что она его недостойна и собрался жениться на молодой и чистой девушке, которая до своего созревания росла в монастыре среди благодетелей. И конечно ничего более умного ей в голову не пришло, как опорочить и обесчестить этот цветок – Сесиль. И этот вопрос она решила делегировать своему так же бывшему-настоящему любовнику Вальмону, известному как погубитель женской чести. Но в начале книги он был немного занят… Совращал молодую замужнюю женщину крепкого вероисповедания. Но со временем этот эгоистичный человек, признающий только страх оказаться в невыгодном положении и удостоиться смеха за промахи, решил поработать на два фронта. И на этой точке невозврата стало совсем противно читать. И не подумайте, что противно от сюжетного поворота. Противно от грязи, которую намешал автор. Получилось что-то вроде добавления воды в песок.

Понравилась ли мне книга? Скорее да, чем нет. Так скажем – не идеально. Книга обличает пороки людей: мстительность, похотливость, зависть, высокомерие. Было ли мне кого- то жалко? Наверное, нет. Так как глупость жертв – это тоже порок. Книга является отличным образцом французской литературы 18 века, написано не сложно (либо просто перевод хорошо адаптирован). Где-то, наверное, даже поучительно, хотя прошло боле 2-х веков. А это о чем говорит? Я считаю, что этот факт и отличает хорошего писателя от среднего. Актуальность в любое время. Книгу советую.