Дневник гения

Книга из разряда таких, о которых очень сложно писать и которые особенно сложно оценивать. Повествование от лица признанного гения, человека, уже достигшего высот в искусстве. Что бы и как бы он ни писал, книга уже ценна тем, что ее написал он и написал ее о себе. Соответственно, сложно себе представить что-либо более адекватно отражающее его жизненный путь и душевные искания. Именно то, что он имел о себе сказать, он сказал. Даже если кто-то что-то принимает за эпатаж, лицемерие, работу на публику, автора это не лишает права на признание, ведь даже все эти вещи вместе взятые позволяют гению проявиться с позиции того, каким человеком он был.

Читала я эту книгу запоем. Откуда-то родилась и укрепилась неясная и даже, вероятно, неоправданная симпатия к этому человеку. Откуда? Почему? Не знаю, не спрашивайте, не готова ответить. Вообще я поняла, что не с этой книги мне следовало начинать постигать "мир Дали". Очень рекомендую всем, в том числе с опозданием и сама возьму на заметку, знакомство с книгой Дали "Тайная жизнь Сальвадора Дали, написанная им самим". Думаю, это позволило бы мне лучше понять заметки Дали в его дневнике. Признаюсь, некоторые вещи в дневнике не открылись для меня. Прошли очень уж контурно, полунамеками, а судя по повествованию, в жизни Дали эти события сыграли существенную роль.

Собственно об этой книге можно говорить исключительно через призму отношения к ее автору. Да и может ли быть иначе, если перед вами автобиография?! Сальвадор Дали - человек-загадка, человек-сюр. Меня всегда завораживала парадоксальность мышления. Здесь ее можно найти с избытком. Собственно это меня и магнитило, да так, что я сама от себя не ожидала.

Дальше...

Одна моя знакомая на днях сказала, рассматривая мою подпись на документах, что у нее есть ощущения, что я - человек рамок. Что у меня налицо стремление все упорядочивать, раскладывать по полочкам. Я не могла с ней не согласиться. Хотя я же знаю, что я такова не всегда, что проявления моего "я" могут быть самыми непредсказуемыми, а уж мои латентные стремления иногда пугают меня саму. К чему я это?! А к тому, что именно Дали - тот человек, чье латентное давно перестало прятаться, оно вышло наружу, отвоевало право быть признанным. И в этом есть какая-то распирающая, взрывающая естественный ход вещей и мировой порядок истина:

Каждый волен быть сам и давать возможность другим стать теми, чем им заблагорассудится, во всех своих проявлениях и отправлениях, кишечных расстройствах и фосфенных галлюцинациях - хоть моралистом, хоть аскетом, хоть педерастом или копрофагом.

Честность ли это, как написано в аннотации?! Или эпатаж?! Капризы или проявление самодостаточности?! Вот оно - стремление все упорядочить, всему найти объяснение, подвести черту, итог. А зачем?! Нет, ну правда, что это так уж необходимо? А что если просто чувствовать, просто знать, просто делать. Последнее особенно! Дали невероятно мудр (свидетельство - цитаты ознакомившихся с книгой!)! И лаконичен.

Жить - это прежде всего участвовать.

Нееет, он воистину что-то такое знал и чувствовал...

Во всем мире... люди сгорают от желания узнать, в чем же тайна метода, с помощью которого мне удалось достигнуть подобных успехов. А метод этот действительно существует. И называется он "параноидально-критическим методом". Вот уже больше тридцати лет, как я изобрел его и применяю с неизменным успехом, хотя и по сей день так не смог понять, в чем же этот метод заключается. В общем и целом его можно было бы определить как строжайшую логическую систематизацию самых что ни на есть бредовых и безумных явлений и материй с целью придать осязаемо творческий характер самым моим опасным навязчивым идеям.

В настоящий момент я в поиске мотивационных рычагов в своем сознательном и подсознательном запаснике. Мне они сейчас потребны. Книга пришлась очень вовремя.

Ох, ну что тут сказать... давно я не читала более мерзкой книжки. Увы, даже мысль о том, что это гениальная провокация гениального человека не помогла мне принять этот текст более объективно. Добавила я ее в свой виш-лист еще очень давно, загоревшись узнать хоть что-то о человеке, ум которого равен его сумасшествию, но ЭТО уже слишком.
Насторожилась я после подробного описания о его любви к тому, как во сне стекает слюна. Но после описания сексуальности женоподобной спины Гитлера знакомиться ближе с Сальвадором Дали желание пропало. Оставшиеся страницы, каюсь, я пробежала глазами, и то лишь из-за того, что книга у меня шла по игре "Дайте две".
Я читала много книг, действия в которых не вызывали у меня восторга, читала много и более мерзких описаний, но только после этой книги захотелось помыть руки, "очистить мозг от грязи" и перейти к чему-то более приятному. брррр

Вот на этом моменте мне можно было и остановиться. Эту книгу мне дала подруга, которая пролежала у меня на полке аж несколько лет. И тут я решила, что хватит это терпеть и пора, пора бороться с непрочитанным! По итогу, эта книга, скорее всего, станет худшим прочитанным года. Если, конечно, я не нарвусь на что-нибудь пострашнее. Нужно сказать, что я не являюсь поклонницей творчества Сальвадора Дали или самого художника. Беря в руки его «Дневник», я думала, что прочитаю этакую автобиографию. Но ошиблась. Из Википедии я почерпнула в разы больше, чем из этой книги.

Читая «Дневник одного гения», действительно, раз за разом возвращаешься к мысли о том, а не сумасшедший ли это написал? Ведь кто еще станет писать о своих физических испражнениях, а также о том, какое наслаждение он испытывает, когда на нем сидят мухи? Или как он облизывает корочку болячки на губе? Сумасшедший? Дали? Сумасшедший Дали? Безусловно, Сальвадор был эксцентричной личностью, который потрясал умы людей не только своим творчеством, но и необычными выходками. Но это было не сумасшествие, а коммерческий ход. Ведь не зря же Бретом прозвал Дали «Avida Dollars» - «Алчный до долларов».
Помимо шокирующий подробностей походов художника в туалет, здесь всевозможными способами превозносится жена Сальвадора – Гала. Именно ее Дали раз за разом изображал на своих полотнах. История их взаимоотношений неоднозначна, но то, что именно благодаря Гале Дали достиг столь многого бесспорно.
Книга мне не понравилась. Единственным плюсом в ней было присутствие цветных иллюстраций картин Сальвадора Дали, так, что можно было их рассматривать, параллельно читая заметки самого художника об их создании. Но в книге было слишком мало информации о жизни и картинах художника, и слишком много какого-то сюрреалистического бреда, который мне, как простому обывателю, не понятен. В общем, книга для ценителей творчества художника, которым я не прониклась.

«Постоянство памяти» (фр. La persistance de la mémoire), 1931

Авторство: 1931 Salvador Domingo Felipe Jacinto Dalí i Domènech, Marqués de Dalí y de Púbol 1989 Fundación Gala-Salvador Dalí. https://www.moma.org/collection/browseresults.php?objectid=79018, Добросовестное использование, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=349030

Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех милее, всех талантливей, умнее?

Молчишь…

Ответ очевиден. Конечно же, это Я, Я, Я, Сальвадор Дали.

Сальвадор Дали, бесспорно, талантливый художник. Но это его высокомерие, снобизм , самоуверенность и постоянное Я,Я,Я раздражает.

Известно, что его жена Гала способствовала пиару художника. Хотя в этой книге Дали, как искусный пиарщик, неплохо рекламирует себя и сам.

Кроме собственного пиара, Дали нескромно обсирает других деятелей искусства, ставит себя выше других, иронизируя:

Не любит Дали абстракционистов и дадаистов, беспощадно критикует, высмеивает абстрактную живопись. Ведь нет никого лучше, чем Я сам, Сальвадор Дали.

• Кто гениальнее всех на свете?
• Я, Сальвадор Дали.
• Кто может спасти современную живопись от вялости и хаоса?
• Я, Сальвадор Дали.
• Кто так считает?
• Я, Сальвадор Дали.

Прочитав книгу о Сальвадоре Дали, написанную им же самим, я так до конца и не поняла, какой он настоящий. Дали надел на себя маску, провозгласил себя гением, значит ему простительно, то что не прощают другим, значит он может эпатировать шокировать и он это делает. Некоторые считают его безумцем шизофреником, не думаю. Думаю вся его жизнь это продуманный план, единожды выбранная стратегия, которой он не изменил ни в картинах, ни в книгах, ни в образе жизни.
Много, что в книге понравилось. Это и легкий слог, и его обожание Галы, рассказы об известных современниках.
Не понравилось, то о чем многие уже писали, если мух и разлагающуюся рыбу пережила, то вот об испражнениях было не очень приятно читать, как и о болячке на губе. И честно признаюсь Трактат о пуках просто пролистала. Да это Дали, но все же зачем писать об этом целый трактат.
Что было открытием это отношение Дали к религии, его венчание с Галой. И то, что Галы, при том как он ее обожал, в книге было не очень много. Еще один момент, который запомнился, то что иногда Дали пишет о себе в третьем лице.
Сюжета как такового в книге нет. Это просто дневниковые записи за 10 лет, сделанные в основном в Порт-Льигате, где у них с Галой был дом. Но если откинуть описания самого себя любимого, то можно узнать о становлении сюрреализма, об отношениях художников с обществом, о жизни и смерти Гарсиа Лорки, Рене Кревеле, Андре Бретоне.
Это не первая книга написанная Дали, возможно поэтому она где-то осталась непонятна мне, ибо о Дали знаю не так много, и некоторые моменты оказались для меня не совсем понятными.
Но это было увлекательно, иногда мерзко и противно, познавательно и конечно гениально.

Всем поклонникам Дали посвящается.
Талантливейший (гениальный?) художник и на редкость эксцентричная личность. Он поставил знак равенства между собой и своей гениальностью, ("Сюрреализм - это я!"), что привело к мысли о возможности проникнуть в саму суть его творчества путем чтения его дневника. Увы, сюрреализм оказался больше, чем он. Природа гения неуловима. Но все равно было весьма интересно.
Дали, несмотря на все свои попытки убедить окружающих в своей неземной природе, был всего лишь человеком. А кем ему, собственно, еще быть - выходцем со своих полотен? Только чуть более смелым, более безумным в смысле "крайне безрассудный, не оправдываемый логикой, рассудком".
Из тех, кто говорил не "нет", но "почему бы и нет?".
Из тех, кто жил в мире с собой, но не с окружающими.
Такой влюбленный в себя и так себя превозносящий. Восхищения по мере прочтения не вызвал, скорее добрую симпатию, как хулиган, которому все сходит с рук. Может, поэтому и сходило. Кто действительно восхитил, так это Гала. Её образ, подсвеченный одержимо-восторженным взглядом, заставляет задуматься, кто же была эта женщина, что художник настолько её боготворил?..
В этой книге - несколько лет жизни великого человека. Несколько счастливых лет. Но чтобы ощутить всю гениальность Сальвадора Дали, все же лучше не читать "Дневник одного гения", а пойти посмотреть его картины. Сюрреализм - это они.

Подобные книги в большинстве случае лично для меня относятся к разряду "надо". Не совсем, правда, понятно, кому надо.
О Дали я знала мало - и надеялась, что дневник поможет узнать больше. Но дневник нельзя сравнить с биографией, где будет расписана жизнь. Дневник - это куда глубже и откровеннее, но в то же время и куда менее ясный источник информации. Правда, начиная читать, я не рассчитывала на такую откровенность, как цвет какашек. Пусть даже это и какашки величайшего гения.
Скромностью Дали не отличался, но его непогрешимую уверенность в том, что он - гений, чудесно скрашивает юмор и какая-то удивительная, немного детская непосредственность. И еще его восхищение Галой - не могу сказать, что строки о ней наполнены любовью, нет. Это именно восхищение, восхваление и немного детское обожание. Много размышлений (логично, это же дневник), небольших зарисовок из повседневной жизни, поданных с нотками сюрреализма и описанных идей, касающихся как творчества, так и совсем уж абстрактных.
Если говорить современным языком - этот дневник прекрасный пиар-ход. Он четко отображает Дали-творца, Дали-гения, но сколько в нем от Дали-человека, да и вообще, не поглотил ли гений человека - неизвестно.
Прочесть в качестве "надо" - пожалуй, не стоит. Читать "Дневник гения" нужно лишь тем, кто и впрямь увлечен творчеством Дали и сможет оценить написанное в совокупности с творчеством, воспринимая книгу как еще одну картину. Тем же, кто о Дали знает столько же, сколько я - а это примерно ничего, я бы не рекомендовала читать.
А еще не понравились длиннющие вводные статьи перед дневником, где четко прослеживалось навязывание точки зрения писавшего их автора (не запомнила имени и лень смотреть). Я не за вашим неизвестным для меня мнением пришла в эту книгу, извольте идти в конец!

Сколько откровенного гипертрофированного самолюбования, презрения к почитателям, физиологических подробностей, тщательно продуманного и логически связанного бреда может выдержать среднестатистический читатель? Довольно много, если все это мирно сосуществует в дневнике, написанном гением. Действительно, нужно быть Дали, чтобы заставить всех читать об особенностях экскрементов или ковырянии болячки в автобиографической книге. А нарциссизм в каждом абзаце? Его настолько много, что пора ввести новый термин, что-нибудь вроде «далициссизм». Впрочем, уже из названия книги понятно, что лишней скромностью автор не страдает.
Чтение этого любопытного произведения убедило меня, что не страдает он и сумасшествием, которое ему нередко приписывают. Да, он чудак с весьма своеобразным мышлением. Но за всеми его выходками, феерическими теориями всего, вывернутым наизнанку миром картин и нелепицей образов виднеется ясный ум. Весь сюрреализм Дали подчинен плану изменить окружающее и преобразовать реальность. Гений всю жизнь дразнил публику новаторскими методами в живописи, поведением, скандальными чудачествами. Всю жизнь он выстроил вокруг своего эго (в котором правда нашлось место для Галы). Можно за это его осуждать, но мне кажется, в этом проявилась высшая художественность Дали. Он изо всех сил пытался сделать реальный мир хотя бы немного похожим на сюрреалистическую реальность картин, где время растекается, пространство измеряется рогами носорога, а апофеозом движения является полет мухи.
«Дневник…» - явно нацеленное на публику провокационное произведение. Но из него можно много узнать о художнике и еще больше полюбить его творчество.

Не самое приятное для меня в данный момент, но любопытное чтиво.

Только прочитав этот дневник, понимаешь всю глубину высказывания Дали: "Единственное различие между безумцем и мной в том, что я не безумен."
Вот именно! Он ведёт себя, как безумный, у него фантазии безумного, маньяка! Но он не безумец. Парадокс.

Кем, как не безумцем, является человек, который хочет снять фильм, где на фоне разрываемых гранатами живых лебедей, влюблённой в тачку женщины, расчленяющих тушу слона цыган, забравшихся вовнутрь зверя, стоит в ледяной воде женщина-тореадор с омлетом на голове в окружении Ницше, Фрейда и Карла Маркса, распевающих свои доктрины под музыку Бизе?

Только человек-гений, который свободно оперирует неоперируемым, думает недумаемое, говорит непроизносимое, рисует беспрецедентное, украшает сад черепами слонов, выгуливает в парижском метро муравьеда, идолопоклоняется носорогу и боготворит Галу, женщину на 10 лет старше себя. Галá отдельно заслуживает восхищения за то, что живёт с таким "психом". Я как представлю моего мужа, впадающего в экстаз о мысли о кровавом фонтане разрываемой плоти взорванных живых лебедей, так мне сразу как-то неуютно становится. Либо Гала была очень смелой женщиной, либо два гения просто нашли друг друга.

Аминь.

Меня никогда не покидает ощущение, что все, что связано с моей персоной и с моей жизнью, уникально и изначально отмечено печатью избранности, цельности и вызывающей яркости.

Вот и сейчас я вкушаю свой первый завтрак, смотрю на восход солнца и думаю: а ведь Порт-Льигат — самый восточный географический пункт Испании, значит, каждое утро я оказываюсь первым испанцем, прикоснувшимся к солнцу.

И действительно, даже в Кадакес, который расположен всего в десяти минутах отсюда, солнце приходит все-таки немного позже.