Дневник гения

Эта книга оказалась в моих «хотелках» потому что, во-первых, мне действительно нравится творчество Сальвадора Дали, ну и во вторых , потому что я в целом люблю книги о художниках и их творчестве. И вот открывая эту книгу я ожидала увидеть и понять чуть лучше внутренний мир знаменитого художника, узнать какие события и взгляды на жизнь повлияли на его творчество и становление. Но, увы, ожидания не оправдались, хотя могло ли это быть иначе с Сальвадором Дали. Как некоторые его картины вызывают неоднозначное впечатление, а на других можно надолго зависнуть, рассматривая мельчайшие подробности, так и эта книга в некоторых моментах вызывает отвращения и хочется побыстрее пролистать момент, а в других вызывает любопытство и ты начинаешь дополнительно искать информацию.
В книге нет как такового сюжета и название правильно отображает суть произведение. Это всего лишь дневниковые записи. При чем некоторые дни он расписывает до мельчайших подробностей, некоторые состоят из одной двух фраз, а порой за целый год может быть не написано ни одной строчки, ну или их не опубликовали по просьбе Дали.
Довольно любопытно наблюдать за ходом мыслей великого художника. Хотя конечно читать его размышления о таких вещах как дефекация, описания того мухи облепляют тело и кусают, в то время когда он работает над картиной, о болячке на губе, честно не очень приятно читать. А про трактат о пуках, я вообще молчу, читала его по диагонали. При этом в книге есть и интересные моменты – отношение Дали к религии, его венчание и в целом отношение с Галой, отношение с другими сюрреалистами, отношение ко Второй Мировой войне и как она повлияла на его работу, процесс работы на картиной «Гиперкубическое тело», да и в целом его видение. Размышления Дали интересны и две цитаты зацепили меня (хотя на самом деле их больше, но эти две запали в память):

Эту книгу сложно читать с наскока за один два раза, сложно будет переварить все. Лучше ее действительно читать как дневник, по чуть чуть, у меня чтение этого произведения растянулось на две недели, хотя планировала потратить не больше недели, но тут уж как получилось. Подводя итог от книги осталось неоднозначное впечатление.

Эта работа выступает как один из основополагающих текстов сюрреализма, раскрывая самые удивительные и интимные проявления ума Сальвадора Дали, эксцентричного гения эрудита, который стал живым воплощением наиболее интенсивного подрывного, тревожного и влиятельного художественного движения 20-го века. Из нее мы узнаем о его любовных связях, обычных буднях и странных путешествий по миру. Мы также узнаем, как Дали черпает вдохновение из экскрементов, гнилой рыбы и прочей дряни, чтобы войти в его «носорогенный» период, проповедуя его постхолокаустальные Евангелия ядерной мистики и космогенного атавизма. Мы следуем по лабиринту мысленного путешествия, который приводит к созданию его шедевров.

Один мой друг спросил меня: "Если это частный дневник, почему Дали повторяет до тошноты, что он гений, чтобы убедить и успокоить себя?"
Странно конечно, но меня этот момент совершенно не смущал. Да, он гений, а гении имеют право называть себя гениями, скакать голыми на швабре по гостиной, приходить в восторг от муравьев и эпатировать.

Вся его жизнь, даже в самых обыденных своих проявления и есть сюрреализм. Это то, о чем писал А. Бретон в "Манифесте сюрреализма". Дали не просто был художником сюрреалистом, он исповедовал сюрреализм как философию жизни.

Сложно в двух словах объяснить, какую роль в моей жизни играл, играет и, конечно же, будет играть Сальвадор Дали - и его личность в общем, и его творчество в частности. Дали для меня - не столько творец, сколько историческо-эпохальное явление в самом широком смысле этих слов. Многих художников и писателей я воспринимаю отдельно от их творчества. С Дали же история совершенно иная: мне он видится целостным. Думаю, именно по этой причине он - единственный из вдохновляющих меня людей, о котором я говорю "Великий". Собственно, Дали - это отдельная творческая единица, нечто уникальное в своем роде даже среди гениев. Наверное, с моей стороны в этом есть что-то от слепого обожания... что же, пусть будет так.

"Дневник одного гения" - это первая часть автобиографии Дали. Относительно короткая, местами забавная, местами иррациональная, местами глуповатая, местами вызывающая отвращение и раздражение вещь, которую я проглотила за несколько дней. Говорят, что зачастую повествование о жизни мастеров, особенно в такой форме, разочаровывает поклонников их творчества. А уж если есть возможность встретиться с ними лично - и подавно, разочарование не заставит себя ждать. Либо "Дневник" - это исключение из правил, либо же Дали - сам одно большое исключение. Склоняюсь, понятное дело, ко второму. Но, наверное, потому, что после долгих лет моего преклонения перед его мастерством уже не удивляюсь якобы шокирующим и эпатажным подробностям.

Если же попытаться отвлечься от восторженных ахов и охов, то Сальвадор Дали - это фигура очень противоречивая и неоднозначная. История его успеха - отличный пример истории человека, который абсолютно уверен в собственной неподражаемости. Более того, убежден, что на этой уверенности его успех и построен. В том числе, на ней. Дали мне интересен еще и этим - с такой точки зрения он являет собой нечто среднее между разносторонними творцами Ренессанса и чисто современными людьми искусства, в картинах, стихах и прозе которых, по выражению самого Дали, "неизменно присутствует коммерческая жилка". Кстати, ассоциации с Ренессансом не случайны: если кто не знает, именно так он и начинал рисовать, копировал полотна мастеров, потому что отец разглядел в нем художественный талант. Да и сам Дали упоминает почти в каждом абзаце то Рафаэля, то Ботичелли. И лично мне в его картинах тоже всегда видится что-то от художников Возрождения. Что-то такое неуловимое в формах.

Книгу сложно воспринимать как художественное произведение - да и, по сути, она таковым не является. Также читателю, с личностью Дали не знакомому, будет сложновато отвлечься от постоянных упоминаний о богоподобии автора мемуаров, а также от долгих рассуждений на тему его гениальности и избранности. Тем не менее, дорогой читатель, дела обстоят именно так. Сальвадор Дали - действительно гений, которого перло от осознания собственного величия и богоподобия, стоило ему только бросить взгляд в зеркало или об этом самом богоподобии задуматься. Совершенно прекрасный и - да-да - единственный в своем роде, уникальный гениальный, сумасшедший, вдохновенный маньяк, эгоцентрик, бунтарь, ипохондрик. А еще - человек, к личности и творчеству которого невозможно остаться равнодушным. Да и вообще, что можно сказать о Великом? Разве что то, что он велик. Этого будет вполне достаточно.

   В Сальвадоре трудно не признать эпатажного оригинала и то ли параноидальной шизофренией, то ли гениальностью вселенского масштаба сквозит каждая глава его дневника, который ясно показывает, что повседневность гениального художника совершенно отличается от бытия обычного человека. В ней на читателя обрушиваются шокирующие откровения его личной жизни, саркастические воспоминания и тонкие размышления о всевозможных предметах, людях и явлениях, которые лишь на мгновения позволят взглянуть на мир глазами великого гения Сюрреализма. Да, всего лишь на мгновение, ибо до конца мотивов поступков не разгадать и не нащупать реальной почвы в его безумных идеях!

   Увы, это совершенно не автобиография Дали, а лишь небольшие наброски, очерки, как будто в разговоре один на один с художником, чтобы он мог рассказать о себе своим поклонникам?
   Помимо небольшого откровенного дневника в книге предложены также не менее эпатажные приложения, призванные дать читателю более широкое понятие о взглядах Дали (например, "Искусство пука" или "Похвала мухам").
   Мы увидим уникальность Дали в его неиссякаемом самовыражении, свойственной вроде бы всем художникам, но только с одной большой разницей - Дали был вулканом идей и фантазий и ему было и неба мало для полного выражения. Он выражался во всем, к чему прикасался - от тонких кончиков своих уникальных усов до флакона духов, сделанных с перегоревшей лампочки! Дали - живая загадка человечеству, ответа на которую не знал он сам.

   Я была обескуражена настолько откровенными, да какой-там, бесстыдными фактами так легко рассказываемыми автором о самом себе, что на первых главах почувствовала себя жертвой эксгибициониста. Но как талантливо он может подать все эти вопиющие рассказы о себе, что невозможно оторвать глаз, боясь пропустить малейшую деталь.
   И я совершенно не согласна с бытующим мнением, что этим дневником (и другими в том числе), Дали возводит памятник себе и своему творчеству. Я считаю, что именно в своих невероятных картинах он оставил доказательства своей гениальности не нуждающиеся в пояснении и если он действительно хотел что-то сказать, своим творчеством он высказал куда больше и куда лучше чем в паре дневников.

Что это было? Ода самому себе, самому гениальному, замечательному, прекрасному? «Сюрреализм – это я!» - говорит Дали. Скромности ему не занимать.
Дневник художника настолько физиологичен, что даже противно. Он пишет про свою болячку на губе, лакированные башмаки, которые жмут, живописно описывает задницы, козявку из носа, пукание, фекалии и т.д. и т.п. А ещё безумно, одержимо, бесконечно восклицает: «Гала, Гала, Гала!» Его снобизм, равнодушие и наплевательское отношение ко всем, кто ниже по социальному статусу, раздражает. Хорошо, что Сальвадор Дали сам признался, что он куртизанка. Это мягко сказано. Очень мягко.
Кажется, что он сам придумал то, что гениален, поверил в это и убедил всех вокруг. По инерции это убеждение перекатилось и на современность. Вот и вся его гениальность! Автор дневника говорит о себе в третьем лице: такое могли себе позволить только императоры Древнего Рима, ну и , конечно же, Сальвадор Дали, а как иначе? Он же над всеми и во всём, основа основ. Бог, одним словом. Художник был атеистом, и я догадываюсь почему. Мне кажется, что он считал Господом самого себя.
Мне было неприятно читать этот дневник. Дали походит на себялюбивого индюка, а не на талантливого художника. Мне показалось, что болячка на губе его беспокоит больше, чем Вторая Мировая Война. Это поразительно, неприятно, но никак не гениально. Отвратительно! После этого дневника нужно не забыть помыть руки. Можно прочитать, но для того, чтобы убедиться, насколько Сальвадор Дали ничтожен в человеческом плане

Я не ожидала от книги ничего особенного. Никогда личность Сальвадора Дали не была для меня интересной. Да и после знакомства с его дневником интереса не появилось. Да, он был гениальной личностью, любившей привлекать к себе внимание. Возможно, с ним было даже интересно общаться. Но я предпочла бы, чтобы в моем окружении таких гениев не было. Это делает книгу еще интереснее.
Для меня Дали на страницах книги предстал этаким эталоном самовлюбленности и эгоцентризма. Ему не интересно ничего, кроме своей особы (одни его регулярные упоминания о состоянии собственных испражнений чего стоят). Даже его любовь к Гале (которая кстати родилась недалеко от меня в Казани) какая-то нереальная, это скорее восхищение чем-то абстрактным, некоим символом. Но не любовь к живому существу.
Но вместе с тем Дали был невероятно умным человеком. Его замечания и описания событий и людей невероятно метки. С ним можно не соглашаться, но и проигнорировать его мнение нереально. Его слова заставляют задумываться не только над какими-то сложными вопросами, но и над обыденными привычками.

Честно говоря, таких цитат можно здесь найти великое множество. При этом некоторые я бы порекомендовала повторять как мантру многим современным "лидерам мнений".
Например, любителям козырять, что "гений рисует/пишет/создает сердцем" можно поразмышлять над фразой

Интереса к творчеству Дали у меня не появилось, понимания его творчества тоже. Но не отрицаю, что когда-нибудь я перечитаю ее. Не ради личности художника, а ради его мыслей.

Если при чтении книги вас сходу начинает воротить от упоминания задниц, испражнений и прочих ковыряний болячек, задумайтесь - не стали ли вы жертвой блестящей манипуляции? Попасться на крючок чужого эпатажа и встроиться в заданную автором систему восприятия "фу-фу-фу, какая гадость!" - самое простое, что можно сделать при чтении этой книги. Продраться сквозь "гадости" к человеку, который многие годы успешно возводил себя и свое искусство в абсолют - куда сложнее.

"Дневник" Дали, конечно, эпатирует до крайности. С маниакальной настойчивостью художник рисует эгоцентричный автопортрет, построенный на противопоставлении себя обществу и доказательстве собственной гениальности вместе с правом вести себя так, как ему заблагорассудится. Порой он расписывает весь день в мельчайших подробностях, вплоть до количества приземлений мух на его обнаженное потное тело во время работы над очередной картиной. Иногда обходится кратким указанием на значимые события и очередным любовным излиянием в сторону божественной своей Галы. Подчас и вовсе ограничивается одним-единственным предложением меткой критики ("Бретон: столько лезть на рожон - и отделаться легким испугом!").

Самое интересное, что стоит вчитаться в этот текст, как понимаешь, насколько НЕ безумен был его автор. У него цепкий ум, он легко подмечает мельчайшие нюансы чужого поведения и мотивации и облекает их в хлесткие выводы ("Ко мне с визитом заявились два господина, оба инженеры по профессии и идиоты по образу мыслей"). Да, безусловно, он рисовал до ненормальности странные вещи, однако вся его символика довольно архетипична, а увлеченность носорожьми рогами выглядит ничуть не более оторванной от реализма, чем работы прочих представителей современного искусства - с остервенением ломавших стереотипы и вечно рвавшихся выскочить подальше за пределы очерченного общепринятыми канонами классики поля художественного восприятия.

Впрочем, обнаруживается при чтении и занятие поинтереснее, чем гадать, насколько сумасшедшим был Дали.
С каждым новым описанным им днем всё больше занимает мысль о том, каков же он был на самом деле и почему. Самовлюбленный чудак, разрешивший себе всё, поскольку искренне считал себя гением? Или просто умелый актер и пиарщик, творивший всякие непотребства исключительно ради денег?

Принимая во внимание безусловную его адекватность по части восприятия ключевых аспектов действительности, смею предположить, что это был чудак, получавший несказанное удовольствие от того, что чудит он в том числе и ради денег. Довольно тонкий, вечно сомневающийся и ищущий совершенства, прежде всего в собственной работе. Любимец не только далекой от него публики, но и близких - вплоть до прислуги (меня восхитило, как легко воспринимает его закидоны некая Розита). Персонаж в большей степени трагический, чем комический, именно благодаря этому постоянному отчаянному крику: "Любите меня! Я гений! Я такой необычный!"

Приятного вам шелеста страниц!

Вот прямо с первых слов… Нет, погодите. Вы видите его усы? Вы помните его усы? О! Они потрясающие! Они такие огромные! И тянутся к солнцу, смотрят в небо! Такие высокие! Вот именно так и выглядел мой рот – бесконечная высь улыбки. Ох, он шельмец! С самых первых строк они иронизирует, он провокатор, но он ведь все по делу говорит. Смеется в лицо лицемерию, над нелепостями и самообманами импрессионистов, да и всего общества в целом. Он эпатирует, и происходит это само собой, потому что он совершенно открыт и искренен, он человек искусства, да на самом деле он вообще не человек… он рыба! И рыба эта плещется в руках богини Галы. О, эта всеобъемлющая любовь, нечеловеческая, невозможная, такая мощная.
Многие делают громкое «фу» на все излияния Дали про задницы и испражнения, как будто сами к этому отношения не имеют, данное лицемерие меня смешит больше всего. Книга безумна, но в ней все на месте. Есть и про технику живописи и про процесс создания, привычное всеми откладывание до последнего, творческий застой или внезапное вдохновение. Отношение с коллегами, с книгами, с любовью. Вряд ли кто-то со стороны смог бы так богато показать внутренний мир Дали, а наружный потрясает настолько, что внутренний хочется знать непременно. Я определенно почитаю другие его книги.

Ну что тут скажешь. Оказалась совершенно не моя книга. Я не могу сказать, что искусство сюреализма мне близко. Тут тоже нет. Почему же я все-таки взялась читать?

Дали мне казался очень необычной и интересной личностью. И мне казалось, что через его автобиографию я приближусь к пониманию его творчества. Не получилось. Меня это только отдалило. А тараканы и гений у Дали такие огромные, что мне временами становилось страшно читать.

С величия своего гения Дали смотрит и на других талантливых людей. Он их как бы и одобряет, но считая себя выше остальных талантливых людей. Мне показалось, что это поза и театр, в который он вжился и начал воспринимать как свою реальность.

Не знаю, для чего Дали так много уделяет времени физиологическим потребностям. Может это кого-то будоражит. Мне было противно, и я безумно скучала. Как говорят, не прониклась. Если бы читала не в рамках игры, бросила бы еще на первой главе.