Собрание сочинений в 3 томах

Лично для меня данная книга оказалась эмоционально тяжёлой, но всё же каждый раз было интересно, что произойдёт дальше.
Главный герой Йозеф К. постоянно находится в каком-то неведении, бьётся как рыба об лёд, а происходящее вокруг будто сон. По сути, так оно и есть, так как гражданин К. вовсе не имеет понятия в чём его обвиняют.
Кафка заставляет тебя чувствовать всё тоже, что и главный герой. Реальность, описываемая писателем, действительно балансирует на грани кошмара. Показывая всю "гуманность" суда, он практически даёт понять читателю, что любой обвиняемый обречён независимо даже от наличия вины. Будто человек стоит на краю пропасти, но выбора у него уже нет.
Всё же небольшая надежда всегда остаётся. В данном случае это наличие хороших связей и переговоры, которые могут благоприятно повлиять на исход дела.
Все окружающие К. люди имеют ту или иную связь с судом, и эта связь окутывает их и самого К. как паутина.
В заключении приводится впечатляющая притча о законе. Йозеф К. не может добиться правды от окружающей его бюрократии, а благодаря данной притче, слова которой он повторяет себе, понимает, что вся ложь вокруг него возводится в целую систему.

Кафка писатель не для всех и не все смогут понять посыл его произведений. Кафку я прочла впервые и "Замок" дался мне не легко. Очень тяжелая и гнетущая атмосфера таинственного Замка до которого никогда не добраться, какими бы путями ты не шел к нему, ты будешь идти, но так и останешься на месте. Местами книга мне казалась абсурдной, особенно при упоминании бесполезных и не нужных "К" помощников, которых приставили к главному герою по поручению "Замка". Миссия самого героя прибывшего по поручению "Замка" также осталась не раскрытой, его никто не звал , но все же все в "Замке" знали о его приезде. Единственным для меня понятным в книге оказалась история семьи Варнавы. Как "Замок" повлиял на судьбу и жизнь его семьи, как его семья была всем, но после происшествия с одним из важных чиновников "Замка" семья стала изгоем
Книга оставила меня в растерянных чувствах, много осталось мне не понятным и не ясным, может это сказалось то, что рукопись не дописана многие вопросы навсегда останутся без ответа, а может не в то время я взялась за прочтение книги.

Мой наилюбимейший Франц Кафка! Гений абсурда и безысходности!
Магия его творчества – это доступная недоступность, ясная неясность, откровенная загадочность и порой непостижимая философия.
«Замок» я прочла после его романа «Процесс» (много общего в них) и это оказалось хорошей подготовкой к более глубокому и упоительному погружению в мир безнадёги с абсурдными правилами навязанными извне.
Деревня, где оказался главный герой К. и Замок куда он стремится и никак не может туда попасть… это как минимум гениально, если провести аналогию с банальной жизнью человека, где есть трудности, любовь, интриги, грехи, стремления, разочарования… и представить что Деревня – это тленный мир в котором мы живём, а Замок – это прообраз недосягаемого божественного мира.
Роман был опубликован посмертно и был незакончен, может это и хорошо, есть возможность додумать финал самому, но с другой стороны, хотелось бы дочитать до конца задумку автора, чтобы как всегда «зависнуть» и потерять дар речи от финала.

Приступая к чтению, я конечно же, готовилась к чему-то необычному. Помню как в школе проходили повесть «Превращение» и она показалась мне какой-то странной…

Вначале я была даже рада, что роман небольшой, так как хотелось его поскорее закончить, но, через некоторое время я начала отмечать занятные рассуждения героев и мне уже стало интересней.

Общее впечатление – это как будто ты читаешь сей-то сон. Во сне ведь зачастую всё происходит как-то странно и даже глупо, порой даже бессмысленно. То же самое можно сказать и о романе «Замок». Неудивительно, это ведь литература абсурда. Абсурд – очень точное слово, характеризирующее это произведение.

Естественно, данный роман не лишён глубокого смысла, но не каждый его поймет. Только после прочтения вступительного слова или анализа данного произведения картина немного проясняется.

Я люблю содержательные произведения, которые поражают тебя до глубины души и ты потом ещё несколько дней ходишь под впечатлением, но в романе «Замок» лично для меня всё оказалось слишком мрачно, глупо и как-то почти безнадёжно.

Книга не окончена и мы так и не можем узнать, чем же закончилась история, хотя, по словам друга Ф.Кафки, версия имеется, но она, к сожалению, не очень обнадёживающая.

В целом, ощущение такое, будто главный герой бесцельно проживает свою жизнь, пытаясь что-то делать, в частности бороться с существующим режимом, но всё оказывается очень нелегко и запутано.
Любителям очень необычной и глубокой прозы рекомендую!

Роман Ф.Кафки о приключениях юного эмигранта Карла Россмана, который приезжает в Нью-Йорк. Автор показывает нам изнанку жизни другого Нью-Йорка, за красивым фасадом которого скрываются и бедность, и воровство, и борьба за выживание, показана классовые неравенство и различия, когда главный герой знакомится с двумя безработными :

У Карла рушатся надежды и мечты, когда он начинает все больше и больше узнавать город, и своих попутчиков, которые его обворовали :

/ Несмотря на все неприятности в жизни главного героя, Кафка показывает нам такие черты героя, как стойкость, терпение, силу, тягу к знаниям и учебе, доброту:

. Заканчивается роман тем, что Карл нашел работу в передвижном цирке, где он будет работать и что он уезжает в другой город.. Книга не законченна и сложна одновременно, просится продолжение, но в целом интересно было познакомится с автором и его творением : "Пропавший без вести"

После прочтения этой книги у меня осталось столько вопросов, на которые, по видимому, я должна ответить себе сама.
К. прибывает в Деревню с определенной миссией, которую никогда не озвучивает. Он пытается попасть в Замок, затем хотя бы связаться с людьми в нем. К. становится Землемером, в котором не нуждаются, получает двух помощников и посыльного, который передает ему какие-то письма, и даже находит любимую женщину, правда не надолго. К. называют ничтожеством, тем не менее его опасается Кламм, главный человек в Замке.
Замок - это большая бюрократическая машина, которой подчиняется жизнь Деревни. Все приближенные к Замку автоматически считаются важными персонами. А те, кто осмелятся перечить людям из Замка, исключаются из Деревенского сообщества.
Очень сложно следить за повествованием в этой книге. Если в начале диалога собеседник говорит с одной стороны, в какой-то момент он может прийти к кардинально другой. В моей голове, пытающейся чаще всего мыслить логически, каждый раз это абсолютно никак не укладывалось. От этого еще тяжелее было читать Замок. Тем не менее я не скажу, что мне это не понравилось, и обдумывание книги до сих пор спустя несколько недель не до конца меня оставляет.

Знакомство с автором я начал не сразу. Вероятно, прицел на его творчество был сбит тем обстоятельством. что литература ныне считается чем-то вроде "модного зрелища на подмостках". А мода не входит в список моих личных предпочтений. Когда социальные сети переполнены всевозможными цитатами немецкоязычного писателя, а люди повсеместно восхваляются тем фактом, что читали Кафку или удивляются, что ты не читал, - желание знакомиться с творчеством пропадает вовсе. В наше время доступно практически всё, что касается книгопользования, поэтому весь шарм от поиска и работы с книгами себя изживает. Но я понимал, что рано или поздно мне придётся изломать себя и поддаться искушению. Так и произошло.

Роман необычайно глубокий, хотя убежден, что пройдет еще достаточно времени, прежде чем я перестану извлекать из него нити превосходных философских задумок. Он играет с читателем, внушает те образы, от которых бросает то в ужас, то в смех. Сюрреалистический оттенок здесь очевиден. Грань между здравым смыслом и абсурдом в этом случае весьма тонкая, как говорится - на грани фола. Запах автобиографии на этих страницах витает очень явно, хотя это сугубо мое мироощущение. Главного героя я прежде всего интерпретировал как самого Франца Кафку. Об этом нам говорят и инициалы действующего лица, за которым мы наблюдаем. Диалоги, за которыми мы подслушиваем из-за угла - доставляют удовольствие. Временами в них нет ничего здравого, но смысл в них находишь, осознавая, что чувствуешь его отсутствие.

На первый взгляд, роман описывает частную ситуацию одинокого человека, его жизнь во всех ракурсах и под разными углами. Но проходит время и ты понимаешь, что идея направлена гораздо выше и глубже, чем в ореол повседневности. Кроме игры с читателем, что устроил Франц Кафка, он показывает нам всю сущность проблем на примере всего нашего сообщества. Проблема власти, как таковой. Злоупотребление судебными и исполнительными полномочиями. Неправомерное вмешательство в частную жизнь. Писатель демонстрирует нам изнанку юридической силы, которую мы воспринимаем как защиту, как благодать, дискредитирует законодательство, раскрывает нам глаза на такое явление, как процесс, которое отождествляется с человеческой жизнью. Ведь и правда, вся наша жизнь - это и есть сплошной процесс! У каждого он свой. Со своими адвокатами, прокурорами и судьями. Нужно быть готовым к тому, что с тебя рано или поздно обязательно спросят. Без объяснения причин. И неважно, истинно ли обвинение в твой адрес или нет. Просто нужно быть готовым.

Прекрасное произведение. В нем показана вся безжалостность бюрократической машины к человеку.
Замок является чем-то недосягаемым , видным сквозь туман и не позволяющим заострить на себе внимание, так же как и цель жизни людей деревни при этом Замке. Приход нового человека в извне в столь устоявшийся механизм деревни-Замка, уверенного в себе и ясно видящему суть действий жителей с которым ему приходится столкнуться, не может найти себе пристанища из-за безжалостной бюрократической машины.
Написано прекрасным языком, что даже досадно, что роман неокончен.