Flowers in the Attic

Однажды, еще учась в школе, я отдала написанный мною рассказ на проверку грамматических и синтаксических ошибок классной руководительнице. Ошибки, конечно, она проверила, но вместе с ними вынесла и вердикт :"Неправдоподобно".
Так вот, это же самое хочется и сказать об этой книге. Я не могу поверить в то, что мать, которая родила детей от любимого мужчины, могла сотворить с ними такое, что деньги заставили женщину сотворить столь страшное преступление!
Также во время чтения и сейчас остаются вопросы: как происходящее не могли не заметить слуги, как можно взять и просто спрятать собственных детей? Да не просто спрятать, а сделать это таким кощунственным способом!
Я долго думала,какую оценку поставить этой книге, которая возглавляет сагу о семье Доллангенджеров, которая еще и включает в себя 5 книг. А также вопрос о том, стоит ли читать последующие книги. В итоге пришла к выводу, что книгу нельзя назвать ни хорошей, ни плохой. Пусть она вызвала у меня отрицательные эмоции, но ведь это всё же лучше, чем ничего! А насчет того, читать дальше или нет, я решила, что вторую книгу данной серии взять в руки нужно, чтобы узнать, что произошло с этими детьми дальше. И, может быть, после ее прочтения вынести окончательную оценку первой книге..

Ну что же, путь к этой книге был довольно долог. Еще года 4 или 5 назад заинтересовало название в списке рекомендованных книг от BBC, и вот только сейчас я до нее добралась.

Возможны спойлеры.
Ужасно, жутко, кошмарно, дико. Вся семейка Фоксвортов, начиная от бабули с дедулей и заканчивая далекими-далекими предками со старых фотокарточек и картин, - это просто какая-то коллекция пугающих и несчастных людей. Подстать этому огромному старинному дому были и хозяева его, пустые, жестокие и холодные. И немного погодя, отвергнутая когда-то Коррин, благополучно вернулась к этой роскоши, вскружившей ей голову настолько, что она бросила своих детей, не заботясь о них. Бабушка и дедушка - отличный пример фанатизма. Один деньгами прокладывает себе дорожку в рай, надеясь, что все грехи его будут прощены, другая использует цитаты из Библии для получения желаемого. Детей запирают в малюсенькой комнатке с преисподней на стенах, старшие достигают полового созревания, параллельно с этим бабка постоянно следит за ними, укоряет в греховности по поводу и без, подталкивая их к инцесту. Про избалованную мать нет даже смысла говорить. С каждой страницей, приближаясь к концу, я не могла поверить написанному, не мать, а монстр какой-то.
Просто фрик-шоу.

Иногда я встречала странные неточности и нелогичные вещи:
1. Остричь волосы или 2 недели без еды. По-моему выбор здесь был очевиден. Но нет, наверное, лучше опробовать свои силы в борьбе с голодом, чем позволить маленькой принцессе ходить без своих прекрасных волос.
Далее возможна проблема перевода, или еще чего:
2. В главе "Минуты как часы" Коррин появляется в теннисных туфлях, белых шортах, белой матроске, через некоторое время она уже сидела нервно перебирая руками складки юбки на коленях. В итоге, шорты? Или все же юбка? Это может, конечно, не иметь особого значения, но почему-то я за это зацепилась.
3.

Минуточку, что-что? Вначале я опешила, с цифрами явно что-то не то. В самом начале Кэти было 12, следовательно спустя 3 года ей должно быть 15, а близнецам только 7. (В принципе, эта проблема тоже незначительна, но все равно неприятно. Такая сумятица с возрастом больше в течение книги не повторялась.)

На мой взгляд, первый осмотр чердака и обнаружение классной комнаты были самыми завораживающими и таинственными сценами. Все эти костюмы прошлых веков, многолетняя пыль на кованых сундуках, небольшие послания из прошлого, нацарапанные детской рукой на парте («Джонатан, 11 лет, 1864», или «Аделаида, 9 лет, 1879»). Я будто сама там оказалась и могла даже дотронуться до всех этих вещей и почувствовать застоявшийся воздух чердака.

Теперь можно подумать, что мне книга не понравилась. Ха, совсем нет, это довольно живенькая, жуткая вещица о предательстве с интересным сюжетом. Рискну даже следующую часть прочесть.

Моим изначальным впечатлением от первых прочитанных абзацов стала мысль о том, что такого плохого перевода я давно не встречал - район почему-то был миддл-классовый, дети вместо среднестатистических среднестатичными, а в предложениях местоимения типа "он" встречались по три раза. Но почти сразу я забыл обо всем - меня захлестнула горечь повествования, я не мог долго читать о боли и безнадежности, сопровождавших ни в чем не повинных детей после трагической смерти отца. Позже начали закрадываться сомнения в безысходности ситуации и искренности матери, которые с каждой прочитанной страницей перерастали в ненависть - уже к середине повествования я негодовал и ненавидел. Не дедушку-деспота (пока только из слов), не бабушку-деспота (тут уже исходя из ее поведения), а любящую (а любящую ли?) мать, "кормящую" детей призрачными перспективами роскошной жизни и считающую, что дорогими подарками можно откупиться от детей, заменив ими материнскую ласку и свободу. Финал же оказался еще невероятнее, ее страшнее.
Итак, книга заставила меня прожить еще одну, пусть и виртуальную, жизнь. Жизнь, изобилующую всплесками эмоций. Жизнь без свежего воздуха, солнечного света и общения с миром. Жизнь, в которой часто для того, чтобы увидеть потолок, надо смотреть не вверх, а вниз. Жизнь, в которой родную сестру малышки-близнецы называют мамой, а влечение старшего брата к ней не кажется таким уже и кощунственным. Жизнь, заставившая по-новому прочувствовать и воспринять цену простого человеческого счастья.

Написала отзыв, а потом поняла, что писала в основном о фильмах, а не о книге. Но это ведь взаимосвязано :)))

Сначала я обзавелась обеими экранизациями этого романа, а потом, все же, взялась за книгу. Очень хотелось для начала прочитать роман, а потом уже смотреть кино. Начитавшись, как водиться, отзывов и рецензий на книгу я ожидала какого-то полного ужаса и чуть ли не извращений, но, дойдя до середины так этого и не дождалась. Да, история жестокая, очень эмоциональная, полная переживаний и страданий, но она не вызывает у меня тех эмоций, которые источают из себя рецензенты на Лайвлибе. Я несколько дней была абсолютно полностью погружена в роман и могу сказать, что впечатление он на меня произвел сильное.
Потом я смотрела фильм 1987 года, фильм я бы сказала довольно поверхностно рассказывает историю "дрезденских куколок", очень многое и на мой взгляд важное не показали и не рассказали. Съемки происходили в одном помещении, пару раз показали особняк со стороны и все. Было такое ощущение, что дети провели взаперти не три года, а от силы неделю, все очень топОрно.
Новый фильм 2013/2014 года в отзывах многие ругали. Как обычно любят ругать ремейки на старое кино. Но мне он понравился намного больше, актеры играют на мой взгляд лучше и проффесиональней, история отображена полнее. Многие моменты пришлось урезать, но невозможно ведь показать все, иначе не хватило бы и трех часов. Вообщем я советую посмотреть обе версии, но считаю последнюю более удачной.

Книга читается легко и быстро
Но вместе с тем она тяжелая. Ты настолько привязываешься к героям, что по настоящему начинаешь сопереживать им.
Здесь есть и чувства ненависти и чувства любви и даже какие то материнские чувства, и чувства страха, и даже еще одно странное чувство, про которое я не буду писать во избежании спойлеров.
Я не пожалела, что прочитала эту книгу, как это частенько бывает, она была интересна мне.
Сделала для себя много выводов.
Все таки деньги в жизни это далеко не самое главное. Самое главное это семья, это близкие люди, которые тебя окружают. И какие то кровные узы, связывающие вас, еще не значит, что вы близкие люди, вы всего лишь родственники

Посоветовала мне книгу соседка в общежитии. Когда она читала эту книгу периодически замечала, что походу в книге достаточно много резких поворотов, ибо ее глаза излучали шок от происходящего...
Так вот, я начала тоже читать. До середины книги я ползла как улитка и не понимала в чем дело, что могло повергнуть в шок человека, который любит смотреть ужастики.
Вторник. 10 ноября. 5:00 я дочитала сие произведение. Я в ступоре... История жуткая, невообразимая. Я так зла была в конце истории... какого черта эти нелюди не мучаются в агонии, в аду!? Жду мести во второй книге

Давно смотрела фильм, который "зацепил" сюжетом "на реальных событиях". Случай из ряда вон выходящий. Как могли, чем мотивировали свои поступки взрослые?
Сюжет интересный, но если вначале раздражает детальное описание всего(!!) вплоть до трещинки на пуговке, а потом просто вызывает отвращение детализация менструации и прочей физиологии. К чему ЭТО в художественной книге?! Для этого есть место в Анатомии.
Можно понять- замкнутое пространство, хочется любить, но мозги-то на что?! Совокупление не важно с кем? Больные морально подростки! Жаль их как больных.
Дабы быть объективной прочла все книги серии. На свободе "зависимость" друг от друга не прошла. С претензией на "здоровых" покалеченные души.
Жаль, что нет отрицательных оценок

Книга играет на балансе жестокости и опустошения; одновременно подпитываясь атмосферой и пониманием «основано на реальных событиях»

В рассказе нет солнечных окон, как в прямом так и в переносном смысле. Вы не найдете между строк сказку, о любящей матери и счастливых детях.

С одной стороны, где трагизм? Побыть в комнате с ванной и огромным, просторным чердаком, где тебя поят, кормят и мама приходит и «целует на ночь в лобик» ? Ах, да, ещё и в конце хорошенькое наследство в придачу; которое обеспечит вас до конца жизни. Стоит лишь подождать «два-три» месяца… Под этим лозунгом скрывается жестокая реальной этой сладенькой присыпки с крысиным ядом, где родная кровь считает тебя «порождением ада» и не важно,что тебе 12 лет и ты даже представить не можешь,что такого может случиться, если мальчик спит в одной постели с девочкой или если дети моются в одной ванной? Как это было раньше, в их беззаботной,  детской жизни.

Немного приправлено все религией, на которой помешанны бабушка с дедушкой, заставляя молиться детей каждый день перед сном, но, увы, Бог так и не услышал их молитв.

Ни одну.

Читала книгу по рекомендации своей подруги, я знала, что у нас с ней разный вкус, но не думала, что на столько. По мне, так эта книга низкосортный бульварный романчик. Теперь я постараюсь аргументировать свою точку зрения, однако должна предупредить что будут спойлеры.
Героями книги, жертвами романа становятся дети. Довольно примитивный подход, так как к детям, особенно с такой ангельской внешностью, гораздо проще вызвать сочувствие. Да любая мать прослезиться читая о страданиях крошек.
Однако что представляют из себя эти дети?
Старшие, подростки вроде бы и ничего, стараются заботиться друг о друге, о младших. Однако при всём ужасе их заточения, единственное о чём они думают - секс. Девочка вся уже извертелась перед зеркалом, разглядывая себя и радуясь, что делается женщиной. Это едва ли не всё, что её волнует.
Мальчик полон вожделения и восхищения. Хотя он всё же не так уж и плох, если сравнивать его с другими детьми.
Младшие - это какие-то беспрерывно вопящие и капризничающие монстры. Мне и самой несколько раз хотелось закатить им оплеуху. Ну ладно, ну захотелось автору таких героев, в конце концов она ведь автор. Мне лично эти несчастные не симпатичны.
Тема секса и в особенности инцеста витает едва ли не с начала книги. Да и вообще, весь сюжет так сильно затягивается, так рассусоливается, что никаких неожиданностей в нём не остается, я довольно быстро понимала к чему ведет автор и в главной злодее тоже быстро разобралась, очень быстро. Потому сильно скучала над книгой.
А вот скучая, не сочувствуя героям и не погружаясь в сюжет, я смогла прочесть книгу достаточно внимательно, что бы заметить сюжетные не стыковки.
Двое ослабленных недоеданием подростков спускаются по связанной в верёвку простыне с чердачного окна над вторым этажом. Даже если этажи не высокие, а скажем по 2,5, плюс перекрытия, всё равно получается высоко. Ладно, спустились, но ведь они ещё и поднимаются, атлеты этакие. Интересно, а сама автор пробовала ползать по канату или верёвке, пусть и с узлами? Я пробовала, не получается, сил не хватает. Вообщем не верю.
В начале книге бабуля упоминает о том, что её дочурка согрешила с двоюродным дядей, однако потом он превращается в "сводного брата отца". Ну это уже никак не двоюродный дядя.
Глава "Мой отчим" примерно в первой половине имеет такие строки:"Вновь наступило лето. Теперь мне было семнадцать, а близнецам недавно исполнилось восемь. В августе исполнилось три года нашему заточению". Я даже не буду говорить о примитивном языке повествования. Но тут сюжетный ляп. Девочке на начало заточения было 12 лет. 12+3=? Ну или у меня что-то не то с математикой, или у автора. У меня 17 не получается.
Начало приторное аж до тошноты. Ну прям идеальнейшая семья, прям мыльная опера. Конец такой же мелодраматичный. Конечно же детишки столько выстрадав никак не могли отомстить главному мучителю, они обязаны были поступить благородно. Скука!
Но какая же скука в середине. Бесконечное перечисление одного и того же. Как они страдают и выживают. Я думала челюсть вывихну зевая.
Вообщем, я с величайшим трудом осилила эту книгу и уж точно мне ни капли не интересно продолжение.