
Ваша оценкаРецензии
nkb5 августа 2020 г.Страшилка без конца
Читать далееКнижка небольшая, прочла за час. Не вовлеклась эмоционально - все время ждала, что вот сейчас, сейчас тайна Бена раскроется, и он расскажет, зачем было нужно ломать комедию и притворяться ненормальным столько лет. А как было бы классно - свести вот это все к фантастике, чтоб Бен по правде оказался с другой планеты, захватчиком мира, или, на худой конец, хоть наблюдателем. Ощущения странные. Больше всего возмутил обрыв книги в конце - так и кажется, что автору уже надоело это все хуже горькой редьки. И еще получается некое застревание между жанрами - для мелодрамы слишком много фантастических условностей, а для добротного романа развития не хватает жизни. Лессинг рассказывает, но не показывает ничего из жизни Гарриет и Джеймса. А жаль.
20968
Jusinda20 июня 2014 г.Читать далееДорис Лессинг получила Нобелевскую премию как писательница, "повествующая об опыте женщин, со скептицизмом, страстью и провидческой силой подвергшая рассмотрению разделённую цивилизацию". Звучит довольно пафосно и масштабно, а мне очень жаль, что прочтя эту книгу, я совсем не поняла, где же мощь и глубина, которые должны быть присущи писателю такого уровня.
Все персонажи здесь оказались для меня одинаково бездушными. Даже если забыть на время про довольно простой и плоский язык, сюжет сам по себе вызывает у меня множество вопросов, и самый главный - что же именно автор хотела сказать? какова идея, ведь это явно не просто история ради истории, книга не подразумевалась как развлекательное чтение.
Гарриет и Дэвид встречаются, и едва увидев друг друга, решают, что будут вместе счастливы, так как мечта у них одна - старомодная семья, большой дом и много детей. Только вот денег на эту мечту у них нет. Но, оказывается, это не проблема. Они покупают огромный дом и почти вынуждают заплатить за него папу Дэвида. И это становится первым шагом на пути к жизни фактически за счет других. Не имея средств ни выкупить дом, ни нанять няню, они принимают решение родить одного ребенка, второго, третьего и так далее, продолжая выпрашивать денег у отца (на все на свете вплоть до частной школы) и уговаривая маму Гарриет сидеть с детьми вместо няни. Рождается четвертый ребенок, все начинают смотреть на них косо, но пара не останавливается и заводит пятого. И вот тут начинается странное.
Гарриет всю беременность ест горстями успокоительные таблетки, лишь бы ребенок не шевелился, потому что ей кажется, что он шевелится как-то не так. В принципе, было бы удивительно, если бы после такого он родился совсем нормальным, так что... Но Гарриет решает, что родившийся сын вообще не человек (хотя ни один врач не видит отклонений) и фактически перестает им заниматься, предоставляя самому себе, опять же закармливая успокоительными, а позже и вообще сдав в какой-то кошмарный приют.
И вот я не могу понять, считать ли это фантастическим сюжетом или метафорой? рассуждения о том, что бедный Бен из какого-то другого народа (????), жившего до людей (????), родившийся у них из-за генетической ошибки (????), может быть даже что-то вроде тролля (?....) ...ну я не знаю.
Гарриет смотрела на последователей Бена и пыталась представить его среди существ его породы, сидящих на корточках у входа в пещеру вокруг ревущего пламени. Или возле горстки хижин в чаще леса? Нет, Гарриет точно знала: дом этого народа был глубоко под землей, в черных пещерах, освещенных факелами, — скорее всего, так. Быть может, эти его удивительные глаза приспособлены к совсем другому освещению.Или это действительно метафора, призванная объединить под подобным образом любые возможные отклонения? но зачем тогда такое настойчивое упоминание "другого народа"?.. Или это просто ненависть без причины, как кошки или собаки иногда отказываются от детенышей, здоровых на вид? Или суть вообще не в этом, и я искала смысл не там, где стоило бы?
Одни вопросы, и никаких ответов. Но продолжение мне даже ради этих возможных ответов читать совершенно не хочется.
2067
a_r_i_n_a11 января 2010 г.Читать далееПервая книга из моего флэшмоба 2010, совет decemberboy . История о ребенке, разрушившем все мечты своих родителей. Жила семья – муж, жена, хотели много детей, большой дом и счастливую семью. Завели дом в три этажа и четырех детей. И настало вроде бы счастье, не такое радужное, как им хотелось, но все-таки особых проблем еще не было. Пока не появился пятый ребенок - внешностью то ли гоблин, то ли тролль, очень сильный и как бы не сильно умный. И все, что его интересовало – это причинять боль и разрушать.
Тут автор и приходит к я так понимаю основной идее своей книги – проблеме выбора между "счастье большинства" и "не причинить вреда никому". Вся семья боится этого мелкого непредсказуемого садиста (доходит до того, что дети запирают на ночь свои комнаты – боятся, что он их задушит), и хочет его изолировать в спецучреждение. А мать не может отдать родное дитя, даже видя, как оно одним своим присутствием разрушает жизни всех остальных членов семьи и ее собственные мечты. Выбор непростой, и кто-то, как члены семьи, может его сделать, а для кого-то, подобно матери, он в обоих случаях проигрышный – и с ребенком-садистом не может жить, и без него тоже. Но мамашу я здесь вообще не понимаю, еще начиная с ее желания завести 10 детей, возложив при этом все свои материальные проблемы на других, и до ее отношения к пятому ребенку-уроду – у того явные проблемы, но она не хочет его вести к врачам (семейный врач-пофигист здесь не в счет), а то врачи-садисты накачают его таблетками. То, что при этом страдают все ее родственники и остальные дети, она старается не замечать. В общем, здесь я ни разу не гуманист и не понимаю решения матери. А написана книга очень даже живо и жизненно, но не люблю я описания таких моральных проблем и терзаний, тем более если их не понимаю.1929
OrangeSwan27 апреля 2018 г.Читать далееЖалость. Единственное, что я испытывала, когда читала эту книгу.
Не к мальчику. Ни к отцу. Ни к детям.
Только к матери Бена - Гарриет.
Где-то я прочитала, что она никудышная мать и ни разу не попыталась наладить с ним отношения. Люди, писавшие такие рецензии, вы серьезно?! Серьезно?! Вы вообще читали эту книгу?
Она настоящая МАТЬ! Она старалась из всех сил принять этого ребенка и помочь ему приспособиться в этой жизни. Она, никто другой испытывала все "радости материнства".Она, когда все отвернулись от него, поехала и привезла его обратно домой. Она, несмотря на то, что семья распадалась, удерживала Бена дома. Кто бы так смог?! Кто?! Только настоящая мать.
Я всем сердцем за эту женщину. Ничего страшного она не совершила, никого не убила, не вела распутный образ жизни. Она просто хотела большой дом и много детей. Вполне невинное желание, так ведь? Но какую цену ей пришлось заплатить... Даже если бы она оставила Бена в том заведении, я бы ее не осудила. Как быть, если ты боишься своего ребенка. Боишься за себя и за свою семью. Но она поступила так, как не все смогли бы поступить.
От нее все члены семьи отказалась, винили ее в этом "чуде". Но несмотря ни на что, она до последнего переживала за него. Жалко, что Бен так и не смог понять ее любовь и принять...
*181,1K
DzeraMindzajti16 сентября 2016 г.С госпожой Лессинг мы знакомы уже давно, ещё со студенческих лет (моих). И отношения наши всегда складывались просто изумительно. А «Трава поёт» и вовсе стала открытием прошлого года для меня – ещё никогда я не читала книгу в переводе и оригинале без перерыва. Поэтому, от самой известной книги автора, которую я оставила «на десерт», я ожидала не менее слабых эмоций. А с чем же я осталась в конце? Да я почувствовала себя ребёнком, которому вместо конфетки в яркий и красивый фантик (аннотация) завернули… ну, вы поняли.Читать далее
Где тот самый прекрасный авторский слог? Где эмоции, которые читатель, зачастую помимо своей воли, испытывает? Где Вы, Госпожа Лессинг? Уж Вас-то в этой книге точно нет.
Где, в конце концов, конец книги?! Или у меня неправильный вариант, а книга так и обрывается без развязки? Именно такая мысль посетила меня, когда, перевернув электронную страницу, я обнаружила «Примечания» вместо по ошибке оборванного текста (в книге нет глав, но моя читалка иногда произвольно разделяет произведение на дополнительные составляющие). Но, увы, нет. Никакой ошибки. Я перепроверяла. Не поленилась вчера даже зайти в книжный и проверить бумажное издание.
А эти герои? Да настоящие проблемы не в несчастном, не таком, как все Бене, вина которого заключается лишь в том, что он своим появлением «обломал» счастливое, нарисованное в воображении Гарриет и Дэвида семейное счастье. Дело как раз в этих двух эгоистах, которые покупают огромный дом и рожают кучу детишек и устраивают огромные многолюдные праздники. И, нет, проблема не в том, что я считаю такой образ жизни неправильным. Угадайте, кто же содержит весь этот рай? Молодая семья, женщина в которой не работает? Вовсе нет. Идеальная маман Гарриет садится вместе со всем своим потомством на шею своей немолодой матери, да ещё и обижается, если та (о, ужас!) помогает не только ей, а ещё и её сестре (тоже, к слову, многодетной матери). А вот денежки регулярно поступают от богатенького папы Дэвида. Как вам?
А то, с какой лёгкостью родители отправляют своего, пусть и нелюбимого, ребёнка на верную погибель в приют для психически больных? Благо хоть у Гарриет в какой-то момент просыпается совесть, и она забирает его оттуда. И, хотя она уверенно утверждает, что её супруг поступил бы так же, пусть и через какое-то время, но я в этом совершенно не уверена.
А так ли ужасен этот ребёнок? Да, он далеко не белокурый ангел, подобно его старшим братьям и сёстрам. Да, у Бена явные проблемы с пониманием внешнего мира. Но ведь родители не предпринимают ни единой попытки понять своего ребёнка. Ведь не всё у него настолько плохо, если он дважды обретает друзей. И, хотя у шайки Джона были корыстные интересы – Гарриет платила им, дабы её ребёнок дошкольного и младшего школьного возраста проводил как можно меньше времени дома (очень по-матерински, не правда ли?), школьную банду, негласным лидером которой является именно Бен, связывает с ним нечто иное.1889
Natasha_volk17 мая 2014 г.Читать далееОтношения родителей и детей, на мой взгляд, одна из самых сложных сфер жизни человек. Слишком много тут: любви, жертвенности, счастья, непонимания. Каждый выберет в нужной пропорции. "Пятый ребенок" Дорис Лессинг как раз об отношениях "отцов и детей". А еще больше, мне кажется, о том, как может любить мать.
Да-да, еще будучи в утробе, Бен - пятый ребенок Гарриет, не был желаем, что ж говорить о любви. Дальше больше, когда Бен родился, стало понятно, что милым малышом-ангелком он не будет, а будет странным, агрессивным аутистом. И вполне очевидно, что окружающие предложили Гарриет и Дэвиду - несчастным родителям, избавиться от чада. В целом, все удалось, только вот любовь (не знаю как по-другому это назвать!) помешала. Гарриет вернула сына домой. Я верю, что она любила, а иначе в чем смысл такого поведения. И вот Бен, послуживший причиной разрушения семьи, снова дома.
Это тяжелое произведение, оно и женской доле, и о нелюбимых детях и бестротечности жизни. Здесь мало хорошего. Остается только принять прочитанное и постараться как-то понять.1840
LikaRamzy11 сентября 2019 г.Родить - это еще не все
Читать далееЛондон. Гарриет 24 года, старшая из трех дочерей, она мечтает о большой семье с кучей детей. Это ее summa finis, наивысшая цель. Ей не интересно образование, саморазвитие и откуда берутся деньги. Она выучилась на дизайнера, только по тому, что это «не плохой способ убить время до брака». Естественно она не особо вписывается в рабочий коллектив, держится особняком, ждет принца.
Дэвид Ловатт 30 лет, гордый и самолюбивый «одиночка». Будучи ребенком, его родители развелись, и он стал ребенком с двумя комплектами родителей. Казалось бы что такого? Однако Дэвид «обижен» на родителей, и преисполнен желания сделать все возможное, чтоб его будущая семья была не такой, была большой и ПОЛНОЦЕННОЙ, как на рождественской открытке.
Конечно же, они встретятся, полюбят друг друга и поженятся. И вот уже взят в ипотеку огромный дом с запущенным садом, а это, ни много ни мало викторианский трехэтажный особняк с чердаком, с которым не каждый отель сможет сравниться. Дальше не расплатившись за дом, забив на мнение всех и вся, да и на здравый смысл Ловатты будут рожать детей: Люка, Хелен, Джейн, Пола …Бена.
В первое время все идеально, свекр Дэвида - Джеймс, оплатил дом и стал содержать помогать с деньгами Ловаттам. (Вот ведь чудо!) Ах, да забыла сказать, что это деньги не его, а его жены, но не это важно. Мать Гарриет – Дороти, стала бессменной нянькой, для уже родившихся детей, да и для самой вечнобеременной Гарриет. В дом дважды в год приезжают все родственники, друзья, коллеги, остаются месяцами с Ловаттами, празднуют с размахом.
Почти с самого начала книги я ждала. Ждала когда рванёт. Просто, потому, что так не бывает. Не потому, что всё как в сказке с принцами и конями. Потому, что это не возможно, жить на одну зарплату, с первенцем взяв в ипотеку чёртов замок. Нельзя бездумно рожать одного за другим, не задумываясь о том, кто будет за ними ухаживать, что они будут есть, как дать им образование, и просто ПРЕСТУПНО паразитировать на всех и вся, прикрываясь собственными мечтами «о высоком и прекрасном».
Противоречивая книга. Одна из тех, которая вызывает негативные эмоции. Возможно, что среди этих всех Ловаттов, только Бен и был нормальным.
17882
cat_traveller25 сентября 2017 г.Читать далееЯ запоем читала книгу полночи, оставив на утро самый финал.
И могу сказать, что книга понравилась. Я люблю психологические сюжеты и странных детей.
Гарриет и Дэвид познакомились на вечеринке. Очень быстро они поняли, что созданы друг для друга. Они решили, что будут счастливы. Что у них будет большой дом и много детей, шестеро, а лучше - восемь.
Вскоре они приступают к выполнению своего плана. Купили огромный четырёхэтажный дом с помощью родителей, в частности отца Дэвида. Ведь у каждого ребёнка должна быть отдельная спальня. И понеслось. За 6 лет Гарриет родила четверых деток: двух мальчиков и двух девочек.
Прелестных, милых созданий, в которых все окружающие души не чаяли. В их доме два раза в год, на Пасху и Рождество собирается вся их огромная многочисленная родня. Им нравится туда приезжать, потому что всё там источает любовь, уют и безграничное счастье. Там комфортно и можно окунуться во что-то совершенно нереальное в обычной жизни. Конечно, все подтрунивают над хозяевами, что надо немного притормозить с детками, хотя бы на несколько лет, и Дэвид с Гарриет соглашаются, желая действительно сделать перерыв минимум на три года.
Родственники смотрят на них со смесью восхищения и ужаса, но каждый год возвращаются в это уютное убежище.
А потом наступает пятая беременность. Почти без перерыва. И на этот раз она протекает совершенно по-другому. Ребёнок как будто пытается бороться с собственной матерью и выбраться наружу. Он начинает пинать её с трёх месяцев. И большую часть срока она просто не может спать, не может заботиться о детях и муже. Она начинает принимать транквилизаторы огромными дозами и постепенно немного ненавидеть нерожденного еще малыша, называя в шутку «монстром».
Малыш Бен родился на месяц раньше срока. И легче не стало. Совсем наоборот. Он как будто пришёл из другого мира: коренастый, сильный не по годам, с совершенно другим восприятием, с неким отсутствием норм морали и механизмов взаимодействия с людьми, с жестокими, но в то же время расчётливыми наклонностями.
С того момента начинается разрушение семейного гнёздышка Ловаттов.
Читателю интересно. Ты пытаешься понять, кто такой Бен, и почему он родился таким, каким родился. Случайно ли это вышло? Интересно смотреть на взаимоотношения супругов, родителей и детей. Наблюдать и судить решения, принятые в этой семье. Много эмоций, много пищи для размышлений.
Но конец истории остался открытым и незаконченным. Я всё ждала какой-то кульминации и развязки. Либо ужасной, которая бы подтвердила, что Бен - действительно монстр, либо наоборот, подобие счастливого финала. Но нет, автор оставила книгу в подвешенном состоянии, именно поэтому я снизила балл до четвёрки.
Знаю, что есть продолжение у книги. Наверное, финал я смогу найти там)17232
LikaTimoha15 апреля 2016 г.Любая мать будет защищать свою семью до последней капли крови, но что если угроза исходит изнутри?
Читать далееОчень странная книга. Внутри себя я поделила её на три части, каждая из которых вызывала свои чувства или размышления:
Счастливые и беззаботные годы Гарриет и Дэвида, эта часть пропитана радостью, теплом и уютом, время, когда мечты сбываются. С точки зрения сюжета эти 60-70 рафинированных страниц совершенно необходимы для контраста с последующей жизнью семьи Ловатт, что бы не просто сказать, что всё было хорошо, а что бы сам читатель прочувствовал это самое Хорошо. Дэвид и Гарриет нашли друг друга, они предназначены судьбой, оба хотят семью, много детей и большой дом, в котором по праздникам будут собираться родственники, чувствуя себя как дома. Шесть лет счастья, которые пролетели как один миг. Не скажу, что я прониклась этими идиллическими сценами, но картинка вышла очень светлой и приятной, хоть и скучной.
Появление Бена, вначале в утробе матери, а после как полноценного члена семьи. Самая динамическая и мрачная часть книги, которая удалась Дорис Лессинг лучше всего. Она медленно накаляла ситуацию постепенно разрушая семью и опустошая дом, с мастерством садиста доводила до точки кипения переживания пока все к чертям не взорвалось. Аплодирую стоя её гнетущей мрачности и накалу страстей. Есть нечто постыдное, в том, что бы читать такие вещи с удовольствием.
Гарриет и Бэн, самая вдумчивая и отстраненная из частей. Я словно созерцала поле боя после побоища, когда тела убитых уже унесли, но на траве ещё чернеет кровь и пахнет гарью, а ты стоишь и пытаешься понять, как же это случилось, как ты это допустил?!Гарриет смотрит на свою жизнь после Бена, пытается собрать осколки и осознать произошедшее, понять кто такой Бэн и смирится с новой жизнью, а может и сбежать от неё.
Финал этой истории меня в какой-то мере разочаровал, но если учесть, что это дилогия и есть книга от лица Бена, то на это можно закрыть глаза и поскорее взяться за «Бен среди людей» .Я много думала над этой книгой и в который раз пришла к выводу, что вслух могу занимать сколь угодно твердую позицию по спорным вопросам, но ведя диалог внутри себя я словно на качелях, ни как не могу отдать предпочтение одной из сторон. Так и с этой книгой, с одной стороны я осуждаю Гарриет и Дэвида за их инфантилизм и безрассудство, покупать дом не посредствам и заводить ораву детей, просто потому что хочется, при этом не задумываясь о том, как платить по закладной и кормить детей - это дико и безответственно, ведь если бы не Джеймс, отец Дэвида, они в один миг оказались бы на улице! А с другой стороны, их мечта о доме, семье и очаге мне кажется истинным счастьем и тем к чему стоит стремится, но возможно не тем путем, который выбрали Ловатт полагаясь на авось. Второе о чем я размышляла это возвращение Бэна и последствия поступка Гарриет. Я постоянно задаюсь вопросом: А зачем собственно Гарриет вернула Бэна? В материнский инстинкт и любовь я не поверю не на грош, ведь как только она его вернула, то моментально сплавила на попечение шайке малолеток, что бы он как можно реже появлялся дома не осложняя жить другим членам семьи, и попутно всё пыталась доказать, что он и вовсе не человек. Я вообще не вижу у неё ни каких материнских чувств по отношению к Бэну.Хотя вполне возможно, что я не понимаю действий Гарриет, потому что пока что у меня нет детей и я смотрю на ситуацию с точки зрения здравого смысла и даже думать боюсь, что бы делала окажись в такой ситуации, сошла бы сума и хватит.
1768
alisenok9327 мая 2015 г.Читать далееКогда начинаешь читать эту книгу, кажется, что она написана про идеальную семью. Любовь с первого взгляда Гарриет и Дэвида. Их схожие мечты и мировоззрение. Покупка большого дома, хотя им это и не по карману и самое главное много-много детишек. А каждое Рождество все родственники собираются у них. Кажется, что Гарриет и Дэвид готовы преодолеть любые преграды. Кроме своего пятого ребенка.
Семья начинает разрушаться, когда Гарриет родила пятого ребенка, Бена. Кажется, что может сделать такого младенец, что ее начинают бояться и ненавидит собственная семья?! Конечно, ребенок будет себя вести себя, так как будто все вокруг враги. Если его собственные родители задаются вопросом, а человек ли он?
Не знаю, какие чувства у меня вызывал Бен больше страх или жалость?
Не смотря, что книга не легкая, она мне понравилась!1744